Masterlord ile aranizdaki tartismaya girmek degil derdim ama , tüm yazilarini galiba yanlis bir bina üzerine kurdugun icin ara-ara dogrulari yaziyor gibi dursanda Kâr etmiyor.
Neden biliyormusun, burada söz konusu olan bir evlilik var..bir erkek birde kadin dan olusan cekirdek bir aile kurulma olayinin ilk adimi.
Bayan icin bu ne kadar önemli ise KIZ olmak erkek icinde aynisi...yani burada dediklerinizde bu noktada ümmi ve bu sekilde yorum yapanlarada elbette katiliyoruz...
Bayan yapinca namussuzluk erkek yapinca elinin kiri düsüncesi YIKILMALI ..bu her iki taraf icinde zina dir. bu kadar
Ama Mahkemeden cikan karari neden $u sekilde degerlendirilip verildigini düsünmüyorsunuz...?
Evlilik iki tarafinda birbirine güveni ile kurulan bir yapidir.
Madem SAYGI dan güvenden bahsediyorsunuz, onca fülört -sözlülük-ve nisanlilik dönemi yasadiklari kesin, bu dönemde neden Kocasi olacak kisiye gecmisindeki yasadiklarini anlatmadi...?
Madem iki bacak arasi noktasinda meseleyi kücültüyorsunuz, bu kadar kücücük bir mevzuyu anlatmakta ne mahsur görmüs...?
Madem anlatamayacak, utanacak vs vs utanacagi gizleyecegi seyi neden yasamaya talip oluyor...?
evlilik öncesi iliski yasamak dogal ise, evlenirken bu gayet normal hayat tarzini (!) evlenecegi kisiye anlatmakta dogal degilmidir...?
Anlatmiyor gerdekte bir sekilde belki fazketmez yada önemsemez diyerek saklamak Kadin icin kocasini daha ilk günden aldatma yolunu secmesi SAHTEKARLIK olmuyorda, erkek mi suclu oluyor bu konuda...?