• Merhaba Ziyaretçi hoşgeldin! Forumdan daha fazla yararlanmak için buradan kayıt olunuz...

Üniversitede Baş Örtüsü

  • Konbuyu başlatan ErDaLL
  • Başlangıç tarihi
  • Cevaplar 311
  • Görüntüleme 41K

ünüversitelerde başörtüsü sizce ne olmalı


  • Kullanılan toplam oy
    100
Durum
Üzgünüz bu konu cevaplar için kapatılmıştır...

gordionum

Tecrübeli
Üye
bende zaten onlara soruyorum. tabiki de bu olayı buraya yazarken, aslında oy verme işleminde bunu kullananlara hesap şeklinde sorunuz anl*****da getiriyoruz. yani aynı yolun yolcusuyuz fark şu; olayı kaşıyıp oya tahvil edene hesap sormanız gerekirken neden sorun hala burada?
 
R

redyellow

Ziyaretci
olayı kaşıyıp oya tahvil etmek isteyenler tabiki vardır, mesela chp gibi!

Bu olayı kaşıyıp, bir türlü çözülmesini istemeyen chp, hemen anayasa mahkemesine koşmuyor mu?

Bu da tersinden bu olaydan nemalanmaktır.

Hesap sorulması gerekenlerin en başında anayasa mahkemesi, chp vs. gelir.

Bu olayı sürekli çözmeye değil, çözümsüzlüğe mahkum edenler bunlardır çünkü.
 

gordionum

Tecrübeli
Üye
çok tşk. neden mhp anayasayı bile değiştirelim ve bu olay bitsin deyip destek verince kıvırtıldı?
cumhurbaşkanlığında hemen limana yanaşıp mhp desteğini alanlar bundan neden kaçındı?
 
R

redyellow

Ziyaretci
What??????

MHP destek verdi, meclisten 411 oyla geçti ya, o aralar uyuyordun herhalde:)

yahu meclisten yasa geçti büyük çoğunlukla ama chp denen zorba parti anayasa mahkemesine götürüp ordaki yandaşlarına bunu iptal ettirmedi mi?
 

gordionum

Tecrübeli
Üye
selamün aleyküm geldinmi tuzağa? MHP ne dedi? anayasanın ilgili maddesi değişmeden bu iş bitmez gel bu maddeyi değiştirelim dedi. AKP MHP ile bu işi yaparsa oyun ikiye bölüneceğini düşünüp yapmadı! yani sen hani bana diyordun ya uyuyordun! ben uyumuyordum ama sen uyutuluyordun. GÜNDEMİ TAKİP ET! abilerine inanma sen oku ve anla, akıllım.
 
R

redyellow

Ziyaretci
oooooo maşallah tuzak ha? avcı mısın mübarek ya:)

Ben de sana diyorum ki mhp destek verdi 411 oyla yasa çıktı ama anayasa mahkemesi siyasi bir kararla iptal etti!

takıldın plak gibi anayasa maddesini değiştirelim dedi diyorsun.

be arkadaş 411 oyla çıkan yasayı iptal eden anayasa mahkemesi yine 411 oyla kabul edilecek anayasa değişikliğini iptal etmezmiydi?

ya avcısın ama saf avcısın, tuzak diyorsun tuzağa kuyruğunu kaptırmışsın haberin bile yok:)

Mahkeme olmayan ANAYASA MAHKEMESİ PARTİSİ başörtüsüyle ilgili ne olursa olsun,anayasa maddesi de olsa, kanun da olsa, yasa da olsa, yönetmelik de olsa POSTALLARDAN GELEN EMİR ÜZERİNE iptal edecektir!

Bunu dünya alem biliyor.

Aklın sıra şark kurnazlığı yapıyorsun ama hala uyuyorsun yahu:)

(referanduma niye bu başörtüsü düşmanları hayır diyor sence, işte bu anayasa mahkemesi partisinin yapısı değişir de burası gerçekten mahkeme olursa,hukuka uygun davranırsa başörtüsü gibi şeyleri iptal etmez diye kuduruyorlar da onun için hayır diyorlar, belki sende diyorsundur, ha ne dersin? :))
 

Kullanmayıcı

Amatör
Üye
Arkadaşım, bilim yuvalarından insanlaır kılık ve kıyafetlerinden dolayı uzaklaştırırsanız asıl bilime işte o zaman ihanet etmiş olursunuz.
Bırakın insanlar okusunlar, ilim,bilim, fen vs. öğrensinler, ne zararı var?
Başları açık veya kapalı okusunlar yahu okusunlar.
Başörtüsünin bölünmekle ne alakası var yapmayın lütfen.
Başörtüsü bölünmeye sebep olmaz, tam tersi birleştirici olur.
Arkadaşım, başörtüsü ile türbanı ayırmadan yorum yaparsanız benim ne demek istediğim anlaşılmaz.
Bu yüzden ayrı tellerden çalarız.
"Bu iki örtü biçimini ayırmıyorum, ikiside başörtüsü işte" diyorsanız, o sizin bu işin ilerisine bakmadan en saf duygularla söylediğiniz sözlerdir sadece.
Öncelikle burda anlaşmış olalım.

Diğer söylediklerinize gelince güzel.
Güzelde, sadece kendinizi düşünerek söylüyorsunuz.
Başka biride "bırakalım çıplak okusunlar, elbisenin ne önemi var?" deme hakkını elde edebilir.
Size bize nekadar ters gelsede hakkıdır öyleyse.

Ayrıca abartılı bir şekilde satanistliği ve aklınıza gelebilecek hertürlü şeytanlığı temsil eden elbise ve takılarla gelmek isteyenlerde olacaktır.
Bumudur birleştirme insanları?
Kan gövdeyi götürür mazallah.

Kadınların büyük çoğunluğu hayatlarında başörtüsü takıyor bölünmeye sebep olmuyor da üniversiteye girince mi bölünmeye sebep olacak.
Üniversiteler cami değildir.
Sokakta veya plajda değildir.
Eğitim kurumlarıdır.
Dini ve siyasi değil sadece, mayoylada gelmek olmaz.
Heryerin bi giyim kuşam şekli şemali vardır.
Nasılki camiye başı açık gidilmez ve kurallara uyulur ise buda aynıdır.
Tek fark biri dini kuraldır.
Diğeri din ile devlet işlerini ayrı tutarak, bütün inançlı veya inançsız, her kesime eşit bir ortam sunulmasıdır.

Siz "bu laiklikte ne oluyormuşki? Kaldıralım gitsin yahu" dediğiniz ( genel anlamda) zamanda, işte benim bahsettiğim baskıcılık ve İrancılık hızlı bir şekilde toplum üzerinde yayılmaya başlamış demektir.
ABD si AB si + İsraili vsss.. hepsi bir köşeden bu halimize kıs kıs gülmeye başlamış demektir..



Saygılar..
 
Son düzenleme:
R

redyellow

Ziyaretci
Arkadaşım, başörtüsü ile türbanı ayırmadan yorum yaparsanız benim ne demek istediğim anlaşılmaz.
Bu yüzden ayrı tellerden çalarız.
"Bu iki örtü biçimini ayırmıyorum, ikiside başörtüsü işte" diyorsanız, o sizin bu işin ilerisine bakmadan en saf duygularla söylediğiniz sözlerdir sadece.
Öncelikle burda anlaşmış olalım.

Sevgili dost:

Burda anlaşamayız, bi kere başörtülü ile türbanı ayırt edecek olan sizlersiniz. Yani yasakçılar.

Eğer başörtüsü ile türban gerçekten ayrı şeylerse diyeceksiniz ki:

EY TÜRK MİLLETİ:

Bakın şu elimizdeki gördüğünüz şey TÜRBANDIR, bu türkiye cumhuriyeti sınırları içerisinde yasaktır!

Şu elimizdeki örnek ise BAŞÖRTÜSÜDÜR, bununla üniversiteye girebilirsiniz, kamuda çalışabilirsiniz, orduevlerine girebilirsiniz, orduda bayan teğmen olarak çalışabilirsiniz başörtülü olarak, bu her yerde serbesttir!

Eğer siz bunu diyebilirseniz biz dünden altına imza atarız.

Sizin şahsınızı tenzih ederim ama yasakçılar takiyye yapıyorlar, başörtüsü ayrı türban ayrı, biz başörtüsüne karşı değiliz, türbana karşıyız diyenler yalan söylüyorlar.

Eğer yalan söylemeselerdi, eğer bu sözlerinde samimi olsalardı benim yukarda dediğimi yaparlardı ve bu sorun çoktan çözülürdü.




Diğer söylediklerinize gelince güzel.
Güzelde, sadece kendinizi düşünerek söylüyorsunuz.
Başka biride "bırakalım çıplak okusunlar, elbisenin ne önemi var?" deme hakkını elde edebilir.
Size bize nekadar ters gelsede hakkıdır öyleyse.

Eğer çıplak okusunlar diyenlerin anneleri, kız kardeşleri sokakta, çarşıda, pazarda, gemide, vapurda çıplak geziyorlarsa hay hay gelsinler üniversitelerde çıplak okusunlar!

Buna itirazımız olamaz!

Başörtüsü bu ülkede milyonlarca kadının günlük kıyafetedir dostum, çarşıda, pazarda, evde, sokakta, gemide her yerde günlük bir kıyafettir.

Yok efendim o zaman çıplak okusunlar diyenler başörtüsü düşmanı yobazlardır, tamamen çarpıtmadır bu sözleri.


Ayrıca abartılı bir şekilde satanistliği ve aklınıza gelebilecek hertürlü şeytanlığı temsil eden elbise ve takılarla gelmek isteyenlerde olacaktır.
Bumudur birleştirme insanları?
Kan gövdeyi götürür mazallah.
Yukarda yazdığım bura içinde geçerlidir, normal insanlar için normal günlük kıyafet ise takı ise buyursun gelsinler.





Üniversiteler cami değildir.
Sokakta veya plajda değildir.
Eğitim kurumlarıdır.
Dini ve siyasi değil sadece, mayoylada gelmekte olmaz.
Heryerin bi giyim kuşam şekli şemali vardır.
Nasılki camiye başı açık gidilmez ve kurallara uyulur ise buda aynıdır.
Tek fark biri dini kuraldır.
Diğeri din ile devlet işlerini ayrı tutarak, bütün inançlı veya inançsız, her kesime eşit bir ortam sunulmasıdır.
harika:)

Üniversiteler cami değildir de ne alakası var?

Cami olsun mu dedik, imamlar öğrencilerin önüne geçip cemaatle namaz kılsınlar mı dedik?

Başörtüsü sadece camide mi örtülür? Allah sadece camide mi var?

Üniversiteler tabiki eğitim kurumlarıdır, bu sebeple zorbaların faşistlerin yasakçı düşünce sahiplerinin at oynatma mekanı da olmamalıdır.

İsteyen başı açık isteyen kapalı girer okur.

Camiye başı kapalı gidilir üniversiteye başı açık girilir zihniyeti yasağa, zorbalığa kılıf arama zihniyetidir.

Camiye ayakkabıyla da girilmez ama üniversiteye ayakkabı ile giriyorsunuz,ne olaak şimdi?

Ne olur bu saçma sapan yasağı savunmak içni böyle absürt örnekler vererek kendinizi daha fazla zorlamayın.

Sizin iyi bir insan olduğunuzu düşünüyorum, sizin adınıza üzülüyorum.




Siz "bu laiklikte ne oluyormuşki? Kaldıralım gitsin yahu" dediğiniz ( genel anlamda) zamanda, işte benim bahsettiğim baskıcılık ve İrancılık hızlı bir şekilde toplum üzerinde yayılmaya başlamış demektir.
Bu laiklikte ne oluyormuş ki kaldıralım gitsin diyen hiç kimse olmaz bu ülkede ama siz ve sizin yandaşlarınız, yasakçılar insanlara laikliği dinsizlik gibi, zorbalık gibi, faşistlik gibi dayattığınız için insanları bu hale getiriyorsunuz.

Yahu bir kız başım kapalı eğitim görmek istiyorum diyor hayırrrrr laiklik!

Bir kişi okulda namaz kılacak yer olsun dese hemen nayırrrrr laiklik!

Cumhurbaşkanının eşinin başı olamaz niye laiklik!!!

bu mudur laiklik?

Siz laikliği katlediyorsunuz, laikliğe en büyük zararı veren sizlersiniz.

Bizlerin laiklikle sıkıntısı yoktur, bizlerin sıkıntısı laikliği dinsizlik, zorbalık olarak uygulamak isteyen kafalarladır.



ABD si AB si + İsraili vsss.. hepsi bir köşeden bu halimize kıs kıs gülmeye başlamış demektir..
Güldürmeyelim, hep birlik olalım, başörtülüleri yunan vatandaşı gibi görmeyi bırakın, kızlar okusunlar, mühendis, doktor, öğretmen olsunlar, bu ülkeye hizmet etsinler, bu alçak israil, bu alçak abd gülemesinler bize!

Kızları eğitimsiz bırakırsanız, nayırrrrrr noooolamaz başörtüsüyle girilmez derseniz bunlar bize daha çok gülerler!!!




Saygılar ve muhabbetler bizden.
 
Son düzenleme:

ashenarşi

Kıdemli
Üye
Heryerin bi giyim kuşam şekli şemali vardır.
Nasılki camiye başı açık gidilmez ve kurallara uyulur ise buda aynıdır.
Tek fark biri dini kuraldır.
Diğeri din ile devlet işlerini ayrı tutarak, bütün inançlı veya inançsız, her kesime eşit bir ortam sunulmasıdır.

Ne o zaman evlenme dairelerinede, düğün salonlarına takım elbisesiz almıyorlar mı? Girmek yasak mı? Plajlara bikinisiz, mayosuz almıyorlar mı? Heryerin usulü esası mı var?

Devlet işiymiş. Yesinler devlet işini. Başörtü devlet işine engelse vay memleketin haline. Zihinlerimi kazıyor, insanı hipnozmu ediyor anlamadım gitti.

Camilere başörtüsüz girebiliyorsun. Biri ben başı açık giriceğim dediği zaman polis zoruyla çıkarmıyorlar.

Hem bunun laiklikle alakası yok, camiye başörtüsüz girmenin. Başörtümü devleti yönetiyor.

Evet soruma cevap arıyorum. Devleti başörtümü yönetiyor?? :icon_question:
 
Son düzenleme:

Kullanmayıcı

Amatör
Üye
Ne o zaman evlenme dairelerinede, düğün salonlarına takım elbisesiz almıyorlar mı? Girmek yasak mı? Plajlara bikinisiz, mayosuz almıyorlar mı? Heryerin usulü esası mı var?
Evlendirme dairelerine illede takım elbisesiz girilmez diye bir kural yok.
Camiye başı açık, mini eteği ve güneş gözlüğü ile giren varmı?
Plajda takım elbisesi ile güneşlenen birini gördünmü sen hiç arkadaşım?

Bir insan dini bir inancı gereği değilse ve ruhi problemleri olmayıp aklı başında ise gittiği yere en uygun şekilde giyinirde gider ve kimseye sorun çıkarmaz.
Kurallar varsa elinden geldiği kadar o kurallara uymak için kendini zorlar.
İllede ben uymam diye sağda solda böğürmez.

Devlet işiymiş. Yesinler devlet işini. Başörtü devlet işine engelse vay memleketin haline. Zihinlerimi kazıyor, insanı hipnozmu ediyor anlamadım gitti.
Bu yazdıklarını okuyanlar şimdi ne demek istediğimi daha iyi anlıyorlardır sanırım.
Ve sen türünün örneği olarak bu konuda malzeme olduğun için tşk ederim.

Camilere başörtüsüz girebiliyorsun. Biri ben başı açık giriceğim dediği zaman polis zoruyla çıkarmıyorlar.
Günlük hayatında başı açık olan bir hanım bile camiye ibadet etmeye gittiğinde başını örter.
İllede ben camiye başım açık giricem diye diretip polislere zorluk çıkaran bir hanım olmadıda ondan çıkartmadı polisler bugüne kadar.

Hem bunun laiklikle alakası yok, camiye başörtüsüz girmenin. Başörtümü devleti yönetiyor.
Arkadaşım, camiye başıörtü ile girip girmemenin ne alakası var laiklik konusu ile ilgili söylediklerimde?
Ortalama zekalı birinden çok daha düşük zekalı biri bile benim orda ne söylediğimi bir kerede anlamıştır.
 

ashenarşi

Kıdemli
Üye
Evet soruma cevap arıyorum. Devleti başörtümü yönetiyor??:icon_question:

Buna cevap alamadım. Orta zeka yüksek zeka dediniz ama bu soruyada mantıklı cevap alsak.
 

Kullanmayıcı

Amatör
Üye
Bu bir cevap değil.

Kaçamak cevap olsa olsa.

Olsa olsa sorunun cevabı soruda yatıyor kanımca.
O sorunun muhattabı benmiyim sence?
Yoksa bilerek ve isteyerek kendini rezilmi etme gibi bir hastalığınmı var?
Laiklik konusunda söylediklerimin camiye başıörtü ile girip girmeme konusunda nasıl bir bağlantısı varda sen bu alakayı kurabildin?
Önce bunu açıkla lütfen.
 

ashenarşi

Kıdemli
Üye
Evlendirme dairelerine illede takım elbisesiz girilmez diye bir kural yok.
Camiye başı açık, mini eteği ve güneş gözlüğü ile giren varmı?
Plajda takım elbisesi ile güneşlenen birini gördünmü sen hiç arkadaşım?
Girilmez dedim zaten meşgul olunur demedim. Evlendirme dairelerinde spor gelenler gayet var. Meşgul oluyorlar zaten. Takım elbiseyle plajda görebileceğin insanlar mevcut. Film çekimi felan. Klip çekimi. Demekki olaya(plaj) sadece güneşlenmek olarak bakmamalı. Bu bağlamda meclise girenler tek amaç için irticayı hortlatmak için veya devleti dinsizleştirmek için bakmıyorlar olaya. Devletin çıkarlarını düşünerek sistematik olarak çalışıyorlar dersek haklı çıkmazmıyım?

Bir insan dini bir inancı gereği değilse ve ruhi problemleri olmayıp aklı başında ise gittiği yere en uygun şekilde giyinirde gider ve kimseye sorun çıkarmaz.
Kurallar varsa elinden geldiği kadar o kurallara uymak için kendini zorlar.
İllede ben uymam diye sağda solda böğürmez.
Böğürmek biraz fazla ayıp olmadı mı? Çünkü söylediğiniz şey kural değil, zorbalık, kölelik. Nasıl İnsan hakları beyannamesi veya daha geriye gidersek 1400 yıl önce peygamber efendimizin gelişinden sonra eşit haklar insanlığa yakışır haklar gündeme geldi.Türkiye ise geriye gitti. Bir ülkede bir kısım bir kısımdan ayrı tutulabilir mi? Baskı yapılabilir mi?

Böğürmek dediğin aslında akla ilk Kılıçtaroğlu ve Baykalın yaptığına demeli, onlar gelmeli, Önce başörtü sorununu özeceğiz deyipte seçimler geçtikten sonra ülkede başörtü sorunu yok diyenlere demeli,411 oyla sorun çözülecekken anayasa mahkemesine taşıyanlara demeli.


Bu yazdıklarını okuyanlar şimdi ne demek istediğimi daha iyi anlıyorlardır sanırım.
Ve sen türünün örneği olarak bu konuda malzeme olduğun için tşk ederim.




Günlük hayatında başı açık olan bir hanım bile camiye ibadet etmeye gittiğinde başını örter.
İllede ben camiye başım açık giricem diye diretip polislere zorluk çıkaran bir hanım olmadıda ondan çıkartmadı polisler bugüne kadar.
Gördün mü? Ne biliyorsun ki? Caminin kapılarında 7 gün 16 saat dikiliyormusun?


Arkadaşım, camiye başıörtü ile girip girmemenin ne alakası var laiklik konusu ile ilgili söylediklerimde?
Ortalama zekalı birinden çok daha düşük zekalı biri bile benim orda ne söylediğimi bir kerede anlamıştır.
Başörtüsü devleti yönetmez. Akıl yönetir.
 

ashenarşi

Kıdemli
Üye
O sorunun muhattabı benmiyim sence?
Yoksa bilerek ve isteyerek kendini rezilmi etme gibi bir hastalığınmı var?
Laiklik konusunda söylediklerimin camiye başıörtü ile girip girmeme konusunda nasıl bir bağlantısı varda sen bu alakayı kurabildin?
Önce bunu açıkla lütfen.
Mesaj 268-Nasılki camiye başı açık gidilmez ve kurallara uyulur ise buda aynıdır.
Tek fark biri dini kuraldır.
Diğeri din ile devlet işlerini ayrı tutarak, bütün inançlı veya inançsız, her kesime eşit bir ortam sunulmasıdır.
Benim sorularım mesaj 269da başladı dikkatimi çekerim.


Sorum askıda kaldı tartışma bitmiştir. Bu arada hakarete geçmek (rezil ettin,sağda solda böğürenler, düşük seviye) insanın haksız olduğunu gösterir. Buna benzer bir söz vardı.

Sağlıcakla kalınız.
 

Kullanmayıcı

Amatör
Üye
Girilmez dedim zaten meşgul olunur demedim. Evlendirme dairelerinde spor gelenler gayet var. Meşgul oluyorlar zaten. Takım elbiseyle plajda görebileceğin insanlar mevcut. Film çekimi felan. Klip çekimi. Demekki olaya(plaj) sadece güneşlenmek olarak bakmamalı. Bu bağlamda meclise girenler tek amaç için irticayı hortlatmak için veya devleti dinsizleştirmek için bakmıyorlar olaya. Devletin çıkarlarını düşünerek sistematik olarak çalışıyorlar dersek haklı çıkmazmıyım?
Senin gerçekten okuduklarını anlamama sorunun var.
Benim söylediklerim dışındaki söylemlere, yani alakasız yorumlara alakasız yorumlarda bulunuyorsun.
Bir çocuk gibi "acımadiki acımadiki, gördünmü ben haklıyım" dercesine konudan alakasız film çeken takım elbiseli insanlardan bahsediyorsun.
Yada benim göremediğim başka biri ile yazışıyorsun sanırım sen.
Olmadı pes artık, haklısınız efenim.

Böğürmek biraz fazla ayıp olmadı mı?




Kendi Yorumumdan alıntı...
Kullanmayıcı' Alıntı:

Bir insan dini bir inancı gereği değilse ve ruhi problemleri
olmayıp aklı başında ise gittiği yere en uygun şekilde giyinirde gider ve kimseye sorun çıkarmaz.
Kurallar varsa elinden geldiği kadar o kurallara uymak için kendini zorlar.
İllede ben uymam diye sağda solda böğürmez.
Dini inancı gereği değilse.
Ruhi problemleri varsa.
Dikkatinizi çekerim yukarıya.
Sağda solda kurallara uymayacam diye bağırıyorsa.
Akıllı ve haklı olduğunuda iddia edip tedavi olmayada yanaşmıyorsa.
Bu nedir?
Hadi sana ev ödevi :)
Sanırım böyle izah etmeli ve sormalıydım..
Hata benim kabul ediyorum.



Çünkü söylediğiniz şey kural değil, zorbalık, kölelik. Nasıl İnsan hakları beyannamesi veya daha geriye gidersek 1400 yıl önce peygamber efendimizin gelişinden sonra eşit haklar insanlığa yakışır haklar gündeme geldi.Türkiye ise geriye gitti. Bir ülkede bir kısım bir kısımdan ayrı tutulabilir mi? Baskı yapılabilir mi?

Gördün mü? Ne biliyorsun ki? Caminin kapılarında 7 gün 16 saat dikiliyormusun?
Bağlamamın telleri.
Hakikatten çocuk gibi davranıyorsun.
Önceki açıklamalarımı okumadan, elinin tersiyle itip aynı şeyleri tekrarlayıp duruyorsun.



Başörtüsü devleti yönetmez. Akıl yönetir.
Yine kendin çalıp kendin oynuyorsun.
Başıörtü bu ülkede devleti yönetmiyor zaten arkadaşım.
Neden bahsediyorsun?
 

Kullanmayıcı

Amatör
Üye


Benim sorularım mesaj 269da başladı dikkatimi çekerim.


Sorum askıda kaldı tartışma bitmiştir. Bu arada hakarete geçmek (rezil ettin,sağda solda böğürenler, düşük seviye) insanın haksız olduğunu gösterir. Buna benzer bir söz vardı.

Sağlıcakla kalınız.
Sorunuz daha çok askıda kalacağa benziyor.
Biraz empati kurun lütfen.
Uslubunuz bu şekilde seviyeli olduktan sonra aynı karşılığı benden de alırsınız.
İleride bu dengeyi bozmadan trtışabiliriz umarım.

Saygılar..
 

ashenarşi

Kıdemli
Üye
Bana çocuk gibi davranıyorsun demişsin ya. Plajda güneşlenmek için değil film çekenlerle camiyiye namaz kılmak için değil turistlik gezi için gelenleri ayırt edememişsin. Pes yahu.

Bu başörtüyü siyasi olarak takıyorlar diye bozuk plak gibi takılı kaldınız ya, onun için sen benden özür dileme? ''Bir insan dini inancı gereği takmıyorsa'' diye başlayan yazınızı atlamışım. Pardon ki ne pardon.
 
Durum
Üzgünüz bu konu cevaplar için kapatılmıştır...
Üst Alt