Solcular Köprüye Niye Karşıydı

Solcular Köprüye Niye Karşıydı

Süleyman Demirel diline doladı.

Turgut Özal'ın ağzından düşmedi.

Şimdi sırada Tayyip Erdoğan var; hemen her gün; "solcular köprüye karşıydı; o halde köprüyü kullanmasınlar sandalla karşıya geçsinler" diyor!

Türk sağının 40 yıllık yalanı...

Bıkmadan usanmadan söylüyorlar.


Biliyoruz, bin kez gerçeği yazsak yine binbir kez aynı yalanı tekrarlıyacaklar.

Fakat yine de yazalım:

Solcular 1973'te Boğaziçi Köprüsü'ne niye karşı çıktı biliyor musunuz?


Dediler ki, İstanbul yanlış bir planlama içinde; şehri iki merkeze yani iki şehir gibi planlayalım, birbirlerine geçiş az olsun. Eğer böyle planlanmazsa, bir değil on köprü bile ihtiyaca cevap veremez. Ancak boğazın üstünü beton yaparak bu sorunu çözebilirsiniz. Şehre yazık edersiniz.

Ne oldu şimdi?

Aradan yıllar geçti, kim haklı çıktı. İstanbul'a bugün bırakın 3'üncü köprüyü, 6'ıncı-7'inci köprünün yapılması konuşuluyor! Boğaz betonlaşıyor.

O halde cesurca hadi söyleyin kim haklı çıktı: "planlama" diyen solcular mı, yoksa "ihtiyaç olan plan değil pilav" diyerek hep maddi menfaat arayanlar mı?

Ayrıca sol'un köprüye karşı çıkma sebeblerinden biri de, bölgesel dengesizlikleri ortadan kaldırmaktı. Diyorlardı ki," köprüye harcanacak parayla Hakkari Zapsu gibi onlarca yere köprüler inşa edilebilir. Gelişmemiş bölgeler kalkındırılabilir."

Yani...

Tayyipgiller hiç bıkmadan aynı yalanı söyleyip duruyorlar.

Asıl meseleyi hiç anlatmıyorlar.


Evet:

Solcular köprüye karşıydı ve bu çok doğruydu.

Zaman solcuları haklı çıkarmıştır.

[url]www.odatv.com[/URL]

Zaman solcuları haklı çıkarmıştır.
Her zaman olduğu gibi.
 

Benzer konular ↴

Benzer konular ↴

Üst Alt