Pavlusun Tanrilari

Merhaba

Tek Tanrili dinlerin ikincisi kabul edilen
Hiristiyanligi kokunden degistirip
Isevilik dinine ceviren
Kilisenin gozbebegi Peder PAVLUS

Politeistligi Mukaddes kitaba/Incile (!?)sokmustur!
Pavlus'un Korintililere Birinci Mektubunun 8.bolumune bir goz atalim:

5-6:Yerde ya da gökte ilah diye adlandırılanlar varsa da
nitekim pek çok ilah, pek çok rab vardır
bizim için tek bir Tanrı Baba vardır.
O her şeyin kaynağıdır, bizler Onun için yaşıyoruz.
Tek bir Rab var, O da İsa Mesihtir.
Her şey Onun aracılığıyla yaratıldı,****
biz de Onun aracılığıyla yaşıyoruz.
Yeni Ahid/Incil

Bilindigi gibi Islamin(!?) Pavluslari/tasavvufculari da
Her seyin Muhammed as araciligiyla yaratildigini iddaa ederler.
Hakikat-i Muhammediye/Nur-u Muhammediye
 
Merhaba

Islamin Kur'an ayetleriyle sikistirdigi Kilise
Isa as'in Tanrinin OZ OGLU oldugu bilgisinden;

Kendi mensuplarinin da kafa kaldirarak yuzlerce sectia'ya ayrilmasiyla
Kati tutumundan taviz verip
Bugun ogul kelimesinin gercek degil
Mecazi oldugunu fisildamaya baslamistir.

Ancak
Mukaddes Kitaptaki su ayetin ne olacagi
Merak konusudur!

1 İsa Mesih'in kulu, Tanrı'nın müjdesini yaymak için seçilip elçi olmaya çağrılan ben Pavlus'tan selam!

2>4 Tanrı, öz Oğlu Rabbimiz İsa Mesih'le ilgili olan bu müjdeyi
peygamberleri aracılığıyla Kutsal Yazılarda önceden vaat etti.
Bedence Davut'un soyundan doğan Rabbimiz İsa Mesih'in,
kendi kutsal ruhu sayesinde ölümden dirilişiyle
Tanrı'nın Oğlu olduğu kudretle ilan edildi.

Romallar Blm 1 (Romans)
 
Merhaba

Bugun hiristiyanlar/Iseviler
4 Incil/Mujdenin varliginda israr ederler.

Ancak
Gunumuz Hiristiyanligini/Iseviligini kuran
Peder Pavlus gore ise

4 Incil yoktur.
1 Incil vardir.

7Gerçekte başka bir müjde yoktur. Ancak aklınızı karıştırıp Mesih’in Müjdesi’ni çarpıtmak isteyenler vardır.
Yeni Ahid - Galatyalılar 1

Kilisenin kapisina peder Pavlusu kaziyanlar neden
4 Incile inanirlar bilinmez!.....
 
Merhaba

Peder Pavlus;bilindigi gibi tarihsel Isa as'i hic gormemis,
Onunla ilgili sozleri herkes gibi Incillerden (!?) ogrenmistir.
Kendisini goksel Isa as'in peygamber yaptigini soylemistir.

Simdi
Bu isevilik dininin peygamberi
Isevilik dininin kitaplarindan bir bolumu soyle bildiriyor.
Ustelik bu bildirimi Tanri sozu olarak Yeni ahidde yer aliyor.

35.Yaptığım her işte sizlere, böyle emek vererek güçsüzlere yardım etmemiz ve Rab İsa’nın,
‘Vermek, almaktan daha büyük mutluluktur’
diyen sözünü unutmamamız gerektiğini gösterdim.”
Elçilerin İşleri 20

Simdi
Sizler ne var bu ayette diyeceksiniz!

Komedi su ki;
4 Incilde de Isa as'in
"Vermek, almaktan kutsaldir!"
...diye bir soylemi YOK!................
 
Merhaba

“Pavlos Mesih`i tanimak istemedi…
Inancimiz ve dini yasamimiz icin Pavlos`un Incilinin
Isaninkinden farkli oldugu gerceginin onemi nedir?

Pavlos`un Isa`nin Inciline karsi takindigi tavir soyledir ki;
Pavlos Isa`nin kelimeleri ile onu tekrar etmez
ve onun otoritesine basvurmaz.

En onemli sey Grek, Katolik, ve Protestan teolojilerinin hepsinin
Isa`nin Incilini devam ettirerek degil onun yerini alacak sekilde
Pavlos`un Incilini icermesidir."
The Quest for the Historical Jesus
 
Merhaba

“Isa yeryuzunu terk ettikten 2.yuzyilin ikinci yarisina kadarki surede 2 kesim arasinda bir savas vardi.
Bir taraf Pavloscu Hiristiyanlik diye de cagrilan grup digeri ise Yahudi-Hiristiyanlikti.
Ilkinin digerinin ayagini kaydirip yerine gecmesi yani Pavlosculugun
Yahudi Hiristiyanlik`in uzerine zaferi cok yavas olmustu.
Dr. Maurice Bucaille, The Bible, The Quran, and Science, p. 67

Isa`nin ilahi sahsiyetini anlamayan ve onun yerine onun torenle yeni dunya cagini acan Kutsal Kitabin
peygamberlerince ongorulen bir insan oldugunu savunan Ebyonlar
Kilise tarafindan kafir ilan edildiler.

Ebyonlar;
Pavlos tarafindan cikarilan Isa`nin Tevrat`i, Yahudi kanunlarini egale eden Kilise doktrinini reddettiler.
Dahasi Ebyonlar Yahudi Kutsal Yasasinin hukumlerini yerine getirip kendilerini Yahudi olarak adlandirdilar.
Ebyonlar Kilisenin adlandirdigi uzere kafir ya da modern arastirmacilarin niteledigi uzere
Yeniden Yahudilestirici degil, ancak goruslerinin ve ogretilerinin Isanin kendisinden geldigine dogru olarak inanan
Isa`nin takipcilerinin ve en yakin talebelerinin hakiki halefleri idiler.

Nazoren (Nasara) olarak adlandirilan ve Yakup ile halefi Petrus tarafindan yonetilen,
Isa`yi hayatta iken taniyanlarla ayni gruptandilar ve Isa`yi sadece hayaller ve
vizyonlarda goren Pavlos`tan Isa`nin amacini anlamakta cok daha iyi konumdaydilar.

Bu yuzden Ebyonlarca Pavlos hakkinda kabul edilen gorusler, kotuleyici bir propaganda diyerek
itmek yerine olaganustu ilgi ve saygin bir degerlendirmeyi hakeder.
Bu tur bir tepki eski zamanlardan gunumuze dek gelen Hiristiyan arastirmacilarin verdigi tepkidir.
Hyam Maccoby, The Myth Maker: Paul and the Invention of Christianity
 
Merhaba

“Gordugumuz uzere Elcilerin Isleri kitabinin amaci Pavlos ve
Kudus Kilisesi (Yakup ve Petrus) arasindaki catismayi minimize etmektir.

Petrus ve Pavlos daha sonraki Hiristiyan gelenegine gore ikiz azizler ve inanc kardesleri olmuslar ve
onlarin bagdasmayan dini dusunce noktalarina dayali tarihsel rakipler olduklari gercegi korkuyla reddedilmistir.

Elcilerin Isleri kitabinin yazarinin isi aferini hak etmektedir.
O Hiristiyanliki Pavlos`un kendi icadi oldugu suclamasindan kurtarmis onun yerine,
Kudus Kilisesine ait yetkiyle ayni ruhta devam eden
Pavloscu Yahudi-Olmayan Roma Kilisesi olarak saygideger bir yer vermistir.

Ama
Tum bu gayretlerine ragmen meselenin hakikatnikurtarmak zor degildir…
H. Maccoby, The Mythmaker, p. 139
 
Üst Alt