• Hoşgeldin ziyaretçi , forumdan daha fazla yararlanmak için buradan üye olunuz...

Muslumanlari fitne yoluyla denedik!

  • Konbuyu başlatan mopsy
  • Başlangıç tarihi
  • Cevaplar 78
  • Görüntüleme 11K

Okunuyor :
Muslumanlari fitne yoluyla denedik!

mopsy

Emektar
Üye
selam ederim;

tansxx-kulluk dediğiniz şeyin manasını defalarca yazdım tekrar yazayım anlaşamadığımız nokta buradan kaynaklanıyor. kulluk adalet ve doğrudan yana olmak demektir. doğruyu icra etmek demektir elbette herkezin gücü yettiği kadar.
Once
Din bir felsefe degildir.
Mantik silsilelerini birakin...

Dogru-
Kimin dogrusu?
Sizin dogrunuz mu?
Amerikalinin dogrusu mu?
Evinizdeki halusinasyon varliklarin dogrusu mu?
Muhammed as'in dogrusu mu?

Adalet-
Kimin adaleti?
Isvicre kanunlarinin mi,
USA kanunlarinin mi?
Evinizdeki halusinasyon varliklarin adaleti mi?
Muhammed as'in adaleti mi?

Hayir
Allah cc nun dogrusu,
Allah cc nun adaleti derseniz


Bakiniz simdi

Turkiyede incil adiyla bilinen
Yeni ahid’ten:

5.32.Ama ben size diyorum ki,
karısını fuhuş dışında bir nedenle boşayan onu zinaya itmiş olur.
Boşanmış bir kadınla evlenen de zina etmiş olur.”
Matta

Simdi bu
DOGRU mu?
ADALETLI MI?
5.28. Ama ben size diyorum ki, bir kadına şehvetle bakan her adam,
O kadınla zina etmiş olur.
Matta

Simdi bu
DOGRU mu?
ADALETLI MI?
Ve
2.5 milyara gore
Dogru,Adil olan bu!

Yani
Felsefik sozler
GORECELIDIR!

Din ise
Kesin,tek,NET
Oldugunu iddaa eder.

Iste
bu yuzden din adina
Yazdiginiz hersey MASAL

Din soz konusu olunca
Is,felsefeden cikar,
Turubunlere yazma sona erer.

Her soylenenin karsiliginda
Ilahi delil istenir.

Baglaminda
Kulluk: adalet ve dogrudan yana olmaktir sozunun
Ilahi karsiligi gerekir.

Kulluk yapilirken bu karsiliklar
Sizin anlattiginiz HUMANIZM felsefesindekiler degildir.

Aksine
Kisinin iman ettigi
Ilahi Kitabin anlattiklaridir.

Siz konusurken Cebrail as,Muhammed as,Kuran’a inanir gorunuyorsunuz
Ancak her soylediginiz herseyi,Kur’an yalanliyor.

Dinde/Vahiyde/Kur’an’da

Dogru
Adalet
Saygi
Hayir
Dayanisma……vb

Kavramlarinin sinirlari
VAHIY cercevesi icindedir.


Evinizdeki halisunasyon absurdlarin
dedikleri cercevede degil.
Eger siz
Ben Kur’an’a inanmiyorum.
Baglaminda Muhammed as’a inanmiyorum
Kur’an Ilahi delil Kitabi degildir deseniz.

O zaman sizinle ilgilenmem
Bu yazilari da yazmam.
Herkes istedigine inanir/inanmaz.
Umurumda degil.

Ama siz
Islam dininin argumanlarini kullanip
Islamin SAKININ dediklerini
Dogru,Adil ilan ediyorsunuz.

Yani
Insanlarimizi Allah cc ile aldatiyorsunuz.

Islamda
Ornek musluman Peygamberlerdir.
Ibrahim,Musa,Isa,Davud,Muhammed as’lar…..

Bakin simdi:

Bismillâhir rahmânir rahîm.
60.6. Andolsun, onlarda (İbrahim ve beraberindekilerde) sizin için, Allah’ı ve ahiret gününü arzu edenler için güzel bir örnek vardır. Kim yüz çevirirse bilsin ki, Allah her bakımdan sınırsız zengindir, övülmeye lâyıktır.
Sadakallah!
Peki siz ne diyorsunuz?
1974(?)de Isa peygamber bizim evde musluman OLDU!

Evet gulmeyin!
Resmen bunu yaziyor.
Yani
Isa as muslumanlara ornek degil
Isa as 2000 yildir musluman degil.

Mehdi anansinin evinde musluman olmus
Kendisi,kardesi,meleklerde sahid…..

Sn tansxx
Ben sizinle alay etmiyorum.
Siz kendinizle alay ediyorsunuz.


Sizin yazdiginizi size yazinca
Bunu alay olarak aliyorsunuz.
ALAY’a haksizlik ediyorsunuz.

tansxx- ben demedimki bütün insanlar dosdoğru olacaklar diye, ben dedimki insanlar bu doğrunun ve adaletin üstünlüğüne hak verecekler. herkez gücü yettiğince islamı uygulayacak. sizde demişsinizki mehdi ana tüm dünya toz pembe mutlu mesut yapacak. benim öyle bir sözüm olmadı.
Sn.tansxx
Kesinlikle sizde algilama problem var.

… ben demedimki bütün insanlar dosdoğru olacaklar diye…

Size kimse;
"herkes amelleri tam yapacaklar dediniz" demedi ki?

Bakin
Sizin ne yazdiginizi size anlatayim.
“tansxx-ben dedimki insanlar bu doğrunun ve adaletin üstünlüğüne hak verecekler”
Yani
Inanacaklar/iman edecekler
Iman edenler toplulugu haline gelecekler

Ayni
Adalet ve dogru cesidine inanan
Bir tek ummet olacaklar.


Simdi
Karsiliginda yazdigim ayeti
bir daha yaziyorum


Bismillâhir rahmânir rahîm.
11/118//Eğer Rab’bin dileseydi insanları elbette ki bir tek ümmet yapardı
Ama birbirleriyle çekişmeye devam edeceklerdir.
Sadakallah!

Gordugunuz gibi;
Boyle bir inanan (Ayni doğrunun ve adaletin üstünlüğüne hak veren) ummet
asla olusmayacak mis!


Mehdi ananizin absurdleri
Allah cc nin murad etmedigini nasil yapacak?
Yaninizda oldugunu iddaa ettiginiz
O halusinasyon gurubuna mi(!?) guveniyorsunuz?

Size bir hatirlatma:
Hasr suresi:

16. .. Hani, şeytan insana, "Küfret/inkâr et!" der, insan küfür ve inkâra sapınca da şöyle konuşur:
"Vallahi ben senden uzağım; ben, âlemlerin Rabbi olan Allah'tan korkarım!"

17. Bu yüzden ikisinin de sonu, içinde sürekli kalacakları ateşe girmek oldu. Zalimlerin cezası işte budur.

3. sahislar icin
Bu bolumle ilgili bir ara bilgi:

Tasavvufcularin iddaalari sudur.

Mehdi as gelecek.
Herkes iman edecek
Zaten Mehdi demek =Hidayete erdiren demektir
Derler……………


Sn.tansxx’in
11.118. ayetin onundeki kivranmalarinin
sebebi artik anlasilmistir zannederim!
tansxx- insanlar bu okuduğunuz ayetlerde geçen kul olmanın anlamının bir namaz kılıp zekat vermekden veya öksüz yetim bulup doyurmakdan fazlası olduğunu anlayacaklar. kalp kırmanın bedelinin telafisi zor bir yanlış olduğunu anlayacaklar.
Ibadet=Kul kelimesi bir ust basliktir.
Kur’an’in tanimladigi DOGRU ve ADALET
Yuzlerce alt basliktan sadece ikisidir.
Bunu aciklyan 200 ‘un uzerinde mesajim forumda var.
Yeniden bu konuya girmeyecegim.

tansxx-örnek vermiş olduğunuz ayetlerde yazılanları dilediğiniz gibi yorumlayıp bu ulu Allah'ın ayeti diyip
köşeye çekilmek malesefki din alimi dediğiniz hocalardan da size miras kaldı.
Sn.tansxx
YORUMLAMADIM AYETI
AYNEN OLDUGU GIBI YAZDIM.


Yorumlamak sizin yaptiginiz gibi
”Ayettte boyle yaziyor ama
Aslinda soyle demek istenmistir” gibi
Cikarimlar yapmaktir.

Alginizin dusuk oldugunu biliyorum.
Muhtemelen halusinasyon misafirlerinizin etkisi.

Ancak
Arada bir de saf numarasi
Yaptiginizdan supheleniyorum.

tansxx-"Din
Bu dunyayi huzur dolu bir yer
Haline getirmek icin gelmemistir."
onca sataşmanın içersinde, tartışmaya başladığımız yukarıdaki uydurduğunuz cümlenin açklaması yok. başladığımız noktaya dönelim bu kanıya nereden vardınız? insanın yaratılış sebebi doğru ve yanlış arasında bir mücadele yapmaktır ve bunu bir ayetlede örneklemişsiniz, burada bir anlaşmazmlığımız yok
Yok mu?
Ayetleri bir daha yazayim
Bakalim var mi?

Bismillâhir rahmânir rahîm.
51/56//Ben,cinleri ve insanları Bana ibadet etmeleri/ Kulluk etmeleri dışında bir şey için yaratmadım.
Sadakallah!
... ve insanları Bana ibadet etmeleri....

Ve
Bu insanin fitratinin/yaratilisinin sebebidir,

Bu yaratilista
Evinizde oldugunu iddaa ettiginiz
halisunasyon varliklar istedi diye
Ulumelek-mehdi ana dini dedi diye
ASLA DEGISMEZ.

Neden mi
Degismez?

Bismillâhir rahmânir rahîm.
30/30//O halde sen yüzünü,bir hanîf olarak dine,
Allah'ın insanları üzerinde yarattığı fıtrata çevir.
Allah'ın yaratışında değiştirme olamaz.
Doğru ve eskimez din işte budur.
Fakat insanların çokları bilmiyorlar.
Sadakallah!


Sizin bilmeyenlerden olmaniz
Iste boyle hezeyanlara kapilmaniza neden oluyor.

tansxx-fakat bu mücadelede insana gönderilen DİN dediğimiz doğru ve adalet uygulandığında
yeryüzü mutlu ve huzur dolu bir yer olurmuydu olmazmıydı?
size göre olmazdı öylemi? neyin peşindesiniz siz anlamış degilim.
… DİN dediğimiz doğru ve adalet…

Sn.tansxx
VAHIYIN sinirini cizdigi dogru ve adalet
Dinin/Vahiyin/Kur’an’in yuzlerce bilgisinden
SADECE IKISIDIR!
Bunlari one cikarip
Insan ilah felsefesi olan
Humanizmi din diye sunmaniza kanacaklarini mi sandiniz….

Konu;
HERKES KUR’AN’a/Dine UYSAYDI NE OLURDU?
DEGIL.


Konu su:
Din=Vahiy=Kur’an
Dunyayi duzeltmek icin mi gelmistir,
Yoksa…….
Bakin simdi
Dunyanin duzelmesi adina
“Allah cc kun derse olur”
Ayetini hatirlayin.

Bunun icin dine ihtiyac YOK!
Zaten
Allah cc imtahanin devami icin bunu
Bizzat engelledigini soyluyor.

Ve yine
Dunyanin huzurlu tek ummet olmasi icin
Kusursuz yarattigi Nefse
FUCUR’u monte etmeseydi
Zaten sifir problemli bir dunya olurdu.

Muradin bu olmadigi,
Vahiyde/Dinde:
Yuzlerce ayette anlatiliyor.

Zaten
“Din dunyayi duzeltmeye gelmistir”
Anlayisi,fucurun monte edilmesini anlamsizlastirir.

DIN AHIRETTEKI VAADEDILEN
SONSUZ YASAM YERININ SECIMI ICIN
TAKVA SAHIPLERINE/MUTTAKILERE
KILAVUZ OLMASI ICIN GONDERILMISTIR.


Bismillâhir rahmânir rahîm.
2.2. İşte sana o Kitap! Kuşku,çelişme, tutarsızlık yok onda.
Bir kılavuzdur o, korunup sakınanlar/(muttekîne/Takvaya uyanlar) için.
Sadakallah!

Ahirete iman eden kisiler
Oradaki yasamlarini nerede gecireceklerine
Kilavuz Kitabin icindeki bilgileri kullanarak
Kendileri karar verecekler.

Bunun icin ;
“Dinde zorlama yoktur” ayeti vardir.

Bunun icin
“Allah cc disindaki evliyalarin pesine dusmeyin”
Ayeti vardir.

Bunun icin
“Peygamber herkesi inandiramaz”
Ayeti vardir.

Muslumanlar:
Allah cc nun DEGISMEZ SUNNET/KANUNU/NIZAMI olan
Kur’an’da anlatilan imtahanlarin
(Mallarla,canlarla,cocuklarla eksiltme….)
Ahirete kadar asla BITMEYECEGI bilgisi vardir!

Bu yuzden
Tek ummet olusturacak, olan Mehdi isimli
Birinin gelecegi inancina sirt cevirin.
Kimse Allah cc nun sunnetini/nizamini yikamaz……..
 

mopsy

Emektar
Üye
3.sahislar icin DIN/Kur’an ozeti:

Selam!

Bismillâhir rahmânir rahîm.
38.67. De ki: “Bu Kur'ân pek mühim bir mesajdır/haber dir!.
Sadakallah!

Gonderilen vahiy/Kur’an/Din
Onemli bir mesaj/ Haber dir!

Peki
Ne diyor bu onemli haber?

Nefsinizi kusursuz yarattik.
Yonelmesi icin ona iki kutup monte ettik
1-Fucur/taskinlik
2-Takva/Sakinmak

Nefsin Fucura yonelmesi icin seytani gorevlendirdik.
Nefsin Takvaya yonelmesi icin Peygamber gorevlendirdik.

Bunlarin imtahanlarla sinanacagi/vucud bulacagi
Dunya ve hayati yarattik

Nefsin onune
hayir ve Ser’den olusan imtahanlari
Bunlarin meydana gelmesi icin yarattigimiz
Dunya ve dunyevi yasam boyunca/HAYAT boyunca
Onlerine cikardik.

Ahiret hayatinin baslamasina kadar da
Sona ermesine/degismesine izin vermedik.
Inananlari da bu imtahandan
ASLA muaf kilmadik.

Bu imtahanlar karsisinda
-Seytanin vahiylerine inananlar icin AHIRET HAYATINDA cehennem
-Peygamberin getirdigi Vahiye/Dine/Kur’an’a inananlar icin AHIRET HAYATINDA cenneti
SONSUZ YASAM YURDU yaptik.


Inanan-inanmayan insanlar yaptiklariyla
(Din’in/Vahy’in/Kur’an’in deyimiyle)
Yani:”Kendi ellerinin kazandigiyla”
Ahiret hayatini yasiyacagi gurubu sececek.

Bu din/vahiy/muhim haber/mesaj
Tek/Vahid olan askin guc tarafindan
Kulluk etmeleri icin yaratilmislara
Elcilerle Gonderilmistir.

Hepsi bu!

Not:
Burda yazanlarin hepsi
Ayet olarak Kur’an’da yer alir.
Bulamayan arkadaslar icin gerekirse yazariz
Allah cc na emanet olun.
 

tansxx

Kıdemli
Üye
selam ederim;

Tartışmamız fikir alışverişine ve paylaşıma dönmeye, sataşma olmadan başladı, anlayış ve ilginize teşekkür ederim; sorularımıda tek tek bir önceki mesajınız gibi cevaplamanızı rica ederim.

Once
Din bir felsefe degildir.
Mantik silsilelerini birakin...
mantığı olmayan insan doğru ve yanlışı, batıl ve HAK'kı birbirinden nasıl ayırd edecek? diyeceksinizki KUR'AN ile. peki KUR'AN ilk indiği günden bugüne kadar musluman olan insan sayısı KUR'AN'ı ve islamı okuyup anlayarakmı müslüman oldu yoksa birçoğu ailelerinden ve çevrelerinden aldıkları mirası mı benimsediler?


Dogru-
Kimin dogrusu?
Sizin dogrunuz mu?
Amerikalinin dogrusu mu?
Evinizdeki halusinasyon varliklarin dogrusu mu?
Muhammed as'in dogrusu mu?

Adalet-
Kimin adaleti?
Isvicre kanunlarinin mi,
USA kanunlarinin mi?
Evinizdeki halusinasyon varliklarin adaleti mi?
Muhammed as'in adaleti mi?

Hayir
Allah cc nun dogrusu,
Allah cc nun adaleti derseniz


Bakiniz simdi

Turkiyede incil adiyla bilinen
Yeni ahid’ten:

5.32.Ama ben size diyorum ki,
karısını fuhuş dışında bir nedenle boşayan onu zinaya itmiş olur.
Boşanmış bir kadınla evlenen de zina etmiş olur.”
Matta



5.28. Ama ben size diyorum ki, bir kadına şehvetle bakan her adam,
O kadınla zina etmiş olur.
Matta



Ve
2.5 milyara gore
Dogru,Adil olan bu!

Yani
Felsefik sozler
GORECELIDIR!
2.5 milyar insanında bir önceki mesajımdaki gibi inanıp uyguladığı şey ailelerinden miras aldıkları şeydir hıristiyanlık. kimse bişey anlamış değildir dinden. anlamaya çalışmaya gayret eden bile yoktur. her kitap kendi zaman koşullarına göre inmiştir. birbirleri ile kıyaslamak yanlış olur. son gelen kitap zamana göre en üstün olanıdır. ama sonucunda bize bildirdiği şeyler hep doğru ve adaletten yana olmaktır. peki hıristiyanlığı gönderen ulu Allah'ımız yanlış birşeymi yollamıştır insanlığa diyorsunuz? bu zina konusunu muhakeme ve mantık süzgecinden geçirince ortaya bugüne göre saçma bir fikir çıkıyorsa onu red mi edeceğiz? ama islam önceki dinleri kabul ediyor?

Din ise
Kesin,tek,NET
Oldugunu iddaa eder.

Iste
bu yuzden din adina
Yazdiginiz hersey MASAL

Din soz konusu olunca
Is,felsefeden cikar,
Turubunlere yazma sona erer.

Her soylenenin karsiliginda
Ilahi delil istenir.

Baglaminda
Kulluk: adalet ve dogrudan yana olmaktir sozunun
Ilahi karsiligi gerekir.

Kulluk yapilirken bu karsiliklar
Sizin anlattiginiz HUMANIZM felsefesindekiler degildir.

Aksine
Kisinin iman ettigi
Ilahi Kitabin anlattiklaridir.
ilahi kitabın anlattığı doğrular benim aksine söz ettiğim doğrular nelerdir? kulluk adalet ve doğrudan yana olmaktırın ilahi karşılığı "EMREDİLDİĞİ GİBİ DOSDOĞRU OL" cümlesidir. yoksa bu cümleyi duymadınızmı?

Siz konusurken Cebrail as,Muhammed as,Kuran’a inanir gorunuyorsunuz
Ancak her soylediginiz herseyi,Kur’an yalanliyor.

Dinde/Vahiyde/Kur’an’da

Dogru
Adalet
Saygi
Hayir
Dayanisma……vb

Kavramlarinin sinirlari
VAHIY cercevesi icindedir.
söylediğim neleri KUR'AN yalanlıyor? doğru ve adaleti icra etmek KUL OLMAK' tır dediğimde, size icra edilen doğru anlayışın içerisine namaz ve duanın girmediği fikrini nereden çıkardınız? ben bunların yeterli olmadığını kişinin her anında doğru ve adaletli olmasınında KULLUK GÖREVİ olduğunu söylüyorken bu nasıl olurda ters düşüyor?



Eger siz
Ben Kur’an’a inanmiyorum.
Baglaminda Muhammed as’a inanmiyorum
Kur’an Ilahi delil Kitabi degildir deseniz.

O zaman sizinle ilgilenmem
Bu yazilari da yazmam.
Herkes istedigine inanir/inanmaz.
Umurumda degil.

Ama siz
Islam dininin argumanlarini kullanip
Islamin SAKININ dediklerini
Dogru,Adil ilan ediyorsunuz.

Yani
Insanlarimizi Allah cc ile aldatiyorsunuz.
bunada örnek vermenizi rica ediyorum. bana aldatılmışbir kişi veya aldatmaya meyil etmiş olduğum bir cümle çıkarın onu tartışalım. mademki böyle bir düşünceniz var bunu kanıtlamanız gerekmektedir. sürekli ithamda bulunup ortaya deil koymamanız sizi yalancı ve iftiracı durumuna düşürebilir.



Islamda
Ornek musluman Peygamberlerdir.
Ibrahim,Musa,Isa,Davud,Muhammed as’lar…..

Bakin simdi:
Peki siz ne diyorsunuz?
1974(?)de Isa peygamber bizim evde musluman OLDU!



Yani
Isa as muslumanlara ornek degil
Isa as 2000 yildir musluman degil.

Mehdi anansinin evinde musluman olmus
Kendisi,kardesi,meleklerde sahid…..

Sn tansxx
Ben sizinle alay etmiyorum.
Siz kendinizle alay ediyorsunuz.


Sizin yazdiginizi size yazinca
Bunu alay olarak aliyorsunuz.
ALAY’a haksizlik ediyorsunuz.
şimdi bizim ailece yaşadığımız bir gerçek var. bu gerçeği biz yaşadık ve yaşamaya devam ediyoruz. yaşadıklarımızın KUR'AN'a ve islama uymadığını siz savunuyorsunuz. savunduğunuz nokta ilk başlarda başka bir din gelmeyeceği ve peygamber gelmeyeceği idi, sonrasında mehdilik olayının gerçek olmadığı oldu, ardından bir kadının bu işi yapmaya muktedir olamayacağını savundunuz neye dayanarak? ulu Allah'ın herşeyi yapmaya muktedir olduğunumu yalanlayacaksınız? "Senden önce de ancak kendilerine vahyettiğimiz erler gönderdik" cümlesine dayanarak. yani geçmişte vahy edilen kişiler erkekmiş değilmi? buradan çıkardığınız sonuç bundan sonrada EĞER OLURSA er'ler olacaktır. işte bu sizin yorumunuzdur. şimdi tartışmalarımızın geldiği nokta bugün KUL OLMAK ne demektir. ve ben KUL OLMAK DOĞRU İŞİ İCRA ETMEKTİR DEDİĞİMDE O DOĞRU İŞİN İÇERSİNDE NAMAZ VE DUALARIN OLMADIĞINI DÜŞÜNEN YORUMLAYAN YİNE SİZSİNİZ.

önce yanlış anladığınızı savunuyor ardındanda bana şu cümleyi yazıyorsunuz "Sn.tansxx Kesinlikle sizde algilama problem var"
. buda hangimizi komik duruma düşürüyor bilemiyorum doğrusu, varsın gülsünler kimsenin kınamasından korkacak değiliz.


Bakin
Sizin ne yazdiginizi size anlatayim.

Yani
Inanacaklar/iman edecekler
Iman edenler toplulugu haline gelecekler

Ayni
Adalet ve dogru cesidine inanan
Bir tek ummet olacaklar.
hay çok yaşa sen muhterem, benim ne yazdığımı bana birdaha anlatmayın korkutucu oluyor, bu kadarmı anlaşılmaz yazdıklarım yada yanlış anlaşılır ve uygulanır? rica ederim bana bu cümlemide getirin "iman edenler topluluğu haline gelecekler" "bir tek ümmet olacaklar" bunlar sizin taşıdığınınız kap ölçüsünde anlayabildiklerinizdir. ben doğrunun birliğini ve önemini anlayan bir toplulukdan bahsettim. aynı ümmette olan değil aynı fikirde olan. peygamberimizin gögsü açılmış yıkanmış ve genişletilmiştir neden?oradaki genişletilen göğüs "idrak ve anlayışının" yani kabının genişletilmesidir. kolay lokma değildir hemen yutasınız oldukça sancılı olsada ben razıyım muhterem yavaş yol alışınızdan.


Simdi
Karsiliginda yazdigim ayeti
bir daha yaziyorum


Bismillâhir rahmânir rahîm.
11/118//Eğer Rab’bin dileseydi insanları elbette ki bir tek ümmet yapardı
Ama birbirleriyle çekişmeye devam edeceklerdir.
Sadakallah!

Gordugunuz gibi;
Boyle bir inanan (Ayni doğrunun ve adaletin üstünlüğüne hak veren) ummet
asla olusmayacak mis!


Mehdi ananizin absurdleri
Allah cc nin murad etmedigini nasil yapacak?
Yaninizda oldugunu iddaa ettiginiz
O halusinasyon gurubuna mi(!?) guveniyorsunuz?

Size bir hatirlatma:
Hasr suresi:

16. .. Hani, şeytan insana, "Küfret/inkâr et!" der, insan küfür ve inkâra sapınca da şöyle konuşur:
"Vallahi ben senden uzağım; ben, âlemlerin Rabbi olan Allah'tan korkarım!"

17. Bu yüzden ikisinin de sonu, içinde sürekli kalacakları ateşe girmek oldu. Zalimlerin cezası işte budur.
bakın anlamadığınız konuda, anladığınız doğrultuda cevaplar yazmışsınız emeğinize teşekkürler fakat sonra ayeti paylaşıp siz bu ayetten sapmışsınız diyorsunuz. neye dayanarak? anladığınız ölçüye dayanarak. sonrasındada benimle değil gerçekte kendinizle kavga ediyorsunuz, sonrada gelsin sataşma ve ithamlar, vay efendim ulu Allah'ın murad etmediğini mehdi ananız nasıl yapacak. halisinasyon grubu, ardından cehennemde yanacaksınız ayeti. dostum kimi ne ile korkutuyorsunuz? doğrusu bizim için asıl korku baş koyduğumuz bu yoldan yüzçevirmektir. şeytan dediğiniz yanlışında hangimizi yoldan saptırdığını ulu Allah bilir, çünkü onun vaadi en emin zannedilen yolun üzerine oturmaktır.




Ibadet=Kul kelimesi bir ust basliktir.
Kur’an’in tanimladigi DOGRU ve ADALET
Yuzlerce alt basliktan sadece ikisidir.
yanlış, KUR'AN doğru ve adalet üzerine kurulmuş bir kitaptır. yüzlerce başlığın hepsi bu iki kelimeyi içerir. işin doğrusu veya işin hak'kı budur diye.


Sn.tansxx
YORUMLAMADIM AYETI
AYNEN OLDUGU GIBI YAZDIM.


Yorumlamak sizin yaptiginiz gibi
”Ayettte boyle yaziyor ama
Aslinda soyle demek istenmistir” gibi
Cikarimlar yapmaktir.

Alginizin dusuk oldugunu biliyorum.
Muhtemelen halusinasyon misafirlerinizin etkisi.

Ancak
Arada bir de saf numarasi
Yaptiginizdan supheleniyorum.
sataşma ve itham ama eskisine nazaran daha düşük seviyede. gözardı edilebilir ama olsun ben yinede uyarayım, sizinde insana hitap ve edepte mükemmel olmanızı istiyorum çünkü islama yakışan böyle bir müslümandır.



Bismillâhir rahmânir rahîm.
51/56//Ben,cinleri ve insanları Bana ibadet etmeleri/ Kulluk etmeleri dışında bir şey için yaratmadım.
Sadakallah!
... ve insanları Bana ibadet etmeleri....

Ve
Bu insanin fitratinin/yaratilisinin sebebidir,
insan fıtratının yaradılışının sebebi doğruyu icra etmesidir. doğruyu icra etmekte ibadetin parçasıdır. kulluk etmek doğruyu icra etmek demektir. bu ister ibadet ister siyaset ister ticaret ne olursa olsun DOĞRU heryerde birdir. iş yaparken doğru, namaz kılarkende doğru bir duruş, söz söylerkende doğru söz, terazide ölçerkende doğru hesap, hep aynıdır doğru doğru doğru yaradılış sebebi doğruyu bulup onu icra etmektir. öksüz yetim doyurmak bir iyilik değil işin doğrusudur. siz dersenizki doyuran cennete gider öyle yapın ama bu işin ticari boyutudur. insanlık boyutunda bu bir zorunluluktur zaten. ister musluman ister ateist.

Bu yaratilista
Evinizde oldugunu iddaa ettiginiz
halisunasyon varliklar istedi diye
Ulumelek-mehdi ana dini dedi diye
ASLA DEGISMEZ.

Neden mi
Degismez?

Bismillâhir rahmânir rahîm.
30/30//O halde sen yüzünü,bir hanîf olarak dine,
Allah'ın insanları üzerinde yarattığı fıtrata çevir.
Allah'ın yaratışında değiştirme olamaz.
Doğru ve eskimez din işte budur.
Fakat insanların çokları bilmiyorlar.
Sadakallah!
yine deminki şey kafanıza göre yorumlayıp, olmayan bir şeye ayeti delil göstermek. ulu melek mehdi ana dini diye birşey yok ama ayetle kışkırtma ve tribunlere oynama var. "doğru ve eskimez din" derkende bir savunma var sanki biz "din eskidi ve bizde alın bu yenisi" dedik . varsa onuda getirin görelim. getiremezsiniz çünkü ortada olan şey ancak sizin yanlış youmlarınız. kendi kendinize süren bu kavganız ne zaman bitecek bilemiyorum.

Sizin bilmeyenlerden olmaniz
Iste boyle hezeyanlara kapilmaniza neden oluyor.
ben bilmiyorum, doğrusunu Allah bilir. ne olacağını Allah bilir. kimin bilenlerden kimin bilmeyenlerden olduğunu bilmekde marifet gerektirir. elbette kendi fikirlerimde yanıldığım yerler olabilir insanız eksikler noksanlar bize mahsus.



DİN dediğimiz doğru ve adalet

Sn.tansxx
VAHIYIN sinirini cizdigi dogru ve adalet
Dinin/Vahiyin/Kur’an’in yuzlerce bilgisinden
SADECE IKISIDIR!
Bunlari one cikarip
Insan ilah felsefesi olan
Humanizmi din diye sunmaniza kanacaklarini mi sandiniz….
yok canım nerde buna inanıp kanacaklar. peygamber diyorki "insanları sevmeyen iman etmiş sayılmaz" nerede bunu anlayacak insan. ONUN BU SÖZÜDE KANDIRMACA OZAMAN? islam ve iman insan odaklı değilse bu sözü birde siz açıklayın. elbette buna inanmış olsalardı bugün bu halde olmazdı dünya. yine sizin yorumunuz "insan ilah felsefesi humanizmi din diye size sunmamız" . saptırma, kışkırtma var, yarım yamalak okuyup hemen cevap yazma isteği var, zaten başta anlamaya geyret etme niyeti bile yok, nerden ne çıkarabilirim derdi var. ama olsun yanlış yollara gire cıka bulmuştur insan doğru yolu. sizde birgün yazılanları dosdoğru anlayacak ve hak vereceksiniz. bunu temenni ederim. ama insanlara sundugunuz yeni bir din getirdiğimiz konusunda sizden bir delil bekliyorum.


Bakin simdi
Dunyanin duzelmesi adina
Allah cc kun derse olur
Ayetini hatirlayin.

Bunun icin dine ihtiyac YOK!
Zaten
Allah cc imtahanin devami icin bunu
Bizzat engelledigini soyluyor.

Ve yine
Dunyanin huzurlu tek ummet olmasi icin
Kusursuz yarattigi Nefse
FUCUR’u monte etmeseydi
Zaten sifir problemli bir dunya olurdu.

Muradin bu olmadigi,
Vahiyde/Dinde:
Yuzlerce ayette anlatiliyor.

Zaten
“Din dunyayi duzeltmeye gelmistir”
Anlayisi,fucurun monte edilmesini anlamsizlastirir.

DIN AHIRETTEKI VAADEDILEN
SONSUZ YASAM YERININ SECIMI ICIN
TAKVA SAHIPLERINE/MUTTAKILERE
KILAVUZ OLMASI ICIN GONDERILMISTIR.


Bismillâhir rahmânir rahîm.
2.2. İşte sana o Kitap! Kuşku,çelişme, tutarsızlık yok onda.
Bir kılavuzdur o, korunup sakınanlar/(muttekîne/Takvaya uyanlar) için.
Sadakallah!

Ahirete iman eden kisiler
Oradaki yasamlarini nerede gecireceklerine
Kilavuz Kitabin icindeki bilgileri kullanarak
Kendileri karar verecekler.

Bunun icin ;
Dinde zorlama yoktur” ayeti vardir.

Bunun icin
“Allah cc disindaki evliyalarin pesine dusmeyin
Ayeti vardir.

Bunun icin
“Peygamber herkesi inandiramaz
Ayeti vardir.

Muslumanlar:
Allah cc nun DEGISMEZ SUNNET/KANUNU/NIZAMI olan
Kur’an’da anlatilan imtahanlarin
(Mallarla,canlarla,cocuklarla eksiltme….)
Ahirete kadar asla BITMEYECEGI bilgisi vardir!

Bu yuzden
Tek ummet olusturacak, olan Mehdi isimli
Birinin gelecegi inancina sirt cevirin.
Kimse Allah cc nun sunnetini/nizamini yikamaz……..
belki inananların çok görülüpde icraatta az olmalarından dolayı ulu Allah'ın bir yardımıdır insanlara bu yazılar yanlışda olanlara, bunu bilemem bir düşünce ile yola çıkmadık. bir düşünce ilede yoldan dönecek değiliz. elbette imtehanı yapan doğruyu ve yanlışı ortaya koyanda ulu Allahdır. doğruyu icra edemesede o niyette olan kulların azlığıdır mesele. bu fikirde birleşecekler. KUR'AN'a ters birşey yok bunda. içiniz rahat olsun tüm dünya islamiyete girmesede içerdiği doğruluk ve adalet anlayışına herkez katılacak. katılmayanlar ne olacak? köy köy kasaba kasaba şehir şehir ülke ülke haritadan silinecekler. bu bize peygamberimizin bildirdiği bir sözdür.

ilginize teşekkür ederim bir sonraki yazılarınızda kibir ve nefsinizden biraz daha uzak sataşmasız bir yazı ile bekliyor olacağım.
 
Son düzenleme:

tansxx

Kıdemli
Üye
selam ederim;

bu konu başlıgını burada paylaşmak istedim sizinle, benim bahsettiğim islam anlayışına bugün insanlar düşüncede erişmiş fakat icraatta zorlanma yaşanmaktadır. zamanla icraattada gelişmeler yaşanacaktır elbet. insanların tartışmaya başladığı bu mevzu islamın içersinde var olan bir husustur fakat malesef din denilince pek dikkate alınmıyor. oysa islamiyet çok ileri bir ilimdir.
önemli yerlerin altını çizmek isterim, bu konular islamda sıkça bahsedilen çok önemli hususlardır. vicdan dengelerinin bozulmuş olmasıdır benim bahsettiğim uyarının bugün iniş sebebi.



Çocukların gönlünü, adalet ve merhametle doyurun,

Yetişkinlerin, ‘benim ihtiyacım’, ‘benim isteklerim’, ‘benim çocuğum’ anlayışı, çocukları da ‘egoizm’ hastalığına sürüklüyor. Ebeveynler çocuğunun her isteğini yerine getirme yarışına giriyor. Bu durumda çocukların istekleri de kendileriyle birlikte büyüyor ve doyumsuzluğa dönüşüyor.

Psikolog Havva Gül Dikici, nesillerin doyumsuz ve mutsuz olmaması için sevgi, saygı, hoşgörü, yardımlaşma, adalet, dürüstlük, merhamet ve dostluk gibi değerlerle doyurulması gerektiğini vurguluyor. Ailelerin alım gücünün arttığını söyleyen Dikici, “Kendi ihtiyaçlarına odaklanan insanlarda aşırı tüketim, bir süre sonra yarış haline geliyor. Akademik başarıdan sahip olunan eşyaya kadar her şey anlık haz olarak tüketiliyor. Hep daha fazlası isteniyor.” diyor. Çocukların isteklerinin sınırlı ve karşılanabilir olduğunu kaydeden Dikici, “Çocukluk çağında bu durum göze çok batmıyor. Büyüyüp ergenliğe girdiğinde, daha önce engellemeyle hiç karşılaşmayan çocuk ve ailesi, bu durumla baş edemiyor. Hazza ulaşmak için her yol kabul görüyor ve vicdan dengesi bozuluyor.” şeklinde konuşuyor.


devamı; Çocukların gönlünü, adalet ve merhametle doyurun - ZAMAN
 

mopsy

Emektar
Üye
Selam!

Laf yetirtirmenin
cevap vermek oldugunu zanneden forumdas!
Cala kalem yazmissiniz.
Sanki yarenlik ediyoruz....

Eh
Ne yapalim basa gelen cekilir ...mis!

tansxx-Tartışmamız fikir alışverişine ve paylaşıma dönmeye, sataşma olmadan başladı, anlayış ve ilginize teşekkür ederim; sorularımıda tek tek bir önceki mesajınız gibi cevaplamanızı rica ederim.

Sn.tansxx
Biz tartismiyoruz,
Fikir alisverisi de yapmiyoruz.

Her dediginizin Kur’an’in tebligine ne kadar ters oldugunu
gostermek icin yazisiyorum.

tansxx-mantığı olmayan insan doğru ve yanlışı, batıl ve HAK'kı birbirinden nasıl ayırd edecek? diyeceksinizki KUR'AN ile. peki KUR'AN ilk indiği günden bugüne kadar musluman olan insan sayısı KUR'AN'ı ve islamı okuyup anlayarakmı müslüman oldu yoksa birçoğu ailelerinden ve çevrelerinden aldıkları mirası mı benimsediler?
Mantikla gercege ulasmak
Mantik temellerini BILGI ile
Kurmaya baglidir.
BILGI ile.....

Kur’an’in
Ise yarayip yaramadigini olcmek icin kullandiginiz mantik hatali.
Cunku BILGI eksikligi var.

1-Kur’an
Inanmayana kilvuzluk etmek icin gelmemistir.


Bakin
Kimlere KILAVUZLUK edecekmis.
Bismillâhir rahmânir rahîm.
2.2.İşte sana o Kitap! Kuşku,çelişme, tutarsızlık yok onda.
Bir kılavuzdur o, korunup sakınanlar için.
Sadakallah!

Muttakilere edecek…mis!

Biraz daha
YANLIS EZBERINIZI bozayim


2-Peygamber
Inkarciyi iman ettirmek icin gelmemistir.


Bakin
Kimlere teblig edecek…mis!

Bismillâhir rahmânir rahîm.
80.2. Yanına kör adam geldi diye.
3. Nereden bilirsin, belki de o arınıp temizlenecek.
4. Belki de düşünüp taşınacak da öğüt kendisine yarayacak.
5. O, kendisini her türlü ihtiyacın üstünde görene gelince,
6. Ki sen ona yöneliyorsun;
7. Sana ne onun arınmasından!
8. O, koşarak sana gelen var ya;
9. Odur içine ürperti düşen.
10. Sen ona aldırmazlık ediyorsun.
11. Hayır, hiç de öyle değil! O, bir düşündürücüdür.
12. Dileyen onu düşünüp öğüt alır.
Sadakallah!


3-Kur’an Allah cc nun varligini ispat icin
Allah cc nu tanimiyan bir kavme de inmemistir.


Bismillâhir rahmânir rahîm.
Onlara "Gökleri ve yeri kim yarattı, Güneş'i ve Ay'ı kim boyun eğdirdi?" diye sorarsan,
mutlaka şöyle diyecekler: "Allah!" Peki nasıl döndürülüyorlar?
Sadakallah!

Yani
Kur’an: Allah cc nu taniyan Kureyse inmistir.
Onun icin varlik ispat ayetleri yoktur.

Aslinda
Butun Vahiy kitaplari
Allah cc nu taniyan kavimlere inmistir.

Kavga Allah cc nun varligi uzere degil,
Tek yonetici olmasi uzerinedir.

Tansxx-son gelen kitap zamana göre en üstün olanıdır.
Hayir!
Allah cc nun bir sozu digerinden ustun degildir.
Allah cc ustun olmayan/vasat soz soylemez.

tansxx-ama sonucunda bize bildirdiği şeyler hep doğru ve adaletten yana olmaktır.
Hayir !
Hizbi Allah !
Olmaktir.

Keske
Bu kadar basit olsaydi...

Dogru-adil olmak
Sevap kazandiricilardandir.

tansxx- peki hıristiyanlığı gönderen ulu Allah'ımız yanlış birşeymi yollamıştır insanlığa diyorsunuz? bu zina konusunu muhakeme ve mantık süzgecinden geçirince ortaya bugüne göre saçma bir fikir çıkıyorsa onu red mi edeceğiz? ama islam önceki dinleri kabul ediyor?
Sn.tansxx;
Anam mehdi diyorsunuz.
Cebrail,israfil,Mikail,Azarail…as larla yilladir
Dizdize yasayip konusuyoruz diyorsunuz.
Isa as’I bizim evde musluman oldu diyorsunuz,
Muhammed as ile namaz kiliyoruz diyorsunuz,
Merihe isaret birakanla(!?) tanisdik diyorsunuz,
Ataturkten haber getiriyorsunuz,
Ana tarafindan Hasan ra’a
Baba tarafindan Huseyin ra’ soyundan geliyoruz diyorsunuz…..

Bize Sur adli vahiy Kitabi indirildi
Ve bunu teblig etmemiz emredildi diyorsunuz.

yani kisaca
Kur’an’a gore Peygamberlik iddaasindasiniz.

Hala
Musevilik nedir?
Hiristiyanlik nedir?
Muslumanlik nedir?
Incil nedir,
Yeni ahid nedir?
Tevrat nedir?
Eski Ahid nedir?
Kur’an nedir
Nelerden bahseder
Bilmiyorsunuz.

Bilseydiniz
Bu 3 cumleyi yazarmiydiniz...

Yukarda 3 cumle var.
3’ude KARACAHILLIK!

Tevrattan,Kur’an’dan yazmadim.
Ozellikle Yeni ahid’ten yazdim ki
Uyanasiniz diye.

Ancak
Bilgi olmadan neye uyanacaksiniz ki.
Bir de yukardaki 3 cumleyi yaziyorsunuz.

Sn. Cebraille konusan,anasi mehdi,kitap inmis,tebligci,seyit-serif olan tansxx
Biraz okuyun
Bilgi sahibi olun.
Bilgi olmadan mantik olmaz.-Akil da islemez
Hep boyle durumlara dusersiniz!

Yetmedi
Islam dininin mucize Peygamberi Meryemoglu mesih Isa as'i
(Her Peygamber gibi muslumana ornek kisiyi)
Sanki Peygamber musluman degilmis gibi
1974 de evinizde musluman oldugunu iddaa edersiniz.

Sapkinlik dizboyu
Cehalet diz boyu

Tabii ki
Yukardaki 3 cumleyi
Siz yazacaksiniz.

Bu durumda olmasaniz
O halusunasyon varliklar
Neden sizi secsinler?

tansxx-ilahi kitabın anlattığı doğrular benim aksine söz ettiğim doğrular nelerdir? kulluk adalet ve doğrudan yana olmaktırın ilahi karşılığı "EMREDİLDİĞİ GİBİ DOSDOĞRU OL" cümlesidir. yoksa bu cümleyi duymadınızmı?
Sn.tansxx
Orada dosdogru kelimesi YOK!

Bizler orada bildirilen yonun
Allah cc tarafindan secilmesine izafeten
Dosdogru diye Turkceye ceviririz.
Bu Kur’an’dakini kastettiginden
Muslumanlar icin dogru bir ceviri olur.

Sur adli
Sallamalari kastetmez
.

Bismillâhir rahmânir rahîm.
“Festekim kemâ umirte=Emirolunan istikamet uzere ol!”
sadakallah!

Neydi
O emredilen istikamet?

Bismillâhir rahmânir rahîm.
İhdinas sırâtel mustakîm= sirat-mustakime ulastir.
Sadakallah!
Sirat- mustakim …mis!

Peki
Uulastiracak olan ne/kim?
Mehdi mi(!?)

Bismillâhir rahmânir rahîm.
Zâlikel kitâbu lâ reybe fîh, huden lil muttekîn = İşte sana o Kitap! Kuşku,çelişme, tutarsızlık yok onda. Bir kılavuzdur o, korunup sakınanlar için.
Sadakallah!

...KUR’AN/Bu Kitap....

Baglaminda
Bu Kitabin dedigi DOGRU dogrudur.
Ulu Melek Mehdi ana dininin kitabi Sur’un dedigi dogru degil

Dogru-Adalet kavramlarinin siniri
Sekli,icerigi KUR’AN’ ile belirlenmistir.


Yaratilis ayetlerinde ise
Dogru-Adalet
IMA BILE EDILMEMISTIR!

tansxx-söylediğim neleri KUR'AN yalanlıyor? doğru ve adaleti icra etmek KUL OLMAK' tır dediğimde, size icra edilen doğru anlayışın içerisine namaz ve duanın girmediği fikrini nereden çıkardınız? ben bunların yeterli olmadığını kişinin her anında doğru ve adaletli olmasınında KULLUK GÖREVİ olduğunu söylüyorken bu nasıl olurda ters düşüyor?
Sn.tansxx
Kur’an bilmemeniz,
Kur’an adina sallamaniza
Sebeb olamaz.

Dogru ve adalet
Kur’anda IBADET kapsamini barindirmaz.
Bu kapsam salih ameller kapsaminda dir.

Zaten dogru ve adalet
Ust baslik degildir.
Kendisinden baska hicbirseyi barindirmaz.


Ayrica
Dogru ve adalet kavramini Kur’an
SADECE ve SADECE
Vahiy’in cizdigi sinirlar icinde kalani Kabul eder.

Kur’an’i agziniza alinca
Sallamalari birakin
Kur’an’in yazdiklarini yazin.

mopsy-
Dogru sinirlarini daha iyi anlamaniz icin;
Sizi de ilgilendiren bir ornek yazayim.

Teblig esasli vahiy alip,teblig etme gorevi
Kur’an’a gore sadece Rical/erkeklere verilir.

Yine Kur’an’a gore
Buradaki BILGI’ler Allah cc nun NIZAMIDIR!
Ve ASLA DEGISMEZ.

Alin size bir dogru.
Bu sizin dediginiz dogruyla AYNI mi?
Biz sizle alay etmiyoruz
Sn.mehdi ananin peygamber oglu
Siz kendinizi alay konusu ediyorsunuz…..

tansxx-bunada örnek vermenizi rica ediyorum. bana aldatılmışbir kişi veya aldatmaya meyil etmiş olduğum bir cümle çıkarın onu tartışalım. mademki böyle bir düşünceniz var bunu kanıtlamanız gerekmektedir. sürekli ithamda bulunup ortaya deil koymamanız sizi yalancı ve iftiracı durumuna düşürebilir.
Bu cok kolay
Benimle eski yazismalarinizi
Altalta bir dahaki
Mesajlarda foruma asacim.
Her mesajida bu ustteki
Cumlenizle baslatacagim

Pek umidim yok ama
Olur A!
Yeter utandim dersiniz…

tansxx-savunduğunuz nokta ilk başlarda başka bir din gelmeyeceği ve peygamber gelmeyeceği idi,
Bunu savunmuyorum
Savunmak icin reddiye gelmesi lazim.
Yazilarinizdan sizin de bunu bildiginizi anladim.
Niye savunayim?

Yaziyorum cunku
konuyla direk ilgili bir BILGI.

tansxx- sonrasında mehdilik olayının gerçek olmadığı oldu,
sn.tansxx;
Hep buydu ve hala bu!

Esas olay bu!
Bunu anlatmak icin yazdim.

Cunku:
Tevratta/eski ahidete
Zeburda
Yeni ahidte
Kur’anda
Yahudi hadis kitabi Talmudta
Sunnetin ana kaynagi Buhari hadis kitabinda bile
MEHDI denen bir olgu YOK!


tansxx- ardından bir kadının bu işi yapmaya muktedir olamayacağını savundunuz neye dayanarak? ulu Allah'ın herşeyi yapmaya muktedir olduğunumu yalanlayacaksınız? "Senden önce de ancak kendilerine vahyettiğimiz erler gönderdik" cümlesine dayanarak. yani geçmişte vahy edilen kişiler erkekmiş değilmi? buradan çıkardığınız sonuç bundan sonrada EĞER OLURSA er'ler olacaktır. işte bu sizin yorumunuzdur.
Elli kere yazdik
Kalbi muhurlu ayetinin hikmetine sahit oluyoruz herhalde.
Bes yasindaki bir cocuga anlatir gibi bir daha detayli anlatayim:

Sn.tansxx
Sizin ananizin MEHDI oldugu iddasini yapmaniz icin
Once mehdi var’i delillendirmeniz gerekiyor.
Bunun icinde var olan sizinde inandiginizi soylediginiz
Ilahi bilgilerden alintilari onumuze koymaniz lazim.

Ancak:
Tevratta/eski ahidete
Zeburda
Yeni ahidte
Kur’anda
[Yahudi hadis kitabi Talmudta
Sunnetin ana kaynagi Buhariu hadis kitabinda bile]
Mehdi yok!
YOK!
YOK!

Delillendiremiyorsunuz.

Sizin delil diye getireceginiz
Tek sey; Evliya dininin mensuplarinin uydurdugu hadisler.
Elinizde baska hicbirsey YOK!

Iste bu hadisleri delil edinirseniz ki
(Edinmezseniz zaten Mehdinin varligini siz de reddetmis olursunuz.)
Mehdi denen insanlari Hidayete erdiren
Bir kisi ortaya cikiyor.

Ben de cocuklara anlatir gibi
Bu bilgileri yazmadan dedim ki
Kur’an’a gore HIDAYETE SADECE BU KITAP KILAVUZLAYACAK
BU KITAPTA; KILAVUZLAYACAK MEHDI DIYE BIR KAVRAM YOK!

Ha dersiniz ki
Sur denen kitap cebrail araciligiyla geldi.
Orada anamin adi mehdi.
Biz teblig ediyoruz.
Iste o noktada
Kur’an:Tebligciler erkektir diyor.
Ananiz ona da uymuyor diyorum.


Ha
Yine bir viraj alip;
Allah cc istese yapamaz mi? derseniz.
Bizzat Kur’an
Verdigi bilgilerin Sunnetullah/Allah cc nun nizami
Oldugunu ve ASLA DEGISTIRMEYECEGINI yaziyor.

Yani
Yapmiyacakmis!


Yine
Bir viraj alirda
“Ben Peygambere ait oldugu iddaa edilen
Mehdi hadislerine inaniyorum,dolayisiyla
Mehdi vardir.
Ve Annem ananur hanimdir derseniz
O hadislerde bahsedilen mehdi de ERKEK tir.
Hatta fiziksel ozellikleri bile yazilidir.

Bu yazilar sizin delil getireceginiz HICBIRSEY olmadigini gostermek icin yazilmistir.
Yoksa once mehdi yok dediniz,sonra kadin olmaz dediniz masalini anlatmaniz icin degil.


tansxx-şimdi tartışmalarımızın geldiği nokta bugün KUL OLMAK ne demektir. ve ben KUL OLMAK DOĞRU İŞİ İCRA ETMEKTİR DEDİĞİMDE O DOĞRU İŞİN İÇERSİNDE NAMAZ VE DUALARIN OLMADIĞINI DÜŞÜNEN YORUMLAYAN YİNE SİZSİNİZ.
Sn.tansxx
Dilimde tuy bitti
Kulluk etmek=Ibadet etmek
Benim yorumum degil
Kur’an’in yorumuda degil
Kur’an’in YAZDIGI!!!

tansxx-hay çok yaşa sen muhterem, benim ne yazdığımı bana birdaha anlatmayın korkutucu oluyor, bu kadarmı anlaşılmaz yazdıklarım yada yanlış anlaşılır ve uygulanır? rica ederim bana bu cümlemide getirin "iman edenler topluluğu haline gelecekler" "bir tek ümmet olacaklar" bunlar sizin taşıdığınınız kap ölçüsünde anlayabildiklerinizdir. ben doğrunun birliğini ve önemini anlayan bir toplulukdan bahsettim. aynı ümmette olan değil aynı fikirde olan. peygamberimizin gögsü açılmış yıkanmış ve genişletilmiştir neden?oradaki genişletilen göğüs "idrak ve anlayışının" yani kabının genişletilmesidir. kolay lokma değildir hemen yutasınız oldukça sancılı olsada ben razıyım muhterem yavaş yol alışınızdan.
Komik cocuk!
Tansxx-. ben doğrunun birliğini ve önemini anlayan bir toplulukdan bahsettim. aynı ümmette olan değil

Iste ummet;
Tam da o dediginiz seye Kur’an’in verdigi isim.
Fikir birligine sahip topluluk.
-kan birligi,ulus birligi degil-

Ah!
Bitkin/bitmis/bitirilmis yolcu
Ah!

tansxx-yanlış, KUR'AN doğru ve adalet üzerine kurulmuş bir kitaptır. yüzlerce başlığın hepsi bu iki kelimeyi içerir. işin doğrusu veya işin hak'kı budur diye.
Kimin/Hangi adalet?
Kimin/Hangi dogru?

tansxx-sataşma ve itham ama eskisine nazaran daha düşük seviyede. gözardı edilebilir ama olsun ben yinede uyarayım, sizinde insana hitap ve edepte mükemmel olmanızı istiyorum çünkü islama yakışan böyle bir müslümandır.
Sizin gibilere yapilacak hitaplar Kur’an’da hakaret boyutunda.
Ben onlari yazmiyorum.
Ben sadece size; sizin dediklerinizi yaziyorum.
Kur’an’daki muslumanlarin bilgilendirildigi hitaplar agir olur….

tansxx-insan fıtratının yaradılışının sebebi doğruyu icra etmesidir. doğruyu icra etmekte ibadetin parçasıdır.
Kendi yazdiginizi okumuyor musunuz?
Parcasi diyorsunuz PARCASI…
Kendisi degil!


Parmagin senin parcan dir.
Ama Parmagin sen degilsin.


Ne dogru mantik kurabiliyorsun
Ne ne dediginden haberin var!
Harfler yanyana oldu kelime
Kelimeler yanyana …

Bak simdi size mantik kurma gostereyim:

Oklit'e gore
Ayni seye ESIT ikisey
Birbirine ESITTIR!

Kur’an’da
Kul ESIT Ibadet

Size gore
Dogru PARCASI ibadet

Baglaminda
Size gore
Kul ESIT dogru
Yani
Oklit’e gore YANLIS
Onermeler silsilesi

Iste sizin Din onermeleriniz bunlar.
Bilgisizlik insani iste boyle rezil eder.
Gerci anladiginizi da pek zannetmiyorum ya
Herneyse...

tansxx-kulluk etmek doğruyu icra etmek demektir. bu ister ibadet ister siyaset ister ticaret ne olursa olsun DOĞRU heryerde birdir. iş yaparken doğru, namaz kılarkende doğru bir duruş, söz söylerkende doğru söz, terazide ölçerkende doğru hesap, hep aynıdır doğru doğru doğru yaradılış sebebi doğruyu bulup onu icra etmektir. öksüz yetim doyurmak bir iyilik değil işin doğrusudur. siz dersenizki doyuran cennete gider öyle yapın ama bu işin ticari boyutudur. insanlık boyutunda bu bir zorunluluktur zaten. ister musluman ister ateist.
Ayeti okudunuz
Ibadet etsinler diye
Kulluk etsinler diye yaratilmis.

Dogru=Kulluk degilmis
Hala ayni hezayanlar.

Niye
Kur’an ayetlerini illaki
Halusinasyon arkadaslarinin dedigine uyduracak.


...Namazda dogru durus....

Kime gore dogru?
Hangi BILGI kaynagina gore dogru?

...is yaparken dogru...
Once dogru olan is hangisi.
Sonra ayni iste
iki farkli stil uygulayan iki usta.
Hangisi dogru?
Dogruya karar verecek
DOGRU Kaynak hangisi?


Bu boyle uzar gider.
Hala anlamiyorsunuz/anlamak istemiyorsunuz degil mi?
Okuyanlar kendi kararlarini verirler.

Tansxx-. insanlık boyutunda bu bir zorunluluktur zaten. ister musluman ister ateist.
Hani soruyorsunuz ya
ben Kur’an’in yanlis dedigi neyi dogru diyorum…diye

Su ayeti bir okuyun bakalim!
Inkarcilarin yaptigi amellerin durumu
Din acisindan ne imis?

Bismillâhir rahmânir rahîm.
2.264.Böylesinin durumu, üzerinde biraz toprak varken tepesine şiddetli bir yağmur inip kendisini cascavlak bırakmış yalçın bir kayanın haline benzer. Böyleleri, kazandıklarından hiç bir şey elde edemezler. Allah, küfre sapan bir topluluğu doğruya ve güzele kılavuzlamaz.

Birde sunu:
Bismillâhir rahmânir rahîm.
33.19. Bunlar iman etmemişlerdir. Bu yüzden de Allah, amellerini boşa çıkarmıştır. Bunu yapmak Allah için çok kolaydır.
Sadakallah!

Eeeee!
Ne oldu
.. . ister musluman ister ateist…
Sallamaniza?

tansxx-yine deminki şey kafanıza göre yorumlayıp, olmayan bir şeye ayeti delil göstermek. ulu melek mehdi ana dini diye birşey yok ama ayetle kışkırtma ve tribunlere oynama var. "doğru ve eskimez din" derkende bir savunma var sanki biz "din eskidi ve bizde alın bu yenisi" dedik . varsa onuda getirin görelim. getiremezsiniz çünkü ortada olan şey ancak sizin yanlış youmlarınız. kendi kendinize süren bu kavganız ne zaman bitecek bilemiyorum.
sn.tansxx
SIZE GORE:
Ulu melekler Sur adli kitabi yazdirip
Ananizi mehdi ilan edip
Teblig etmenizi istemedi mi?
Teblig ettiginiz ne?
DIN!

Iste
Butun bunlari ozetliyen
ULU MELEK-Mehdi ana dini.

Vahiy var!
Vahiy Kitabi var!
Tebligci vahyedilenin kendisi
Cebrail melek araci

Zaten
Semavi din tanimi
Tam bu durum icin yapiliyor.

Gerci
Sizin ne yaptiginizi bilir bir
haliniz de yok ama…

tansxx-KUR'AN'a ters birşey yok bunda. içiniz rahat olsun tüm dünya islamiyete girmesede içerdiği doğruluk ve adalet anlayışına herkez katılacak. katılmayanlar ne olacak? köy köy kasaba kasaba şehir şehir ülke ülke haritadan silinecekler. bu bize peygamberimizin bildirdiği bir sözdür.
Ne yazmisim ne yazmissiniz
Tam ibretlik!

Demek
KUR'AN'a ters birşey yok

Demek
Peygamberle konustunuz.
....Islam olan olacak olmayan yerleri haritadan silecegiz...... dedi.

1400 yil once de;
Peygamber;Islam girmeyenlerin
Ahirette cezalandirilacaklarini soyledi.

Dunya yasamlarinda ise
Varlikla imtahan edileceklerini,
onlara en ust imkanlarin verilecegini soyledi.

Hatta
Allah cc nun sozleri oldugunu iddaa edip,
Bismillâhir rahmânir rahîm.
43.33. Eğer bütün insanlar (kâfirlere verdiğimiz nimetlere bakıp küfürde birleşen) bir tek ümmet olacak olmasalardı, Rahmân’ı inkâr edenlerin evlerine gümüşten tavanlar ve üzerine çıkacakları merdivenler yapardık.
Sadakallah!
DEDI!!!

Simdi
Bunu bir irdeliyelim:
1- Peygamberimiz ya size ;ya Kur’an’da bize yalan soyledi.
2- Sizle konustuguna gore olen kisi aslinda Peygamberimiz degildi.
3- Peygamberimiz cift kisilikliydi.
4- Sizle konusan Peygamberimiz degildi
5- Sizle konusan kimse yok!
6- Psikolojik hastaliginiz var,Gaipten sesler duyuyorsunuz!

HALA
KUR’an’a ters birsey yok diyorsunuz.

Sn.tansxx
Sizle kimse dalga gecmiyor.
Siz kendinizle alay ediyorsunuz…..


Tansxx- ama insanlara sundugunuz yeni bir din getirdiğimiz konusunda sizden bir delil bekliyorum.
Diyorum ya
Algilamaniz bitkin.

Teblig amacli Vahiy/Kitap
Sadece Peygamberlere/Nebilere gelir.

Son Nebi Muhammed as
Cebrail as araciligiyla
Kur’an isimli Kitabi insanlara teblig etti!
Uyanlara Musluman adi verildi.
(Bizzat Kitabin ayetinde)

Simdi sizin iddaaniz
Ananur adli ananizin ,Cebrail as araciligiyla aldigi
Sur adli VAHIY kitabini TEBLIG EDIYORSUNUZ!!!

Simdi bu yeni gelen
Ulu Melek-Mehdi ana dinine bakalim

Kur’an ile ayni seyleri mi soyluyor

Devam edecek…………………..
 
Son düzenleme:

tansxx

Kıdemli
Üye
sn.tansxx
SIZE GORE:
Ulu melekler Sur adli kitabi yazdirip
Ananizi mehdi ilan edip
Teblig etmenizi istemedi mi?
Teblig ettiginiz ne?
DIN!
selam ederim;

sevgili mopsy ben ne din adamıyım nede DIN tebliğ ediyorum. benim tebliğim yanlızca SUR'dur. sur insanları namaza çağıran son uyarıdır. islamiyetin manasına davettir. SUR'un KUR'AN a ve islam'a uymayan yerlerini tartışalım elbette, böyle bir yer bulamazsınız, buldum dediğiniz yerler islama değil sizin anlayışınıza uymaz (kadın erkek meselesi gibi)

ayrıca elimden geldiğince ben sorularınızı yanıtsız bırakmıyorum, sizden ricam benim size sorduğum sorularada cevap vermenizdir. bir önceki mesajımdaki sorularımı lutfen yanıtlayın.

ayeti okudum kulluk=doğru olmaktır diyor. siz kullugu secdeye ve ibadete bağlıyorsunuz, bunlar sizin yorumlarınız, islamın içersine soktugunuz zorlaştırmalarınızdır yüzyıllardır. ulu Allah'ın kula ve onun ibadetine ihtiyacı olduğunu nereden cıkardınız? bunlar insan için var edilmiştir.


kime göre doğru neye göre doğru hangisi doğru nereden bileceğiz dediğinizde zamanın ve insanın tekamülüne bağlı değişkenlerdir. mesele doğruda durmaya niyetli (sıratal mustakıym) gönüllü temiz düşüncede olmaktır. gücü yeter yada yetmez önemli olan niyettir.

cevap vermediğiniz sorularımı tekrar ediyorum;

mopsy´isimli üyeden Alıntı
Once
Din bir felsefe degildir.
Mantik silsilelerini birakin...
mantığı olmayan insan doğru ve yanlışı, batıl ve HAK'kı birbirinden nasıl ayırd edecek? diyeceksinizki KUR'AN ile. peki KUR'AN ilk indiği günden bugüne kadar musluman olan insan sayısı KUR'AN'ı ve islamı okuyup anlayarakmı müslüman oldu yoksa birçoğu ailelerinden ve çevrelerinden aldıkları mirası mı benimsediler?

Kendi yazdiginizi okumuyor musunuz?
Parcasi diyorsunuz PARCASI…
Kendisi degil!

Parmagin senin parcan dir.
Ama Parmagin sen degilsin.

Ne dogru mantik kurabiliyorsun
Ne ne dediginden haberin var!
Harfler yanyana oldu kelime
Kelimeler yanyana …

Bak simdi size mantik kurma gostereyim:

Oklit'e gore
Ayni seye ESIT ikisey
Birbirine ESITTIR!

Kur’an’da
Kul ESIT Ibadet
felsefemi bu? aynı şeye eşit iki şey birbirine eşittir, mopsy'nin gözünde KUL = ibadetse ibadet=KUL demektir. ama peygamberimiz öyle demiyor, o diyorki insanları sevmeyen iman etmiş sayılmaz, yerdeki taşı kaldırmak imanın parçasıdır diyor? yüz kere yazdım ama hala bir cevap yok, malesef mopsy'nin gözleri görmek istemiyor gerçekleri. hala kul'a ve ibadetine ihtiyacı olan bir yaradan düşüncesinde.

Size gore
Dogru PARCASI ibadet

Baglaminda
Size gore
Kul ESIT dogru
yanlış, kul= doğruyu icra etmeyi vazife edinen kişi. doğru nasıl kul olsun o bir eylemdir muhterem. bu sebeple KUR'AN da yüzlerce kere düşünün derken muhakemeye davet vardır.

Teblig amacli Vahiy/Kitap
Sadece Peygamberlere/Nebilere gelir.
burada tebliğ edilen bir din yok, insanlara zehir zemberek açıklamalar var ve verilen bir süre. gönderilen kitap islama uyun çağrısıdır. islamın dışında bir seçenek yoktur fakat islamında ne demek olduğu açıkça belirtilmiştir. bence eksik yorumlarınız konuya taraflı ve algılarınız kapalı yaklaşmanızdan kaynaklanıyor. orada 350 sayfa yazının yarısında "sevgili son peygamberimiz'e verilen namaza" çağrı vardır.

Mantikla gercege ulasmak
Mantik temellerini BILGI ile
Kurmaya baglidir.
BILGI ile.....

Kur’an’in
Ise yarayip yaramadigini olcmek icin kullandiginiz mantik hatali.
Cunku BILGI eksikligi var.
BİLGİ ye ulaşmanın yolu MANTIK dediğiniz muhakemedir. sizin yüzyıllardır süren islam anlayışınızın vardığı nokta ortadadır, bir adım yol alamamıştır ne insanlıkda, ne ibadette, nede işleyişinde. edindiğiniz bilgi ile kurduğunuz mantık ticarete dönüktür. iyilik ve doğruluğun insanlık gereği olduğunu düşünecek bir çağda olmamıza rağmen kurduğunuz mantık hala öksüz yetim doyurup cennete gitme derdindedir. bu inen sur inanan inanmayan herkeze bir durun kendinize gelinde düşünün uyarısıdır.
 
Son düzenleme:

tansxx

Kıdemli
Üye
selam ederim;

Mantikla gercege ulasmak
Mantik temellerini BILGI ile
Kurmaya baglidir.
BILGI ile.....

Kur’an’in
Ise yarayip yaramadigini olcmek icin kullandiginiz mantik hatali.
Cunku BILGI eksikligi var.
yukarıdaki açıklama ve yorum size ait sevgili mopsy, aşağıdaki açıklamada bir müslüman şeyhe ait, aynı kitaba inanan kişiler olarak, bir tek kitap'tan nasıl birbirinden farklı hatta insana tiksinti verici sonuçlar çıkabiliyor? bu konu mantık ve muhakeme ilemi ilgilidir? yoksa ortadaki bilgi ilemi?


Şeyh tecavüze davet etmişti



Suudi Arabistanlı Şeyh Muhammed El Arifi verdiği fetvada, Esad'a karşı savaşan silahlı grupların, 14 yaşından büyük çocukları ve kadınları kısa süreliğine hatta birkaç saatliğine kendi nikahlarına geçirebileceklerini söyleyerek adeta tecavüze davet çıkarmıştı.

Şeyh El Arifi, Şeyh El Arifi fetvasında, muhaliflerin Suriyeli kadınların bu şekilde evlenerek cinsel ihtiyaçlarını giderebileceği, dolaysıyla Suriye lideri Beşar Esad iktidarına karşı daha azimli savaşmalarına yardımcı olabileceğini dile getirmişti.

forum üyesi sevgili sosyalistin başlıgından alıntıdır.


bende islamiyet ile alakalı bilgi eksiklği yoktur bundan emin olabilirsiniz. islamiyet dediğimiz bir ilimdir, insana insan olmasının kurallarını, ona vazifelerini bildiren. ulu Allah'a kul olmak bazen yeri gelir 5 vakit namazında kimseyede nasip olmaz. kulluğun ölçüsü haddini bilerek doğrudan yana taraf olmaktır. bütün açıklamalarınızla aslında ulu Allah'ı değil taşıdığınız DİN anlayışını küçültmektesiniz. tıpkı suriyeli şeyh'in açıklamaları gibi mantıkdan uzak bilgi, bilgi değildir. sizin muhakemeniz hazır inanılmışadır, bunada muhakeme gerekmez o işi sahabeler yapmıştır zamanında. eh hal oyle oluncada uygulamada bu şekilde aksaklıklar meydana geliyor, anlamadan kabul etmek imanın ölçüsü değil cehaletin eseridir.
 
Üst Alt