• Merhaba Ziyaretçi hoşgeldin! Forumdan daha fazla yararlanmak için buradan kayıt olunuz...

Kemalizm ve Kadın

SOSYALİST

Bağımlı
Üye
Kemalizm ve Kadın

Atatürk, Türk kadınını yeniden topluma kazandırmakta kararlıydı. Şöyle diyordu :

“ Daha esenlikle, daha dürüst olarak yürüyeceğimiz yol vardır.
Büyük Türk kadınını çalışmamıza ortak etmek, yaşamımızı onunla birlikte yürütmek, Türk kadınını bilimsel, ahlaki, sosyal, ekonomik yaşamda erkeğin ortağı, arkadaşı, yardımcısı ve desteği yapmak yoludur esenlikli yol.
Eğer kadınlarımız... erdemin gerektirdiği davranış ve hareketlerle aramızda bulunur, ulusun bilim, sanat ve sosyal hareketlerine katılırsa, bu durumu inanın ulusun en tutucusu bile beğenmekten kendini alamaz. ”



Atatürk, kadınların toplum yaşamında erkekler kadar başarılı olacaklarına inanıyordu :

“ Çok büyük şükranla görüyoruz ve görmekteyiz ki, hanımlarımız her yerde erkeklerle fikir ve aydınlık yolunda yarışırcasına yürüyorlar.
Yine şükranla belirtmek gerekir ki, kadınlarımız hiçbir yerde erkeklerin gerisinde değildir.
Hemen her yerde kadınla erkek arasında eşitlik görüyorum.
Bu durum övülmeye değer.
Kadınlarımızın daha az uygun koşullarda erkeklerden geri kalmayışı ve belki aynı koşullarda erkeklerden ileri gidişi övünülecek bir durumdur. ”


Atatürk, kadınların giyimleri konusunda ise ölçülülüğü savunmaktaydı:

“ Bizim örtünme konusunda dikkate alacağımız şey, bir yandan ulusun ruhunu öte yandan yaşamın gereklerini düşünmektir.
Örtünmede her iki yöndeki aşırılıklardan kaçınmakla bu iki gereksinimi de karşılamış olacağız.
Örtünüş biçiminizde ulusun manevi gereksinimini tatmin için İslam ve Türk yaşamını başlangıcından bugüne etraflıca açıklığa kavuşturmamız gerekir.
Bizim kadın yaşamında, kadının giyiniş biçiminde yenilik yapmamız söz konusu değildir.
Belki sadece dinimizde, ulusal geleneklerimizde, tarihimizde zaten var olan, herkesçe beğenilen adetlere geçişi düzenlemek söz konusu olabilir.
Kendi zevkimize, kendi terbiye ve düzeyimize göre istediğimiz kıyafeti seçebiliriz.
Ancak, tüm ulusun kabul edebileceği biçimleri,tüm ulusun yaşamında uygulama olanağı bulan kıyafetleri herhalde genel eğilime uygunlukta görmek doğru olur.
Bazı ulusların zevk alemlerini ülkemizde uygulamaya kalkışmak elbette hata olur.
Bu yol sosyal yaşamımızı ileriye ve erdeme götürmez. ”


“ Kadın konusunda biçim ve kıyafet ikinci derecede kalır.
Kadınlarımız için asıl savaşım alanı, başarılı olunması gereken alan, kültürle, aydınlıkla, gerçek erdemle donanmaktır.
Ben sayın hanımlarımızın Avrupa kadınlarının gerisinde kalmayacaklarına, aksine pek çok yönden onların üstüne çıkacaklarına, nur ve kültürle donanacaklarına kuşku duymayan, buna kesinlikle inananlardanım. ”



Türk kadınının durumundaki iyileşmeler kısmen de olsa Atatürk'ten önce başlamıştır.
Kemalist Türkiye döneminde ise hızlı bir gelişme kaydetmiştir.
Kız çocuklarına ilk ve orta okula gitmesi izni 1858'de verilmişti.
Ebe okulu, kız sanat okulu ve kız öğretmen okulu aynı dönemlerde açılmıştı.
İlk kadın yazarlar, kadınlara yönelik ilk yayın organları yine o sıralarda açılmıştı.
İlk kadın derneği ise savaş yaralılarına yardımcı olmak amacıyla 1867 yılında kuruldu.
İkinci Meşrutiyet'in ilanından sonra, kadınların konumlarıyla ilgili bazı önemli gelişmeler daha görüldü.
İlk kız lisesi, 1913 yılında İstanbul'da açıldı.
Halide Edip Adıvar, Kadın Haklarını Savunma Derneği'ni (Müdafaa-i Hukuku Nisyan) kurdu.
1914'te bugünkü adıyla Kız Teknik Yüksek Öğretim Okulu öğretime başladı.
1921'de de, Fen ve Edebiyat Fakültelerinde kızlar erkek sınıflarına girdiler.

Kadının "vatandaş" sayılmasına bile karşı çıkan milletvekillerinin neredeyse çoğunlukta olduğu bir mecliste ve Ulusal Kurtuluş Savaşı'nın içinde kadının ileri toplumlardaki gibi hak sahibi kılmak için ilk adımlar atılmıştı.
Türk kadını 5 Aralık 1934'de seçme ve seçilme hakkına kavuştuğu zaman, demokrasinin beşiği sayılan Fransa ve İsviçre gibi ülkelerde kadınlar henüz bu haktan mahrumdular.

wikipedia.org
 
R

redyellow

Ziyaretci
sayın sosyalist:

merak ettim, kusura bakmayın: Siz kemalist misiniz?
 

SOSYALİST

Bağımlı
Üye
sayın sosyalist:

merak ettim, kusura bakmayın: Siz kemalist misiniz?
Rica ederim.

Kemalizm aynı zamanda devlet sosyalizmine yakın bir duruştur.
Bu nedenle kısmen kemalistim..
Kemalizmi oluşturan fikirler de sovyet sosyalizminden esinlenilerek ortaya çıkmıştır.
Devrimcidir yani...
 
R

redyellow

Ziyaretci
Atatürkün komunizm hakkında söylemleri var. Bunları hiç okudunuz mu?
 

SOSYALİST

Bağımlı
Üye
Atatürkün komunizm hakkında söylemleri var. Bunları hiç okudunuz mu?
Çok kere.
Özellikle SSCB deki gibi olmamalı diyor.
Ve komünizmin (sosyalizm demek daha doğru olur) zaman ve şartlar uygun olmadığı için
Türkiye'ye uyarlanamayacağını belirtiyor.
Kesinlikle öcü gibi görmüyor.
Bunu Atatürk'ün bir çok söyleminden kanıtlayabilirim.
 
R

redyellow

Ziyaretci
ne güzell.. Peki Atatürkün "türkiyeye uyarlanamayacağını" söylemesine rağmen siz hem sosyalistsiniz hem kemalist.

Bu nasıl oluyor? çelişki yok mu bunda?

ben atatürkün komunizm hakkında daha ileri söylemlerini duymuştum ayrıca, ezilmelidir vs. gibi.
 

SOSYALİST

Bağımlı
Üye
Kısmen Kemalistim dedim.
Ve gerekçeleri de kısaca belirttim.
Gerçek Kemalizmi ise sosyalizme giden yol olarak görüyorum.

Ayrıca ''ezilmelidir'' söyleminin O'na ait olduğunu kesinlikle düşünmüyorum..
 
R

redyellow

Ziyaretci
kemalizmi sosyalizme giden yol olarak nasıl görürsünüz?

Kemalizmde özelleştirme, mülk edinme, dini konular vs. sosyalizm ile tamamen farklı değil mi?
 

SOSYALİST

Bağımlı
Üye
kemalizmi sosyalizme giden yol olarak nasıl görürsünüz?

Kemalizmde özelleştirme, mülk edinme, dini konular vs. sosyalizm ile tamamen farklı değil mi?
Kısmen öyle.
Ama temel üretim araçlarında Kemalizm devletçidir.
Mülk edinme gibi yapılanmalar küçük işletmelere yöneliktir.

Atatürk dönemlerini inceleyecek olursak,
demiryolları, limanlar, postahaneler....gibi birçok işletmeler kamulaştırılmıştır.

Ayrıca kısmen Kemalistim dedim ya..:freakedout:
 
Son düzenleme:
R

redyellow

Ziyaretci
ATATÜRK DÖNMELERİNİ demişsin:)

düzelt başkası yanlış anlar, malum Atatürkçüler biraz sinirlidir:)
 

pesimist

Acemi
Üye
Kısmen Kemalistim dedim.
Ve gerekçeleri de kısaca belirttim.
Gerçek Kemalizmi ise sosyalizme giden yol olarak görüyorum.

Ayrıca ''ezilmelidir'' söyleminin O'na ait olduğunu kesinlikle düşünmüyorum..

pardon ama kafama takıldığı içinsorma gereği duydum:

-kısmen kemalistim sözü ne anlama geliyor anlamadım, yani duruma, zamana ve mekana göre değişen bir düşüncemidir "kısmen kemalistlik" bir tür pragmatizm mi?

-bir de sosyalizm ve komünizm düşüncesinin pratikleri eşitsiz gelişme yasasına bağlı olsa da m.kemal in düşünce ve uygulamaları sosyalizme giden bir yol olmaktan çok, zaten m.kemal burjuva devrimcisi olması itibariyle önemlidir fakat gerek m.kemal in yaşadığı dönemi gerekse günümüz kemalistlerinin ideolojilerini sosyalizmle bağdaştırmak ne derece mantıklı?
 

spartaküs

Tecrübeli
Üye
Mustafa Kemal kendi döneminin en zenginlerinden biriydi, cok büyük bir servete sahipti. Yine döneminin burjuvasina lüks yasami, giyimi kusami vs. ile örnek bir insandi. Burjuva devrimcisi idi...

Kemalizm, sinif farklarini yok sayar, ayni fasizm gibi... Kemalizm, yeni zenginler yaratmaya calisir.

Kemalizm; statükocudur, militaristtir, milliyetcidir, kapitalisttir... Solun karsi ciktigi ne varsa kemalizmde mevcuttur.

Bir marksist, (kismen ne demek bilmiyorum ama) ayni zamanda kemalist olamaz.
 

SOSYALİST

Bağımlı
Üye
pardon ama kafama takıldığı içinsorma gereği duydum:

-kısmen kemalistim sözü ne anlama geliyor anlamadım, yani duruma, zamana ve mekana göre değişen bir düşüncemidir "kısmen kemalistlik" bir tür pragmatizm mi?

-bir de sosyalizm ve komünizm düşüncesinin pratikleri eşitsiz gelişme yasasına bağlı olsa da m.kemal in düşünce ve uygulamaları sosyalizme giden bir yol olmaktan çok, zaten m.kemal burjuva devrimcisi olması itibariyle önemlidir fakat gerek m.kemal in yaşadığı dönemi gerekse günümüz kemalistlerinin ideolojilerini sosyalizmle bağdaştırmak ne derece mantıklı?
Mustafa Kemal kendi döneminin en zenginlerinden biriydi, cok büyük bir servete sahipti. Yine döneminin burjuvasina lüks yasami, giyimi kusami vs. ile örnek bir insandi. Burjuva devrimcisi idi...

Kemalizm, sinif farklarini yok sayar, ayni fasizm gibi... Kemalizm, yeni zenginler yaratmaya calisir.

Kemalizm; statükocudur, militaristtir, milliyetcidir, kapitalisttir... Solun karsi ciktigi ne varsa kemalizmde mevcuttur.

Bir marksist, (kismen ne demek bilmiyorum ama) ayni zamanda kemalist olamaz.
Kısmen Kemalistliğimden kastım;
Önceki yorumlarımda da belirttiğim gibi bazı düşüncelerine katıldığımdır.
Zamana, mekana, duruma göre bir değişiklik söz konusu değildir elbet.

Sosyalizme giden yol ise;
Bilimsel, laik, halkçı, devletçi, devrimci, ilerici, çağdaş bir yapılanma içinde olmasıdır.
Bu saydıklarım gerçek anlamını bulursa şayet gideceği nokta bellidir.
Bence....
 
R

redyellow

Ziyaretci
Mustafa Kemal kendi döneminin en zenginlerinden biriydi, cok büyük bir servete sahipti. Yine döneminin burjuvasina lüks yasami, giyimi kusami vs. ile örnek bir insandi. Burjuva devrimcisi idi...

Kemalizm, sinif farklarini yok sayar, ayni fasizm gibi... Kemalizm, yeni zenginler yaratmaya calisir.

Kemalizm; statükocudur, militaristtir, milliyetcidir, kapitalisttir... Solun karsi ciktigi ne varsa kemalizmde mevcuttur.

Bir marksist, (kismen ne demek bilmiyorum ama) ayni zamanda kemalist olamaz.
Kesinlikle katılıyorum.
 

pesimist

Acemi
Üye
Kısmen Kemalistliğimden kastım;
Önceki yorumlarımda da belirttiğim gibi bazı düşüncelerine katıldığımdır.
Zamana, mekana, duruma göre bir değişiklik söz konusu değildir elbet.

Sosyalizme giden yol ise;
Bilimsel, laik, halkçı, devletçi, devrimci, ilerici, çağdaş bir yapılanma içinde olmasıdır.
Bu saydıklarım gerçek anlamını bulursa şayet gideceği nokta bellidir.
Bence....

m.kemal devrimlerinin ilerici yanı vardır kuşkusuz, tüm burjuva devrimlerinin aydınlanmacı yönü olduğu gibi, bu ilerici yönünün olması da kemalizmi kıyısından köşesinden benimsememizi gerektirmez bence, gerektirmez ile kastım marksist biri olarak kemalizmin laik, çağdaş ve ilerici unsurları önemlidir fakat proleterya diktatörlüğü ve işçi sınıfının iktidarını savunmayan, ifade etmeyen her tür düşünce de kısmen de olsa benimsenmeye değmez bence.
 

spartaküs

Tecrübeli
Üye
Sayin SOSYALIST'e ben de 'kismen' hak vermeye basladim aslinda :)

Marx'in dedigi gibi : kapitalizm, kendi mezar kazicilarini yaratiyor.

Pratikten deneyimledigimizde Marxi hakli cikariyor sonucta. Cünkü kapitalist olmayan ülkelerde sosyalist devrim insanlik duvarina tosladi. Marxist kuram, olmayan kapitalizm üstüne cökecek bir sosyalizmden söz etmez. Burjuva devrimlerini tamamlayamamis bir ülkede de yasayamaz sosyalizm. Bu yüzden kemalizmin bu ülkede gelisimini tamamlayip, kendi mezar kazicilarini yaratmasi lazim.

Fakat bu mezar kazicilardan biri olan SOSYALIST arkadasimiz kemalizmin devletciligini yanlis anlayip, Sovyetik bir devlet kapitalizmi oldugunu sanmis olmali, ki, bir marxist olarak devlet kapitalizminede karsi cikmasi lazimken, kemalizmin devlet kapitalizmi ile de hicbir ilgisi olmadigini anlamasini isterim.

Bu arada sevgili pesimist hosgeldiniz...
 

SOSYALİST

Bağımlı
Üye
m.kemal devrimlerinin ilerici yanı vardır kuşkusuz, tüm burjuva devrimlerinin aydınlanmacı yönü olduğu gibi, bu ilerici yönünün olması da kemalizmi kıyısından köşesinden benimsememizi gerektirmez bence, gerektirmez ile kastım marksist biri olarak kemalizmin laik, çağdaş ve ilerici unsurları önemlidir fakat proleterya diktatörlüğü ve işçi sınıfının iktidarını savunmayan, ifade etmeyen her tür düşünce de kısmen de olsa benimsenmeye değmez bence.
Sayin SOSYALIST'e ben de 'kismen' hak vermeye basladim aslinda :)

Marx'in dedigi gibi : kapitalizm, kendi mezar kazicilarini yaratiyor.

Pratikten deneyimledigimizde Marxi hakli cikariyor sonucta. Cünkü kapitalist olmayan ülkelerde sosyalist devrim insanlik duvarina tosladi. Marxist kuram, olmayan kapitalizm üstüne cökecek bir sosyalizmden söz etmez. Burjuva devrimlerini tamamlayamamis bir ülkede de yasayamaz sosyalizm. Bu yüzden kemalizmin bu ülkede gelisimini tamamlayip, kendi mezar kazicilarini yaratmasi lazim.

Fakat bu mezar kazicilardan biri olan SOSYALIST arkadasimiz kemalizmin devletciligini yanlis anlayip, Sovyetik bir devlet kapitalizmi oldugunu sanmis olmali, ki, bir marxist olarak devlet kapitalizminede karsi cikmasi lazimken, kemalizmin devlet kapitalizmi ile de hicbir ilgisi olmadigini anlamasini isterim.

Bu arada sevgili pesimist hosgeldiniz...
Arkadaşlar düşüncelerinize kesinlikle katılıyorum ve aynen sizler gibi düşünüyorum.
Fakat Kemalizm'den kastımı da çok abarttığınızı belirtmek istiyorum.
Kısaca şunu da ifade etmek isterim ki;
Bazı doğruların benimsenmesi bu fikire katılıyorum demenizi gerektirmez mi ?
Benimki de öyle birşey yani...
 

simqe

Kıdemli
Üye
Kemalizm ve Kadın hakkındaki görüşleriniz nerede..bırakın birbirinizi sorgulamayı da konuya ait yorumlarınızı alalım :)
 

Ruya Caliskan

Acemi
Üye
“ Daha esenlikle, daha dürüst olarak yürüyeceğimiz yol vardır.
Büyük Türk kadınını çalışmamıza ortak etmek, yaşamımızı onunla birlikte yürütmek, Türk kadınını bilimsel, ahlaki, sosyal,
==> ekonomik yaşamda erkeğin ortağı, arkadaşı, yardımcısı ve desteği yapmak yoludur esenlikli yol.

yani su kadin cocuk dogum ve karenz parasi varya
==> avrupa standardlarina uymasina sebeb ulcam

eger bölümümden meyzun olursan
 
Üst Alt