İslam dünyasının geri kalmasının sebebi din mi? Yoksa siyaset mi?

dogangunes

Profesyonel
Yönetici
Admin
Moderatör
Üye
On bir asır boyunca dünyaya hükmeden, Dünya'nın en güçlü devleti olan Osmanlı Devleti, İslam temelli, zengin Doğu medeniyeti; neden dünyanın en fakir, en sorunlu, en az eğitimli insanlarının oluşturduğu bir topluluk haline dönüştü?

İslam dünyasının geri kalmasının sebebi din mi? Yoksa siyaset mi?
 
B

bursali68

Ziyaretci

On bir asır boyunca dünyaya hükmeden, Dünya'nın en güçlü devleti olan Osmanlı Devleti, İslam temelli, zengin Doğu medeniyeti; neden dünyanın en fakir, en sorunlu, en az eğitimli insanlarının oluşturduğu bir topluluk haline dönüştü?


İslam dünyasının geri kalmasının sebebi din mi? Yoksa siyaset mi?

Merhaba,

Öncelikle iyi kandiller...

İslam dünyasının başlıca nedeni " Allah Müslümana yardım eder,kurtarır " anlayışı olduğundan dolayı öncelikle din,ancak dini yanlış anlama şeklidir diyorum...Yani başka bir deyişle " Amut piş ağzıma düş " mantığı...

Alak suresi ilk inen ayetlerden oluştuğu halde 96 sıraya atılmış ve de dikkatten kaçan bir konu haline getirilerek ve içerisinde çok ama çok önemli " OKU " maya vurgu olduğu halde OKU-MA halinde görülmüş,bağnaz ve geri kalmış toplum sendromu olan okutmama ve de özellikle " kız çocuklarını " okutmama şeklinde kendini,GERİCİLİĞİN en büyük kanıtı haline getirmiştir...Ehhhh gericilik te tabi ki gerisin geriye götürür toplumu,herkes ileri giderken...Bence en önemli boyutlarından biridir geri kalmışlığın...Kıyamete kadar beklesek ne fayda...Allah okumayanı,araştırmayanı,yatanı,çalışmayanı,üstüne üstlük kendini Yahudiler gibi Allah katında " üstün göreni " sevmez...Sevmediği de halimizden belli değil mi...

Siyaset ise işin biraz daha faklı boyutu...Ancak Türkiye Atatürk ile gelişmişlik boyutunu yakalamış adına bazı kendini alim sanan ama kendini bilmezlerce Deccal dense de...Yönetimde," Ümmetçilkten,Kabilecilikten,Saltanattan..." kurtulup üzerimizdeki " ölü toprağını " atmamıza olanak oluşturmuş ve çoğunluğu müslüman olan ülkeler ile aramızdaki fark da " ayan beyan " ortada...Ama bu da mücadele gerektiriyor geriye gitmemek için...Yobazın dincisine de-ilericisine de hayır...

Sağlıcakla kalınız...
 

dogangunes

Profesyonel
Yönetici
Admin
Moderatör
Üye
İslam dünyasının başlıca nedeni " Allah Müslümana yardım eder,kurtarır " anlayışı olduğundan dolayı öncelikle din,ancak dini yanlış anlama şeklidir diyorum...Yani başka bir deyişle " Amut piş ağzıma düş " mantığı...

Budur işte yorum son sözüne,noktasına kadar katılıyorum sn.Bursalı..

Çok güzel birde slogan çıkardınız ortaya..:freakedout:

Yobazın dincisine de-ilericisine de hayır...
 

spartaküs

Tecrübeli
Üye
Islam dini olmasaydi birakin islam cografyasini, tüm dünyada insanlar, hayvanlardan beter yasayacakti. Batinin gelisimi islam sayesinde olmustur. Bugün barbar gibi degil de, insan gibi yasiyorsak bunu islama borcluyuz. Bugünün sorunlarina cevap veremiyor olmasi, gecmiste müslümanlarin gelisimdeki dinamigi olmadigi anl***** gelmez.

Bati da devletin ve toplumun degisken, dogu da ise duragan halini aciklamak icin sosyo-ekonomik tahlillerini yapmamiz gerek. Bati, feodalizmden kapitalizme gecerken, dogu feodal bir dönem bile gecirmedi. Kabaca, en kisa budur nedeni.
 

alone

Tecrübeli
Üye
İslam dünyasının geri kalması bence din değil belki din olmasaydı bu kadar da ilerleyemezdi.Ayrıca islam dünyasının geri kaldığını da düşünmüyorum...sonuçta gerilememizin sebebi islamın şartlerının yerine getirilmemesi olamaz mı?
 

aslnyrkli

Amatör
Üye
Tehlikenin farkında mısınız? İlhan Selçuk’un Cumhuriyet gazetesindeki köşesi devam ediyor! İçi boş bir çerçeve olarak yayınlanıyor her gün. Sanki her an yeniden yazmaya başlayabilirmiş gibi.

Ve her gün baş sayfadaki bir reklam İlhan Selçuk’un ses kayıtlarının CD halinde gazeteyle birlikte verileceğini müjdeliyor: “Ümit Zileli soruyor, Aydınlanma Bilgesi anlatıyor.”

“Aydınlanma Bilgesi” ifadesine bayıldım doğrusu!

Halit Çelenk, İlhan Selçuk için “ömrünü halkın aydınlanmasına adayan usta kalem” diyor.

Çelenk’in şu sözleri, Cumhuriyet’in “aydınlanma” kavr***** ışık tutuyor:

“Son yıllarda Türkiye için yaşamsal önem kazanan köktendinciliğe karşı demokrasinin önkoşulu olan laiklik ilkesinin savunulmasında ve Aydınlanma felsefesinin ülkemizde yerleşmesi doğrultusunda verdiği savaşımın önemini belirtmek istiyorum.”

Aydınlanma felsefesi acaba dünyada kaç ülkede silahlı kuvvetler tarafından yerleştirilmiştir? Tepeden dayatılan bir şey, dünyanın en iyi şeyi de olsa, zorla dayatıldığında nasıl “demokrasinin önkoşulu” olabilir? Halk aydınlanmak istemiyorsa, asker eliyle aydınlatmak “Aydınlanma felsefesinin” neresine sığar?

Bu soruları bir yana bırakalım. Cennette merhum Genelkurmay Başkanlarıyla kadeh tokuşturmakta olan bir adamın arkasından dalga geçmek doğru olmaz.

Benim sorum başka: İlhan Selçuk ve şürekâsı “aydınlanma” kavramından ne anlıyor?

Sıkıp suyunu çıkarırsak, anladıkları çok basit: Dinin anlamı ‘karanlık’, ‘gericilik’ ve ‘gerilik’; aydınlanma ise ‘dinden kurtulma’, ‘ilerleme’ ve ‘çağdaşlaşma’ anl***** gelir.

Ama bu kadar değil. İlhan Selçuk gibileri için ‘karanlık’ olan genel anlamda din değil, özel olarak İslam dini.

Dünyaya bakıyorlar, Hıristiyan ülkeler gelişmiş, Müslüman ülkeler geri.

Çıkardıkları sonuç kolay: Müslüman ülkelerin ekonomik, teknolojik, askerî açılardan geri olmasının nedeni Müslümanlık. Demek ki, Müslümanlıktan vazgeçmek, aydınlanmak gerek!

Bu görüş Cumhuriyet gazetesine ve Kemalizm’e özgü değil. Özlü bir ifadesini, tarihçi Bernard Lewis’in 2002’de yazdığı ve Oğlak Yayınları’nın 2006’da Hata Neredeydi? 300 yıldır sorulan soru adıyla yayımladığı kitapta bulmak mümkün.

Şöyle başlıyor Lewis: “Hata neredeydi? İslam dünyası.. uzun zamandır bu soruyu soruyor. Aslen Batı’yla karşılaşmalarından doğan bu sorunun içeriği ve soruluş biçimi, karşılaşmanın koşullarına, kaps*****, süresine.. göre değişiyor.”

Ve sonuç bölümünde şöyle bitiriyor: “Batı özgürlüğünün teori ve pratiğini bilen Batılı bir gözlemci için, Müslüman dünyasının pek çok sorununun altında yatan, tam da özgürlüğün yokluğu (aklın sınırlamalardan ve dayatmalardan özgürlüğü, ekonominin yolsuzluktan ve sürekli kötü yönetimden özgürlüğü, kadının erkek baskısından özgürlüğü, vatandaşın istibdattan özgürlüğü).”

Usta bir tarihçi olduğu için açıkça söylemiyor Lewis, ama her Batılı ne demek istediğini hemen anlar: Sınırlama, yolsuzluk, kötü yönetim, kadının eşitsizliği, baskı ve istibdat İslam dinine içseldir; İslam ülkeleri bu nedenle geridir.

İki soru geliyor insanın aklına.

Madem gerilik İslam’dan kaynaklanıyor, nasıl olur da Hıristiyan Batı dünyasının ortaçağ karanlıklarında debelendiği dönemde İslam dünyası uygarlığın zirvesini temsil ediyordu?

Madem geriliğin nedeni İslam, o zaman koca Afrika kıtası niye iki yüzyıldır karanlıklar içinde çırpınıyor? Bütün siyahlar Müslüman oldu da biz mi duymadık?

Dünyanın geniş kesimlerinin Batı’ya kıyasla ekonomik, bilimsel, askerî açılardan geri olması İslam’dan değil de, kapitalizmin Avrupa’nın kuzeybatı köşesinde ortaya çıkmış olmasından ve bu köşenin dünyanın her yanına müdahale etmiş olmasından, sömürgecilikten, emperyalizmden kaynaklanıyor olmasın? Bir kere geri düştükten sonra, emperyalizmin bu geriliği sürdürmesinden ve pekiştirmesinden kaynaklanıyor olmasın?

İlhan Selçuk’un aydınlanmadan anladığı, “muasır medeniyet seviyesi”, yani Batı. Müslüman Türkiye’nin ve Hıristiyan Latin Amerika’nın geriliğinin nedeni de aynı Batı. Müslümanlıkla, dinle, aydınlanıp aydınlanmamakla filan alakası yok.

Roni Margulies - "Aydnlanma ve slam dnyas" balkl yazs - Taraf Gazetesi
 

ümmi

Kıdemli
Üye

On bir asır boyunca dünyaya hükmeden, Dünya'nın en güçlü devleti olan Osmanlı Devleti, İslam temelli, zengin Doğu medeniyeti; neden dünyanın en fakir, en sorunlu, en az eğitimli insanlarının oluşturduğu bir topluluk haline dönüştü?


İslam dünyasının geri kalmasının sebebi din mi? Yoksa siyaset mi?

efendim sorunun cevabı içinde saklı ;)
Türkler,Selçuklu ve osmanlı imparatorlukları ile islamın sancaktarlığını yaptılar.İslm sayesinde dünya tarihine damga vurdular .Ne zaman ki islami hassasiyet çözüldü,devlette çözüldü.
 
R

redyellow

Ziyaretci
din geri kalmaya sebep olmaz, müslümanlar müslüman gibi yaşamadıkları için, dinden uzaklaştıkları için geri kaldılar.
 

sailor

Amatör
Üye
İkiside bence.Siyasetle uğraşanlar gerileme korkusu yüzünden dini fazla önemsemiyorlar.Önemseyenleri de eleştiriyorlar.Müslümanların çoğu da gerçek müslüman değil ya cemaat adı altında bir sürü olaylar olur yada farklı şekillerde yorumlanan kuran'a inanan müslümanlar vardır.Bu şekilde olan müslüman kesimlerin olayları ortaya çıkınca siyasetle uğraşanlar müslümanlığı böyle gösteriyorlar.(Sadece siyasetle uğraşanlar bu şekilde göstermiyor.Bu tür müslümanlar da müslümanlığı bu şekilde tanıtıyorlar.)Bunların yüzünden olan gerçek müslüman alemine oluyor.Hiç olmadıkları gibi tanınıyorlar.
 
Üst Alt