Incil Tanri sozu mu?

Merhaba

Hatasızlık doktrinini savunanlar o kadar çok sınırlama koymuşlardır ki, doktrini çürütmek için bütün yollar tıkanmıştır.

Kilise defansi:
Bu görüş biraz abartılmış bir ifadedir. Basitçe bakarsak, hatasızlığın iki şartı vardır:
Birincisi, kopyalar değil sadece orijinal el yazmaları hatasızdır;
ikincisi, içerdiği metinsel her şey değil sadece Kutsal Kitap’ın doğruladıkları hatasızdır.

Mopsy-
Hiristiyan arkadaslar;
Hergun evlerinizde okudugunuz,
Dini ibadetlerinizi yapmak icin basvurdugunuz,
Butun Mukaddes Kitaplar HATALI

BILGI'nin adresi:
Kilise

Kutsal Kitap’ın içindeki bir metnin, mana, bağlam ve edebiyat açısından kesin olarak ne bildirdiğinin anlaşılmasında,
birçok karmaşık etkenin varlığı söz konusudur. Ancak, bahsedilen mevzu esinlenmişliği değil tefsiri ilgilendirmektedir.
Kutsal Kitap’ta yalan ile ilgili ifadeler vardır, örneğin Şeytan’ın yalanları kaydedilmiştir (örnek: Aden bahçesinde).
Ancak bunun anlamı, bu yalanların doğru olduğu veya Kutsal Kitap’ın mesajının bu olduğu anlamında asla ve asla değildir.
Hatasızlık doktrinin iddia ettiği tek şey, bu yalanların kaydının doğruluğudur, yalanların kendisinin değil.

Mopsy-
...Ancak, bahsedilen mevzu esinlenmişliği değil tefsiri ilgilendirmektedir...

Yani Mukaddes Kitabin icinde
1-Tanri sozleri var.
2-Beserin yorumlari/tefsirleri var.

Baglaminda;
Mukaddes kitabin tamami
Tanri sozu degil!

Vay ki Vay!
Kilise havlu atmista haberimiz YOK!

Kilise defansi:
Diğer taraftan birçok insan Derlemeci kitabında verilen mesajın doğruluğunu sorgulamak isteyebilir. Birçok Hristiyan yorumcu Derlemeci kitabının ortasındaki ifadeleri “güneşin altındaki” doğal bir insanın, yanlış görüşlerinin hatasız kaydı olarak yorumlar.
Bunun gibi bazı bölümler hakkında yorum ayrılıkları mevcuttur (Eyüp’ün arkadaşlarının konuşmaları). Hristiyanlar, Kutsal Kitap’ın bir metninde yazılı metin ile doğrulanan bilgi hakkında ayrılığa düşebilirler, ancak ayrılığa düşülmemesi gereken bir unsur vardır, o da Kutsal Kitap’ın doğruladığı her şeyin hatasız olduğudur. Çünkü Tanrı hata yapamaz.

Mopsy-
El insaf ki insaf!
Bu ne okuyanlari essek yarine koyan ifadeler.
Bu ne okuyanlari akli kit mahluk yerine koyan ifadeler.
Tanri hata yapmaz
Kitap Tanri sozu
Hatayi gorsende bunu kabul et.
Cunku
Bu senin hatandir

Ayetlerin nasıl yorumlanması gerektiğine dair soru ile birlikte vurgulanması gereken bir unsur ise, hatasızlık doktrinin metinlerin kelime anlamı ile kabul edilmesi gerektiğine dair bir öğretisi olmadığıdır. Buna rağmen bu doktrin bu açıdan sık sık saldırıya uğramaktadır. Örneğin, mecazi bir anlatımı kelime anlamı ile kabul edip uygulama kesinlikle hatalı olacaktır (Galatyalılar 4:24, 25). Benzer bir şekilde Kutsal Kitap’ta rakamların yuvarlandığı da bir gerçektir. Ancak daha önceden de belirttiğimiz gibi, detaylı rakamlar ya da tarihler verilmemesi, verilmiş rakamların hatalılığını göstermez (örnek: 1973 ya da 06-Mayıs-1973). Hiçbir matematik öğretmeni “Pi” sayısının değeri olarak 22/7 ya da 3.1416 yazdığı için öğrencisine kırık not vermez, ki bu iki ifade de eksik bir ifadedir.

Mopsy-
Ne mecazi?
Emir ayetleri bile farkli.

Ne yuvarlamasi,
Saatin bulunmadigi devirde
Ogleden sonra saat 3 sulari diyor.
19. yuzyil soylemi...

Aynı şekilde Kutsal Kitap yazarları da, günümüz insanının -bilim adamları da dahil olmak üzere- günlük konuşması gibi bir üslup ile metinleri kaleme almıştır. Bu ifade şekline gözlemci ifade şekli denmektedir. Örneğin, bizlere “güneş batmakta” gibi gelmektedir, hatta bir bilim adamı, bir uzay bilimci bile “güneş ne güzel batıyor” demektedir. Ancak bahsedilen mevzu, esinlenmişlik değil yorum meselesidir.

Mopsy-
4 incilde gozlemle yazilmis.
Tanri sozu ne oldu?

Hatasızlık doktrinin ele alınmasında üzerinde durmamız gereken nokta şudur: Kutsal Kitap’ın doğruladığı her şey hatasız mıdır yoksa değil midir? Kutsal Kitap’ın, Tanrı'nın Adem ve Havva’yı yaratması, Nuh zamanında bir tufanın dünyayı mahvetmesi, Yunus’un büyük bir balığın midesinde üç gün kalması, İsa’nın ölümden dirilmesi konularındaki öğretişleri hatasız mıdır, değil midir?

Devam edecek...........
 
Merhaba

Kilise defansi:
SONUÇ
Yukarıda bahsi geçen tartışmalar, günümüzün ortalama bir insanı için ne anlama gelmektedir?
Elimdeki Kutsal Kitap esinlenmiş ve hatasız mıdır, değil midir?
Kutsal Kitap’ta okuduklarım gerçekten Tanrı’dan mıdır?
Bu soruların cevabı yürekten bir “Evettir!”
Elimizdeki Kutsal Kitap, Tanrı'nın esinlenmiş Sözü’dür.


Mopsy-
Kitabina baglilik konusunda olmasi gereken budur.
Bu kesin iman icin delillerine bir bakalim

Son zamanlardaki arkeolojik keşifler,
elimizdeki Kutsal Kitap’ın iki bin sene önceki metinlerin
hatasız bir iletimi olduğunu ispatlamıştır.

Mopsy-
iki bin yillik bulunmus bir kitap yok ki?
Olu deniz tomarlari Isa as oncesi
Ve
Karsitliklarla dolu.

Ve hatta;
Isa as'in yasadigina dair tek bir arkeolojik bulgu
Ve hatta;
Bir mezari bile yoktur.
Ve hatta
Icinde yasadigi yahudi toplumu
Tarihinde "Isa as ile ilgili"
bir isaret bile yoktur.

Evimizdeki Kutsal Kitap ise, Tanrı esinlemesi ile Aramice, İbranice ve
Yunanca yazılan Kutsal Yazılar’ın günlük lisanımıza tercüme edilmiş şeklidir.

Mopsy-
Bu tercumelerin asillari nerede dersniz
Yalniz
Yunanca yazilar gosterirler???

Hatırlarsanız hatasızlık doktrini, Kutsal Kitap’ın sadece orijinal kopyalarını kapsamaktadır.
Matbaa teknolojisi gelişene kadar, Kutsal Kitap en azından bin sene boyunca el yazısı ile kopyalanarak çoğaltılmıştır.
Bu kopyalama süreci esnasında bazı küçük hataların yapılmış olması ve
bu hataların metne yerleşmiş olması mümkündür.

Buna rağmen el yazmalarının bolluğu ve arkeolojik bulgular, metinsel notlar ve
diğer teçhizatlar, Tanrı’nın Söz’ünün hatasız bir tercümesine kavuşmamızı mümkün kılmışlardır.

Mopsy-
Burda su tamlamaya dikkat etmek yeterli olacaktir.
...orijinal kopyalar....
Bir seyin orjinal olmasi demek
KOPYA OLMAMASI demektir.

Iste ellerindeki Kitabin Insan degil
Tanri sozu oldugunu iddaa etmek icin
Uydurulan sozu bir daha okuyalim:
...orijinal kopyalar....

“Elinizdeki Kutsal Kitap’a güvenebilirsiniz, çünkü bu kitap Tanrı’nın esinlenmiş Sözü’dür. Kutsal Kitap’ın kopyalanması ve tercümesi esnasında içeri sızan kirlenmeler ise hem küçük, hem kontrol altında, hem de her geçen gün azaltılmaktadır. Bundan dolayı elinizdeki Kutsal Kitap güvenilirdir.”
(Goodrick, IMBIWG, 113)

Mopsy-

Hem
"Tanri sozu guvenin"

Hem de;
"Kirlenmeler ise hem küçük, hem kontrol altında"
Diyeceksiniz..

Bir de;
"her geçen gün azaltılmaktadır. Bundan dolayı elinizdeki Kutsal Kitap güvenilirdir"
Diyerek noktaliyacaksiniz.

Anlasilan;
Sig.Dante Alighieri unlu eseri "Divina Komedia" sini
bu gibi sozleri duyup yazmis olmali!

MOPSY DIYOR KI:
Bu yazi serisinin son sozu bir gercegi anlatsin.

Yasadigimiz bu asirda
Isa as'in yasadigina dair
Kur'an'dan baska
HIC

Evet hicbir
Tarihi belge yoktur.


Ve ne yazik ki
Iseviler bu Kitaba inanmamaktadirlar.

SON!........
 
Üst Alt