• Hoşgeldin ziyaretçi , forumdan daha fazla yararlanmak için buradan üye olunuz...

Harf ve dil devrimi hakkında fikir ve düşünceleri

  • Konbuyu başlatan simqe
  • Başlangıç tarihi
  • Cevaplar 54
  • Görüntüleme 10K

Okunuyor :
Harf ve dil devrimi hakkında fikir ve düşünceleri

B

bursali68

Ziyaretci
Merhaba,
S.ARIZA konuya yönelik yazmanız için ne demişim...;

Başlangıç kısmında yazmışsınız düşüncelerinizi,iyi güzel
Demişim değil mi...Yani konu ile ilgili düşüncelerinizi yazmanız ile ilgili bir sorun yok...Sorun şurada son cümleniz de...;

Atatürk'ün devrimini elbette elestirmiyorum ama burada bu devrimi savunanlar ilmi destek ile yazamiyorlarsa , mecburlarmi yazmis olmak icin yazmaya...?
Yani son cümlenizde...Konuyu bırakmış,konuya yazanların,neden sizin standardınıza göre yazmadığı noktasında eleştiri yöneltmişsiniz...Öyle olunca da ben de doğal olarak size...:

Sonrasında ise BATIRMIŞSINIZ söylediklerinizle...:
Bursali seni anlamakta gercekten zorlaniyorum...

Bakin ayni elestiriyi ben size yaptim, (aslinda öneriydi, elestiri asla degildi biliyorsun ) Direk cevabin karisma,her yigidin bir yogurt yiyisi var tarzinda oldu...
O zaman da yine aynı hatayı yaptınız...Bu hatayı yapmaya mecbur musunuz Sn.ARIZA...Herkes konu hakkında kendi düşüncesini yazar...Burada da konu hakkındaki düşünceniz sizindir ve eleştirim o noktaya değil...Yine " kişileri,yazılarının stilini " eleştirmenize...Bilmiyorum anlatabildim mi...

Konunun ne oldugunu bilmeyecek kadar aptalligimi vurgulamaya calisiyorsan, bence buna gerek yok, zaten bunu Ateistler sürü psikolojisi halinde bana bunu uyguluyor...Seninde ayni tarzi bende ayni tarzi denemen Forumda ilgi noktasinda fazla bir getirisi olmaz
Bu ne demek oluyor şimdi...Sn.ARIZA siz ateistlerle BİLGİ düzeyinde değil,POLEMİK düzeyinde tartışmaya giriyorsunuz,tabii ki bu sizin tercihiniz,ancak ortaya çıkan ve maruz kaldığınızı varsaydığınız durumdan siz sorumlusunuz BEN DEĞİL..." Sürü psikolojisi " Psikoloji terminolojisinde bir anlatım şeklidir,ancak bu durum da polemiğe gittiğinden konuya dahil olmayı uygun görmedim...O konularla ilgili yazılanların hepsini harfiyyen okudum merak etmeyiniz...Karşı tarafın hatası olduğu kadar sizin de sorumluluğunuz var maruz kaldığınız yazışmalar ile ilgili...Çünkü sizin yazışma tarzınız buna uygun,karşı tarafta her zaman bunu kullanır....Alıntıdaki son cümleniz için ise , siz forumda ilgi odağı olma için mi uğraşıyorsunuz " Dervişin fikri neyse zikri de oymuş "...??? Böyle bir amacınız mı var...? Ki başkalarını da bu amaca dahil ediyorsunuz....

ama bana misli ile ayni seyin beterini yapanlara susarken,bunu bana derseniz o zaman TARAF olursunuz..
Buna ait daha önce size yazdım...Ancak yine aynı şeyleri yapıp,konuyu " kişiselleştirmeye " götürdüğünüz içindir ki size taraf oluyormuşum gibi gelmektedir...Polemikle bir yere varılmıyor Sn.ARIZA,kişisel eleştiriler ile de bir yere varılmıyor...

Senin yazdigin bir konuya ben farkli bir mesaj yazincami bu elestirileri aliyorum...?
Ne alakası var Sn.ARIZA...Ortada gerçekten benim bakış açıma göre ARIZALI bir durum var...Nedir o,o da şudur,sizin KONU HAKKINDAKİ yazmış olduğunuz,katıldığım ve katılmadığım yönleri olan düşüncelerinize bir şey demiyorum,dememişim..YAZIMDAN DA bu gayet net anlaşılıyor....Hangi cümlenize söylemişim KİMİN NASIL YAZMASI GEREKTİĞİNİ yansıttığınız son cümleniz için söylemişim...Bakınız bu dahi POLEMİK oluverdi değil mi...??? İşte asıl sorun olan yer burası...Yoksa bu forumda kimseye özel bir sayfa,tartışma yok...Ama birileri çıkar da " şöyle değil böyle yazılmalı,içeriğinde aslında bu olmalı..." gibisinden bir içerik düzeltmesi MECBURİYETİNE girmeyi kendine görev olarak görmeye başladığında aynı tepkimi her zaman gösteririm...Her kim olursa olsun...

Bu mesajımda da size daha önceki aynı davranışı sergilediğinizdendir serzenişim...Buradan bakınca öyle gözüküyor en azından...

Sağlıcakla kalınız...
 

ARIZA

Tecrübeli
Uzaklaştırıldı
Merhaba,
S.ARIZA konuya yönelik yazmanız için ne demişim...;
Demişim değil mi...Yani konu ile ilgili düşüncelerinizi yazmanız ile ilgili bir sorun yok...Sorun şurada son cümleniz de...;
Yani son cümlenizde...Konuyu bırakmış,konuya yazanların,neden sizin standardınıza göre yazmadığı noktasında eleştiri yöneltmişsiniz...Öyle olunca da ben de doğal olarak size...:
..
Bu yazdiginizi benim $u yazilanlara cevaben yazdiklarimdan, bilimsellik adina ibaresinide ekledikten sonra yazdiniz...
Merhaba,
Atatürk'ün yapmış olduğu belki de en isabetli devrimlerden biridir " Harf ve Dil " devrimi.Bu dönüş,kendi dilimize dönüştür.Bu yönden son derece isabetli olmuştur.
Sağlıcakla kalınız.
Harf devrimi aynı zamanda medeniyet ve çağdaşlaşmayı da beraberinde getirmiştir.
Harf devrimi olmasaydı içimizdeki cahil sayısı daha fazla olacaktı .... :)
..Ortada yapilmi$ olan bir devrim var...
ilk aciklama sizden... Diyorsunuz ki ; Kendi dilimize dönüstür...

$imdi sizin dediginize TAMAM diyebilmemiz icin harf ve dil devriminden evvel kendimize ait harfimiz ve dilimiz varmi$ bunu bir sekilde yasaklamislar uzun yillar yüzyillar baska ülkelerin dillerini ve yazisini kullaniyor bir durumda iken Devrim sayesinde o yabancilasmayi kesip atip,bizim olani geri getirdik..! diyebilmeliyiz...
Örnek verebilirmisiniz, har ve dil devrimi icin yazdiginiza... ne bizim degildide bu devrimle o atildi yerine bizim olan bizden olan geldi...?

SOSYALIST in yazisida yukarda...

Bu devrimi bu acindan hangi kistaslara dayanip hakli diyecegiz...Bakin tekrar yaziyorum, harf inkilabinin haklilik yada haksizligi degil bahsettigim, bu devrimi sunarken ezbere argümanlari, kural -kanun konumuna getirip sunum yapmak....?
Yok böyle birsey ya...!

Bir japonya, yunanistan, ingiltere,abd halâ CAGDI$I demek anl***** gelmezmi bu..yani bir ülkenin cagi yakalamasi icin alfabesini degistirmesi kuralimi var...?

$imdi Atatürk Alfabe devrimini yapmasaydi biz simdi ülke olarak okuma yazma bilmeyen bir ülke olarakmi kalacaktik, dolayisiyle caga ayak uyduramayacakmiydik...?

tntcool lün yazisi ise zaten evlere senlik...

Harf devrimi olmasaydı içimizdeki cahil sayısı daha fazla olacaktı .... :)
simdi bu ifadeyi neresinden tutalimda elimizde kalmasin...?

Devrimden evvel ülkede okur - yazar orani en kötü ihtimalle desek % 15 ülkenin % 85 i cahil okuma-yazmasi yok...

Peki Devrimin kabul edildigi,osmanli Türkcesinin kaldirildigi, simdiki alfebenin artik yeni alfabemiz diye kabul edildigi günün ertesi sabahi ülkede bu alfabe ile okur-yazar durumda ola mayan larin orani kac...?

% 99.99 .

Bir ülkede bu Türkiye yada herhangi bir ülke , kullandigi yazisini kaldirip yepyeni bir harf getiriyorsa , mesela bugün japonya böyle bir devrim yapsa bugün YARIN japonya da okur-yazarlik noktasinda cahilin orani % 99.99 olmus olmayacakmi...?

Sayin Bursali, asil anlamadigimi söyledigim nokta baskaydi...!

Siz yazani muhatap almadan onunla ikili diyolag halinde yazismadan konulara cevap verebiliyormusunuz...? bunun mümkünati varmi...?

simdi tntcool birsey yazmis ister istemez ben bu arkadasimiz ile ikili diyologa girerek yazdigina cevap verecegim yada veremeyecegim, bunu sizler yapinca muhabbet,tartisma,fikir alis-verisi olurken ARIZA yapinca nasil oluyorda kisilerle ugrasma oluyor bunu anlayamiyorum...

Neyse ya yazmayacaktim ama yine yanlis noktalara cekilmesi tehlikesi var diye yazdim...
iyi forumlar
 
B

bursali68

Ziyaretci
Merhaba,

Sn.ARIZA bu yazınızda sıraladığınız düşüncelerinizi zaten yazdınız kısaca...Ve o düşüncelerinize herhangi bir itirazımız var mı en azından benim....YOK...İtirazım tüm saydığınız düşüncelerinizden sonraki " CÜMLENİZE " ....

Ancak yine de açık şekilde yazdığım halde sanırım yansıtamadım...Daha fazla polemiğe gitmemesi adına...

Sağlıcakla kalınız...
 
B

bursali68

Ziyaretci
Merhaba,

Neyse ya yazmayacaktim ama yine yanlis noktalara cekilmesi tehlikesi var diye yazdim...
Sn.ARIZA,yanlış noktaya çekilmesine fırsat vermeyiniz o zaman...

Sağlıcakla kalınız...
 

forumdayim

Tecrübeli
Üye
ben konunun burasinda bir not düsmek istiyorum... olan olmus gecen gecmistir... ancak biz biliyoruzki harf devriminin tek amaci vardir o da halkin din ile arasini acmaktir ve malesef basarilmistir... harf ve dil devrimiyle babayla ogulun , dedeyle torunun arasi acilmistir...

günümüzde müslümanlara söylenen en cok söz, anlamadigin kitabi (kurani) niye okuyorsunuz... bu sefer kurani latin harfleriyle yazma hnligine girdiler... maksat dini bozmak...

eger latin harfleri cok kolaydi ise bazi komsularimiz daha hala kril alfabesini niye kullaniyorlar... arap harfleri, japon veya cin alfabesinden dahami zordu...

neyse olan oldu degistirenlerin maksatlarina büyük ölcüde eristiklerini görüyoruz... tabi bizimde her seye ragmen her türlü zorlugun üstesinden gelecek azim ve sabrimiz oldugu kesin...
 

Ma-i Nisan

Tecrübeli
Üye
ben konunun burasinda bir not düsmek istiyorum... olan olmus gecen gecmistir... ancak biz biliyoruzki harf devriminin tek amaci vardir o da halkin din ile arasini acmaktir ve malesef basarilmistir... harf ve dil devrimiyle babayla ogulun , dedeyle torunun arasi acilmistir...


günümüzde müslümanlara söylenen en cok söz, anlamadigin kitabi (kurani) niye okuyorsunuz... bu sefer kurani latin harfleriyle yazma hnligine girdiler... maksat dini bozmak...

eger latin harfleri cok kolaydi ise bazi komsularimiz daha hala kril alfabesini niye kullaniyorlar... arap harfleri, japon veya cin alfabesinden dahami zordu...

neyse olan oldu degistirenlerin maksatlarina büyük ölcüde eristiklerini görüyoruz... tabi bizimde her seye ragmen her türlü zorlugun üstesinden gelecek azim ve sabrimiz oldugu kesin...
Decalizmin işlevlerinden biri de Dinin, hatta dinlerin yok edilmesidir. yirmisekiz sene boyunca bu halk Kurandan , Kuranı anlama talim ve terbiyesinden mahrum bırakılmıştır harf inkilabıyla. Dini hassasiyeti olan kalemler bu konudaki mürekkepleri yemezler, sanırım yiyecek gibi de görünmüyorlar.

Allah; Menderes ve arkadaşlarından razı olsun.
 
R

redyellow

Ziyaretci
Harf devrimi yapılmış da ben bu DİL devrimini anlayamıyorum. Nasıl bir DİL DEVRİMİ yapılmış izah eder misiniz?
 
Üst Alt