• Hoşgeldin ziyaretçi , forumdan daha fazla yararlanmak için buradan üye olunuz...

Diyanet İşleri başkanı Bardakoğlu görevden alındı

Okunuyor :
Diyanet İşleri başkanı Bardakoğlu görevden alındı

YukseLL

Emektar
Yönetici
Admin
Moderatör
Üye
Diyanet İşleri Başkanı Prof. Dr. Ali Bardakoğlu, 7 yıldır yürüttüğü Diyanet İşleri Başkanlığı görevinden alındı. Bardakoğlu’nun yerine kurumda Başkan Yardımcılığı görevini yürüten Prof. Dr. Mehmet Görmez atandı

Son dönemde “türban” ve “kurban” kesimi konularında yaptığı çıkışlarla dikkati çeken Bardakoğlu, en son “Atatürk’ün gösterdiği önemi kimseden görmedik” açıklamasında bulunmuştu.

ÇARPICI AÇIKLAMALARIN ODAĞI

‘Türban dine giriş şartı değil’ demişti
Marmara Üniversitesi Dekan Yardımcılığı görevini yürütürken 28 Mayıs 2003 tarihinde Diyanet İşleri Başkanlığı’na getirilen Bardakoğlu, “İslam’da reform” tartışmaları ve yaptığı çarpıcı açıklamalarıyla dikkati çekti. Bardakoğlu, Milliyet Gazetesi Ankara Haber Müdürü Serpil Çevikcan’a “türban” konusunda tartışma yaratan açıklamalar yapmış ve “bir kadının başını örtüp örtmemesi onun Müslümanlığa giriş şartı olarak hiçbir zaman algılanmamış sadece kendi dindarlığının bir tercihi olarak görülmüştür” ifadelerini kullanmıştı.

‘Diyanet’e sorulmamalı’
Bardakoğlu, 5 Kasım’da Cumhuriyet Gazetesi’ne verdiği en son röportajında türban başta olmak üzere bir yasa düzenlemesi yapılırken, “‘Bir konuda yasal düzenleme yapacağız, Diyanet’in görüşü nedir’ demek, laiklik ilkesine aykırıdır. Biz dinin doğru bilgisini söylemekle görevliyiz örneğin alkol kullanmak günahtır, ister araba kullanırken kullansın, ister dağbaşında. İçkinin hangi durumlarda suç olacağı siyasetin işidir” demişti.

Atatürk’ün Diyanet’e verdiği önemi çarpıcı bir ifadeyle dile getiren Bardakoğlu, “Ben bugüne kadar hiçbir resepsiyona katılmadım. Şu sebeple katılmıyorum; rahmetli Atatürk’ün Cumhuriyeti kurarken Diyanet İşleri Başkanlığı’na verdiği önemi ve itibarı bugüne kadar hiçbir zaman göremedik. Onun için iyi giyimliler arasında sırada yürüyen bir kişi olmayı ben kurumuma ve konumuma karşı bir haksızlık olarak gördüğümden bu tip devlet protokollerine pek iştirak etmiyorum” demişti.
Sağlık Bakanı Recep Akdağ’ın, Hayrünnisa Gül’ün elini sıkmaması ile alevlenen “tokalaşma” tartışmasıyla ilgili olarak da Bardakoğlu, “Ben şahsen elini uzatan hanımefendilerin elini sıkmakta bir beis görmüyorum. Tokalaşmanın haram olduğunu bildiren açık bir dini metin bulunmamaktadır” diye konuşmuştu.
haber3.com
Doğruyu söyleyeni dokuz köyden kovarlarmış:))
 

SOSYALİST

Bağımlı
Üye
Genel olarak;

Bardakoğlu AKP'nin ekmeğine yağ sürmedi.
Tarikatçıları onaylayıp peşinden gidin demedi.
Kesinlikle şeriata dayalı bir yönetime, harekete pirim vermedi.
Radikal İslamcılığı hiçbir zaman benimsemedi.
Her defasında İslamiyeti laiklik, akıl ve mantık bağlamında değerlendirdi.

Bir de aşağıdaki ifadeleri kullanınca, radikaller ve takiyyeciler için iş çığırından çıktı tabi.
“bir kadının başını örtüp örtmemesi onun Müslümanlığa giriş şartı olarak hiçbir zaman algılanmamış sadece kendi dindarlığının bir tercihi olarak görülmüştür”

“‘Bir konuda yasal düzenleme yapacağız, Diyanet’in görüşü nedir’ demek, laiklik ilkesine aykırıdır.

rahmetli Atatürk’ün Cumhuriyeti kurarken Diyanet İşleri Başkanlığı’na verdiği önemi ve itibarı bugüne kadar hiçbir zaman göremedik.

“Ben şahsen elini uzatan hanımefendilerin elini sıkmakta bir beis görmüyorum. Tokalaşmanın haram olduğunu bildiren açık bir dini metin bulunmamaktadır”
Sonuç ise malum;
Doğruyu söyleyen dokuz köyden kovulmuş oldu..
 

Masterlord

Kıdemli
Üye
ve işte sonra diyorlarki bu yönetim iyi yönetimdir

işine gelmeyeni indir

inönüye diktatör diyenlerrrr
kim acaba diktatör

diyanete sorulan soruya bak
kadınla tokalaşmak günahmıdır?
bunu sormak bile ayıptır...
kuranda kadınların elini sıkmayın günahtır demiş olabilirmi
böyle bi ihtimal varmı ya.. nasıl bir düşünce tarzı bu
islamiyet mantık dinidir
islamiyeti gerici din haline getirenlere yazıklar olsun

bidaha bu kadar iyi bi diyanet başkanı zor görürüz gibime geliyo....
 

ARIZA

Tecrübeli
Uzaklaştırıldı
Ali BARDAKOGLU görevi ben BIRAKTIM diyor...
Burada yazilanlar görevden alindi seklinde...

Dokuz köyden kovulma meselesi....

Söz birligi etmiscesine ayni kelimeyi kullanmissiniz... Garibime giden ne biliyormusunuz...?

Bu Zat in bulundugu yer zaten dogrularin söylenmesi gerektigi yer....

Simdiye kadar Ali Bardakoglu o kadar cok dogru söyledi... Hangi birine temas edip hakli oldugunu, dogruyu söyledigini yazdiniz...?:Winlk_Tongue:

Ama ne zaman ki birsey iktidar ile ilintilenebilecek konumda, dört kolla sarilmaniz yokmu...?

:alkis:
 

ARIZA

Tecrübeli
Uzaklaştırıldı
11 Kasım 2010
Ali Bardakoğlu görevi bıraktıktan sonra Diyanet İşleri Başkanlığının internet sitesinde bir mesaj yayınladı. Mesajında görevden alınmadığını belirten Bardakoğlu, 8 Kasım'da görevden ayrılma talebinde bulunduğunu açıkladı.

İşte Bardakoğlu'nun veda mesajı:
Kaynak Hürriyet Gazetesi
 
B

bursali68

Ziyaretci
Merhaba,

Sn.Bardakoğlu,kendi mi ayrıldı,yoksa görevden mi alındı...Ne önemi varki sonuçta " ayvaz kasap hep bir hesap " değil mi...Yönetimsel anlamda görevlere gelenler " Tarihsiz İmzalı İstifa dilekçelerini " sunar öyle göreve başlarlar...Yani daha başlarken " ipler,dizginler " birilerinin elindedir...

Sonuç olarak Başbakana direkt bağlı olan bir Yöneticinin kendi bırakması veya görevden alınmasının sonucu tektir...Görevden ayrılmak ZORUNDADIR...

Sağlıcakla kalınız...
 
R

redyellow

Ziyaretci
hayırlı olsun... mehmet görmez hocaya hayırlı çalışmalarında başarılar dilerim.
 

ARIZA

Tecrübeli
Uzaklaştırıldı
Merhaba,



Sonuç olarak Başbakana direkt bağlı olan bir Yöneticinin kendi bırakması veya görevden alınmasının sonucu tektir...Görevden ayrılmak ZORUNDADIR...

Sağlıcakla kalınız...
Ozaman " Diyanet özerk olsun"u savunalim...
Bu defada Laiklik ilkelerine aykiri denilecek...?

Hilafeti kaldirip yerine Diyaneti devlet kurumu olarak kurup yapilandiran ve direk devlet Baskanligina baglayip kanunlastiran

Gazi Mustafa Kemal Atatürk..

Ayrica Devlet e bagli kurumlarda , süresi SINIRSIZ olan hangi kurum var...

Ali BARDAKOGLU nun bu görevde ömrü nerede ise akp nin iktidar oldugu süre kadar..

Yani 2-3 yil dan sonra görev degisikligi söz konusu olsa baska..ama 8 yildir o görevde...

Bence ama kendisi birakti ama iktidar biraktirdi sonucta dogru buluyorum...
Görev degisikligini dogru buluyorum, Görev degismesi hangi yol ve siyasetle olustu kimse tam bilmediginden bu konuya girmeden sadece kan degisikligini dogru buluyorum..illegalite varsa ona destek veriyorum algilanmasin )
 
B

bursali68

Ziyaretci
Merhaba,

Ozaman " Diyanet özerk olsun"u savunalim...
Bu defada Laiklik ilkelerine aykiri denilecek...?
Diyanetin " laiklik " ilkelerine ayrı düşmesi mümkün değil...Her dine ait Diyanet temsizlciliğini katar " özerk hale " getirirseniz LAİKLİK ilkesine bir adım daha yaklaşmış olursunuz...

Hilafeti kaldirip yerine Diyaneti devlet kurumu olarak kurup yapilandiran ve direk devlet Baskanligina baglayip kanunlastiran

Gazi Mustafa Kemal Atatürk..
Doğrudur,bunda bir sorun yok...Özerk olursa çok daha iyi,ama yetmiyor...O zamanın koşullarına göre oluşturulan yapılanmada sorun yok...Ancak o yapılanma bu günkü gerekleri yerine getirmede yetersiz...

Ayrica Devlet e bagli kurumlarda , süresi SINIRSIZ olan hangi kurum var...
Devlete bağlı kurumlar...Devlete bağlı olmayan kurumlara zaten özel sektör diyoruz...Devlete bağlı olan kurumlar da ise yönetici " vukuat işlemedikten sonra,siyaseten ayak oyunlarına alet olmadıktan sonra,emekliliği gelmediği ve hastalık yada ölümü gerçekleşmediği sürece " görevini yapar...İstifa seçeneğinin altında veya görevden almaların altından bunların dışında da nedenler vardır...Görüş ve uygulama anlayışlarındaki farklılıklar gibi...

Bence ama kendisi birakti ama iktidar biraktirdi sonucta dogru buluyorum...
Görev degisikligini dogru buluyorum, Görev degismesi hangi yol ve siyasetle olustu kimse tam bilmediginden bu konuya girmeden sadece kan degisikligini dogru buluyorum..illegalite varsa ona destek veriyorum algilanmasin )
Konuya yazan çoğunluğun,konuyu yorumlama şekli ile sizin yorumlama şekliniz,bakışınız farklı...Bundan doğal ne olabilir ki...Siz kan değişikliğinin doğru olduğuna değinip aradaki " varsa " olayların tam anlamıyla bilinemeyeceğini söylüyorsunuz,ben de dahil diğer açıdan yaklaşanlar da bunun altında farklı sonuçlar olabileceğini vurgulamaya çalışıyoruz...Yani sonuç siz de biz de bu konuya karşı bakışımızı yansıtıyoruz...

Sağlıcakla kalınız...
 
Son düzenleme:
Üst Alt