Bu parti kırklanmalı!

BU PARTİ KIRKLANMALI!
Mehmet Necati GÜNGÖR

CHPden söz ediyorum.
Tekrarlardan hoşlanmam ama, 12 Temmuz günü, seçimlerden sonra yazdığım Bunlardan ne köy olur, ne kasaba! başlıklı yazımın bu günkü CHPnin durumuna cuk diye oturduğunu görüyorum.
O yazıda aynen şu ifadelere yer vermişim:
Umutlanmıştık.
Kasetle de olsa lider değişikliğinin yapıyı güçlendireceğini sanmıştık.
İktidar karşısında güçlü bir muhalefetin oluşması sadece temennimizde kaldı.
Kılıç kuşanan arkadaş önceleri güven veriyordu.
Tipinin benzerliği nedeniyle Hindistandan yakıştırılan lakap da bayağı işine yaramıştı.
Bizim arkadaş önceleri coşturduğu dalgaları abuk sabuk laflarla öylesine yok etti ki, yüzde 30lar beklentisini yüzde 26da zor yakalayabildi.
Konuştukça öğreniyorum ki bunlara kendi partilileri bile oy vermemiş!
Sen özerklik şartındaki çekinceleri kaldıracağız diyerek Kürt yalakalığına, Takke ve zaviyeler korunmalıydı sözleriyle maneviyat şarlatanlığına kalkışırsan olacağı budur!
Ne İsaya, ne Musaya yaranamamak durumu!
Seçmen acımasızdır.
Hata affetmez.
Nitekim affetmedi ve onları yüzde 26ya kelepçeledi.
Görüp göreceği de budur.
Bu dikişin artık yama tutmayacağı anlaşılmıştır.

Evet, CHPde dikişler patladı.
Yamalar dökülmeye başladı.
Baksanıza, Tunceli Milletvekili Dersimin hesabını sormadan önce seçim kampanyası sırasında CHPli olmadığını söyleyip, Genel Başkanın ricası üzerine aday olduğunu bi güzel açıklamış.
Şimdi de kalkmış, milletvekili sıfatıyla Dersimin hesabını partisinden soruyor.
Dersim katliamını Atatürk yaptı!
CHPde Atatürkçüleri ayaklandıran bu sözler, belki Tunceli milletvekilini istifa noktasına getirebilir. Ancak, iş burada biter mi?
CHPnin hangi hatasına yansınlar?!
Kılıçdaroğlunun ve etrafındaki zevatın zikzakları CHPlileri isyan noktasına getirmiş durumda.
Bizim gibi, rejimin selameti için güçlü muhalefet beklentisinde olanlar da hayal kırıklığı içinde olanları seyrediyor.
Şimdi de vicdani redci kesildiler.
Olabilir diyorlar.
Orduyu budama gayretlerine, rejimi dönüştürme çabalarına pasif duruşlarıyla katkı sağlıyorlar.
Hangi günahlarını sayalım?
Seçilmiş iki milletvekillerini parlamentoya getirememelerini mi?
Yemin krizindeki kaypak tutumlarını mı?
Bir o yana, bir bu yana savrulmalarını mı?
Özlerinden kopmalarını mı?
Cumhuriyetin değerlerine sahip çıkmamalarını mı?
Bütün bunlar yetmemiş gibi, adamın bir de TESEV üyeliği çıktı.
Sorosun, üzerinden proje yürüttüğü böyle bir vakıfta CHP Genel Başkanının işi ne?
Bir daha anlaşıldı ki; genel başkan olmak başka, lider olabilmek başka.
Üstat bu geçen zaman içinde liderliğe bir türlü terfi edemedi.
Ne dediğini, ne yapmak istediğini anlayabilen varsa beri gelsin!
CHPli değilim, CHPye oy vermişliğim yok, CHP uzmanı da değilim.
Görebildiğim tek şey şu:
Güçlü iktidar karşısında güçlü bir anamuhalefetin varlığını bekleyenlere CHPnin takındığı tutum ne güven veriyor, ne de umut!
Partide başgösteren bu çalkantılar yeni bir kurultaya, yeni bir yönetime gebe.
Zaten, CHPde bunlar hep oluyor.
Boşuna kurultay partisi denmiyor ya!
Ülkenin içinde bulunduğu bu nazik dönemde CHPnin içine düştüğü duruma bakın!
Anamuhalefet partisi bu kadar hatanın, yanlışın içinden nasıl çıkacak?
Artık bu partinin kırklanması gerekmiyor mu?
Kırklanma, bizim kültürümüzde günahlardan arınmak adına başına 40 tas su dökmek anl***** geliyor.
Bakalım, tas kimin elinde
 
Desenize chp de kazan zaten coktan kurulmus altina yakacak hazirlanmis atese verilmeyi bekliyordu, kendi kurmaylari kazani kaynatmaya baslamis ...

Yeni ceri ruhlu chp lilerin yakindir seslerini duymamiz, isterük isterük KILICTAROGLU nun kellesini isterük diye...

Süpriz olmuyor artik chp nin bu hali millete, tarafli tarafsiz chp nin bu haline alistik...onlarda kronik bu ..siz hele Can ATAKLI yi dinleseniz...!!:shocked:
 
B

bursali68

Ziyaretci
Merhaba,

CHP başka parti veya kişileri örnek alarak hareket ettiği sürece ki uzun zamandır böyle olmuştur , bu sıkıntılar devam edecektir.Deniz Baykal'ın başkanlıktan ayrılıp Sn.Kılıçtaroğlu'nun seçim için desteklendiğinde de şüpheler vardı...O karizmaya sahip değil diye...Ancak yine de başkanlığa seçildi...Vizyon sahibi bir parti konumuna getirmesi gerekirken yine aynı şekilde vizyon kopukluğunu devam ettirdi...

CHP sosyalist ilkeleri günümüz şartlarına uyarlayamadığı sürece politika üretmekte zorlanacaktır...Başında kim olursa olsun...Sadece " sermaye " sadece " emek " diye artık siyasi çizgi izlenemez...Bu tarz söylemler geçmişte kaldı...En uç , marjinal düşüncedeki siyasi partilerde dahi hem sosyalist , hem de kapitalist çizgi doğru orantılı yürümek zorunda...Yani ne emeksiz oluyor , ne de sermayesiz...Yani her siyasi görüş bir diğerini yok saymadan , ezmeden , ağırlıkları zaman zaman değişse de doğru politikalar üretip uygulanmasını sağlamalı...CHP bu dengeyi kuramıyor , kendi içerisindeki çelişkilerden...Oysaki bu konuda vizyonunu yenilemeli ve politikalar üretmeli...Kişiler ile uğraşmadan...

Sağlıcakla kalınız...
 
Günahlarını dile getirip, af dilemeli, sadece kırklanmakla olmaz. Tövbeye gelsin önce. Yeni anayasa yapılıyor, yok şu olmaz, yok bu olmaz, şu değişmez, bu değişmez. Yani millete tek parti dayatmaları aynen kalsın diyor. Onları kırklasan da ellilesen de iflah olmazlar.
 
Günahlarını dile getirip, af dilemeli, sadece kırklanmakla olmaz. Tövbeye gelsin önce. Yeni anayasa yapılıyor, yok şu olmaz, yok bu olmaz, şu değişmez, bu değişmez. Yani millete tek parti dayatmaları aynen kalsın diyor. Onları kırklasan da ellilesen de iflah olmazlar.


Kırklanması gereken chp değil.
Ayrıca anayasa değişmemeli ne kadar normal geliyor size ?!
 
Önce bi akp başlamalı toptan zehirlerden temizlensin ülkemiz.Sonrasında diğerlerine gelsin

Akp de baslasin onada bir itirazimiz yokta, konu chp iken , bu konuda chp konusulsun diye acilmisken neden direk kafadan konuyu akp nin üzerine yikmaya calisiyorsunuz..? Anlasilir gibi degil..

Hani iki partinin ismi aralarindaki herhangi bir görüs ayriligi nedeni ile konuda yer alir, akp-chp zidlasmasini sunarsiniz...

Simdi Akp yi elestirecegimiz bir konu acilsa , isin icinde chp ile alakali birsey yokken, akp li bir üye kalkip chp pisligini önce temizlesin gibi abuk-subuk birsey yazsa ne derdiniz..?
 
Akp de baslasin onada bir itirazimiz yokta, konu chp iken , bu konuda chp konusulsun diye acilmisken neden direk kafadan konuyu akp nin üzerine yikmaya calisiyorsunuz..? Anlasilir gibi degil..

Hani iki partinin ismi aralarindaki herhangi bir görüs ayriligi nedeni ile konuda yer alir, akp-chp zidlasmasini sunarsiniz...

Simdi Akp yi elestirecegimiz bir konu acilsa , isin icinde chp ile alakali birsey yokken, akp li bir üye kalkip chp pisligini önce temizlesin gibi abuk-subuk birsey yazsa ne derdiniz..?

Aynı sizin gibi derdim :)
Amma velakin önümüzde en kötü örnek dururken chpye kafa yormak biraz gereksiz değil mi ?

Sonuç olarak chp hükümet değil :)
 
Chp hükümet degil..dogru..Konuda Hükümeti elestiren bir konu degil...
Konu tamamen C den baslayip P sine kadar CHP ile ilgili... Chp yi savunan yazilar yazsan yok öyle degilde böyle diye bir kelime etmeyecegimde, simdi futbol müsabakasi hakkinda bir konu acilsa korktum siz orayada akp yi bir sekilde sokarsiniz,
Bu futbol toplari hep bizim milli takimin kalesine giriyor, gerizekali akp , tam gol olacakken kendiliginden bizim kalemizden geri dönecek gol olmayacak bir futbol topu icat edemedi diye..
 
Chp hükümet degil..dogru..Konuda Hükümeti elestiren bir konu degil...
Konu tamamen C den baslayip P sine kadar CHP ile ilgili... Chp yi savunan yazilar yazsan yok öyle degilde böyle diye bir kelime etmeyecegimde, simdi futbol müsabakasi hakkinda bir konu acilsa korktum siz orayada akp yi bir sekilde sokarsiniz,
Bu futbol toplari hep bizim milli takimin kalesine giriyor, gerizekali akp , tam gol olacakken kendiliginden bizim kalemizden geri dönecek gol olmayacak bir futbol topu icat edemedi diye..
Merak etmeyin nerede ne konuşulacağını iyi bilirim ben.Ki dürüstçe sorunuza da cevap verdim.
Ama şöyle bir durum var.Başlığı görünce direk aklıma akp geldi.
Tüm sebep bu yüzden
 
Üst Alt