Anlayamamış

ANLAYAMAMIŞ
Mehmet Necati GÜNGÖR

Lâiklik, aslında adam olmak ve adam gibi yaşamak tır ama, bizim adam anlayamamış.
Anayasadan çıkarılsın, böylece dindar lık olsun istiyor.
Diyelim ki onu çıkarıp, yerine dindarlığı yerleştirdin.
Sahiden dindar mı olacaksın?
Dindarlık anayasa işi midir ki değiştirince olasın.
İman etmek için hukuk metni mi gerekir ki iman etmiş sayılasın.
Anayasadan lâikliği çıkardığında, misal;
Hırsızlık mı olmayacak?
Adam kayırma?
Rüşvet?
Yalan, riya?
İftira?
Emanetin ehline verilmesi?
Gıybet?
Yani, bunlar için lâiklik sana olmaz mı diyor?
Ya da bütün bunlar hakkındır, içinden ne geçiyorsa öyle yap mı demek istiyor?
Laiklik, inananın da, inanmayanın da inanıp inanmama özgürlüğünü sağlıyor.
Hangi dine inanıyorsan inan, ya da inanma; sana eşit vatandaşlık hakkı tanıyor.
Bilimi, çağdaşlığı öngörüyor.
İtirazın bunlara ise, lâikliği yok etmene gerek yok.
Önce adam ol!
Ha, dindarlık mı dedin?
Öyle çirkin, öyle ipe sapa gelmez örnekler yaşattın ki, din ve dindarlık, sayende sorgulanır hale geldi.
Masum çocuklara tecavüzü, bir defalıkla bir şey olmaz vicdansızlığına terk ederek
Hırsızlığı, hazineden çalmayınca sayılmaz kalıbına oturtarak
Ananın diz kapağından tahrik olduğunu söyleyerek
Kaynananın elinin öpülmesini, 6 yaşındaki öz çocuğunun kucağa alınıp sevilmesini
Hangi kitapta bulduysan, bunları günah sayarak
Yetmedi;
Kilise papazlarının cennetin anahtarını sattığı gibi,
Sen de 130 dolara yanmaz kefen pazarlamaya kalkıştın.
Görüldüğü gibi,
Anayasa ile ne lâik, ne dindar olunabiliyor.
Önce insan olmak gerekiyor.
 
Vay vay. Yine atışın serbest olduğu yerler. Arkada satanist güçler varken herşey serbest. Bu laiklik çok gerekliydi de neden ab-abd-rus satanist üçgeni emrettiğinde ister oldu bizim solcular?
YUKSELL' Alıntı:
Lâiklik, aslında âadam olmakâ
Şunu ispatlayın da cümleten laik olalım ve de tartışmaya gerek kalmasın. Yani madem dinle minle alakası yok ne diye solcular kendi dinlerini yaşamak için zırt pırt laiklik diyorlar? Ha sol dinini ve ya gavur dinlerini yaşatmak için değil madem laiklik o zaman Vatandaşlık Bilgileri dersinde adamlık başlığı ile anlatılsın? Anayasada ne işi var?
Sahiden dindar mı olacaksın?
Sahisi olmasa bile dindara yakın bi şe olmak makbuldür. Peki laikler ne oldu bu zamana kadar?

Laiklik din-devlet işlerinin ayrılması adı üstünde. Gavurun dini batıl olduğu için uzaklaştırmak ister gavurun kendisi. Yani kendi dinlerinin batıl olduğunu kendileri de kabul etmekteler. Peki din İslam dini ayrılabilir mi bi şeyden? Ayrılacak olan dinin neresi din olabilir? Madem ayrık olması lazım neden inanıyoruz o dine? Hak din Allah(c.c.) ın dinidir ve herşeye hakimdir.
İçki-kumar-zina--fuhuş ve akla gelebilecek herşey bu laiklik adı altında yapıldı ve memlekette artık alışıldı bunlara. Peki laiklik içki- fuhuş mu demekti?
 
Laikliği anlayamamış olan sadece O mu...? " Aaaaa bak adam ne kadar doğru söyledi " diyen kaç insan var bu toplumda, sürüsüne bereket...!
 
Sayın Bursalı büyük gücün karşıtında da bi şeyler söyleyebilir misin? Yani karşı gelebilir misin büyük güce? Siz neden laiksiniz neden demokrat burada gizli tüm taksirat... Neden gavur istediği zaman laik oldunuz? Neden? Madem laiktiniz Osmanlı varken neden şeriatçı olduğunuzu iddia ettiniz? O zaman güç şeriattaydı di mi....
Adam doğru söyledi . Ne söyledi? Gavurun yüzyıl önce söylediğini söyledi. Gavur o zaman da gavur şimdi de. O zaman da güçlü şimdi de. Yani doğru söylediğini iddia ettiğin adam o zaman da güçlünün emrinde şimdi de mi emrinde?
Hadi çıkın da aksini söyleyin? Şu solculuğun yüzyılı bi yazılsa? Aslında sadece laik olmadığınız anlaşılır. SOl dini asla İslam değildir, onun için İslamı anlayamaz. Solun bu kadar satanizm tarafından desteklenme sebebi de burada gizli. Hiçbir zaman bizimle olmadılar...
 
Üst Alt