Diyanetin Türban Atağı

Diyanetin Türban Atağı

Diyanet İşleri Başkanlığı'nın şûrasında 'kadın-erkek' eşitliği bağlamında türbanın hayatın her alanında serbestliği için duyarlılık oluşturulmasına karar verildi

Kararlarda İslam’ın, cinsiyet temelli bir ayrımcılığı asla onaylamadığı vurgulanarak “Uygar dünyada, kültürü, dili, etnik kökeni, cinsiyeti, dini, mezhep ve inancı, inancının gereği olarak sürdürdüğü yaşam biçimi veya giyim kuşamı nedeniyle kimseye, özellikle de kadınlara hiçbir hak mahrumiyeti yaşatılmamalıdır.
Bu kararda çelişki olduğunu düşünüyorum. Şöyleki:
Kararlarda İslam’ın, cinsiyet temelli bir ayrımcılığı asla onaylamadığı vurgulanarak...

Yapmış olduğum bu alıntıda ''İslam'ın, cinsiyet temelli bir ayrımcılığı onaylamadığı'' vurgulanmakta.

Bunun için şöyle sormak istiyorum;

1. Şayet cinsiyet ayrımcılığı gözetilmiyorsa, neden illada kadınlar için türban zorunluluğu düşünülmektedir?

2. Bu zorunluluk kadınları cinsel obje olarak görmek değil midir?

3. Bir kısım insanlara türbanı zorunlu kılmak ve tek tip kıyafete sokmaya çalışmak, kutuplaşmalara neden olmak değil midir?
 
Efendim, bayan erkek eşittir, öyleyse erkeğin örtmek zorunda olmadığı bölgeleri kadında örtmek zorunda olmamalı anlayışının ne kadar yanlış olduğu çok açık.

Mesela, erkeklerin ("baş" kısmı şöyle dursun)"bel" ile "boyun" arasında kalan kısımları örtmeleri gerekmezken, bayanların fıtraten o bölgeyide örtmeleri gerekir ve müslüman olsun veya olmasın her bayan kısmen bile olsa örter.

Erkek ile kadın, farklı iki cins tir. İhtiyaçları farklılık arzedebilir. Bayanın tesettüre bürünmesi, pis ve kötü bakışlı erkeklerin bakışlarından korunmak için bazen ihtiyaçtır. Ama erkeğin, pis ve kötü bakışlı bayanlardan çekinmesi durumu söz konusu değildir. Çünkü fıtraten ihtiyaçlar farklıdır.

Bu bağlamda,
"1. Şayet cinsiyet ayrımcılığı gözetilmiyorsa, neden illada kadınlar için türban zorunluluğu düşünülmektedir?"
sorusunun soruluşundaki yanlışlık anlaşılıyor.

2. Bu zorunluluk kadınları cinsel obje olarak görmek değil midir?
Kadın, yaratılışı icabı, bedeninin bir çok tarafı şehveti tahrik unsuru olduğu için ve aynı zamanda da yine yaratılışı icabı daha kuvvetsiz ve aciz olduğu için, daha iyi korunmalıdır.
 
Son düzenleme:

Venhar

1. Hikaye yarışma birincisi, 2. Avatar yarışma bir
Yapmış olduğum bu alıntıda ''İslam'ın, cinsiyet temelli bir ayrımcılığı onaylamadığı'' vurgulanmakta.

Bunun için şöyle sormak istiyorum;

1. Şayet cinsiyet ayrımcılığı gözetilmiyorsa, neden illada kadınlar için türban zorunluluğu düşünülmektedir?

2. Bu zorunluluk kadınları cinsel obje olarak görmek değil midir?

3. Bir kısım insanlara türbanı zorunlu kılmak ve tek tip kıyafete sokmaya çalışmak, kutuplaşmalara neden olmak değil midir?
Abisi

islamda bırak kadın erkek ayrımcılığını renk .din .düşünce ayrımcılığı bile yok

isteyen istediğ dini özğürce seçebildiği gibi düşüncelerinide şimdi senin yaptığın gibi açık ve net söyleyebiliyor..

2cisi Valla kadın ister açık isterse kapalı olsun maalesef bir obje olarak görülmekte

3cü şıkka gelirsek tek tip kıyafet yok isteyen istediği gibi özğürce giyiniyor .
Bu çok şık bir jeans giyinebildiği gibi şimdilerde çok moda olan şalı bile kullanabiliyor .
artı eşarplar bile desen desen :) yani kimse kşinin giyinmesine karışmıyor.

benim çok kapalı arkadaşlarım var beraben cafeye gidip rahatça sohbet edebiliyoruz
aslında kişinin kapalı veya açık olması öenmli olmamalı önemli olan kafa yapısının uyğun olması ve bişeyleri paylaşması

Bana neden böyle açık giyiniyorsun diye saygı duyulup söylenmediği gibi bende asla neden başını kapatıyorsun demedim. dememde
yani aramızda bir kutuplaşma söz konusu değil bu her nekadar istensede . mutlaka kendini bilmez bi kaç kşi bu kutuplaşmayı yapacaktır .
ama buda çok önemsiz bir azınlık olduğu için kale bile alınmayacaktır

Diye düşünüyorum :)
 
Efendim, bayan erkek eşittir, öyleyse erkeğin örtmek zorunda olmadığı bölgeleri kadında örtmek zorunda olmamalı anlayışının ne kadar yanlış olduğu çok açık.

Erkek ile kadın, farklı iki cins tir. İhtiyaçları farklılık arzedebilir. Bayanın tesettüre bürünmesi, pis bakışlı erkeklerin pis bakışlarından korunmak için bazen ihtiyaçtır. Ama erkeğin, pis bakışlı bayanlardan çekinmesi durumu söz konusu değildir. Çünkü fıtraten ihtiyaçlar farklıdır.

Bu bağlamda,
sorusunun soruluşundaki yanlışlık anlaşılıyor.

Kadın, yaratılışı icabı, bedeninin bir çok tarafı şehveti tahrik unsuru olduğu için ve aynı zamanda da yine yaratılışı icabı daha kuvvetsiz ve aciz olduğu için, daha iyi korunmalıdır.
Sevgili forumdaşım galiba yanlış anladınız.
Ben müstehcen bölgelerde bahsetmemiştim.
Sıradan saçlar üzerinedir konumuz.
Eğer saçlarda sulanılacak bir durum görüyorsanız, kendinize bir baktırın derim:))
 

Venhar

1. Hikaye yarışma birincisi, 2. Avatar yarışma bir
Kadın, yaratılışı icabı, bedeninin bir çok tarafı şehveti tahrik unsuru olduğu için ve aynı zamanda da yine yaratılışı icabı daha kuvvetsiz ve aciz olduğu için, daha iyi korunmalıdır.
Sn kull
Maalesef bu dediklerinize katılmıyorum..Nedenmi?
çünkü bir evlilik söz konusu olduğunda veya birbirini tanıma aşamasında kadında, erkek gibi beğenme şansına sahip illa erkek beğenecek te kadın körü körüne evlenecek veya arkadaşlık edecek diye bişey söz konusu değil ve olmamalıda ...
kuvvetsiz ve aciz olduğu için,
Artı lütfen ...bu cümle hiçte şık olmamış bunun yerine kadınlar daha narin diyebiliriz mesela
Kadınlar asla kuvvetsiz ve aciz değillerdir...
 
Abisi

islamda bırak kadın erkek ayrımcılığını renk .din .düşünce ayrımcılığı bile yok

isteyen istediğ dini özğürce seçebildiği gibi düşüncelerinide şimdi senin yaptığın gibi açık ve net söyleyebiliyor..

2cisi Valla kadın ister açık isterse kapalı olsun maalesef bir obje olarak görülmekte

3cü şıkka gelirsek tek tip kıyafet yok isteyen istediği gibi özğürce giyiniyor .
Bu çok şık bir jeans giyinebildiği gibi şimdilerde çok moda olan şalı bile kullanabiliyor .
artı eşarplar bile desen desen :) yani kimse kşinin giyinmesine karışmıyor.

benim çok kapalı arkadaşlarım var beraben cafeye gidip rahatça sohbet edebiliyoruz
aslında kişinin kapalı veya açık olması öenmli olmamalı önemli olan kafa yapısının uyğun olması ve bişeyleri paylaşması

Bana neden böyle açık giyiniyorsun diye saygı duyulup söylenmediği gibi bende asla neden başını kapatıyorsun demedim. dememde
yani aramızda bir kutuplaşma söz konusu değil bu her nekadar istensede . mutlaka kendini bilmez bi kaç kşi bu kutuplaşmayı yapacaktır .
ama buda çok önemsiz bir azınlık olduğu için kale bile alınmayacaktır

Diye düşünüyorum :)

Ablası düşüncelerine katılıyorum ve dediğin gibi olmalı elbet.
Ama bu düşüncelerin demokratik, laik bir ülkede geçerli.
Kuran'da veya şeriatla yönetilen bir ülkede senin dediğin gibi denilmiyor maalesef.

İstersen şu anki halinle (giyiminle) İran'a, Arabistan'a yada şeriatın hüküm sürdüğü devletlerden birine git bakalım.
Gör başına neler gelir.
Kim bilir kaç kırbaç....
O zaman beni anlayacağını iyi biliyorum..:freakedout:
 

Venhar

1. Hikaye yarışma birincisi, 2. Avatar yarışma bir
İstersen şu anki halinle (giyiminle) İran'a, Arabistan'a yada şeriatın hüküm sürdüğü devletlerden birine git bakalım.
Gör başına neler gelir.
Kim bilir kaç kırbaç....
Abisi
söylediklerinde haklı olabilirsin ...ama ben Türkiyedeyim ve azöncede dedğim gibi özgürce istediğim şekilde giyinebiliyorum .

Artı şeriatı bizlerde uyguluyoruz ama farkında bile değiliz.:)

Mesela bir bayan eşi evde yokken erkek komşusunu eve alıpta ona çay ikram edebilirmi ? tabiki hayır ...Veya eşi eve geldiğinde kadın gece yarılarında eve gelebilirmi ?hayır

Aklıma şimdilik bunlar geliyor

İşte ufakta olsa verdiğim örneklerde şeriat

Ha böyle davrananlar yok mu diyeceksin elbetteki var olmazmı
ama kaçımız bunu doğru buluyoruz oda ayrı bir tartışma konusu

işte buda şeriatın birer parçası ve bizler bunu uyguluyoruz ...
Ama nedense şariat denince akla hep kapanmak ve kırbaç geliyor :)
 
Saygıdeger forumdaşlarım bende katılıyorum sosyalist arkadeasıma eger bı kadını saclarının acık olmasının dınde bi yanlısı varsa mantıklı bı acıklama yapında lutfen bızde ogrenelım bır kadının sacının gorunmesı onu gunahkar yaparsa kusura bakmayın ben bole anlamsız akıl almaz dusuncelere her zaman karsı olurum....
Ayrıca: Dınımızde zaten turban çarşaflanma dıye bır ortunme seklı yoktur kı bızım kulturumuzde gelenegımızde sadece bas ortusu vardır ....
Umarım anlatabılmısımdır...
 
Sevgili forumdaşım galiba yanlış anladınız.
Ben müstehcen bölgelerde bahsetmemiştim.
Sıradan saçlar üzerinedir konumuz.
Eğer saçlarda sulanılacak bir durum görüyorsanız, kendinize bir baktırın derim:))

Sayın Sosyalist, ben, kadın ile erkek arasında, saçlar haricindeki örtülmesi gereken bölgelerin de farklılığından bahsederken, kadın ile erkeğin, eşitlik adı altında bire bir aynı muameleye tabi tutulamayacağını vurgulamaya çalışmıştım. Çünkü aynı değiller, farklı hususiyetleri var. Ama zannederim anlatamamışım...

Saç meselesine gelince, saçlarda bayanların zinetidir. Hem bayanlarlar karşı cinsi, saçlarıyla beraber, eksiksiz, tastamam halleriyle etkiler. Mesela, bir bayanın, sizin kasdettiğiniz müstehcen uzuvları tamam olsa da, fakat diğer bazı uzuvları eksik olsa, o bayandan erkekler etkilenir mi? Etkilenmez...
Demek bayanlar, komple halleriyle tesir unsurudur.

Sadece müstehcen uzuvlarını örtmüş bir bayan ile, tesettüre bürünmüş bir bayanın, erkekleri etkileme ve şehvetlerini tahrik etme oranı aynıdır diyemezsiniz. Bunu diyorsanız, kendinize bir baktırın derim. :))

Şu muhakkak ki, bayanın, dinimizin öngördüğü şekilde örtünmesi, pis bakışlara ve tehlikeye daha az maruz kalmasına vesiledir. Dolayısıyla tesettür, bayanlar için rahmettir. Ama örtünmeyen de örtünmez, kendileri bilir...
 
Son düzenleme:
Üst