9. Sayfa, Toplam 13 BirinciBirinci ... 7891011 ... SonSon
Gösterilen sonuçlar: 81 ile 90 Toplam: 124
  1. #81
    Kıdemli Üye kapkale - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik tarihi
    Sep 2010
    Nerden
    malatya __balıkesirde oturuyorum
    Mesaj
    642
    Rep Gücü
    8914
    Alıntı deklem´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster
    kuran evrensel değildir.arap kültürüne uygun yazılmıştır.islam öncesi türklerde bu arap geleneklerinin pek çoğu yoktu.ve kadın islam öncesi türklerde çok önemliydi.islam anadoluda kadını bitirmişti ki cumhuriyet geldi de yeniden haklarına,hakettikleri değeri görmeye başladılar.
    1)) evet haklısın kuran elle yazıldı ve muhammed yazdı muhammed dedınız kısı kım bılmıyorumda bızım hz muhammed olamaz heralde çünkü kuranı yazan muhammed öle biri olması lazımki başta ümmü yani cahil olmaması kuvvetli bir yazı ve ezber sanatına sahip olması o devirde daha bilimin yeni çözdöğö çogu fizik kimya biyoloji biimlerine sahip olması güçlü bir tarih hazinesine sahip olması hala daha milyarlarca insanı peşinden sürükleyen bir hitabet sanatına sahip olması mucize üretebilmesi hükümdarları bile dize getirmesi devrin şiirde nam yapmış şairlerini alt etmesi öleki 7 kraatte okunan kuranın kraat bakımından eşi benzerinin olmaması ve dunyadaki bütün kitap ve şairlere meydan okuması vede kuranın aynısının cok denemeler sonucu bi türlü yazılamaması vesaire vesaire ölemi


    2))evet gerçekten kadını yucelttık bız ıslam dısındakı kadın gercekten yucelmıs ve haklarını elde etmıs bak nasıl haklar

    a;))onlar için ayrı bir ev bile açtık nedir o genel ev bravo ıslam dısı özgörlöğe
    b))onların bedenlerini reklam amaçlı kullanıp ticaretimizide geliştirdik bravooo
    c))başı açıklar okuyabilirken üniversitede başı kapalıları kapı dışarı ettik ordada eşitliği sağladık helal olsun
    d))bir rezillik abidesi olarakgörölen film sektörönön porno kısmınada aldık koyduk o özgörlöğöde onlara sağladık guzelll
    c)))çalışıyorum diye yavaş yavaş annelik vasıflarından uzaklaştırıp evdeki çocuğun anneye olan ityacınında kısıtlanmasına neden olduk o özgörlökte tanındı
    e))enne ve babasını akşamdan aksama gören cocuğun bir aile ortamından uzak ileri yaşantısındaki aile şefkatsizliğinin neticesi olan tıner uyusturucu vebenzerı vasıflarıda kazandırdık özgörlök adına

    sayamıyacağım daha birsürü şeyi özgörlök adına kadına verdik ve şu ankı ortamdayız ortam mukemmel ve sıstem ıyı ıslıyor demi şişen erkek genel eve gıdıyor kadın obje olmadan kımse bır magazaya gırmıyor acıyoruz dvd lerı o rezıllıklerıde hosumuza gıdıor dıe gerıle gerılede seredıoz ordakı özgör kadını.. cocuklar ya yuvada yada bakıcıda allaha emanet buyuyen cocuk tınercı oldumu vay nıe ole yapıosun dıe bıde azarlıoz bunu.. ortalık gayrı mesru kımsesız cocukla dolu köprö altları tınercılerle sokaklar aıleden uzak cepcılık yapan cocuklarla dolu sokakta kadın gecenın bı saatınde yuruyemez olmus yuruyende zaten özgörlök adına ekmek parası kazanma adına ordan gecen erkeğe kendini pazarlamakta meyhaneden cıkan erkek sokakta naralarla dolasıp kufurlerı havada savurmakta gencler artık özgörlök adına evlenmekten kaçıp gayrı mesru hayatlara sapmakta ve ortada bır hamılelık durumu oldunda o kızı artık tanımayıp yenısıne yelken acmakta AMA NE OLURSA OLSUN ÖZGÖR MUTLU VE HUZURLUYUZ ÖLEMİ

  2. #82
    Tecrübeli Üye
    Üyelik tarihi
    Aug 2010
    Mesaj
    319
    Rep Gücü
    1762
    [QUOTE=kapkale;289221]
    Alıntı atom´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster
    k.sana serbes ama diğerlerine yasak ne demek.bende istiyorum aynısından.yok böyle bir adalet terazisi.hemde en adaletlinin terazisi.
    demek neymiş,4 kadın alacağınız zaman -yok sıra ondaydı,yok öbürüne iki gecedir gidiyosun...bunlar hava civa,hangisini gönlün istiyorsa gider onla takılırsın.ben resulümü örnek alıyorum blader,siz boş konuşuyosunuz.

    ha bu arada sayın atom sız 4 tane alıp bunları apacaksınızda bakalım o 4 tane kadın sızı alacakmı bı deneın ıstersenız
    neden açmamışlar? neden kapatmışlar? 4 tane alıp ,
    9 tane alıp onlarıda açacaksın yada birileriyle görüşmesine engel koymayacaksın sence ne olur bu durumda.çatallı boynuzları takarsın.gene güdük düşünüyosun.bu yasakda(kapanma,görünmeme dışarı çıkmama) tamda burda çok eşi kollamak gözetlemek kolay olsun diyedir. güdük düşünürsen anlıyamassın.ama anlıyorum elinde değil değilmi dostum!

  3. #83
    Kıdemli Üye kapkale - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik tarihi
    Sep 2010
    Nerden
    malatya __balıkesirde oturuyorum
    Mesaj
    642
    Rep Gücü
    8914
    seviyene göre konuşuyorsun devam et sevıyen ıyıce cıkıyor meydana

  4. #84
    Tecrübeli Üye
    Üyelik tarihi
    Aug 2010
    Mesaj
    319
    Rep Gücü
    1762
    Alıntı kapkale´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster
    acaba bazen düşünüyorum bebek doğurmak....pasta börek yapmak...bebeği emzirmek...oturup gün düzenlemek...gibi haklarım yok neden bunlar bana verilmiyor demekmi istiyorsunuz acaba yeminle düşünemeden edemiyorum bu kadar eşitlik istiyorsunuz
    düşüncelerine,düşünce biçimine bakıyorumda ağzından bazen emziğini çıkarıp vıyaklayan çocuklar aklıma geliyor.sen öyle bir batakdasın ki başına sıkı sorunlar geldiğinde ancak oturup düşüneceksin.yoksa düşünemeyen bir canlı halindesin.sana birşeyler umarım vesile olurda düşünürsün.sen etek giymeden kıvırıyosun birde giysen akla zarar.dostum neolur topluma zararlı biri olmadan çekil dinlen,sahip çıkanların olur belki gelip alırlar seni
    silerler ağzından akanları.

  5. #85
    Kıdemli Üye kapkale - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik tarihi
    Sep 2010
    Nerden
    malatya __balıkesirde oturuyorum
    Mesaj
    642
    Rep Gücü
    8914
    ___ OKUYUN LÜTFENN ____

    şöyle bir düşünelim insanız ve fıtrat gereği muhakkak ama muhakkak birşeylere inanç besliyoruz kimimiz bir dine kimimiz bir taşa kimiz ağaca veyahut kimimiz hiçbirşeye ama hiçbirşeyde olsa o fikre inanıyoruz madde veyahut kendinden oluşum fikrine ama bu fikre karşı inanç besliyoruz kesinlikle çünkü bu insanın ihtiyaç fıtratındadır nasılki acıktığımız zaman yemeğe susadığımız zaman suya ihtiyaç duyuyosak ve bunlar olmassa olmaz ihtiyaçlarımıssa inançta böyle bir ihtiyaçtır kimse bunu inkar edemez bunu kabul ettik.......

    mademki inanacağız ve mademki bu bizim yaradılışımızda bir ihtiyaç konusu vede bu alemde baktığımızda insan olarak diğer varlıklardan mükemmel bir üstünlüğümüz var ki buda bizde olan akıl zeka idrak karar verme kabiliyeti proje üretebilme tasarlayabilme hayatı düzenleyici kurallar koyabilme yaşam standrtlarını diğer varlıklara göre daha düzenleyici daha üstün hale getirebilme gibi üstün vasıflarımız gerek bir yaradanın gerekse kendiliğinden oluşumun gerekse bir put bir taş veya bir ağaç tarafından bize verimiş üstün vasıflar sayesinde üstünlüğümüz açıkça ortada demekki biz üstün bir varlığız bunuda kabul ettik

    o halde bu üstün vasıflarımızı devreye sokalım ,,aklımızı idrağımızı düşüncemizi bunlardan oluşan bütün mekanizmamızı devreye koyalım mademki üstün bir varlığız ve inanmak bizim doğamızda var neden üstünlüğümüze yakışacak kusursuz birine inanmayalımki bize yakışan ve üstünlüğümüze yakışan da bu deilmidir????

    bize yakışanı bulduk üstünüz diye bize yakışan kusursuz bir varlığa inanacağız ..şimdi sıra geldi onu bulmaya kategorileri sıralayalım bakalım
    1))) taş ağaç yıldız ateş vesaire bir inanç olurmu acaba???::hayır onların bizden hiçbir üstünlüğü yok

    2))))astrofiziğin bahsettiği kuarkların oluşturduğu nötron proton ve elektronların doyum noktasına ulaşıp atomları atomların molekülleri ve molaküllerinde hücreleri oluşturup hücrelerinde oluşumu canlandırdığına mı inanalım .. evet doğru oluşumun kaynağı bu ama burda bir çarpıklık varki bu oluşum sadece beni diğerlerine üstün kılmak gibi bir hata yapmış olamaz mademki bunlar oluşumun ana kaynağı ver her varlıkta zuhur ediyor her varlığın ana maddeleri neden kendini bir taşta akıl zeka olarak göstermiyor neden kendini bir bir ağaçta konuşma kabiliyeti olarak göstermiyor neden ana kaynagımız aynı ama aynı vasıflara sahip deiğliz o düşünemiyor bende portakal elma gibi meyveler veremiyorum --demekki burda bilinçli hareket edilen birini birine üstün kılan birini birinin emrine veren yaşamın idamesi için hepsine ayrı görevler verilen aklın alamayacağı çeşit çeşit şekillerde bir yaratılma kusursuz ve bu yaratılmayı sanki kusursuz bir kanun çerçevesinde yağmurun yağmasıyla nebatatın yeşermesi nebatatın yeşermesiyle bazı varlıkların istifade etmesi istifade eden canlıların o nebatattan aldığı güçle kendi görevlerini yapabilmesi gibi örnekleri çoğaltmak mümkündür bunun gibi bir nizam içerisinde kusursuz bir yaradılış mevcut... bu sanki birinin istekleri doğrultusunda olduğu akla geliyor bariz bir çoğunlukla ve bu herkimse bu kadar ahengi oluşumu ve idamesini yürütme kabiliyetine sahipse bu kusursuz biri olduğunu resmen ortaya koyuyor ...KİM BU KUSURSUZ .....(((bu arada bu oluşumu destekleyenler evrim ve evrim sonucu insanların maymunla aynı atadan geldiğine inanıyor ama kusura bakmayın kızmasınlar maymunla aynı atadan gelme fikri benim üstünlük vasıflarıma ters akli olarak hiç öyle birşey istemezdim))))


    geriye kalıyor inanç olarak DİNLER SEÇENEĞİ..::dinlere bakalım tek tanrılı ve çok tanrılı dinler

    ÇOK TANRILI DİNLER babında yaratılma olduğunu düşünelim arasında bir çatışma çekişme bir şeyde söz birliğinin bozulmaması imkansız tanrılar arasında çünkü tekilin olmadığı çoğulun olduğu bir dairede muhakkaki kaçınılmaz bir sondur zıt fikirler heleki bu coğulun olduğu tanrı dairesinde dişi erkek vasfında tanrılar varsa bunun birsürü tanrıcıklar oluşmasına sebeb olacakki eyvah ki ne eyvah işimiz var hepsinden bir fikir beyan edecek ve ortalık arapsaçı herkes kendi bildiğini okuyacak olan biz yaratılanlara olacak biri yazacak biri bozacak ..HAYIR BUDA OLMADI

    kalıyor TEK TANRILI DİN ....::bu anlayışa bakalım bakıyoruz bu anlayış ne diyor....
    1))..herşeyi tek bir ilah yarattı ve herşey onun takdiriyle yürüyor....gayet mantıklı ve olması gereken
    2))..herşeyi göröyor ve biliyor herşeyi duyuyor ve her yarattığını kontrol edebiliyor...bravo büyük maharet bu kadar yaratılanı kontrol etmek
    3))..her oluşan olay onun bilgisi dahilinde ve onun emriyle oluyor örneğin yağmur,,gece gündüz,,güneşin hareketleri,, rüzgarın esmesi.....bu süper bir dizayn ve hareketler bütünlüğü
    .... EVET BU İLAH GAYET MÜKEMMEL AMA BEN İNSANIM BENİM HAKKIMDA HÜKMÜ NE.....

    __ben insanı eşrefi mahlukat olarak yarattım yani yaradılmışların en üstünü ve dünyadaki yaratılanları onun hizmetine verdim ve onu akıl irade ve nice özelliklerle donattım ...işte can alıcı nokta bana bu kadar değer veren beni bu kadar üstün kılan bir yaratıcı vede inanç esasıma bedenimdeki inanç içgüdüsüne uygun kusursuz bir ilah inanç unsuru elinden her iş gelen bir abide işte tam bana yakışacak ilah ve bana yakışacak inanç modeli ...ALLAHA İMAN.....

    ___PEKİ BENİ BU KADAR ÜSTÜN KILARAK YARATMIŞ VE YAŞATIYOR İNAÇ GEREĞİ TABİKİ BUNUN BİRDE KARŞILIĞI VARDIR MUHAKKAK_____

    __seni yarattım ve üstün kıldım yaradılanaki beni tanıyasın büyüklüğümü bilesin benim adımı yeryüzünde anasın ve benim yeryüzündeki halifem olasın bence zor olmayıp gurur verici bir şey beni bu kadar üstün yaratıp kendiside kusursuz olan bir ilahın ismini devamlı anmak ve onu zikretmek bunu insanlar deil ilah için çalıştığı işyerinin patronu buna değer verip yüksek bir mevkiye getirdimi onun içinde yapıyor ve onu devamlı övöyorlar ama bahsettiğim kusursuz kusur bulunamayan bir ilahki buda gurur verir insana

    __bana ibadet ve kuluk et diyor neden yaparsam ne olacak benim adıma çıkarımı düşünüyorumya insanım nefse sahibim cennet vadediyor hemde beni üstün kıldığı özellik olan aklımın hayalimin alamayacagı güzel nimet ve zevklerle dolu bir cennet peki biz dünyada dünya hayatı adına daha rahat bir yaşam sürelim daha üstün iyi bi yaşam sürelim diye çalışıyoz ama karşılığnı aldığımız mükafat aklımızın alabileceği bir nitelikte mükafat oluyorda dünyada çalıştığımız zamanın çeyreğini ibadete ayırdığımız zaman karşılığı bu kadar büyükse ve yapmıyorsak akıl sahibi olmamız nerde kaldı

    __bana diyorki insani yaşam kuralları koydum bu hem senin faydana hemde bu kurallarla sana hayır ihsan edecem..nedir bunlar küçüğü sev büyüğü say,,adaletl ol haksızlık yapma ,,hırsız olma kimsenin malını çalma,,zinadan uzak dur çünkü o insanın aile hayatını bozucu ve bazı hastalıkların ana unsuru,,kalp kırma insanları ben yarattım diye sev,,içki içip sarhoş olup bilincinin zayıflaması sonucu elinde olmayarak kimseyi kırma küfür etme zarar verme vesaire vesaire eee bunlar zaten yapmam gereken şeyler eger insansam bunlar tolumuma karşı insanlık görevim yapmadığım takdirdede toplumumda saygın bir konumda olurum

    SONUÇ....inanın arkadaşlar madem inanacaz bir unsura bir fikre biz üstün vasıflarla donanmış bir varlığız gelin kusursuz bir şeye inanalım oda tek kelimeyle ALLAH tır
    NOT :BAZI ARKADAŞLAR İNANAN İNSANLARIN BU KAİDELERE UYMAYAN KÖTÖ DAVRANIŞLARINI ÖNE SÜREBİLİR AMA ŞAHSIN YAPTIĞI NE BİR TOPLUMU NEDE BİR İNAN SİSTEMİNİ BAĞLAR İNANÇ SİSTEMİ KURAL KOYAR UYGULAMAKTADA İNSANI ÖZGÖR KILAR LTFF ŞU BU BÖLE YAPIYOR DEYİP BİR SİSTEMİ KARALAMAYALIM

    ___YA ÇABALADIM ÇABALADIM AMA ÖLDÖM VE BAKTIMKİ HEPSİ YALANMIŞ TOPRAK OLDUM BUNUDA DİĞER YAZIMDA ANLATACAM_____

  6. #86
    Kıdemli Üye kapkale - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik tarihi
    Sep 2010
    Nerden
    malatya __balıkesirde oturuyorum
    Mesaj
    642
    Rep Gücü
    8914
    evet..yaradanı kabul ettim allah ve ona ömröm boyunca inandım kabul ettim ve elimden geldiği kadar ibadet ettim ..nihayet ömröm doldu ve öldöm mezara koydular sonunda hiçbirşeyde olmadı yok oldum bakıyorum ne kaybettim
    1))) inanmam boşunamı yok en azından içimdeki inanç içgüdüsüyle düşüncemdeki kusurssuz bir şeye inandım bana yakışanı yaptım kusursuzluga inandım
    2)))yaptığım ibadet bana girdiğim mezarda yorgunluk hissi veriyormu hayır,,zaten ölmöşöm hatırlamıyorumki kendimde deilimki olay bitmiş yok olmuşum
    3))) yaptığım ibadet dünya hayatında bana zorluk çıkarmışmı hayur,,kimse ne engel olmuş nede işimden geri kalmışım bilakis bu ibadet bana dünya hayatında bedensel olarak sağlık getirmiş toplum kurallarıylada beni toplumda saygınlık konumuna getirmiş..örneğin ..namazın hareketsel yönö,, abdestin temizlik yönö,,orucun bütün sene yorulan sindirim mekanizmasını düzenleyici yönö gibi,,alçak gööllölöğö bana toplumda konum edindirdiği gibi örneklerini çoğaltmak pek mümkün

    yani ilahın bana vadettiği hiçbirşey yoksa dahi öldöğöm zaman bu yaptığım ibadette bana bi zarar vermemiş bilakis faydasını görmöşöm ama ...YA VARSA YA GERÇEKSE .....

    __ya mezara girdiğimde kitabın ve peygamberinin bahsettiği gibi deişik bir boyuta geçiyorsam
    __ya ordan sorgu melekleri hoş geldin gel bakalım bugün senin kulluğunu yerine getirmişmisin getirmemişmisin allah seni üstün kıldı sana nice nimetler verdi sen bunun karşılığını ne kadar ödedin bakalım dese
    __işte bu gün allahın sana bahsettiği kitabla ve peygamberle uyardığı gün ..mükafat ve ceza günü getir bakalım şu yaptıkların ibadetleri ve günahları şu terazide bir tartalım bakalım sen azap edilenlerdenmisin yoksa mükafatlandırılanlardanmısın dese.. EYVAH YANDIĞIMIZIN RESMİDİR İŞTE EĞER YAPMADIYSAK...

    __YAPTIYSAK NE ALA YAPMADIYSAK AMA MEZARDAN GERİMİ ÇIKACAĞIZ YADA KAÇACAK YERİMİZMİ VAR O KUSURSUZ İLAHA KARŞI YANIMIZDA MALDA GÖTÖRMEMİŞİZKİ RÜŞVET VERİP KURTULALIM Kİ ÖLE BİRŞEY MÜMKÜN DEİL O TARAFTA KİMSE RÜŞVET KABUL ETMİYOR KİTAB DİLE GELİP DESE BENİ OKUDUN BEN DE YAZMIYORMUYDU ŞU AN YAŞADIKLARIN PEYGAMBER GELİP DESE BEN SENİ UYARMADMMI BENİM UYARILARIM SANA ULAŞMADIMI BU GÜNÜN GELECEĞİNDEN ..EYVAH...

    __ÖRNEK ALMAK İSTEYENE BU BİR HİKAYE GİBİ GELEBİLİR AMA HİKAYE OLDUĞU KADAR GERÇEK OLMA İHTİMALİDE ÇOK BÜYÜK _____

  7. #87
    bursali68
    Misafir..
    Alıntı deklem´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster
    düşüncelerine,düşünce biçimine bakıyorumda ağzından bazen emziğini çıkarıp vıyaklayan çocuklar aklıma geliyor.sen öyle bir batakdasın ki başına sıkı sorunlar geldiğinde ancak oturup düşüneceksin.yoksa düşünemeyen bir canlı halindesin.sana birşeyler umarım vesile olurda düşünürsün.sen etek giymeden kıvırıyosun birde giysen akla zarar.dostum neolur topluma zararlı biri olmadan çekil dinlen,sahip çıkanların olur belki gelip alırlar seni
    silerler ağzından akanları.
    Merhaba,

    TAM BİR SOKAK AĞZI...!!! Bu ağızla doğru da söylesen KABUL GÖRMEZ...!!!

    Sağlıcakla kalınız...

  8. #88
    Kıdemli Üye kapkale - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik tarihi
    Sep 2010
    Nerden
    malatya __balıkesirde oturuyorum
    Mesaj
    642
    Rep Gücü
    8914
    Alıntı bursali68´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster
    Merhaba,

    TAM BİR SOKAK AĞZI...!!! Bu ağızla doğru da söylesen KABUL GÖRMEZ...!!!

    Sağlıcakla kalınız...
    ne sandınız başka bi yerden geldiklerinimi sayın bursalı bunlar soru sorar cevaba bakmazlar bunların bılım adına ustun olan kışılerı bır yaratıcının varlığına artık ınanmıştır ama bunlar hala sokaktalar bakın şu aşağıdaki makaleye

  9. #89
    Kıdemli Üye kapkale - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik tarihi
    Sep 2010
    Nerden
    malatya __balıkesirde oturuyorum
    Mesaj
    642
    Rep Gücü
    8914
    Alıntı kapkale´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster
    ne sandınız başka bi yerden geldiklerinimi sayın bursalı bunlar soru sorar cevaba bakmazlar bunların bılım adına ustun olan kışılerı bır yaratıcının varlığına artık ınanmıştır ama bunlar hala sokaktalar bakın şu aşağıdaki makaleye
    Ünlü İngiliz felsefeci Antony Flew’un 2004 yılında Tanrı inancı konusundaki düşüncelerini değiştirdiğiyle ilgili haberler basında yer almıştı.
    Zaman içinde Flew, bilimsel gelişmelerin ışığı altında görüşlerini değiştirdi. Daha önceden teorisini geliştirdiği ateist düşünceyi terk etti ve bir yaratıcının varlığını kabul ettiğini açıkladı.
    Flew inançsızlıktan inanca yaptığı bu yolcuğu anlatan bir kitap kaleme aldı. İşte “ Yanılmışım Tanrı Varmış” başlığı bu kitaba ait

    Tanrı’yı keşfimin, doğaüstü fenomenden hiç bahsetmeden tamamen doğal bir düzeyde geliştiğini altını çizmeliyim. Geleneksel olarak doğal teoloji denen bir uygulamaydı. Bilinen dinlerin hiçbirisiyle bir bağlantısı olmadı. Ayrıca Tanrı ile ilgili kişisel bir deneyimim yada doğaüstü veya mucizevi denecek türden bir deneyim yaşadığımı da iddia etmiyorum. Kısacası Tanrı’yı keşfedişim inancın değil, muhakemenin bir yolculuğudur

    Şimdi kartlarımı, yani kendi görüşlerimi ve bunları destekleyecek nedenlerimi masaya dizme sıram geldi. Artık evrenin sonsuz bir zeka tarafından var edildiğine inanıyorum. Bu evrenin karmaşık kanunlarının bilim adamlarının Tanrı’nın zihni dedikleri şeyi ortaya koyduğuna inanıyorum. Hayatın ve çoğalmanın ilahi bir kaynaktan başladığına inanıyorum.

    Yarım yüzyıldan fazla bir süre boyunca ateizmi açıklayıp savunduktan sonra neden buna inanıyorum? Bunu kısaca şöyle cevap verebilirim: modern bilimin ortaya çıkardığı dünya resmi, benim gördüğüm şekliyle böyle. Bilim doğanın Tanrı’ya işaret eden üç boyutuna ışık tutuyor. Bunlardan ilki doğanın kanunlara uyduğu gerçeği. İkincisi, hayat boyutu; maddeden kaynaklanan ve zekice organize edilip amaca yönelik hareket eden varlık boyutu. Üçüncüsü ise doğanın varlığı. Ancak bana rehberlik eden sadece bilim olmadı. Klasik felsefi iddiaların yeniden incelenmesi de bana yardımcı oldu. “

    Evrende ince bir ayar olduğun ifade eden Yazar bu konuda bir çok bilim adamının görüşlerine yer verdikten sonra kendi görüşlerini şöyle açıklıyor:

    “İnce ayara ilişkin argümanlar hakkında üç şey söylenebilir. Öncelikle, belirli kanunları ve değişmezleri olduğu bir evrende yaşadığımız ve bunların barılarının farklı olması durumunda yaşamın mümkün olamayacağı inkar edilemez bir gerçekliktir. İkinci olarak, mevcut kanunlar ile değişmelerin yaşamın devam etmesini sağlıyor olması gerçeği yaşamın kaynağı sorunun cevabını vermemektedir. Göstermeye çalışacağım üzere bu oldukça farklı bir sorudur; bu koşullar yaşamın başlaması için gerekli ama yeterli değildir. Üçüncü olarak, kendilerine özgü doğa kanunları bulunan birden fazla evren olabilmesinin mantıken olası olduğu gerçeği, bu tür evrenlerin gerçekten var olduğunu göstermez. Şu an için birden fazla evren oluğu görüşünü destekleyecek herhangi bir kanıt yoktur. Bu hala spekülatif bir fikir olarak kalmaya devam edecektir.”
    Yaşam Nasıl Başladı?

    Yaşamın başlangıcı hakkındaki ateist açıklamanın yetersizliğini fark eden Flew, DNA’nın incelenmesi, inanılmaz karmaşık yapısının ortaya çıkmasından sonra tümüyle değiştirdiğini kitabında ifade etmektedir.
    Bir yaratıcının varlığını ortaya koyan en önemli kanıtlardan bir tanesidir DNA. Sahip olduğu kodlama sistemi ve onun kullanımı, araştırmacıları hayran bırakmaktadır.
    Flew DNA’nın sahip olduğu bu kompleks yapıyı şöyle ifade etmektedir:

    “…. Yaşamın kaynağının bir üçüncü felsefi boyut ise bütün yaşam biçimlerinin temel unsurlarından biri olan kodlama ve bilgi işlemenin kaynağı ile ilişkilidir. Hücre hakkında şu anda bildiklerimizi çevreleyen bol miktarda güzel anlatım olduğu belirten matematikçi David Berlinski bu boyutu gayet güzel tanımlamakatdır.
    DNA’daki genetik mesaj kodlanarak çoğaltılır ve ardından RNA’daki mesajın amino asitlere aktardığı dönüştürme süreci gerçekleşir ve son olarak amino asitler bir araya gelerek proteinleri oluştururlar. Hücre aslında birbirinden farklı iki bilgi yöntemi ve kimyasal faaliyet yapısı, evrensel genetik kod tarafından koordine edilir. “

    Canlı Hücresindeki bu kodlama üzerinde detaylı bir şekilde durduktan sonra Ünlü bilim yazarı Paul Davies’e atıfta bulunarak, DNA’ya dikkat çekiyor:

    Paul Davies de aynı sorunun altını çizmektedir. Davies, biyojenez kuramlarının çoğunun yaşamın kimyasına odaklandığını belirtmektedir. “Fakat yaşam, yalnızca karmaşık kimyasal tepkimelerden ibaret değildir. Hücre bile kendi başına bir bilgi depolama, işleme ve kopyalama sistemidir. Öncelikle bu bilginin kaynağını ve bilgi işleme mekanizmasının nasıl var olduğunu açıklamamız gerekmektedir. “
    (Yanılmışım Tanrı Varmış, A. Flew, sf. 122)

    Üremenin Kökeni

    DNA’nın sahip olduğu tasarım bir tasarımcıyı ortaya koymaktadır. Bunun dışında Flew canlılardaki üremenin yapısı da düşüncesini değiştirmesinde etkili olduğu kitabında ayırdığı bir bölümde detaylandırarak anlatmaktadır

    Üremenin kaynağına gelince, Nature dergisinin fahri editörü John Maddox şunları belirtiyor: “En önemli soru cinsel üremenin ne zaman ve nasıl geliştiğidir. On yıllardır yapılan bütün tahminlere rağmen bunu bilmiyoruz.” Son olarak bilim adamı Gerald Schroeder, yaşama elverişli koşulların varlığının yaşamın nasıl başladığını açıklamadığını belirtmektedir. Yaşam ancak gezegenimizdeki elverişli koşullar sayesinde devam edebilmiştir. Fakat maddenin güdümlü, kendisini çoğaltabilen varlıklar üretmesini emreden bir doğa kanunu yoktur.”
    ………Ben de aynı kanıdayım. Yeryüzünde gördüğümüz bu tür güdümlü kendisini çoğaltabilen yaşamın kaynağı için yapabilecek yegane tatmin edici açıklama sonsuz zekaya sahip bir aklın varlığıdır. “

    Bilim Adamları Bir Yaratıcıyı İşaret Ediyor

    Flew kitabında ayırdığı bir bölümde ünlü bilim adamlarının da bir yaratcıyı kabul ettiklerini ifade etmektedir. Özellikle Einstein ve Hawking’in üzerinde duran Flew, bu kişilerin inançsız gibi gösterilmeye çalışılmasının bir çarpıtma olduğunu ve gerçeği yansıtmadığını ifade etmektedir:

    “Önemli nokta yanlıca doğada düzenlerin olması değil, bu düzenlerin matematiksel olarak kesin, evrensel ve “birbirine bağlı” olmasıdır. Einstein bunlara “somut mantık” diyordu. Bizim sormamız gereken soru, doğanın bu şekilde bir bütün halinde nasıl geldiğidir. Bu kesinlikle Newton, Einstein ve Heisenberg gibi bilim adamlarının sordukları ve cevapladıkları sorudur. Bu kişilerin buldukları cevap Tanrı’nın aklı olmuştur.”

    “Hawking kendisiyle daha sonra yapılan röportajlarda bu konu hakkında şunları söylemişti: “ En büyük kanıt evrendeki düzendir. Evren hakkında daha fazla şey keşfettikçe evrenin mantıklı kanunlarca yöneltilmekte olduğuna dair daha fazla şey keşfederiz. Ve aklımızda hala şu soru olur: Evren var olma nedeni nedir? İsterseniz Tanrı’yı bu denklemin cevabı olarak tanımlayabilirsiniz.”

    Flew Paul Davies’in modern bilim ve mantık hakkındaki görüşlerine yer verdikten sonra ateistlerin düşüncelerindeki mantık hatasını şöyle ortaya koyuyor.

    Modern bilimin belki de en etkili çağdaş yorumcusu Paul Davies, “Bilim, evrenin her kademede tamamıyla mantığa ve akla uygun olduğu varsayımına dayanmaktadır.” diyor. “Ateistler doğanın kanunlarının herhangi bir gerekçesinin olmadığını ve evrenin tamamen anlamsız olduğunu iddia etmektedirler. Bir bilim adamı olarak bu düşünceyi kabul edemiyorum. Evrenin mantıklı düzenli yapısının köklerinin yattığı sağlam bir mantıklı temel olmalıdır.”
    (Yanılmışım Tanrı Varmış, A. Flew, sf. 108)

    Ateist düşüncenin bakış açısını ortaya koyan Flew, kitabında ateistlere bir soru sorarken aynı zamanda da bir tespitte bulunmuş oluyor:

    Şimdi ateist olmayan insanlara genellikle, bilimsel zihniyete sahip dogmatik ateistlerin “Yine de bir Tanrı olabilir” ifadesini kabul etmeleri için yeterli olduğunu kabul edecekleri bir nedene dair akla gelecek bir kanıt yokmuş gibi geliyor. Bu nedenle eski ateist arkadaşlarıma şu temel soruyu soruyorum: “En azından üstün bir zihnin varlığını düşünmeniz için bir neden oluşturmak üzere ne olması yada ne olmuş olması gerekir? “
    (Yanılmışım Tanrı Varmış, A. Flew, sf. 135)

    Bu soru ateistlerin kendileri sorması gereken önemli bir sorudur. Acaba bir yaratıcı düşüncesine tümüyle kapalılar mı? Eğer kapalı değillerse, evrende var olan ve ortaya konan bu delilere nasıl görmezlikten gelebiliyorlar. Bu düşünceye kapalı olanlara ise söylenebilecek çok fazla bir şey olmamaktadır. Bağnazca inandıkları ateist düşünce kör bir inanç şeklinde bağlanmaktadırlar.

  10. #90
    Tecrübeli Üye
    Üyelik tarihi
    Aug 2010
    Mesaj
    319
    Rep Gücü
    1762
    “Hawking kendisiyle daha sonra yapılan röportajlarda bu konu hakkında şunları söylemişti: “ En büyük kanıt evrendeki düzendir. Evren hakkında daha fazla şey keşfettikçe evrenin mantıklı kanunlarca yöneltilmekte olduğuna dair daha fazla şey keşfederiz. Ve aklımızda hala şu soru olur: Evren var olma nedeni nedir? İsterseniz Tanrı’yı bu denklemin cevabı olarak tanımlayabilirsiniz demişsin.

    aynı hawking şimdi şunu söylüyor:

    İngiliz evrenbilimci, Profesör Stephen Hawking'e göre 'Evren'in yaradılışına ilişkin teorilerde Tanrı'ya yer yok.'

    Hawking, yeni kitabında Big Bang - Büyük Patlama'nın fizik yasalarının kaçınılmaz sonucu olduğu saptamasını yapıyor ve Evren'in hiçten varolabileceğini söylüyor.

    BBC'nin İngiliz gazetelerinden derlediği habere göre Hawking, “Nasıl ki Darwinizm biyolojideki yaratıcı ihtiyacını sona erdirdi, yeni fizik teorileri de evrenin oluşumu konusunda yaratıcının rolünü gereksiz kılmıştır” diye yazıyor.
    Newton, Evren'in bir kaos sonucu oluşamayacağını ve Tanrı tarafından tasarlanmış olması gerektiğini söylemişti.

    Isaac Newton, bir seferinde "Yerçekimi gezegenlerin nasıl hareket ettiklerini açıklıyor, gezegenleri neyin yörüngeye soktuğunu değil... Her şeyi Tanrı yönetir" demişti.

    İngiliz fizikçi ise "Yerçekimi diye bir yasa olduğu için, Evren kendi kendisini hiçten yaratabilir ve yaratmaya devam edecektir" diyerek bizim varlığımızın, evrenin varlığının ve hiçbir yerine, birşey olmasının sebebinin kendiliğinden yaratılış olduğunu savunuyor.

9. Sayfa, Toplam 13 BirinciBirinci ... 7891011 ... SonSon

Benzer Konular

  1. Yorum: 19
    Son mesaj: 09-10-2010, 09:16 PM
  2. islamda şehitlik !!!!
    ajan Tarafından Dualar Hadisler Foruma
    Yorum: 21
    Son mesaj: 19-02-2010, 06:19 PM
  3. Islamda mezhepler
    Ammar Tarafından Dini Sohbet Foruma
    Yorum: 0
    Son mesaj: 24-12-2009, 10:29 AM
  4. İslamda Kadının Eşini Seçme Hakkı...
    Venhar Tarafından Dini Hikayeler Foruma
    Yorum: 0
    Son mesaj: 01-10-2009, 10:26 PM
  5. islamda felsefe
    atmaca34 Tarafından Din ve İnanç Foruma
    Yorum: 0
    Son mesaj: 17-05-2007, 07:18 PM
Yukarı Çık