+ Konuya Yorum Yaz + Yeni Konu Aç
5. Sayfa, Toplam 14 BirinciBirinci ... 34567 ... SonSon
Gösterilen sonuçlar: 41 ile 50 Toplam: 133
  1. #41
    bursali68
    Misafir..
    Alıntı Kullanmayıcı´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster
    Sayın Bursalı68,

    Demirin dünya dışı olduğu Kurandan çok önce biliniyordu.
    Bilmem sizi ikna edermi ama şu sorunuza ufak bir araştırma ile bulduğum yazıyı eklemek istiyorum.

    Bütün toplumların efsanelerinde, demirciye tanrısal nitelik verilmesinin kaynağında, insanoğlunun tarihte ilk kullandığı demirin meteor kaynaklı olması yatar. Meteorlar neredeyse tümüyle demir nikel alaşımından oluştuğundan ilk kullanılan demirden aletlerde nikele bolca rastlanmıştır. Bu yüzden Mısırlılar demire göğün armağanı, Sümerlerse göğün madeni demişler (gök metali anlamna gelen en eski kelime ‘AN.BAR’ Sümercedir) ve kutsal saymışlardır. [II] Kutsallığından dolayı Mısırlılar koruyucu tılsımlarını demirden yapmışlardır. Mayalar, İnkalar ve Aztekler sadece meteor demirini kullandıkları ve maden ergitmeyi bilmedikleri için demiri altından daha değerli saymışlardır.

    Yazının kaynağı burasıdır.


    Ayrıca burayada bir göz atmanızı dilerim.
    Bir arkadaş tamda sizin bu sorunuza epey emek verip kafa yormuş.


    Saygılar..
    Merhaba,

    Sn.kullanmayıcı,kaynağınız bana çok şey ifade etmemiş,hikaye kısmını anlatmış...Nedenine gelince kendim eski TEKNİK ÖĞRETMENİM ve branşım Kalıpçılık Öğretmenliği ve şu anda da yine tasarımından tutun imalatına,otomasyonuna," ISIL İŞLEMİNE "...vs. varıncaya dek aklınıza ne gelirse her Allah'ın günü zaten hatim ediyoruz...Demiri çeliği bilmeden bu mesleği yaptırmazlar adama...

    Ayrıca benim sorum ille de bilimsel kanıt diyenlere,buyrun bana 1400 yıldan önce BİLİMSEL kaynak gösterin ki inanalım...Siz GÜNEŞİN demiri oluşturabileceğini mi sanıyorsunuz DÜNYAYI geçtim...Güneşin çekirdek sıcaklığı dahi Demir elementini oluşturamaz Sn.kullanmayıcı...Bana bilimsel delil...!!! Lütfen...!!!

    Ayrıca belirtmeden geçemeyeceğim...Kaynağınızdaki mantık = Düz Mantık...Şu an düşen meteorlardan DEMİR elementi ve Nikel mi yağıyor...!!! Hala daha " Meteor Yağmuruna " maruz kalıyor dünya,ancak o meteorlardaki bahsedilen DEMİR kullanılamıyor,neden acaba!!!...Biraz daha araştırınız yaklaşıyorsunuz...

    Sağlıcakla kalınız...
    Konu bursali68 tarafından (11-08-2010 Saat 02:30 AM ) değiştirilmiştir.

  2. #42
    Acemi Üye Kullanmayıcı - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik tarihi
    Jul 2010
    Mesaj
    164
    Rep Gücü
    6450
    Alıntı bursali68´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster
    Siz GÜNEŞİN demiri oluşturabileceğini mi sanıyorsunuz DÜNYAYI geçtim...Güneşin çekirdek sıcaklığı dahi Demir elementini oluşturamaz Sn.kullanmayıcı...Bana bilimsel delil...!!! Lütfen...!!!
    Sayın Bursalı68

    Güneşin demiri oluşturduğunu söylediğimi hatırlamıyorum.
    Nasıl oluştuğunuda biliyorum izninizle afedersiniz.
    En bilmeyen konunun cahile bile demir nedir diye yazıp nette cevabını bulabilir.


    Bir dinin, gerçekten yaratıcı gücün (Tanrı) dinimi olduğuna dair kesin ve doğru bilimsel kanıtlar aranması en doğal haktır.
    Sizin çabalarınız din kitabını Tanrının gönderip göndermediğini ispatlamak değildir.
    Yaptığınız tarihi bir kaynağı alıp (Kuran) içinde yazılanların doğru bir bilgimi, yoksa yanlış bir bilgimi olduğunu tartışmaktır.
    Yani iş Tanrı sözümü değilmi kısmına gelince, içindeki bilgilerin bilimsel olarak yanlış olduğunu ispatlamamızı hangi hak ile istiyorsunuz?

    Bilgiler doğru veya yanlış olabilir başka, Tanrı sözüdür başka birşeydir.
    Ancak Tanrı sözü tek bir yanlış bile kabul etmez sizde takdir edersinizki..
    Yanlız siz hiç bir şekilde kitapta yazanları olduğu gibi kabul etmiyorsunuzki size soru sorup yanlış olanları gösterebilelim.

    "Dünya 6 günde yaratılmış diyor Kuran" desem "o bizim bildiğimiz 6 gün değildir" diyip işin içinden çıkarsınız.

    Yıllarca Kuranla yatıp Kuranla kalkan koskoca Arap alemi Kurandaki evrimi görmüyor. Müslümanlarında onda dokuzu hatta fazlası hala evrimi kabul etmiyor.
    Size evrim ile ilgili kanıtları gösterip "bu evrim hikayesi Adem-Havva hikayesi ile uyuşmuyor" dediğimizde "Kuranda evrim vardır" deyiveriyorsunuz ve bizimde ağzımız açık kalıyor.

    Kuranda "güneşin battığı yere varılınca güneşi balçıkta buldukları yazıyor" desem, eminim demediğiniz kalmayacaktır.

    Neyi nasıl anlayacağınıza Kuranın dediğine göre değil, kendi mantığınıza ve bilimin gidişatına göre karar veriyorsunuz.

    Sonrada kalkıp "Kuran bunu şukadar zaman önce söylemiştir" deyip, aslında Tanrı söylemiştire getiriyorsunuz lafı.

    Yarın büyük bir buluş ile birlikte tv lerde evrimin olmadığı ispatlansa.
    Ve bugüne kadar anlatılan evrim hikayelerinin hepsinin bir düzmece olduğu açıklansa.
    Bu düzmecede rolü olupta hayatta olanların hepside hapse atılsa.
    Ne diyeceksiniz acaba?
    Evrimi inkar etmenin yollarınımı arayacaksınız bu seferde?
    Evrim değilde şu anda hiç aklımıza gelmeyen çok başka şekilde var olduğumuz ispatlansa eminim aslında bunun Kuranda yazdığını söyleyip bir sürü ayetleri örnek göstereceksiniz.
    Yanılıyormuyum?

    Yani neresinden baksak her türlü bir Kuran var karşımızda öyleyse.
    Kuranda evrim vardır ve yoktur.
    Kuranda dünya hem 6 günde yaratılmıştır hemde nasıl oturursa o kadar günde yaratılmıştır.
    Kurana göre güneş hem balçıkta batar hemde çok değişik şekllerde batar.


    Vsssss... vs.....
    Uzar gider böyle.

    Yeni çıkacak bilimsel verilere göre şekil değiştirip uyum sağlamaktır bu.
    Sonrada ap açık bir kitap olduğuna inanılmasını beklersiniz.
    Kuranda verilen bilgilerin yanlışlanabilmesi için illede bilimsel kanıtmı istiyorsunuz?
    Yanlış yerde arıyorsunuz öyleyse.

    Buradaki insanlar yağmurun nasıl yağdığını bilmeyebilir.
    Ama bu yağmur perisinin olduğuna bir işaret değildir.
    Verdiğim yazının en alttındaki kaynağa dikkat ettiyseniz o kaynakların hepsini bulup okumanız gerekecek sanırım.

    Kuranın söyledikleri, benim yukarıda eklediğim yazıdan daha eski diye bunun Tanrı sözü olduğu kesindir mantığı hiç doğru gelmiyor bana.
    Sonuçta Kuran tarihi bir kaynak.
    Ve kendisinden önceki kayaklardan faydanılmış olabilir.
    O önceki kaynaklara kimse sahip çıkmamış ve yok olmuşta olabilirler.
    Çok gelişmiş bir uygarlık olan ve okyanusun dibine batan mu kıtası ve hakkında yazılan kitaplar var.
    Bilgiler oralardan geliyor bile olabilir düşüncesi Tanrı söylemiştirden daha mantıklı.
    Çünki Tanrının konuştuğu bir kitapta çelişkilere yer olacağını sanmıyorum.

    Herşeyden önce bir insan elindeki bilginin Tanrıdan geldiğine kesin gözü ile bakıp öyle kabul ederse zaten doğru cevabı asla bulamaz.
    Çünki elindeki bilginin doğru olduğuna şartlanmıştır bir kere.

    Saygılar..

  3. #43
    Hiper Aktif Üye SOSYALİST - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik tarihi
    Dec 2008
    Nerden
    KAPİTALİZM SİLAH ÜRETİR, MERMİ ÜRETR, BOMBA ÜRETİR; ELBETTE BUNLARIN TÜKETİMİ İÇİN ORTAM HAZRLAYCTR
    Cinsiyet
    Erkek
    Mesaj
    5.720
    Blog Mesajları
    2
    Rep Gücü
    67062
    Alıntı Kullanmayıcı´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster
    Neyi nasıl anlayacağınıza Kuranın dediğine göre değil, kendi mantığınıza ve bilimin gidişatına göre karar veriyorsunuz.

    Sonrada kalkıp "Kuran bunu şukadar zaman önce söylemiştir" deyip, aslında Tanrı söylemiştire getiriyorsunuz lafı.
    Sayın Kullanmayıcı o kadar kapsamlı, mantıklı ve doğru tespitler yapmışsınız ki,
    düşüncelerinize katılmamak mümkün değil.
    Sizi yürekten kutlamama izin verin lütfen.
    Yalnız AGNOSTİK oluşunuz bilimselliğe aykırı bir durum gibime geliyor:)

    Kuranda "güneşin battığı yere varılınca güneşi balçıkta buldukları yazıyor" desem, eminim demediğiniz kalmayacaktır.
    Ya da;
    Kuşların parçalanarak parçalarının dağların tepesine konulması ve çağrılmalarıyla gelmesi.
    Asanın vurulmasıyla koskoca denizin ikiye ayrılması.
    Bir bayanın erkeksiz doğurabilmesi vs vs...


    Bunlarda bilimsellik, doğruluk, mantık aramak nasıl mümkün olabilir ki?
    HERKES BİR GÜN KOMÜNİST OLACAK

  4. #44
    Acemi Üye Kullanmayıcı - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik tarihi
    Jul 2010
    Mesaj
    164
    Rep Gücü
    6450
    Alıntı SOSYALİST´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster
    Sayın Kullanmayıcı o kadar kapsamlı, mantıklı ve doğru tespitler yapmışsınız ki,
    düşüncelerinize katılmamak mümkün değil.
    Sizi yürekten kutlamama izin verin lütfen.
    Yalnız AGNOSTİK oluşunuz bilimselliğe aykırı bir durum gibime geliyor:)

    Ya da;
    Kuşların parçalanarak parçalarının dağların tepesine konulması ve çağrılmalarıyla gelmesi.
    Asanın vurulmasıyla koskoca denizin ikiye ayrılması.
    Bir bayanın erkeksiz doğurabilmesi vs vs...


    Bunlarda bilimsellik, doğruluk, mantık aramak nasıl mümkün olabilir ki?
    Sayın SOSYALİT demek istediğimi anladığınız ve katıldığınız için tşk ederim.
    Sizin tespitlerinizde tabiri caiz ise cuk oturmuş.

    Agnostik olma meselesine gelince bana en mantıklısı geliyor.
    Çünki Agnostizm in söylediği bu gibi konularda kendinden birşey katmadan sadece bilinmezciliktir.
    Tam olarak evrenin nasıl var olduğu.
    O ilk organizmalara hayat verip eviren çeviren akıllı bir varlığın veya varlıkların olup olmadığı.
    Yada evren Tanrısız ve hepmi vardı?
    Bu ve benzeri sorular bugün kesin olarak bilinmediği için direk Tanrının varlığı konusunda "asla bir Tanrı olamaz" veya "kesinlikle Tanrı vardır" demek ateizm-teizm fikrine giriyor.
    Dünyadaki insan parmağının olduğu tüm dinlerin gerçek olmadığını biliyorum.
    Bunun dışında eğer bir Tanrı varda din göndermedi veya yok ise, bunu illede gösterecekse zaman ve bilimin çalışmaları gösterecektir diyorum.
    Başkada birşey demiyorum :)

    Saygılar efendim...

  5. #45
    Hiper Aktif Üye SOSYALİST - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik tarihi
    Dec 2008
    Nerden
    KAPİTALİZM SİLAH ÜRETİR, MERMİ ÜRETR, BOMBA ÜRETİR; ELBETTE BUNLARIN TÜKETİMİ İÇİN ORTAM HAZRLAYCTR
    Cinsiyet
    Erkek
    Mesaj
    5.720
    Blog Mesajları
    2
    Rep Gücü
    67062
    Alıntı Kullanmayıcı´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster
    Sayın SOSYALİT demek istediğimi anladığınız ve katıldığınız için tşk ederim.
    Sizin tespitlerinizde tabiri caiz ise cuk oturmuş.

    Agnostik olma meselesine gelince bana en mantıklısı geliyor.
    Çünki Agnostizm in söylediği bu gibi konularda kendinden birşey katmadan sadece bilinmezciliktir.
    Tam olarak evrenin nasıl var olduğu.
    O ilk organizmalara hayat verip eviren çeviren akıllı bir varlığın veya varlıkların olup olmadığı.
    Yada evren Tanrısız ve hepmi vardı?
    Bu ve benzeri sorular bugün kesin olarak bilinmediği için direk Tanrının varlığı konusunda "asla bir Tanrı olamaz" veya "kesinlikle Tanrı vardır" demek ateizm-teizm fikrine giriyor.
    Dünyadaki insan parmağının olduğu tüm dinlerin gerçek olmadığını biliyorum.
    Bunun dışında eğer bir Tanrı varda din göndermedi veya yok ise, bunu illede gösterecekse zaman ve bilimin çalışmaları gösterecektir diyorum.
    Başkada birşey demiyorum :)

    Saygılar efendim...
    Açıklamalarınız için teşekkürler.

    Evrenin oluşumu olsun, canlılar olsun, evrimsel süreç, doğal seleksiyon, mutasyon gibi konularda agnostik olabilirsiniz ama
    bilime ters düşen anlayış kapsamnda bulunan bir yaratıcının olup olmadığı konusunda agnostik olmanız bana hiç mantıklı gelmedi.
    Olsa olsa bu yaratıcı doğa olabilir ki bunun için de agnostik olmaya gerek yok diyorum.
    Başka bir şey demiyorum :))

    Sağlıcakla.....
    HERKES BİR GÜN KOMÜNİST OLACAK

  6. #46
    Acemi Üye Kullanmayıcı - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik tarihi
    Jul 2010
    Mesaj
    164
    Rep Gücü
    6450
    Alıntı SOSYALİST´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster
    Açıklamalarınız için teşekkürler.

    Evrenin oluşumu olsun, canlılar olsun, evrimsel süreç, doğal seleksiyon, mutasyon gibi konularda agnostik olabilirsiniz ama
    bilime ters düşen anlayış kapsamnda bulunan bir yaratıcının olup olmadığı konusunda agnostik olmanız bana hiç mantıklı gelmedi.
    Olsa olsa bu yaratıcı doğa olabilir ki bunun için de agnostik olmaya gerek yok diyorum.
    Başka bir şey demiyorum :))

    Sağlıcakla.....
    Sevgili Sosyalist,

    Zaten bilime ters düşen anlayış kapsamında bulunan yaratıcı tiplemesi ilahi dinlerdeki Tanrıdır.
    Bu konuda agnostik değilim.
    Direk red ediyorum.
    Ancak bilmediğimiz ve şu anda aklımıza gelemeyen, hatta belkide sınırları olan bir Tanrı veya benzeri varlıklar var ise vede habersiz olduğumuza göre "bilmiyoruz" diyoruz.
    Bilinmezcilikte agnostiklik oluyor.

    Belkide çok büyük bir hayvanın bedenindeki hücrede bulunan virüslerde olabiliriz.
    Atıyorum artık, herşey olabilecek iken şöyledir böyledir demek istemiyorum yani.
    Ama insan elinden çıkan dinlerin Tanrı sözü olmadığı benim açımdan şüphe götürmeyen bir gerçek.
    Tanrıdan bizlere bir din gelmiş ise en fazla kitabı vicdanımız, dinide aklımız olabilir kanımca.
    Zeus yoktur ama yinede evrenin biryerlerine zeus gibi bir varlık olabilirden farklıdır bu söylediklerim.
    Dediğiniz gibi bu yaratıcı doğada olabilir.
    Ama kesin olarak bugün bilmiyoruz.
    Bence semavi dinlerin dışında yinede bir Tanrı varmıdır sorusuna bilmiyoruz diyebilen bir ateistte agnostiktir.
    Kesin yoktur diyenler, taş fırın ateistleridir :)

    Sevgiler...

  7. #47
    Hiper Aktif Üye SOSYALİST - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik tarihi
    Dec 2008
    Nerden
    KAPİTALİZM SİLAH ÜRETİR, MERMİ ÜRETR, BOMBA ÜRETİR; ELBETTE BUNLARIN TÜKETİMİ İÇİN ORTAM HAZRLAYCTR
    Cinsiyet
    Erkek
    Mesaj
    5.720
    Blog Mesajları
    2
    Rep Gücü
    67062
    Alıntı Kullanmayıcı´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster
    Bence semavi dinlerin dışında yinede bir Tanrı varmıdır sorusuna bilmiyoruz diyebilen bir ateistte agnostiktir.
    Kesinlikle katılıyorum.
    Kesin yoktur diyenler, taş fırın ateistleridir :)
    Bu da benim tarifim:))

    Sağlıcakla...
    HERKES BİR GÜN KOMÜNİST OLACAK

  8. #48
    bursali68
    Misafir..
    Merhaba,

    Sn.kullanmayıcı,yazılarınızı okudum,okudum da sanki sapla saman bir birine karışmış bazı yerlerde...

    Güneşin demiri oluşturduğunu söylediğimi hatırlamıyorum.
    Nasıl oluştuğunuda biliyorum izninizle afedersiniz.
    En bilmeyen konunun cahile bile demir nedir diye yazıp nette cevabını bulabilir.
    Sn.kullanmayıcı,doğrudur,siz güneşin demiri oluşturduğunu söylemediniz,söylemediniz de ortaya " düşen metaor " varsayımını dillendiren bir " kaynak " gösterdiniz...Peki bana metaordan demir nasıl elde edilire ait bir tane bilimsel veri sunabilir misiniz...Dünya " çelik üretici " firmalarını da araştırınız bakalım metaordan mı çelik üretimi yapıyorlar...Ben size güneşi söylerken ,güneşin 6 milyon derece çekirdek sıcaklığının dahi " DEMİR ELEMENTİNİ " oluşturamadığını belirtiyorum...Demir elementinin nasıl oluştuğunu araştırırsanız ve dünyada nasıl bulunduğuna metaorla değil," süpernova " patlamalarıyla dünyaya geldiğini ancak gelirken de - ben yuvarlak hesap söyleyeyim - 150.000 km hızla geldiğini bulursunuz...O verdiğiniz kaynaktaki belki de fosilleşmeye yüz tutmuş olanların dahi göremeyeceği bir HIZDIR bu ( mermi 1 sn.de 800 metre giderken dahi göremiyoruz) ki tutup OK,MIZRAK yapsınlar....İşte tam bir komedi...Ayrıca metaorların üzerinde bulunan DEMİR ELEMENTİNİ işleyemezsiniz...Yapısı gereği...Şimdi bilimden bahseden siz,bilimden bi-haber olan bana lütfen demirin nasıl oluştuğunu - dünya dışı mı,dünya içi mi - metaorla mı -...neyle,nasıl oluştuğunu bilimselliğinizle sunar mısınız???

    Sizin çabalarınız din kitabını Tanrının gönderip göndermediğini ispatlamak değildir.
    Yaptığınız tarihi bir kaynağı alıp (Kuran) içinde yazılanların doğru bir bilgimi, yoksa yanlış bir bilgimi olduğunu tartışmaktır.
    Yani iş Tanrı sözümü değilmi kısmına gelince, içindeki bilgilerin bilimsel olarak yanlış olduğunu ispatlamamızı hangi hak ile istiyorsunuz?
    Sn.kullanmayıcı,yine yanılıyorsunuz...Bizim derdimiz Kur'an'daki yazılanlar doğru mu yanlış mı diye tartışmak değil ki...Bizler zaten doğruluğuna inanıyoruz...Ancak konular açıldığında Kur'an'da yazanların yanlışlığını vurgulamaya çalışanlarındır bu dert,böyle olunca da onlara bu dertlerinde yardımcı olmaya çalışıyoruz sadece...

    " içindeki bilgilerin bilimsel olarak yanlış olduğunu ispatlamamızı hangi hak ile istiyorsunuz?"

    Hangi hak ile olacak Sn.kullanmayıcı,siz nasıl bir inanca ait kaynağa YANLIŞ DEME HAKKINA sahipseniz,biz de bunu BİLİMSEL OLARAK KANITLA deme hakkına sahibiz...Siz yazacaksınız,biz de yutacağız öyle mi istiyorsunuz...??? Beyhude bir beklenti olur bu...

    Bilgiler doğru veya yanlış olabilir başka, Tanrı sözüdür başka birşeydir.
    Ancak Tanrı sözü tek bir yanlış bile kabul etmez sizde takdir edersinizki..
    Yanlız siz hiç bir şekilde kitapta yazanları olduğu gibi kabul etmiyorsunuzki size soru sorup yanlış olanları gösterebilelim.
    Araştırıyoruz Sn.kullanmayıcı...Siz direkt " MEAL " ile yorum yaparken bizler de didik didik esasına inmeye çalışıyoruz...Sonuçta meal yazanların kaçı " İLİM ADAMI veya ALİM ...??? Neredeyse hiç biri...O yüzdendir ki bizler doğruluğunu kabul edip farklı pencereden bakmaya gayret ediyoruz...Olan budur...Buyrun ne soracaksanız sorun...!!!

    "Dünya 6 günde yaratılmış diyor Kuran" desem "o bizim bildiğimiz 6 gün değildir" diyip işin içinden çıkarsınız.
    İşte böyle yazana ben de diyorum ki " bilimden bahsedip,araştırmayan,irdelemeyen,bilgisiz kalan " diyebiliyorum...Neden mi ;

    BİRİNCİ NEDEN ;

    HADİD
    4. Huvelleziy halekassemavati vel'arda fiy sitteti eyyamin summesteva 'alel'arşi ya'lemu ma yelicu fiylardı ve ma yahrucu minha ve ma yenzilu minessemai ve ma ya'rucu fiyha ve huve me'akum eyne ma kuntum vallahu bima ta'melune besıyrun.

    FURKAN
    59. Ellezı halekas semavati vel erda ve ma beynehüma fı sitteti eyyamin sümmesteva alel arşir rahmanü fes'el bihı habıra

    SECDE
    4. Allahüllezı halekas semavati vel erda ve ma beynehüma fı sitteti eyyamin sümmesteva alel arş ma leküm min dunihı miv veliyyiv ve la şefiy' efela tetezekkerun

    ARAF
    54. İnne rabbekümüllahüllezı halekas semavati vel erda fı sitteti eyyamin sümmesteva alel arşi yuğşil leylen nehara yatlübühu hasısev veş şemse vel kamera ven nücume müsehharatim bi emrih ela lehül halku vel emr tebarakellahü rabbül alemın

    YUNUS
    3. İnne rabbe kümüllahüllezı halekas semavati vel erda fı sitteti eyyamin sümmesteva alel arşi yüdebbirul emr ma min şefıın illa mim ba'di iznih zalikümüllahü rabbüküm fa'büduh efela tezekkerun

    HUD
    7. Ve hüvellezı halekas semavati vel erda fı sitteti eyyamiv ve kane arşühu alel mai li yeblüveküm eyyüküm ahsenü amela ve le in kulte inneküm meb'usune mim ba'dil mevti le yekulennellezıne keferu in haza illa sıhrum mübın

    KAF
    38. Ve le kad halaknes semavati vel erda ve ma beynehuma fi sitteti eyyamiv ve ma messena mil luğub

    ==================================================

    FATİHA
    4. Maliki yevmid din

    BAKARA
    48. Vetteku yevmel la teczı nefsün an nefsin şey'ev ve la yukbelü minha şefaatüv ve la yü'hazü minha adlüv ve la hüm yünsarun

    HACC
    2. Yevme teravneha tezhelü küllü mürdıatin amma erdaat ve tedau küllü zati hamlin hamleha ve teran nase sükara ve ma hüm bi sükara ve lakinne azabellahi şedıd

    47. Ve yesta'ciluneke bil azabi ve ley yuhlifellahü va'deh ve inne yevmen ınde rabbike ke elfi senetim mimma teuddun


    Kırmızı rekli kelimeler ile mavi renkli kelimeler nelerdir biliyor musunuz??? Hayır dediğinizi duyar gibiyim...O zaman söyleyeyim kırmızılardaki " EYYAMİN " ve mavilerdeki " YEVM " kelimeleri GÜN demektir...Ancak....EYYAMİN aynı zamanda " Devirler,Çağlar..." anl***** da gelir...Diğeri yani YEVM ise anladığımız,bildiğimiz anlamda GÜN...

    Dedim ya " mealcilerden " kaç tane İLİM ADAMI ve ALİM " var diye...Ve bir çoğuda COPY / PASTE yapanlardır...Neden çünkü aynı İTİKAT üzere gelenlerdir...Peki böyle bir durumda doğruyu nasıl bulursunuz...Araştırıp bulursunuz...Bunu yapmazsanız duvara toslarsınız...

    Kırmızı işaretleme yapılmış olan ayetler 6 günde yaratmaktan bahseden ayetler,mavi işaretlenmiş olanlar ise bize göre gün olanlardır...Bu ayrımı yaparsanız karşınıza bir soru daha çıkar...O da pekii bu 6 gün gerçek anlamda gün değilse nedir ,ne kadar gündür sorusu...Allah'a göre olan günler ile insanlara göre günlerin farklı farklı olabildiğini bildiren yine Kur'an'da ayetler vardır...Buyrun...;

    İKİNCİ NEDEN

    SECDE
    5. Yüdebbirul emra mines semai ilel erdı sümme ya'rucü ileyhi fı yevmin kane mıkdaruhu elfe senetim mimma teuddun
    5. Göklerden yere kadar bütün mevcudatı O düzenleyip yönetir; ve sonunda tümü, sizin hesabınızla bin yıl [kadar] süren bir Gün'de [yargılanmak üzere] O'na yükselir.

    1 GÜN = 1.000 YIL


    MEARİC
    4. Ta'ruculmelaiketu verruhu ileyhi fiy yevmin kane mikdaruhu hamsiyne elfe senetin.
    4. bütün melekler ve [insana bahşedilmiş olan] ilham O'na [bir günde] yükselir,uzunluğu elli bin yıl [gibi] süren bir günde.

    1 GÜN = 50.000 YIL


    KADİR
    3. Leyletülkadri hayrün min elfi şehr
    3. Kadir Gecesi bin aydan daha hayırlıdır:

    1 GECE = 1.000 AY / 12 = 83,33333
    Not : Bu rakam aynı zamanda HOBL TELESKOBU SABİTİDİR....

    Bundan ayrı detaylarda ;

    1sn = 18 dakika ( DEHR ZAMAN )...
    300+9 = 1 GÜNDEN AZ = 309 YIL (KEHF Suresi)...Aynı zamanda bu 300 Güneş Yılı = 309 Ay yılına da denktir...

    Bakınız Sn.kullanmayıcı...Kurcaladıkça neler neler çıkıyormuş....Bunların hangisiyle geldiniz...!!! Sadece SLOGAN ile geldiniz...Gerisi boş geldiniz...

    Birazdan devamını yazacağım bakalım GÜNEŞ ÇAMURA BATIYOR MUYMUŞ BATMIYOR MUYMUŞ....

    Şimdilik biraz mola,benim ikizler kurcalayacak biraz teknolojiyi bu arada...

    Sağlıcakla kalınız...
    Konu bursali68 tarafından (12-08-2010 Saat 01:08 AM ) değiştirilmiştir.

  9. #49
    Acemi Üye Kullanmayıcı - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik tarihi
    Jul 2010
    Mesaj
    164
    Rep Gücü
    6450
    Alıntı bursali68´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster
    Sn.kullanmayıcı,doğrudur,siz güneşin demiri oluşturduğunu söylemediniz
    Sn.bursalı68

    Neyi ispatlamaya çalışıyorsunuz anlamıyorumki.
    Supernovalardan geldiğini, dünyanın oluşumunda olduğunu faln filn biliyorumda.
    Hani bilmesem ne olacak yani?
    Neyi merak ediyorsanız gidin araştırın.
    Benden niçin isteyip duruyorsunuz?
    Size demirin Kurandan önce gökten geldiği biliniyor diye kaynak gösteriyorum beğenmiyorsunuzki kaynağı.
    Sonrada garip sorular soruyorsunuz.
    Google miyim ben?

    Alıntı bursali68´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster
    Sn.kullanmayıcı,yine yanılıyorsunuz...Bizim derdimiz Kur'an'daki yazılanlar doğru mu yanlış mı diye tartışmak değil ki...Bizler zaten doğruluğuna inanıyoruz...
    Doğruluğuna inanıyorsanız niçin mantıklı bulmadığınız ve bilimle çelişen yerleri kendinizle harmanlayıp ortaya yeni bir din çıkarıyorsunuz sn bursalı68?
    Ne oldu evrim uymadımı dinlerdeki yaratılış hikayesine?
    Kuranın doğruluğuna inanıyorsanız sonuna kadar güvenin Kurana.
    Bırakın Kuranda evrim vardır iddianızı öyleyse.

    Alıntı bursali68´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster
    Ancak konular açıldığında Kur'an'da yazanların yanlışlığını vurgulamaya çalışanlarındır bu dert
    Kuranda yazanların hepsi palavradır diye bi söylememim olmadı.
    Sadece Tanrı sözü olduğuna inanmadığımı belirttim.
    İçerisinde doğru bilgiler olabilir elbette.
    Ama tek bir yanlış veya çelişkili anlam varsa eğer Tanrı sözü olmadığının ispatı olur dedim.


    Alıntı bursali68´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster
    Hangi hak ile olacak Sn.kullanmayıcı,siz nasıl bir inanca ait kaynağa YANLIŞ DEME HAKKINA sahipseniz,biz de bunu BİLİMSEL OLARAK KANITLA deme hakkına sahibiz...
    Hiçde öyle bir hakka sahip değilsiniz.
    Kimse bir inanca "Tanrı sözü değildir" dedi diye bütün bir kitabın profesörü olmak zorunda değildir.
    Tek bir çelişkisini göstermesi yeterlidr söylediğini ispatlaması için.


    Alıntı bursali68´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster
    Araştırıyoruz Sn.kullanmayıcı...Siz direkt " MEAL " ile yorum yaparken bizler de didik didik esasına inmeye çalışıyoruz...
    Siz mealin esasına inmeyi çok büyük birşey gibi görürken araplar bunu doğuştan başarıyor.
    Ve geldikleri noktaya bakın.

    1400 yıldır Kurana bakıp dünyanın döndüğünü bile anlayamamışlar.
    Mealin esasından gelen alimler bunlar.

    Suudi fetva makamının başkanının 1975'lerde yayınladığı kitaptan dünyanın yuvarlaklığı hakkında yazdıkları ;

    Suudi Arabistanlı meşhur Şeyh Abdul Aziz Bin Baz,

    “Dünya’nın Sakin Güneş’in Hareketli Olduğuna ve Gezegenlere Çıkmanın İmkansızlığına Dair Akli ve Hissi Deliller” isimli resmi makamlarca basılan risalesinde şunları söylemektedir:

    “Kim dünyanın yuvarlak olduğunu iddia ederse küfür ve delalete düşmüş olur.
    Çünkü bu iddia hem Allah’ın, hem Kuran’ın, hem Peygamber’in reddidir.
    Bunu iddia eden kişi tövbeye davet edilir. Ederse ne ala!

    Aksi takdirde kafir ve dinden dönmüş bir kişi olarak öldürülür ve malı da Müslümanlar’ın hazinesine katılır...
    Eğer ileri sürdükleri gibi Dünya dönüyor olsaydı ülkeler, dağlar, ağaçlar, nehirler, denizler bir kararda kalmazdı.

    İnsanlar batıdaki ülkelerin doğuya, doğudaki ülkelerin batya kaydığını görürlerdi.
    Kıble’nin yeri değişir, insanlar kıbleyi tayin edemezlerdi.
    Velhasıl (bunların hiçbiri görülmediğine göre) bu iddia (dünyanın hareketli olduğu iddiası) sayması uzun sürecek birçok nedenden dolayı batıldır.”


    Bu rezillik 1975 de oluyor birde.
    Bakın nediyorum 1975!!!
    Yani dünyanın döndüğü çooktaaan beri herkezce bilinen bir devirde.

    Sizin onlardan farkınız inandığınız dini bilim ile çelişmeyecek hale getirmek için elinizden geleni yapmanızdır.
    Hatta gerektiği için evrime bile "evet" demek zorunda kalıyorsunuz.
    Mealin esasından okuyan bu insanlar evrimide kabul etmiyorlar ama sn. bursalı68.
    Gidin Kuranın çıktığı arabistanada erkekseniz "evrim vardır" deyin.
    Nasıl öldürüldüğünüzü bile anlamassınız eminimki.


    Alıntı bursali68´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster
    Bakınız Sn.kullanmayıcı...Kurcaladıkça neler neler çıkıyormuş....
    Sn. bursalı68, bende sizin kadar kurcalasam neler bulurum.
    Supermeydan forumunda tartışan bursalı68 diye birini bile bulurum belki.
    Bulmakla kalmam birde eğer sizi tanıyorsam hayat hikayenizi bile çıkartırım.
    Ama hiç niyetim olmadığı gibi direk Ömer Çelakıl a havale ediyorum bu mevzuyu.

    Alıntı bursali68´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster
    Birazdan devamını yazacağım bakalım GÜNEŞ ÇAMURA BATIYOR MUYMUŞ BATMIYOR MUYMUŞ....
    Ben demiştim demediğinizi bırakmassınız diye.

    Saygılar.
    Konu Kullanmayıcı tarafından (12-08-2010 Saat 04:25 AM ) değiştirilmiştir.

  10. #50
    Hiper Aktif Üye SOSYALİST - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik tarihi
    Dec 2008
    Nerden
    KAPİTALİZM SİLAH ÜRETİR, MERMİ ÜRETR, BOMBA ÜRETİR; ELBETTE BUNLARIN TÜKETİMİ İÇİN ORTAM HAZRLAYCTR
    Cinsiyet
    Erkek
    Mesaj
    5.720
    Blog Mesajları
    2
    Rep Gücü
    67062
    Alıntı Kullanmayıcı´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster

    Suudi fetva makamının başkanının 1975'lerde yayınladığı kitaptan dünyanın yuvarlaklığı hakkında yazdıkları ;

    Suudi Arabistanlı meşhur Şeyh Abdul Aziz Bin Baz,

    “Dünya’nın Sakin Güneş’in Hareketli Olduğuna ve Gezegenlere Çıkmanın İmkansızlığına Dair Akli ve Hissi Deliller” isimli resmi makamlarca basılan risalesinde şunları söylemektedir:

    “Kim dünyanın yuvarlak olduğunu iddia ederse küfür ve delalete düşmüş olur.
    Çünkü bu iddia hem Allah’ın, hem Kuran’ın, hem Peygamber’in reddidir.

    Bunu iddia eden kişi tövbeye davet edilir. Ederse ne ala!

    Aksi takdirde kafir ve dinden dönmüş bir kişi olarak öldürülür ve malı da Müslümanlar’ın hazinesine katılır...
    Eğer ileri sürdükleri gibi Dünya dönüyor olsaydı ülkeler, dağlar, ağaçlar, nehirler, denizler bir kararda kalmazdı.

    İnsanlar batıdaki ülkelerin doğuya, doğudaki ülkelerin batya kaydığını görürlerdi.
    Kıble’nin yeri değişir, insanlar kıbleyi tayin edemezlerdi.
    Velhasıl (bunların hiçbiri görülmediğine göre) bu iddia (dünyanın hareketli olduğu iddiası) sayması uzun sürecek birçok nedenden dolayı batıldır.”
    Meşhur bir şeyh böyle bir açıklama yapmışsa sağlam dayanakları var demektir.
    Böylesine iddialı ve tehditkar bir açıklama yapmak için insanın deli olması gerekir.
    Fakat asıl manidar olan şu:
    Çünkü bu iddia hem Allah’ın, hem Kuran’ın, hem Peygamber’in reddidir.
    Bu çağda böyle düşünceler...
    HERKES BİR GÜN KOMÜNİST OLACAK

Benzer Konular

  1. Erkekler acınacak halde!
    dogangunes Tarafından Sağlık Bilgileri Foruma
    Yorum: 4
    Son mesaj: 06-11-2010, 01:12 AM
  2. Yorum: 0
    Son mesaj: 02-05-2010, 06:03 PM
  3. Yorum: 8
    Son mesaj: 05-09-2009, 02:01 AM
  4. Bildiğimiz halde neden ...............
    M ü e l l i f... Tarafından islam (Müslümanlık) Foruma
    Yorum: 4
    Son mesaj: 13-01-2009, 04:23 PM
  5. O Halde Aşık Olabilirsin...
    mavi_gece Tarafından Öykü ve Hikayeler Foruma
    Yorum: 4
    Son mesaj: 10-12-2008, 05:37 PM
Yukarı Çık