1. Sayfa, Toplam 3 123 SonSon
Gösterilen sonuçlar: 1 ile 10 Toplam: 29

Neden Şeriata Karşıyız?

Din ve İnanç Kategorisi Dini Sohbet Forumunda Neden Şeriata Karşıyız? Konusununun içerigi kısaca ->> Neden Şeriata Karşıyız? İslam hukukunun Avrupa'da yaşayan Müslüman azınlıklara uygulanması önerilerine karşı geçtiğimiz ay Londra'da 'Herkes İçin Tek Hukuk' mesajı ...

  1. #1
    - Çevrimdışı
    Hiper Aktif Üye SOSYALİST - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik tarihi
    Dec 2008
    Nerden
    KAPİTALİZM SİLAH ÜRETİR, MERMİ ÜRETR, BOMBA ÜRETİR; ELBETTE BUNLARIN TÜKETİMİ İÇİN ORTAM HAZRLAYCTR
    Cinsiyet
    Erkek
    Mesaj
    5.719
    Blog Mesajları
    2
    Rep Gücü
    67062

    Neden Şeriata Karşıyız?

    Neden Şeriata Karşıyız?

    İslam hukukunun Avrupa'da yaşayan Müslüman azınlıklara uygulanması önerilerine karşı geçtiğimiz ay Londra'da 'Herkes İçin Tek Hukuk' mesajı içeren protestolar yapıldı.

    Avrupa Hümanist Federasyonu (EHF) başkanı David Pollock konuşmasında şeriat sisteminin iki temel problemini açıkladı.


    Neden Şeriata Karşıyız?

    Yüzyıllar önce burada yaşayan atalarımız neden Kilise'nin dünyevi meselelere karışmasına karşı durdularsa aynı sebepten...
    Eskiden Kilise mahkemeleri evlilikten mirasa kadar pek çok konuda karar veriyorlardı - ve bu durum 150 yıl öncesine kadar düzelmemişti.
    Laik sistemle paralel olarak çalışan bu mahkemeler, ruhban sınıfındaki suçluları da aklıyorlardı.

    Bugün kilise mahkemeleri sadece kilisenin kendi iç işlerine karışabiliyor.

    Şeriat mahkemeleri ise laik sisteme paralel çalışma imkanı arıyorlar.
    Ortaçağdaki kilise gibi, şeriat kurumları da mirasa, evliliğe, boşanmaya ve hatta suç ve cezalara bakmak istiyor.

    Peki bu neden önemli?

    Size iki gerekçe sunuyorum:

    1: Çünkü dini kurallar rasyonel, demokratik ya da değişime açık değildir.

    Şeriat, çölde yaşayan bedevilerin 7. yüzyıl Arabistanındaki dini görüşlerini esas almaktadır.
    Ebedi ve sorgulanamazdır. İnsanlığa değil Tanrı'ya adanmıştır.

    2: Çünkü şeriat hukuku, grup (topluluk, cemaat) hakları kavr***** dayanır.
    Ve grup hakları doğası gereği insan haklarına düşmandır.


    İnsan hakları, bireylere aittir.
    Grup hakları ise bireyleri topluluğun çıkarı için ikinci plana iter ve ezer.
    Bu 'çıkarlar' ise genellikle muhafazakar ve geri kafalı erkek bir 'grup lideri' tarafından keyfi olarak belirlenir.

    kaynak
    HERKES BİR GÜN KOMÜNİST OLACAK

  2. #2
    bursali68
    Misafir..
    Sanırım Şeriata Knunları ile Yönetilmeye karşı gelme,bir kaç sebepten dolayıdır diye düşünüyorum.Bunlar ;

    1-Şeriat kanunlarının hangisi doğru hangisi yanlış biliniyor/yorumlanıyor/uygulanıyor bu bir çelişkiler yumağı olduğundan.Yani aynı dine mensup insanların dahi farklı " Mezhep-Tarikat..." gibi farklı itikatlarının olması,Şeriat hükümlerinde de farklı yorumlamaları beraberinde getirdiğinden uygulanacak olursa Şeriat kanunu " hangi itikada ait " sorusu akla gelecektir ki,bu da diğer itikattekilerin karşı durmalarına ve dolayısıyla kargaşa/tartışma ve hatta iç savaşa ve kıyımlara varan sonuçlar doğurabilecektir.

    2-Bir ülkede farklı inançlarda insanlar olduğundan ve hangi dine göre Şeriat Kanunu uygulanacağı konusunun büyük bir çelişki olmasından.Kanun uygulamalarına ne yazılacak,hangi din kitabındaki şeriat kanunları yazacak,dine mensup olanların çoğunluğuna göre mi belirlenecek,yoksa kim güçlü/kuvvetli ve sözünü uygulatabilen ise o dine mensupların mı Şeriat kanunları uygulanacak.

    3-Bir Yaratıcıya inanmayanların hakkının da gaspı anl***** geldiğinden.Herhangibir Yaratıcıya inanmayanı bağlayacak mı bu Şeriat Kanunu?Bağlaması mümkün gözükmüyor,inanmayan zaten Şeriat Kanununa da inanmıyor demektir.Zorladığınızda kesinlikle hakların gaspı ortaya çıkacaktır.

    Tüm bu nedenlerden dolayıdır ki Şeriat Kanunlarıyla yönetilebilmek sanırım mümkün değil.

    Sağlıcakla kalınız.

  3. #3
    - Çevrimdışı
    Acemi Üye
    Üyelik tarihi
    Dec 2009
    Mesaj
    233
    Rep Gücü
    4736
    Alıntı bursali68´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster
    Sanırım Şeriata Knunları ile Yönetilmeye karşı gelme,bir kaç sebepten dolayıdır diye düşünüyorum.Bunlar ;

    1-Şeriat kanunlarının hangisi doğru hangisi yanlış biliniyor/yorumlanıyor/uygulanıyor bu bir çelişkiler yumağı olduğundan.Yani aynı dine mensup insanların dahi farklı " Mezhep-Tarikat..." gibi farklı itikatlarının olması,Şeriat hükümlerinde de farklı yorumlamaları beraberinde getirdiğinden uygulanacak olursa Şeriat kanunu " hangi itikada ait " sorusu akla gelecektir ki,bu da diğer itikattekilerin karşı durmalarına ve dolayısıyla kargaşa/tartışma ve hatta iç savaşa ve kıyımlara varan sonuçlar doğurabilecektir.
    Seriat Kanunlarinda , ceza hukuku ,Mezhep ve tarikatlere göre hüküm vermez. Islenen suc ne ise , ve seriat kanununda bunun karsiligi ne ise onu verir. Demez ki ; Hirsizlik yapmis birisine sen falanca tarikattensin yada mezheptensin , baskasinin bileginden kesiyorsak senin omuzundan kesecegiz demez. Ister A tarikatinden olsun isterse B mezhebinden sucu sabit görüldü ise o sucun karsiligi ceza ne ise o uygulanir...

    Alıntı bursali68´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster
    2-Bir ülkede farklı inançlarda insanlar olduğundan ve hangi dine göre Şeriat Kanunu uygulanacağı konusunun büyük bir çelişki olmasından.Kanun uygulamalarına ne yazılacak,hangi din kitabındaki şeriat kanunları yazacak,dine mensup olanların çoğunluğuna göre mi belirlenecek,yoksa kim güçlü/kuvvetli ve sözünü uygulatabilen ise o dine mensupların mı Şeriat kanunları uygulanacak.
    Burada bir ülkede bir kanundan bahsediliyorsa, ki konu seriat kanunu , bu seriat kanununun uygulandigi yer hangi ülke ise o ülkede yasayan herkes icindir. Meselâ suan Türkiyede Anayasa nin belirledigi , Ceza Muhakemeleri Usul Kanununda her yapilan suca belirlenmis cezai müeyyideler , Türkiye SINIRLARI icinde yasayan dili ,dini , Irki ne olursa olsun nasil ayni ise seriat kanunundada bu böyledir.


    Alıntı bursali68´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster
    3-Bir Yaratıcıya inanmayanların hakkının da gaspı anl***** geldiğinden.Herhangibir Yaratıcıya inanmayanı bağlayacak mı bu Şeriat Kanunu?Bağlaması mümkün gözükmüyor,inanmayan zaten Şeriat Kanununa da inanmıyor demektir.Zorladığınızda kesinlikle hakların gaspı ortaya çıkacaktır.
    .
    Bir ülkede yasiyorsak ,o ülkeninde belirlenmis kanunlari varsa, kisilerin ferdi olarak o kanunlara inanip inanmamasi,ancak kendisini baglar.Inanmayisi kanun koyuculara ve uygulayicilara engel teskil etmez...Her ülkenin kendine özgü yönetim sekli ve kanunlari var.Hicbir yönetim sekli ve ülke kanunu yoktur ki , ülkelerinde yasayan etnik gruplara yada farkli dinlere mensup kisilere ayri bir kanun kitabi yapsin...
    Meselâ ; Ben Almanyada yasayan biriyim,burada her milletten ve inanctan insan mevcut. Diyelimki seriat ile yönetilen ilk aklima gelen Arabistandan Almanyaya gelmis ve suan Almanyada yasayan biri herhangi bir suc islediginde Almanyada , bu kisi diyebilir mi , Ben sizin gibi hristiyan degilim, sizin kanunlariniza inanmiyorum , beni mahkemede seriat kanunlarina göre yargilayin...! diyebilir mi.. demesine der belki ama onun ne dedigi Almanya ceza hukukunu ve uygulayicilarini cokta ilgilendirmez. Kanunlarinda isledigi sucun ceza olarak karsiligi ne ise onu verirler ,kolluk kuvvetleri ilede bunu harfiyen uygularlar...

    Alıntı bursali68´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster
    Şeriat Kanunlarıyla yönetilebilmek sanırım mümkün değil.

    .
    Bu noktada ise sizinle tamamen hemfikirim...Bende suan ayni seyi düsünüyorum

  4. #4
    - Çevrimdışı
    Aktif Üye ümmi - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik tarihi
    Aug 2009
    Mesaj
    1.889
    Rep Gücü
    33022
    efenim devleti bilemem ama kendimiz birey olarak şeriati uygulamayınca neleeeer neler oluyor,
    gazetelerin ikinci sayfa haberlerine bakın efenim ibretlik için.
    Şeriat içki haram der,haramzede,kafayı çekip direksyona geçer,trafikte kendi canına kıymakla yetinmez başkalarınında canlarına kıyar.ertesi gün gazetelerdebilmem kaç promil alkolle bilmem kaç cana mal oldu haberleri,içip içip kendini rezil eden kocaman kocaman adam haberleri......
    Şeriat kumar haram der,haramzede evini ocaanı batırır gastelerde okursunuz cinnet geçirdi çocuunu doğradı,eşini satmaya kalktı,.....
    Şeriat zina haram der,Açarsın gasteyi,kıskançlık cinayetleri,ayrıldığı eşinin ailesini kurşunladı,bana yar olmayanı kimseye yar etmem dedi sevdiğini vurdu ,intihar etti ,zührevi hastalıklar,aids ler şu kadar arttı ...haberleri.
    Şeriat hırsızlık haram der;boy boy hortumcu haberleri,ne olcan olum büyüyünce hırsız olcam baba afferin olum bilgisayar bölümü oku ki bankaların şifrelerini çözesin.
    Şeriat ana babaya saygıyı emreder,haramzede,para vermedi diye annesini doğradı,yaşlı babasını sokağa terketti haberleriyle gastelerde boy gösterir.
    Şeriat adam öldürmeyi yasaklar,medya mafyayı allar pullar,servis eder,çoluk çocuk oyunlarında mafya babası olup çeteler kurar.12 yaşındaki arkadaşını bıçakladı,kurşunladı haberleri çıkar.
    Velhasıl efenim yaradan kulunu bilmez mi.ne ki kural koymuştur,kulunun yararınadır. bize eziyet olsun diye değildir.

  5. #5
    - Çevrimdışı
    Tecrübeli Üye
    Üyelik tarihi
    Nov 2009
    Nerden
    ankara
    Mesaj
    458
    Rep Gücü
    22700
    Alıntı ümmi´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster
    efenim devleti bilemem ama kendimiz birey olarak şeriati uygulamayınca neleeeer neler oluyor,
    gazetelerin ikinci sayfa haberlerine bakın efenim ibretlik için.
    Şeriat içki haram der,haramzede,kafayı çekip direksyona geçer,trafikte kendi canına kıymakla yetinmez başkalarınında canlarına kıyar.ertesi gün gazetelerdebilmem kaç promil alkolle bilmem kaç cana mal oldu haberleri,içip içip kendini rezil eden kocaman kocaman adam haberleri......
    Şeriat kumar haram der,haramzede evini ocaanı batırır gastelerde okursunuz cinnet geçirdi çocuunu doğradı,eşini satmaya kalktı,.....
    Şeriat zina haram der,Açarsın gasteyi,kıskançlık cinayetleri,ayrıldığı eşinin ailesini kurşunladı,bana yar olmayanı kimseye yar etmem dedi sevdiğini vurdu ,intihar etti ,zührevi hastalıklar,aids ler şu kadar arttı ...haberleri.
    Şeriat hırsızlık haram der;boy boy hortumcu haberleri,ne olcan olum büyüyünce hırsız olcam baba afferin olum bilgisayar bölümü oku ki bankaların şifrelerini çözesin.
    Şeriat ana babaya saygıyı emreder,haramzede,para vermedi diye annesini doğradı,yaşlı babasını sokağa terketti haberleriyle gastelerde boy gösterir.
    Şeriat adam öldürmeyi yasaklar,medya mafyayı allar pullar,servis eder,çoluk çocuk oyunlarında mafya babası olup çeteler kurar.12 yaşındaki arkadaşını bıçakladı,kurşunladı haberleri çıkar.
    Velhasıl efenim yaradan kulunu bilmez mi.ne ki kural koymuştur,kulunun yararınadır. bize eziyet olsun diye değildir.
    Yolu camiye düşen Bektaşi namazdan sonra:

    - Ey ulu tanrım, bana bol bol şarap ver. Diye dua etmiş.

    Yanında namazı bitiren kişi de ellerini kaldırmış:

    - Rabbim bana iman ver. Diye dua etmiş.

    İki duayı da işiten hoca Bektaşi'ye dönmüş:

    - Bak herkes iman istiyor tanrıdan sen de şarap istiyorsun. Utanmıyor musun? demiş.

    Bunun üzerine Bektaşi hocaya dönüp:

    - Ne yapalım hoca efendi herkes kendisinde olmayanı ister. Demiş.
    GÜLÜMSE , YARIN DAHA KÖTÜ OLACAK :)

  6. #6
    - Çevrimdışı
    Aktif Üye ümmi - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik tarihi
    Aug 2009
    Mesaj
    1.889
    Rep Gücü
    33022
    efenim ajanın biride bilgi sahibi olmadan fikir sahibi olmuş,forumlarda komik duruma düştüğünü bilmeden amanda ne güzel cevap yapıştırdım deyu kendi kendine seviniyormuş.

  7. #7
    - Çevrimdışı
    Tecrübeli Üye
    Üyelik tarihi
    Nov 2009
    Nerden
    ankara
    Mesaj
    458
    Rep Gücü
    22700
    efenim ajanın biride bilgi sahibi olmadan fikir sahibi olmuş,forumlarda komik duruma düştüğünü bilmeden amanda ne güzel cevap yapıştırdım deyu kendi kendine seviniyormuş.
    efendinin biri gazetelerin ikinci sayfa haberleri yüzünden şeriata geçilmesi gerektiğini savunmuş bütün ajanlarda o'na ağızını bırakıp başka yeriyle gülmüşler :))
    GÜLÜMSE , YARIN DAHA KÖTÜ OLACAK :)

  8. #8
    bursali68
    Misafir..
    Alıntı el-Aciz´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster
    Seriat Kanunlarinda , ceza hukuku ,Mezhep ve tarikatlere göre hüküm vermez. Islenen suc ne ise , ve seriat kanununda bunun karsiligi ne ise onu verir. Demez ki ; Hirsizlik yapmis birisine sen falanca tarikattensin yada mezheptensin , baskasinin bileginden kesiyorsak senin omuzundan kesecegiz demez. Ister A tarikatinden olsun isterse B mezhebinden sucu sabit görüldü ise o sucun karsiligi ceza ne ise o uygulanir...



    Burada bir ülkede bir kanundan bahsediliyorsa, ki konu seriat kanunu , bu seriat kanununun uygulandigi yer hangi ülke ise o ülkede yasayan herkes icindir. Meselâ suan Türkiyede Anayasa nin belirledigi , Ceza Muhakemeleri Usul Kanununda her yapilan suca belirlenmis cezai müeyyideler , Türkiye SINIRLARI icinde yasayan dili ,dini , Irki ne olursa olsun nasil ayni ise seriat kanunundada bu böyledir.



    Bir ülkede yasiyorsak ,o ülkeninde belirlenmis kanunlari varsa, kisilerin ferdi olarak o kanunlara inanip inanmamasi,ancak kendisini baglar.Inanmayisi kanun koyuculara ve uygulayicilara engel teskil etmez...Her ülkenin kendine özgü yönetim sekli ve kanunlari var.Hicbir yönetim sekli ve ülke kanunu yoktur ki , ülkelerinde yasayan etnik gruplara yada farkli dinlere mensup kisilere ayri bir kanun kitabi yapsin...
    Meselâ ; Ben Almanyada yasayan biriyim,burada her milletten ve inanctan insan mevcut. Diyelimki seriat ile yönetilen ilk aklima gelen Arabistandan Almanyaya gelmis ve suan Almanyada yasayan biri herhangi bir suc islediginde Almanyada , bu kisi diyebilir mi , Ben sizin gibi hristiyan degilim, sizin kanunlariniza inanmiyorum , beni mahkemede seriat kanunlarina göre yargilayin...! diyebilir mi.. demesine der belki ama onun ne dedigi Almanya ceza hukukunu ve uygulayicilarini cokta ilgilendirmez. Kanunlarinda isledigi sucun ceza olarak karsiligi ne ise onu verirler ,kolluk kuvvetleri ilede bunu harfiyen uygularlar...



    Bu noktada ise sizinle tamamen hemfikirim...Bende suan ayni seyi düsünüyorum
    Sn.el-Aciz,öncelikle benim yazdıklarıma karşılık sizin görüşlerinizi alt alta koyalım ve inceleyelim;

    bursali68
    1-Şeriat kanunlarının hangisi doğru hangisi yanlış biliniyor/yorumlanıyor/uygulanıyor bu bir çelişkiler yumağı olduğundan.Yani aynı dine mensup insanların dahi farklı " Mezhep-Tarikat..." gibi farklı itikatlarının olması,Şeriat hükümlerinde de farklı yorumlamaları beraberinde getirdiğinden uygulanacak olursa Şeriat kanunu " hangi itikada ait " sorusu akla gelecektir ki,bu da diğer itikattekilerin karşı durmalarına ve dolayısıyla kargaşa/tartışma ve hatta iç savaşa ve kıyımlara varan sonuçlar doğurabilecektir.

    el-Aciz
    Seriat Kanunlarinda , ceza hukuku ,Mezhep ve tarikatlere göre hüküm vermez. Islenen suc ne ise , ve seriat kanununda bunun karsiligi ne ise onu verir. Demez ki ; Hirsizlik yapmis birisine sen falanca tarikattensin yada mezheptensin , baskasinin bileginden kesiyorsak senin omuzundan kesecegiz demez. Ister A tarikatinden olsun isterse B mezhebinden sucu sabit görüldü ise o sucun karsiligi ceza ne ise o uygulanir...

    Şeriat hükümlerinin değişmediğinden bahsetmişsiniz ve bir örnek sunmuşsunuz " değişmez " diyere.Sunduğunuz örneği buraya defalarca taşıdık bir kez daha taşıyalım yok zararı bir tekrar daha yapmış olurum sadece :

    MAİDE SURESİ
    38. Ves sariku ves sarikatü faktau eydiyehüma cezaem bima keseba nekalem minellah vallahü azızün hakım
    38. Hırsızlık eden erkek ve kadının, yaptıklarına karşılık bir ceza ve Allah'tan bir ibret olmak üzere ellerini kesin. Allah izzet ve hikmet sahibidir.

    Bana burada " El " kelimesini bulabilir misiniz?Bulamazsınız çünkü yok.Yani ayet " El Kesmekten " bahsetmiyor.Boğumdan kesmekten/aşıktan kesmekten...bahsediyor.İnsanların ellerinde olduğu kadar ayaklarında da,boyunlarında da " BOĞUM " vardır.Veya hırsızlık sadece " el " ile mi yapılır?İnsanların aklını kullanarak,ellerini kullanmadan yaptıkları hırsızlıklar yok mudur?Örneğin teknoloji hırsızlığı,bilgi hırsızlığı...gibi.Peki ne yapacağız " mealler " bize elleri kesin dedi diye Şeriatı o şekilde mi kabul edeceğiz.Hemen elleri mi keseceğiz ki ayette " YED = EL " kelimesi olmadığı halde yorum yapılarak yazılmış bir meal " Şeriat Hükmü "mü olacak?

    Ayrıca ;
    sariku = Erkek Hırsız mı? Yoksa " Bireysel Hırsızlık " mı?
    sarikatü = Kadın Hırsız mı? Yoksa meallerde çoğunlukla düşülen hata gibi bu da " Toplu/Çete Hırsızlığı " mı.

    Sizin inandığınıza göre (meallere göre )
    Ayette : El Kesmek var.
    Sariku = Erkek Hırsız demek
    Sakikatü = Kadın Hırsız demek

    Benim inandığıma göre ise
    Ayette : El kesmek yok,tecrit etmek,ayırmak,toplumdan çıkartmak...var
    Sariku = Bireysel Hırsızlık demek
    Sarikatü = Toplu/Çete Hırsızlığı demek.

    İşte bakınız daha sizin veridiğiniz ilk örnekte dahi Şeriat Hükmü konusunda anlaşmazlığa düştük.Peki Şeriat Kanunu uygulayalım dediğimizde neyi uygulayacağız?Siz el kesmeyi kabul edeceksiniz ben itiraz edeceğim hayır ayette el kesmek yok " tecrit etmek,ayırmak,toplumdan çıkarmak..." var diyeceğim.Bu durumdaikimiz arasında dahi Şeriatın bir hükmü konusunda anlaşmazlık çıkacak,yani bir fiyasko yaşanacak.
    :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

    bursali68
    2-Bir ülkede farklı inançlarda insanlar olduğundan ve hangi dine göre Şeriat Kanunu uygulanacağı konusunun büyük bir çelişki olmasından.Kanun uygulamalarına ne yazılacak,hangi din kitabındaki şeriat kanunları yazacak,dine mensup olanların çoğunluğuna göre mi belirlenecek,yoksa kim güçlü/kuvvetli ve sözünü uygulatabilen ise o dine mensupların mı Şeriat kanunları uygulanacak

    el-Aciz
    Burada bir ülkede bir kanundan bahsediliyorsa, ki konu seriat kanunu , bu seriat kanununun uygulandigi yer hangi ülke ise o ülkede yasayan herkes icindir. Meselâ suan Türkiyede Anayasa nin belirledigi , Ceza Muhakemeleri Usul Kanununda her yapilan suca belirlenmis cezai müeyyideler , Türkiye SINIRLARI icinde yasayan dili ,dini , Irki ne olursa olsun nasil ayni ise seriat kanunundada bu böyledir.

    a-Konu : Şeriat Kanunu değil, " Neden Şeriata Karşıyız ".
    b-Dolayısı ile Şeriat Kanunu ile yönetilen bir ülke değil konu,Beşeri kanunlara göre yönetilen ülkelerde niçin insanlar Şeriata karşıdır,ana tema bu.
    c-Eğer beşeri kanuna göre bir ülke yönetiliyor ise ve de Şeriat Kanunu gelecek ise hangi dine,mezhebe,göre Şeriat Kanunu gelecek ve de inanmayanlar ne olacak.Çünkü beşeri kanuna göre yönetilirken geçiş yapılabilir miyi düşünün.

    Bu üç maddeye göre de bu konuda benim yazım ile sizin yazınızın çok da alakası yok.Çünkü sizi Şeri hükümler uygulanırken ki hali sorguluyorsunuz,ben ise beşeri kanun uygulanırken niçin Şeirat Kanununun uygulanamayacağını yorumluyorum.Ayrı şeylerden bahsediyoruz.
    :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

    bursali68
    3-Bir Yaratıcıya inanmayanların hakkının da gaspı anl***** geldiğinden.Herhangibir Yaratıcıya inanmayanı bağlayacak mı bu Şeriat Kanunu?Bağlaması mümkün gözükmüyor,inanmayan zaten Şeriat Kanununa da inanmıyor demektir.Zorladığınızda kesinlikle hakların gaspı ortaya çıkacaktır.

    el-Aciz
    Bir ülkede yasiyorsak ,o ülkeninde belirlenmis kanunlari varsa, kisilerin ferdi olarak o kanunlara inanip inanmamasi,ancak kendisini baglar.Inanmayisi kanun koyuculara ve uygulayicilara engel teskil etmez...Her ülkenin kendine özgü yönetim sekli ve kanunlari var.Hicbir yönetim sekli ve ülke kanunu yoktur ki , ülkelerinde yasayan etnik gruplara yada farkli dinlere mensup kisilere ayri bir kanun kitabi yapsin...
    Meselâ ; Ben Almanyada yasayan biriyim,burada her milletten ve inanctan insan mevcut. Diyelimki seriat ile yönetilen ilk aklima gelen Arabistandan Almanyaya gelmis ve suan Almanyada yasayan biri herhangi bir suc islediginde Almanyada , bu kisi diyebilir mi , Ben sizin gibi hristiyan degilim, sizin kanunlariniza inanmiyorum , beni mahkemede seriat kanunlarina göre yargilayin...! diyebilir mi.. demesine der belki ama onun ne dedigi Almanya ceza hukukunu ve uygulayicilarini cokta ilgilendirmez. Kanunlarinda isledigi sucun ceza olarak karsiligi ne ise onu verirler ,kolluk kuvvetleri ilede bunu harfiyen uygularlar...

    Yine ben daha yürürlüğe girmesini bırakın daha kabul edilmemiş Şeriat Kanununun uygulamasının " inanmayanlarda " açacağı yaradan bahsediyorum.Siz yine Sanki Şeriat Kanunu uygulaması devredeymiş gibi yorum yapmışsınız.Yani ikimizin yorumunun yine birbiriyle alakası yoktur.

    Ve " Şeriat Kanunlarıyla yönetilebilmek sanırım mümkün değil."

    Bu son sözümü söylerken,yukarıda belirttiğim 3 maddeden dolayı Şeriat Kanunlarını uygulamak mümkün değil diyorum.

    Kısaca toparlayayım ;
    1-Mezhep/Tarikat/İtikat/İnanç farklılıklarından dolayı ki bu aynı zamanda Şeriat Hükümlerinin de farklı algılanması demektir,Şeriat Kanunu uygulaması mümkün değildir.

    2-Ülkede farklı din inanışına sahip vatandaşlar varken ve farklı dinlere air Şeriat Hükümleri varken yine herhangi bir tane dini merkez kabul ederek o dinin Şeriat Hükümlerine ait kanuni düzenleme yapılabilmesi mümkün değildir.

    3-Ayrıca inanmayanlar da zaten hiç bir dine inanmadıkları için Din kitaplarından gelen hükümler de onları bağlamaz yani Şeriat kanununu uygulayamazsınız,dolayısı ile yine Şeriat Kanunu ile yönetilmek mümkün değildir.


    Konuya sizin bakışınız ile benim bakışım tamamen farklı.

    Sağlıcakla kalınız.

  9. #9
    - Çevrimdışı
    Aktif Üye ümmi - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik tarihi
    Aug 2009
    Mesaj
    1.889
    Rep Gücü
    33022
    Alıntı ajan´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster
    efendinin biri gazetelerin ikinci sayfa haberleri yüzünden şeriata geçilmesi gerektiğini savunmuş bütün ajanlarda o'na ağızını bırakıp başka yeriyle gülmüşler :))
    efenim ajanın birini ikinci sayfa haberleri kesmezmiş. gülen bi tarafıylan yeteneksiz türküye yarışmasına çıkcakmış.

    not;gastelerin ikinci sayfalarındaki Allahın emrini tutmayanların ibretlik hallerini nazara verdik efenim.devletin rejiminden bahsetmedik. bi tarafınızla gülmeyi öğrenmeden önce keşke gözlerinizle görmeyi,ve kafanızlada anlamayı öğrenseydiniz.

  10. #10
    - Çevrimdışı
    Tecrübeli Üye
    Üyelik tarihi
    Nov 2009
    Nerden
    ankara
    Mesaj
    458
    Rep Gücü
    22700
    Alıntı ümmi´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster
    efenim ajanın birini ikinci sayfa haberleri kesmezmiş. gülen bi tarafıylan yeteneksiz türküye yarışmasına çıkcakmış.

    not;gastelerin ikinci sayfalarındaki Allahın emrini tutmayanların ibretlik hallerini nazara verdik efenim.devletin rejiminden bahsetmedik. bi tarafınızla gülmeyi öğrenmeden önce keşke gözlerinizle görmeyi,ve kafanızlada anlamayı öğrenseydiniz.
    geç bunları..anam babam geç bunları..bir kalemde..bilirim ben yaptığımı.. ;)
    GÜLÜMSE , YARIN DAHA KÖTÜ OLACAK :)

1. Sayfa, Toplam 3 123 SonSon

Benzer Konular

  1. Yorum: 38
    Son mesaj: 04-01-2012, 02:30 PM
  2. Referandumda Neden Evet, Neden Hayır?
    YukseLL Tarafından Özgün Makaleler Foruma
    Yorum: 45
    Son mesaj: 26-08-2010, 07:18 PM
  3. Yorum: 18
    Son mesaj: 13-02-2010, 09:18 PM
  4. Somali'li Kadınlar şeriata çok sevindi!
    YukseLL Tarafından Serbest Kürsü Foruma
    Yorum: 2
    Son mesaj: 21-04-2009, 08:52 PM
  5. özel mesaj atma neden en az 7 gün Neden?
    h.alperen Tarafından Sizden Yonetime! Foruma
    Yorum: 2
    Son mesaj: 18-11-2007, 10:52 PM
Yukarı Çık