28. Sayfa, Toplam 43 BirinciBirinci ... 18262728293038 ... SonSon
Gösterilen sonuçlar: 271 ile 280 Toplam: 427
  1. #271
    Onursal Üye
    Üyelik tarihi
    Apr 2009
    Nerden
    ISTANBULLU -YURTDISINA OTURUYORUM
    Mesaj
    14.034
    Rep Gücü
    88647
    Alıntı farslı´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster
    Sn. Seyh bziya ve takimi.

    sayın mopsy!bak bu yazdığın cümlenin ucu bize geliyor.

    Yetmedı mı?(bu bölümden alıntı yaptım)

    bu bölümde İBN-İ ARABİ HZ.LERİ İLE İLGİLİ YAZDIĞIN BAZI BİLGİLER DOĞRU.YALNIZ,SANA DEDİĞİM GİBİ;DİN,TASAVVUF MEVZULARI ÇOK DERİN VE İNCE MEVZULAR...MAZALLAH!BU MEVZULARDA HATAYA DÜŞMEKTEN ALLAH(C.C)'a SIĞINIRIM!
    SELAM!

    Sayin Farsli!
    1-) "Bize dokunuyor!" ne demek?
    Sizler kimlersiniz?
    Lutfen biraz bilgi verirmisiniz?

    2-)"Bazi bilgiler dogru!" dediginize gore
    Demek Arabi Hoca icin bazi seyleri yanlis yazmisim!
    Sizden rica etsem bu yanlislari yazar misiniz?
    Boylece ben ve bizleri okuyanlarda
    Yanlislari gormus oluruz.

    Aydinlatmanizi merakla bekliyorum.

  2. #272
    yeni üye farslı - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik tarihi
    Jun 2008
    Nerden
    ERZURUM/İSTANBUL
    Mesaj
    51
    Blog Mesajları
    1
    Rep Gücü
    329
    BİZLER PERDENİN ARKASINDAYIZ.PERDENİN ÖNÜNE GEÇİNCE DE YOKUZ.

    SAYIN MOPSY,DEDİĞİM GİBİ BAZI YAZDIĞIN İFADELER DOĞRU.MİSAL;

    YAZAMADIM.BURAYA GELİNCE KALEMİM DUMAN OLDU!YAZAMAZ OLDUM.

  3. #273
    İletileri Onay'a Tabi
    Üyelik tarihi
    Jun 2007
    Nerden
    Huzûru İlahî
    Mesaj
    1.427
    Blog Mesajları
    18
    Rep Gücü
    7864
    [RENK]
    Ben nakillerle/rivayetlerle dinimi belirlemem. Ben Asillara bakarim. Sen benim hic guncel seyh haberlerini ornek gosterdigimi gordun mu?
    Ben Arabi Hoca’nin Kitabini yaziyorum okumuyormusun. Beni bu baglamdaki eserler Tekkeci sapkinlara yoneltiyor.Bunu bile gormuyorsun.
    Simdi Arabi Hocayi yazdigim icin sordum.Yine soruyorum Arabi Hoca sahte seyh mi?[/RENK]

    Arabi Hazretleri sahte şeyh değil gerçek bir Ehli Sünnet büyüğüdür.Öyle olsa büyüklerimiz bildirdi.Ehli sünnete uymayan sekr halinde söylenen sözleri kendisi için senettir mukallidler için senet değildir.Baştan beri bunu söylüyoruz , sekr halinde söylenen sözleri tevil edilir edilemiyenler varsa uyulmaz.İmamı Rabbani hazretleri ile aynı şeyi söylüyoruz.Fakat anlamak istemeyince anlamıyorsunuz.




    [RENK]Ya bu kadar cahil olmaya mecburmusun? Burda haftalardir yazdigim ne?
    Arabi Hocanin omrunu verdigi birikimlerini yazdigi KITABI/Goznuru...

    Sen ne diyorsun? Sekr halinde soyledigi sozler.
    Sayin cakma seyhim:
    [/RENK]

    Doğrularına uyulur , doğru olmayanları ve tevil edilemiyenleri varsa uyulmaz.

    [RENK]BEN ARABI HOCANIN RIVAYET SOZLERINI YAZMIYORUM.
    BUTUN ESERI SATIR SATIR YAZIYORUM
    YILLARDIR YAZDIGI BUYUK TASAVVUF BASYAPITINI YAZIYORUM
    NE SEKR HALI.
    KITAP BU KITAP.....

    Bir gun senin ayakkabini boyiyayim bari: Sen de rahat et ben de!

    Simdi yine soruyorum;Arabi hocanin bu bas yapitina gore;
    Arabi hocanin yolu ehl-i sunnet yolu mu?[/RENK]

    Cevap hep aynı Ehli Sünnete uyanlara uyulur uymayanlar bizim için senet değildir.Har halükarda Ehli Sünnet yoludur yanlışları hariç , fakat yanlışlarda aşk sarhoşluğunda söylendiği için sekrdir.Kendisinden başkaları için senet hükmünde değildir.Ve şunuda bilinki kendisi müctehid makamında ise hata etse dahi sevap kazanır.Bir de âyet-i kerime ve hadis-i şeriflerden müctehidlerin farklı anlayışları vardır. Müctehid ictihadında yanılabilir. Fakat yanılsa da mahzuru yoktur. Buhari’deki hadis-i şerifte de, (Müctehid, ictihadında isabet ederse iki, yanılırsa bir sevap alır) buyuruluyor. Demek ki ictihad hatası, günah değil, aksine sevaptır. Farklı ictihadlarından dolayı Eshab-ı kirama ve müctehidlere dil uzatılmaz.



    [RENK]BAK ASIL SEN OKU:


    Rabbani hoca BIRCOK sozlerinin EHL-I SUNNETE UYMADIGI ICIN SASIRIYOR.

    Okudun mu?Anladin mi?Yetmedi mi?


    Tasavvufcularin EHL-I SUNNETE UYMAYAN SOZLERI VARMIS!
    Hani din nakildi? Hani muhammed as’dan ASLINA UYGUN NAKLEDILIR VE ASLA YANLIS OLMAZDI?

    NE O MURSID SEYH ARABI HOCA IS KAZASI MI YAPIYORMUS?

    Okudun mu?Anladin mi?Yetmedi mi?
    [/RENK]

    Şimdi sekr halinde söylenen bir sözü bütün Ehli sünnet mâl etmek büyük ve galiz bir hatadır.Evet din nakil dinidir , sekr halinde söylenen sözleri dinin temel konuları değil tasavvuf ilmi ile ilgili belkide fudûl konularında yanılmadır , ve müctehid ise yukarıda da dediğimiz gibi hata etse dahi kendisi için sevabı vardır.

    [RENK]Evet Rabbani Hoca MUSLUMAN UYMAZ.
    TEKKECI YOBAZ DINCI bziya ve takimi uyar.
    Uymayana kafir sapik diye saldirir.
    Senin sozlerinide delil getirirler.

    Iste bende bunu soyluyorum.
    Hadi ben anlamadim.
    Rabbani Hocada mi anlamadi da

    ...UZUN UZUN ARABI HOCAYI ELESTIRIYOR!...[/RENK]

    İmamı Rabbani hazretleri Arabi hazretlerini büyük bilir ve severim buyuruyor , ehli sünnete uymayan sözlerini tevil etmek kolaydır buyuruyor , uymayanlara başkası uymakla mükellef değildir buyuruyor yani silip atmıyor hürmet ve saygı duyduğunu üzerine basa basa bildiriyor.Bizde aynı şeyi söylüyoruz.Bu durum İmamı Rabbani hazretlerinin tasavvufdan anlamadığını değil bilakis anladığının açık ifadesidir.

    [RENK]Rabbani Hoca da anlamadi demek
    (uzun uzun Elestirdigine gore.)
    Yalniz sn.bziya takimi mi anliyor?

    Ya bziya ne olacak senin bu halin?

    Allah cc diyor ki:
    7.30. Bir kısmını iyiye ve güzele kılavuzladı, bir kısmının üzerine de sapıklık hak oldu. Onlar, Allah'ı bırakıp şeytanları evliya edinmişlerdi. Bir de kendilerinin hidayet üzere olduklarını sanırlar.
    [/RENK]

    Sapla saman ancak bu kadar karıştırılır , biz hep aynı şeyi söyledik ve aynı şeyi söyleyeceğiz , Tasavvuf büyüklerinden olan evliyaullahın sekr halinde söylediği ehli sünnete uymuyor gibi gözüken sözlerini tevil eder uydururuz , uyanlara uyarız ve uymayanlar bizim için bunlar sened değildir , bizim için sened mezhep imamımızın naklettiği bilgilerdir vesselam.
    Konu bziya tarafından (04-08-2009 Saat 10:30 PM ) değiştirilmiştir.

  4. #274
    bursali68
    Misafir..
    Alıntı yavuz34´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster
    Merhaba Sayın Bursalı:Yiğidin gönlündeki Aslan onu parçalarsa Ledün ilmi o zaman doğar Sayın Bursalı.BEN ALLAHI İSTEKLERİMİN OLMAMASI İLE BİLDİM DİYOR HZ ALİ.Ama sanmayınki bu ilim diğerleri gibi para eder.Beşeriyetin salladığı işe yaramaz dediği terkettiği insanların yaşamı için gereklidir sadece.Yoksa Muhyiddin Sultanın ayağının altında Tabiatın altınını bulamazsınız Beyhude uğraşmayın.
    YAHUDA KIRALI AHAZYANIN ÖLDÜRÜLMESİ:Yahuda kıralı Ahazya olanları görünceBeythaggana doğru kaçmağa başladı.Yehu ardından takılıp"Onuda öldürün !" diye bağırmaya başladı.Ahazyayı Yiyleam yakınlarında Gur yolunda arabasının içinde vurdular.Yaralı olarak Megiddoya kadar kaçıp orada öldü.Adamları Ahazyanın cesedini bir savaş arabasına koyup Yeruşalime götürdüler.Onu Davut kentinde atalarının yanına,kendi mezarına gömdüler.............
    İZABELİN ÖLDÜRÜLMESİ:Sonra Yehu Yizreele gitti.İzabel bunu duyunca gözlerine sürme çekti(Dikkat edin Göze sürme çekme Hem Nakşiyede hemde Bektaşiyede vardır.Sürmelimde sürmelim.:))))Saçlarını tarayıp pencereden dışarıyı gözlemeye başladı.Yehu kentin kapısından içeriye girince,İzabel "Ey efendisini öldüren Zimri,barış içinmi geldin?" diye seslendi.
    Yehu pencereye doğru bakıp"Kim benden yana?" diye bağırdı.İki üç görevli yukarıdan ona baktı.Yehu atın onu aşağı !dedi.Görevliler İzabeli aşağı attılar.Kanı surların ve bedeni çiğneyen atların üzerine sıçradı.(BİR KİŞİYİ DAHA ÖLDÜRDÜK SAYIN BURSALI .AMA BUKADIN OLDUĞU İÇİN BUÇUKTANDIR.Kerbeladada Yezidin yanında bulunan HARUN adındaki Yahudi Buçuk olandır.Dikkatinizi çekerim.)
    Yehu içeri girip yedi içti.Sonra o lanet olası kadını alıp gömün nede olsa bir kral kızıdır.dedi.Ama İzabeli gömmeye giden adamlar başından,ayaklarından,ellerinden başka bir şey bulamadılar.Geri dönüp durumu Yehuya bildirdiler.Yehu onlara şöyle dedi:"Kulu Tişbeli İlyas aracılığıyla konuşan RAB'in sözü yerine geldi.Rab'Yizrael topraklarında İzabelin ölüsünü köpekler yiyecek demişti.İzabelin leşi Yizrael topraklarına gübre olacak ve kimse bu İzabeldir diyemiyecek.(Kimdir bu İzabel? Tarih Yok burada Bir masal varda nasıl bir masal?)
    AHAVIN AİLESİNİN ÖLDÜRÜLMESİ:Ahavın Samiriyede YETMİŞ oğlu vardı.Yehu mektuplar yazıp Samiriyeye gönderdi.Yizreelin yöneticilerine,ileri gelenlere ve Ahavın çocuklarını koruyanlara yazdığı mektuplarda Yehu şöyle diyordu"Efendimizin oğulları sizinle birliktedir.Savaş arabalarınız atlarınız silahlarınız var.Surlu bir kentte yaşıyorsunuz.Bu mektup size ulaşır ulaşmaz efendinizin oğullarından en iyi ve en uygun olanı seçip babasının tahtına oturtun.Ve efendinizin ailesini korumak için savaşın.
    Ama onlar dehşete düştüler."İki Kıral Yehuyla başa çıkamadı,biz nasıl çıkarız "dediler.
    Saray sorumlusu kent valisi ileri gelenler ve Ahavın çocuklarını koruyanlar.Yehuya şu haberi gönderdi."Biz senin kullarınız söyleyeceğin her şeyi yapmaya hazırız.Kimseyi kıral yapmaya niyetimiz yok. Kendin için en iyi olan neyse onu yap.(Bakın Sayın Bursalı Biat isteniyor vede kabul edilmiyor.Ancak bu biat dünyevi değildir. Nefsin vücudu yaşatmak isteyen tarafı Allaha dönmek isteyen tarafından biat istiyor. Gel şu üç günlük ömrü İnsana yaraşır şekilde yaşayalım diyor.)
    Yehu onlara ikinci bir mektup yazdı."Eğer sizden benden yana ve bana bağlıysanız,efendinizin oğullarının başını kesip yarın bu saatlerde Yizreele bana getirin."
    Kıral ahavın YETMİŞ oğlu onları yetiştirmekle görevli kent ileri gelenlerinin koruması altındaydı.Yehunun mektubu kent ileri gelenlerine ulaşınca,Ahavın YETMİŞ OĞLUNU ÖLDÜRÜP BAŞLARINI KÜFELERE KOYDULAR Ve Yizreele Yehuya gönderdiler.Ulak gelip Yehuya "Kıral oğullarının başlarını getirdiler."diye haber verdi.
    YEHU ONLARI İKİ YIĞIN HALİNDE KENT KAPISININ GİRİŞİNE BIRAKIN,SABAHA KADAR ORADA KALSINLAR"dedi.............
    Neyi çağrıştırıyor bu oay size Bakın YETMİŞ ÜÇBUÇUK KİŞİ VAR VE ÖLDÜRÜLDÜ.Ama bir tane sağ kalan olması gerekir. Onuda siz bulun.Bakın Yetmiş ikiye bölündü?Yetmiş iki Milleti Dışınızda(Tarihte,mezheplerde ,tarikatlarda Dinlerde ) değil İçinizde arayın Sayın Bursalı .Tevrat Öyle tahrifat yapılmış bir yazıt değildir. TAHRİFAT TEVRADI HAKİKİ OLAN NEFSİMİZDE YAPILDI.Şu anlatılan Masallar ve Bunun en geliştirilmiş olanı olan KERBELA VAKASI dahi Nefislerde yapılan Tahrifatın anlamından başka ne olabilir? Yoksa siz hala bunları Tarihmi sanıyorsunuz?
    Yaratılıştaki gök yer Bunların hiçbir tabiatta olanlar anlatılmazlar Sayın Bursalı.Sizdeki göktür o gök,Sizdeki ışıktır o ışıkki ona NUR deriz.Tabiat değil Sofinin Tabiatının oluşumu anlatılmaktadır orada. YANİ İRŞAD anlatılır.
    Biz Tanrı yada İlah yada Elilahı Dışımızda aramayızki?Sofinin Allahı Kendi dışında Görünmez bir Allah değilki?Sofinin Allahı Kendindeki NEFSİ SAFİYE HALİDİR.Yani Yedinci nefs halidir. Yoksa Kabil ve Habil Dünyada Fi tarihinde Yaşamış varlıklar değildir.Onlar Nefsi büyük insanlardaki Güç ve Emektirler.Babaları Adem ise AŞKIN TA KENDİSİDİR.Bunu Fakir defalarca belirterek yazdım.Ama kabul edersiniz veya etmezsiniz o işin başka bir boyutu.Ancak Kendi boyutunuza göre Bunları izah edemezsiniz.Ve sadece Mushaf Kuran ayetlerinde sıkışır kalırsınız.Ki Oradada bu tereddütleri yaşayacağınız kesindir. Ama bunları açıkça düşünüp ortaya koyamazsınız.Ona Bakarsanız Mushaf Kurandada Allah Habile Kardeşinin cesedini saklaması için Karga gönderir değilmi?O zaman tek yapacağınız şey :KARDEŞİM BİZ BÖYLE İNANIYORUZDUR.Böyle inanıyorsanız şayet Hadislerede inanın.Ama biz Hepsine İnanıyoruz Tevradada,İncilede, Kuranada ve Hadislerede Hatta Hatta Talmudada.......v.s.Ancak Kuru imanda kalmayıp bunların ÜÇ BOYUTLU OLDUKLARINADA YANİ RUHANİYETLERİNEDE İNANIP ONLARI TEFEKKÜRE GAYRET GÖSTERİYORUZ.
    Uzun boylu insanlar Ad kavmide öyle değilmiydi? onlarıda kendinizde arayın . Dağlı bir kavimdir onlar.
    Nuh meselesindede Aynen Muhyiddin Sultana katılırım Nuh Kavmi haklıydı.Su Rahmettir. Şayet o Tufan olmamış olsaydı O vücut tabiattan silinirdi. Yani Rızkta biterdi . Rızkın bitimide ölümdü.Onlar yeryüznden silinmekle Maneviyattan silindiler. Geriye kalanlar İse Yedi Nefs Seyri Süluğunu yapabilmeleri için gerekliydiler. Yani Kurbanı kesecen kesecende Bak çok cılız Kardeşim biraz otlat semizletki öyle kes budur söylenilmek istenilen.Baki selamlar.
    Sn.yavuz34,II.KRALLAR 8:25-29 / 9:21-28 ile II.TARİHLER 22:1-6 aynıdır.Sizin yukarıda yorum yapmış olduğunuz bölüm II.KRALLAR 9:27-37 , 10:1-11 arasında yazmaktadır.Bu bölümün karşılığı II.TARİHLER 22:7-9 da yazar ve bakın nasıl yazar ;

    II.TARİHLER 22:7-9
    7 Yoram'ı ziyaret eden Ahazya'yı Tanrı yıkıma uğrattı. Ahazya oraya varınca, Yoram'la birlikte Nimşi oğlu Yehu'yu karşılamaya gitti; RAB Yehu'yu Ahav soyunu ortadan kaldırmak için meshetmişti.
    8 Yehu, Ahav soyunu cezalandırırken, Ahazya'ya hizmet eden Yahuda önderleriyle Ahazya'nın yeğenlerini bulup hepsini öldürdü.
    9 Sonra Ahazya'yı aramaya koyuldu. Onu Samiriye'de gizlenirken yakalayıp Yehu'ya getirdiler, sonra öldürdüler. Ahazya'yı, "Bütün yüreğiyle RAB'be yönelen Yehoşafat'ın torunudur" diyerek gömdüler. Böylece Ahazya'nın soyunda krallığı yönetebilecek güçte kimse kalmadı.

    Şimdi soruyorum yer ismi tutmuyor,70 oğuldan II.Tarihlerde bahsedilmez, ve de birinde Samiriye'de öldürülmüştür,diğerinde ise " Yivleam yakınlarında, Gur yolunda " yaralanıyor ve Megiddo'da ölüyor.

    Tutarlılıktan mı bahsediyordunuz sn.yavuz34.Tevrat'ın dokunulmamışlığından mı bahsediyordunuz.Bakın Tevrat'ın bir çok yerini tutarsanız elinizde kalır ve patlar.Yine de siz bilirsiniz.

    Kalın sağlıcakla.

  5. #275
    Onursal Üye
    Üyelik tarihi
    Apr 2009
    Nerden
    ISTANBULLU -YURTDISINA OTURUYORUM
    Mesaj
    14.034
    Rep Gücü
    88647
    bziya;
    Arabi Hazretleri sahte şeyh değil gerçek bir Ehli Sünnet büyüğüdür.Öyle olsa büyüklerimiz bildirdi.Ehli sünnete uymayan sekr halinde söylenen sözleri kendisi için senettir mukallidler için senet değildir.Baştan beri bunu söylüyoruz , sekr halinde söylenen sözleri tevil edilir edilemiyenler varsa uyulmaz.İmamı Rabbani hazretleri ile aynı şeyi söylüyoruz.Fakat anlamak istemeyince anlamıyorsunuz
    Şimdi sekr halinde söylenen bir sözü bütün Ehli sünnet mâl etmek büyük ve galiz bir hatadır.Evet din nakil dinidir , sekr halinde söylenen sözleri dinin temel konuları değil tasavvuf ilmi ile ilgili belkide fudûl konularında yanılmadır , ve müctehid ise yukarıda da dediğimiz gibi hata etse dahi kendisi için sevabı vardır.
    Sapla saman ancak bu kadar karıştırılır , biz hep aynı şeyi söyledik ve aynı şeyi söyleyeceğiz , Tasavvuf büyüklerinden olan evliyaullahın sekr halinde söylediği ehli sünnete uymuyor gibi gözüken sözlerini tevil eder uydururuz , uyanlara uyarız ve uymayanlar bizim için bunlar sened değildir , bizim için sened mezhep imamımızın naklettiği bilgilerdir vesselam
    Selam!

    Goruyorsun halini degil mi?
    Sn.Nefiseden beter oldun!

    ...Arabi Hazretleri sahte şeyh değil gerçek bir Ehli Sünnet büyüğüdür....
    ....Şimdi sekr halinde söylenen bir sözü bütün Ehli sünnet mâl etmek ....

    FUSUSEL HIKEM'I- Bir soz mu zannettin..

    Sayin bziya! Siz gercekten bu kadar akli karisik dar kapasiteli misiniz?
    Yoksa tum palavralariniz sizin sozlerinizle yalanlaninca,
    Numaradan boyle akilsiz gibi rol mu yapiyorsunuz?

    Bakin once tasavvuf temeli buraya yazalimda okuyanlar
    Neden boyle dedigimizi anlasin.

    Sekr hali manevi bir sarhoşluk hali.
    Yakaza hali sülûk-i ruhânînin hemen her mertebesinde basiret üzere hareket eder ve
    Her davranışıyla: “De ki: İşte benim yolum budur!
    Ben basiret ve idraklerine seslenerek insanları Allah'a çağırıyorum" hakikatini temsil eder.

    Simdi sizin alinti yaptiginiz ve tek isi
    Islam dinini hurafe dini yapmaya calismak olan
    dinimizislam.com’dan bir alinti yazalim:

    Hallac-ı Mansur hazretleri, La ilahe illallah demeyi o kadar çoğaltmıştı ki, anması kalbden ruha geldi. Orada ünsiyet peyda ederek ilahi aşka kavuştu. Dünyadaki her şeyi hatta kendi adını bile unuttu. Aşk sarhoşluğu kapladı. Buna sekr hali deniyor. Bu halde iken, (Sen kimsin?) diyenlere, (Enel-Hak) diye cevap verdi. Üzerinden sekr hali gidince, yani ayılınca (Enel-Hak) dediğini hatırlamadı. Fakat dine aykırı konuştuğu için şehid edildi. Yere dökülen kanları (Enel-Hak) şeklini aldı.
    .... Üzerinden sekr hali gidince, yani ayılınca (Enel-Hak) dediğini hatırlamadı.....

    NEYMIS? SEKR HALINDE SOYLEDIGINI HATIRLAMIYORMUS!
    NEYMIS? HATIRLAMIYORMUS!
    HATIRLAMIYORMUS!......

    Simdi ben ne yaziyorum bu forumda;
    Tasavvufun bas yapitlarindan birini
    KITAP,KITAP,KITAP.....

    Kelime kelime KITAP yaziyorum.
    Ayik halde senelerce ugrastigi dev eser.
    Sekr/serhos halinde soyledigi
    Iddaa edilen RIVAYETLERI DEGIL!

    Kitabi yaziyorum!
    Neymis KITAB;sekr hali degil

    Neymis KITAB;sekr hali degil
    Neymis KITAB;sekr hali degil

    Neymis ayilinca ne dedigini hatirlamiyormus
    Neymis ayilinca ne dedigini hatirlamiyormus

    Adi: Fususel Hikem...

    Simdi yazimi tekrar asiyorum:

    İmam-ı Rabbani hazretleri buyuruyor ki:
    Büyüklerimizin beğendiği, büyük bildiği Muhyiddin-i Arabinin, birçok sözlerinin ehl-i sünnete uymaması, şaşılacak şeydir. ...Onu büyük bilir ve severim. Ehl-i sünnete uymayan yazılarını yanlış ve zararlı bilirim
    Rabbani hoca BIRCOK sozlerinin EHL-I SUNNETE UYMADIGI ICIN SASIRIYOR.

    Okudun mu?Anladin mi?Yetmedi mi?

    Kıyas ve ictihad, dinin 4 temelinden birisidir. Evliyanın ilhamları böyle değildir. Bunlara uymaya emrolunmadık. İlham, yalnız sahibi için delildir, başkaları için senet değildir. Tasavvufçuların, ehl-i sünnete uygun olmayan sözlerine uyulmaz.
    Tasavvufcularin EHL-I SUNNETE UYMAYAN SOZLERI VARMIS!
    Hani din nakildi? Hani muhammed as’dan ASLINA UYGUN NAKLEDILIR VE ASLA YANLIS OLMAZDI?

    NE O MURSID SEYH ARABI HOCA IS KAZASI MI YAPIYORMUS?

    Okudun mu?Anladin mi?Yetmedi mi?

    Nasıl müctehid ictihadında hata ederse, sorumlu olmuyorsa, evliya keşfinde hata ederse sorumlu olmuyor. Ancak bu yanlış keşfe uyanlar sorumlu oluyor. Hiçbir müslüman da İbni Arabi hazretlerinin yanlış keşiflerine uyulmaz.
    Evet Rabbani Hoca MUSLUMAN UYMAZ.
    TEKKECI YOBAZ DINCI bziya ve takimi uyar.
    Uymayana kafir sapik diye saldirir.
    Senin sozlerinide delil getirirler.

    -Morsy tasavvufu anlamadi ise;RABBANI HOCA da mi anlamadi?İmamıo Rabbani Hazretleri tasavvufun en kemal mertebesine yükselmiş bir müceddid ve müctehiddir tabi anlamış ve yollarını izah edip milyonlarca talebe yetiştirmiştir.Fakat sen anlayamazsın çünkü kapasiten yok.
    Iste bende bunu soyluyorum
    Hadi ben anlamadim.
    Rabbani Hocada mi anlamadi da

    İbni Arabi hazretlerini şiddetli şekilde tenkit eden İmam-ı Rabbani hazretleri de aynısını çeşitli mektuplarında uzun uzun bildiriyor.
    ...UZUN UZUN ARABI HOCAYI ELESTIRIYOR!...

    Rabbani Hoca da anlamadi demek
    (uzun uzun Elestirdigine gore.)
    Yalniz sn.bziya takimi mi anliyor?

    Ya bziya ne olacak senin bu halin?

  6. #276
    İletileri Onay'a Tabi
    Üyelik tarihi
    Mar 2009
    Mesaj
    844
    Rep Gücü
    2992
    Kuranda mukattaları çözebiliyormuyuz Sayın Bursalı? Çözen çözüyor ama açıklamıyor değilmi? Hadi açıkladı? Ne anlayabiliyoruz? Hiç.
    Evet dediğiniz doğrudur. Ama Bunlar Düz bir tarih yazıtı değilki? Bunlar ilahiyattır. Yaşayan yada yaşamış insanlar olmayıp MEFHUMLARDIR. Tarihi kişilikler yoktur.Hepside Samuelin kırallarıdır. Samuel ise İsmail yani Allah duyar anlamındadır. Allahın duyduğu ise MAZLUM OLANIN ZİKRİ YAKARIŞIDIR.
    O zaman Kıral nedir? Yakarışın mutlak idarecisi . Pekiyi O nedir?
    Tarih nedir?Belirtilen bir tarih yok bakın.Tarih Rakamdır. Rakam hesaptır,sayımdır.
    Her hangi bir anlatımın iki değişik şekli mevzubahistir.Ama Önemli olan Olayın Manası yani özü nedir?İşte Tarihler Özün yine aynı dilde açıklanmasından başka bir şey olamazlar.VE KASDEN AYNI ANLATIMLAR ÇELİŞKİLİ OLARAK GÖSTERİLMİŞTİR.Düşündürmek yani Tefekkür için.
    Yerler Coğrafi yerler değildir.Onlarda Mefhumların anlatımıdır.Ve şayet bu anlatımlar öz bakımından aynı olmasalar Yazıcılar tarafından Sureti katiyede Kitaba dahil edilmezlerdi. Bu İnsanlar Bu kadar Düşüncesizve gönülsüz değillerki?Sofi bunlar.Aşk diyeceğim yerde Bağdatta derim,Babilde derim, Kudüste derim,Diyarı Rumda derim, Mekkede derim,Medinede derim.Aşkın aşka yolcuğudur mevzuu bahistir çünkü.
    İşte bunların anlaşılmasıda HAYBERİN FETHİDİR.Bunları şayet bir gün gelirde çözebilirseniz Nefsinizin askeri O zaman Hayberi feth etmiştir Sayın Bursalı.Ha Bu arada Kaçtığınızda daima yakalandığınız şey nedir?Bir düşünün Belki Masaldaki Yehunun kim olduğunu bulursunuz kimbilir?.:)İki yazım birbirinin ipuçudur.Baki selamlar.
    Konu yavuz34 tarafından (05-08-2009 Saat 02:06 AM ) değiştirilmiştir.

  7. #277
    İletileri Onay'a Tabi
    Üyelik tarihi
    Jun 2007
    Nerden
    Huzûru İlahî
    Mesaj
    1.427
    Blog Mesajları
    18
    Rep Gücü
    7864
    Alıntı mopsy´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster
    Selam!

    Goruyorsun halini degil mi?
    Sn.Nefiseden beter oldun!

    ...Arabi Hazretleri sahte şeyh değil gerçek bir Ehli Sünnet büyüğüdür....
    ....Şimdi sekr halinde söylenen bir sözü bütün Ehli sünnet mâl etmek ....

    FUSUSEL HIKEM'I- Bir soz mu zannettin..

    Sayin bziya! Siz gercekten bu kadar akli karisik dar kapasiteli misiniz?
    Yoksa tum palavralariniz sizin sozlerinizle yalanlaninca,
    Numaradan boyle akilsiz gibi rol mu yapiyorsunuz?

    Bakin once tasavvuf temeli buraya yazalimda okuyanlar
    Neden boyle dedigimizi anlasin.

    Sekr hali manevi bir sarhoşluk hali.
    Yakaza hali sülûk-i ruhânînin hemen her mertebesinde basiret üzere hareket eder ve
    Her davranışıyla: “De ki: İşte benim yolum budur!
    Ben basiret ve idraklerine seslenerek insanları Allah'a çağırıyorum" hakikatini temsil eder.

    Simdi sizin alinti yaptiginiz ve tek isi
    Islam dinini hurafe dini yapmaya calismak olan
    dinimizislam.com’dan bir alinti yazalim:



    .... Üzerinden sekr hali gidince, yani ayılınca (Enel-Hak) dediğini hatırlamadı.....

    NEYMIS? SEKR HALINDE SOYLEDIGINI HATIRLAMIYORMUS!
    NEYMIS? HATIRLAMIYORMUS!
    HATIRLAMIYORMUS!......

    Simdi ben ne yaziyorum bu forumda;
    Tasavvufun bas yapitlarindan birini
    KITAP,KITAP,KITAP.....

    Kelime kelime KITAP yaziyorum.
    Ayik halde senelerce ugrastigi dev eser.
    Sekr/serhos halinde soyledigi
    Iddaa edilen RIVAYETLERI DEGIL!

    Kitabi yaziyorum!
    Neymis KITAB;sekr hali degil

    Neymis KITAB;sekr hali degil
    Neymis KITAB;sekr hali degil

    Neymis ayilinca ne dedigini hatirlamiyormus
    Neymis ayilinca ne dedigini hatirlamiyormus

    Adi: Fususel Hikem...

    Simdi yazimi tekrar asiyorum:



    Rabbani hoca BIRCOK sozlerinin EHL-I SUNNETE UYMADIGI ICIN SASIRIYOR.

    Okudun mu?Anladin mi?Yetmedi mi?



    Tasavvufcularin EHL-I SUNNETE UYMAYAN SOZLERI VARMIS!
    Hani din nakildi? Hani muhammed as’dan ASLINA UYGUN NAKLEDILIR VE ASLA YANLIS OLMAZDI?

    NE O MURSID SEYH ARABI HOCA IS KAZASI MI YAPIYORMUS?

    Okudun mu?Anladin mi?Yetmedi mi?



    Evet Rabbani Hoca MUSLUMAN UYMAZ.
    TEKKECI YOBAZ DINCI bziya ve takimi uyar.
    Uymayana kafir sapik diye saldirir.
    Senin sozlerinide delil getirirler.



    Iste bende bunu soyluyorum
    Hadi ben anlamadim.
    Rabbani Hocada mi anlamadi da



    ...UZUN UZUN ARABI HOCAYI ELESTIRIYOR!...

    Rabbani Hoca da anlamadi demek
    (uzun uzun Elestirdigine gore.)
    Yalniz sn.bziya takimi mi anliyor?

    Ya bziya ne olacak senin bu halin?

    [RENK]
    Ben nakillerle/rivayetlerle dinimi belirlemem. Ben Asillara bakarim. Sen benim hic guncel seyh haberlerini ornek gosterdigimi gordun mu?
    Ben Arabi Hoca’nin Kitabini yaziyorum okumuyormusun. Beni bu baglamdaki eserler Tekkeci sapkinlara yoneltiyor.Bunu bile gormuyorsun.
    Simdi Arabi Hocayi yazdigim icin sordum.Yine soruyorum Arabi Hoca sahte seyh mi?[/RENK]

    Arabi Hazretleri sahte şeyh değil gerçek bir Ehli Sünnet büyüğüdür.Öyle olsa büyüklerimiz bildirdi.Ehli sünnete uymayan sekr halinde söylenen sözleri kendisi için senettir mukallidler için senet değildir.Baştan beri bunu söylüyoruz , sekr halinde söylenen sözleri tevil edilir edilemiyenler varsa uyulmaz.İmamı Rabbani hazretleri ile aynı şeyi söylüyoruz.Fakat anlamak istemeyince anlamıyorsunuz.




    [RENK]Ya bu kadar cahil olmaya mecburmusun? Burda haftalardir yazdigim ne?
    Arabi Hocanin omrunu verdigi birikimlerini yazdigi KITABI/Goznuru...

    Sen ne diyorsun? Sekr halinde soyledigi sozler.
    Sayin cakma seyhim:
    [/RENK]

    Doğrularına uyulur , doğru olmayanları ve tevil edilemiyenleri varsa uyulmaz.

    [RENK]BEN ARABI HOCANIN RIVAYET SOZLERINI YAZMIYORUM.
    BUTUN ESERI SATIR SATIR YAZIYORUM
    YILLARDIR YAZDIGI BUYUK TASAVVUF BASYAPITINI YAZIYORUM
    NE SEKR HALI.
    KITAP BU KITAP.....

    Bir gun senin ayakkabini boyiyayim bari: Sen de rahat et ben de!

    Simdi yine soruyorum;Arabi hocanin bu bas yapitina gore;
    Arabi hocanin yolu ehl-i sunnet yolu mu?[/RENK]

    Cevap hep aynı Ehli Sünnete uyanlara uyulur uymayanlar bizim için senet değildir.Har halükarda Ehli Sünnet yoludur yanlışları hariç , fakat yanlışlarda aşk sarhoşluğunda söylendiği için sekrdir.Kendisinden başkaları için senet hükmünde değildir.Ve şunuda bilinki kendisi müctehid makamında ise hata etse dahi sevap kazanır.Bir de âyet-i kerime ve hadis-i şeriflerden müctehidlerin farklı anlayışları vardır. Müctehid ictihadında yanılabilir. Fakat yanılsa da mahzuru yoktur. Buhari’deki hadis-i şerifte de, (Müctehid, ictihadında isabet ederse iki, yanılırsa bir sevap alır) buyuruluyor. Demek ki ictihad hatası, günah değil, aksine sevaptır. Farklı ictihadlarından dolayı Eshab-ı kirama ve müctehidlere dil uzatılmaz.



    [RENK]BAK ASIL SEN OKU:


    Rabbani hoca BIRCOK sozlerinin EHL-I SUNNETE UYMADIGI ICIN SASIRIYOR.

    Okudun mu?Anladin mi?Yetmedi mi?


    Tasavvufcularin EHL-I SUNNETE UYMAYAN SOZLERI VARMIS!
    Hani din nakildi? Hani muhammed as’dan ASLINA UYGUN NAKLEDILIR VE ASLA YANLIS OLMAZDI?

    NE O MURSID SEYH ARABI HOCA IS KAZASI MI YAPIYORMUS?

    Okudun mu?Anladin mi?Yetmedi mi?
    [/RENK]

    Şimdi sekr halinde söylenen bir sözü bütün Ehli sünnet mâl etmek büyük ve galiz bir hatadır.Evet din nakil dinidir , sekr halinde söylenen sözleri dinin temel konuları değil tasavvuf ilmi ile ilgili belkide fudûl konularında yanılmadır , ve müctehid ise yukarıda da dediğimiz gibi hata etse dahi kendisi için sevabı vardır.

    [RENK]Evet Rabbani Hoca MUSLUMAN UYMAZ.
    TEKKECI YOBAZ DINCI bziya ve takimi uyar.
    Uymayana kafir sapik diye saldirir.
    Senin sozlerinide delil getirirler.

    Iste bende bunu soyluyorum.
    Hadi ben anlamadim.
    Rabbani Hocada mi anlamadi da

    ...UZUN UZUN ARABI HOCAYI ELESTIRIYOR!...[/RENK]

    İmamı Rabbani hazretleri Arabi hazretlerini büyük bilir ve severim buyuruyor , ehli sünnete uymayan sözlerini tevil etmek kolaydır buyuruyor , uymayanlara başkası uymakla mükellef değildir buyuruyor yani silip atmıyor hürmet ve saygı duyduğunu üzerine basa basa bildiriyor.Bizde aynı şeyi söylüyoruz.Bu durum İmamı Rabbani hazretlerinin tasavvufdan anlamadığını değil bilakis anladığının açık ifadesidir.

    [RENK]Rabbani Hoca da anlamadi demek
    (uzun uzun Elestirdigine gore.)
    Yalniz sn.bziya takimi mi anliyor?

    Ya bziya ne olacak senin bu halin?

    Allah cc diyor ki:
    7.30. Bir kısmını iyiye ve güzele kılavuzladı, bir kısmının üzerine de sapıklık hak oldu. Onlar, Allah'ı bırakıp şeytanları evliya edinmişlerdi. Bir de kendilerinin hidayet üzere olduklarını sanırlar.
    [/RENK]

    Sapla saman ancak bu kadar karıştırılır , biz hep aynı şeyi söyledik ve aynı şeyi söyleyeceğiz , Tasavvuf büyüklerinden olan evliyaullahın sekr halinde söylediği ehli sünnete uymuyor gibi gözüken sözlerini tevil eder uydururuz , uyanlara uyarız ve uymayanlar bizim için bunlar sened değildir , bizim için sened mezhep imamımızın naklettiği bilgilerdir vesselam.

    Bu kadar anlaşıyı kıt olmanızı gayet normal karşılıyorum çünkü bu iş size bir kaç değil birkaç bin gömlek büyük delir , defalarca dedik ki : BİZİM DEDİĞİMİZ İMAM-I RABBANİ HAZRETLERİNİN BUYURDUĞU İLE BİREBİR AYNIDIR.ARABİ HAZRETLERİNİN EHLİ SÜNNETE UYMAYAN SEKR HALİNDEKİ SÖZLERİNE UYMAYIZ , ONU BÜYÜK BİLİR SEVERİZ , DOĞRU OLAN TASAVVUF BİLGİLERİNE UYARIZ , TASAVVUF DİNİN SADECE 1 İLM DALIDIR , DİNİN TAMAMMINI KAPSAMAZ DİNİ ANLAMAYA ve İHLAS İLE YAŞMAYA YARDIMCI BİR İLMDİR.BÜTÜN EHLİ SÜNNETİ SEKR HALİNDE SÖYLENEN BİR SÖZE ESİR EDİP HEPSİNİ AYNI TUTMAK BUNCA AÇIKLAMAYA RAĞMEN AÇIK ve KOYU BİR İNATTAN İBARETTİR.

    Dinin nakil dini olmadığına bu sekr sözlerini delil getirmeniz ise içinde bulunduğunuz hata arama , çamur atma ve dine zarar verme , ehli sünnete dil uzatma psikolojisi ile hareket ettiğinizin açık bir delilidir.Fakar ne yazıkki böyle ucuz safsatalar bu duvarlara çarpıp size geri dönmekten başka bir işe yaramıyor.

    Ve konuyu çok iyi anlamanıza rağmen akıl yoksunları gibi anlamıyor rolleri yapmanız yenilginin verdiği acı ile korunma iç güdüsüne dayalı bir davranış bozukluğu örneğidir.Geçmiş olsun.

  8. #278
    Onursal Üye
    Üyelik tarihi
    Apr 2009
    Nerden
    ISTANBULLU -YURTDISINA OTURUYORUM
    Mesaj
    14.034
    Rep Gücü
    88647
    selam!

    On kere tekrar yazdim.
    On birinci son kez yaziyorum.

    Fususus hikem Arabi Hocanin sekr hali sozleri degildir.
    Senelerce calisip olusturdugu tasavvuf felsefesinin
    Bas yapitlarindan biridir.

    Sekr sekr deyip durma.
    Akli kitlar gibi gorunuyorsun.

    Daha Kitap ile sekr sozlerinin farkini bile bilmiyorsun.
    Sekr hali ayilinca sozler unutuluyor....
    Bu KITAP.Hani iki kapak arasi kalin ciltli,icinde yazilar var....

    Bunun icin Rabbani hoca SASIRIYOR.
    Eger senin gibi cahil olsaydi,
    Sekr hali der gecerdi. Sozlere degil yazilana sasiriyor.
    Biliyorki sekr/serhos halde yazilamaz.
    Halbuki YAZILANI ciddiye aliyor ve Diyor ki;

    İmam-ı Rabbani hazretleri buyuruyor ki:
    Büyüklerimizin beğendiği, büyük bildiği Muhyiddin-i Arabinin, birçok sözlerinin ehl-i sünnete uymaması, şaşılacak şeydir. ...Onu büyük bilir ve severim. Ehl-i sünnete uymayan yazılarını yanlış ve zararlı bilirim

    ....Ehl-i sünnete uymayan YAZILARINI yanlış ve zararlı bilirim ....
    YAZILARINI/SOZLERINI DEGIL
    YAZILARINI/SOZLERINI DEGIL
    NE SEKR HALI SOZLERI.

    Ben numara yaptigini zannettim ama
    GERCEKTEN FIKRI SABIT/YOBAZMISSIN!
    Cahilligin bu kadarina pes dogrusu.

    Bundan sonra sana serbest.
    Istedigini yaz.

    Bende 21.yy. hala sirk ve hurafe nasil oluyor diye merak ederdim.
    Demek 5.yy cahiliye kuryesinin kafalari,zeka bilinci bu cagda da varmis.

    Bilgi caginda yazilani anlamadan caldigim duduk halleri.
    Artik senin halin ne olacak diye sormuyorum.

    Ben ucuncu sahislara Arabi Hocanin bu felsefe kitabini
    Ve Kur'an ayetlerini yazmaya devam edecegim.

  9. #279
    bursali68
    Misafir..
    Alıntı yavuz34´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster
    Kuranda mukattaları çözebiliyormuyuz Sayın Bursalı? Çözen çözüyor ama açıklamıyor değilmi? Hadi açıkladı? Ne anlayabiliyoruz? Hiç.
    Evet dediğiniz doğrudur. Ama Bunlar Düz bir tarih yazıtı değilki? Bunlar ilahiyattır. Yaşayan yada yaşamış insanlar olmayıp MEFHUMLARDIR. Tarihi kişilikler yoktur.Hepside Samuelin kırallarıdır. Samuel ise İsmail yani Allah duyar anlamındadır. Allahın duyduğu ise MAZLUM OLANIN ZİKRİ YAKARIŞIDIR.
    O zaman Kıral nedir? Yakarışın mutlak idarecisi . Pekiyi O nedir?
    Tarih nedir?Belirtilen bir tarih yok bakın.Tarih Rakamdır. Rakam hesaptır,sayımdır.
    Her hangi bir anlatımın iki değişik şekli mevzubahistir.Ama Önemli olan Olayın Manası yani özü nedir?İşte Tarihler Özün yine aynı dilde açıklanmasından başka bir şey olamazlar.VE KASDEN AYNI ANLATIMLAR ÇELİŞKİLİ OLARAK GÖSTERİLMİŞTİR.Düşündürmek yani Tefekkür için.
    Yerler Coğrafi yerler değildir.Onlarda Mefhumların anlatımıdır.Ve şayet bu anlatımlar öz bakımından aynı olmasalar Yazıcılar tarafından Sureti katiyede Kitaba dahil edilmezlerdi. Bu İnsanlar Bu kadar Düşüncesizve gönülsüz değillerki?Sofi bunlar.Aşk diyeceğim yerde Bağdatta derim,Babilde derim, Kudüste derim,Diyarı Rumda derim, Mekkede derim,Medinede derim.Aşkın aşka yolcuğudur mevzuu bahistir çünkü.
    İşte bunların anlaşılmasıda HAYBERİN FETHİDİR.Bunları şayet bir gün gelirde çözebilirseniz Nefsinizin askeri O zaman Hayberi feth etmiştir Sayın Bursalı.Ha Bu arada Kaçtığınızda daima yakalandığınız şey nedir?Bir düşünün Belki Masaldaki Yehunun kim olduğunu bulursunuz kimbilir?.:)İki yazım birbirinin ipuçudur.Baki selamlar.

    Sn.yavuz34,sizin bu yazınız zorlama yazıdır.Çünkü Kur'an'daki " mukatta " lara girerseniz bunu anlamak için CİFİR e girmeniz gerekir.Cifirde ayet olarak bakamazsın, bunlar yukarıdan aşağıya bir yöntemle harfleri ve kelimeleri dizerek ortaya çıkmaktadır. Cifir böyle tekniklere denmektedir.Tevrat,İncil kodları,cifir yanında havasını alır.Çünkü onlar değiştirilmiş kitaplardır.Ama Kur'an korunmuştur.

    Çok basit kaba bir örnek vereceğim. Fatiha:
    1- Rahmân ve Rahîm olan Allah'ın adıyla.
    2- Hamd o âlemlerin Rabbi,
    3- O Rahmân ve Rahim,
    4- O, din gününün maliki Allah'ın.
    5- Ancak sana ederiz kulluğu, ibadeti ve ancak senden dileriz yardımı, inayeti.

    Şimdi Fatiha'yı yukarıdan aşağıya fakat naşka yerlerden bölerek yazacağım;

    " İlham ettik, atlı melekle, Hira (dağın)da, harab/harb ettik. öncekileri Mina'da (Taşladık) "

    Bu da Fatiha biliyor muydunuz? Aynı ifadelerden iki anlam çıkabilmektedir.
    Elham=İLHAM ETTİK
    DÜLİLA=ATLI MELEK (Cebrail'in gravürlerine bakınız, kanatlı bir at üzerinde inmektedir.)
    HİRA=Magarada
    HARAB ETTİK (Rabb iki B ile yazıldığından, hem Hira hem Harab olmaktadır. Kelime kökü Mihrab'dan anımsayınız)
    BİLA=Bilekaydüşart gibi bir edat,öncekileri daha evvelden kalanları demektir.
    Bilale= Dilleri tutuldu,lal oldular ve yandılar (la'l)
    MİNA=Şeytanı taşlayarak

    rabbilale/Mine/rah/Mani/Rah/Mali/Kiyew/Mid.... gibi bölünüyor, o arada mina/Mani yi de okuyabilirsiniz. Arapça A ve E arası okunduğunu herkes bilir.

    Tevrat ve incil,Kur'an gibi değişmez değildir.O yüzden onların numerolojisi ile burada yapılan farklı şeyler.

    Ayrıca konuyu sadece mukatta dairesi/sınırı içinde incelersek işin içinden çıkmak da zorlaşır.Anlam+Mukatta+Cifir = Bilimsellik çıkar karşımıza.Ve bizi inanın müsbet bilimin uç,uç,uç,marjinal,hayal sınırımızın,teknoloji bilgimizin üzerine çıkarır.Bunu İncil'i hiç söylemiyorum bile ama Tevrat'ta da yakalayamazsınız.Yakaladıklarınızın da bilimselliğini kanıtlayamazsınız.O zaman genelde bunlara " rivayet,masal,hurafe " deyip geçmek zorunda kalırız ki yorumu yapanı bağladığından.Oysa kanıt ve isbat herkesi bağlar.Çünkü sonuna kocaman " Nun " nokta koyar.Elif Lam = 1 ....Mim = 0 dır.Bu bilgi aynı zamanda bize Bineer sistemi söyler.101010....iki yoktur.Aç-kapa-aç-kapa....Bakın buradan ne çıkar bilir misiniz?Hukuk değil,siyaset değil...Buradan " otomasyon çıkar,buradan teknoloji kodlaması çıkar,buradan evrende bilinen en üst teknolojinin kodları çıkar...ki bildiğiniz tüm elektirik/elektronik..aklınıza gelen çalışan sistemlerin anahtar kodu çıkar,matrix ler çıkar.

    İşte size anlaşılamayan,gönülle izah edilmeye çalışılan ancak bir oyana bir buyana savrulan yorumlara neden olan " MUKATTA " harflerin yolculuğu.

    Daha da açık söyleyeyim Allah " OL = 1 " deyip sistemi başlatmıştır(big bang)....ÖL = 0 deyip sitemi kapatmıştır(big crunch).O yüzdendir ki bizler belkide 1 sn = 15 milyar yıla eşdeğer zipli/rarlı dosya içerisindeyiz.Bunu anlarsak KADER de kendiliğinden cevabını bulmuş olur.

    Sağlıcakla kalınız.

  10. #280
    İletileri Onay'a Tabi
    Üyelik tarihi
    Mar 2009
    Mesaj
    844
    Rep Gücü
    2992
    Alıntı bursali68´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster
    Sn.yavuz34,sizin bu yazınız zorlama yazıdır.Çünkü Kur'an'daki " mukatta " lara girerseniz bunu anlamak için CİFİR e girmeniz gerekir.Cifirde ayet olarak bakamazsın, bunlar yukarıdan aşağıya bir yöntemle harfleri ve kelimeleri dizerek ortaya çıkmaktadır. Cifir böyle tekniklere denmektedir.Tevrat,İncil kodları,cifir yanında havasını alır.Çünkü onlar değiştirilmiş kitaplardır.Ama Kur'an korunmuştur.

    Çok basit kaba bir örnek vereceğim. Fatiha:
    1- Rahmân ve Rahîm olan Allah'ın adıyla.
    2- Hamd o âlemlerin Rabbi,
    3- O Rahmân ve Rahim,
    4- O, din gününün maliki Allah'ın.
    5- Ancak sana ederiz kulluğu, ibadeti ve ancak senden dileriz yardımı, inayeti.

    Şimdi Fatiha'yı yukarıdan aşağıya fakat naşka yerlerden bölerek yazacağım;

    " İlham ettik, atlı melekle, Hira (dağın)da, harab/harb ettik. öncekileri Mina'da (Taşladık) "

    Bu da Fatiha biliyor muydunuz? Aynı ifadelerden iki anlam çıkabilmektedir.
    Elham=İLHAM ETTİK
    DÜLİLA=ATLI MELEK (Cebrail'in gravürlerine bakınız, kanatlı bir at üzerinde inmektedir.)
    HİRA=Magarada
    HARAB ETTİK (Rabb iki B ile yazıldığından, hem Hira hem Harab olmaktadır. Kelime kökü Mihrab'dan anımsayınız)
    BİLA=Bilekaydüşart gibi bir edat,öncekileri daha evvelden kalanları demektir.
    Bilale= Dilleri tutuldu,lal oldular ve yandılar (la'l)
    MİNA=Şeytanı taşlayarak

    rabbilale/Mine/rah/Mani/Rah/Mali/Kiyew/Mid.... gibi bölünüyor, o arada mina/Mani yi de okuyabilirsiniz. Arapça A ve E arası okunduğunu herkes bilir.

    Tevrat ve incil,Kur'an gibi değişmez değildir.O yüzden onların numerolojisi ile burada yapılan farklı şeyler.

    Ayrıca konuyu sadece mukatta dairesi/sınırı içinde incelersek işin içinden çıkmak da zorlaşır.Anlam+Mukatta+Cifir = Bilimsellik çıkar karşımıza.Ve bizi inanın müsbet bilimin uç,uç,uç,marjinal,hayal sınırımızın,teknoloji bilgimizin üzerine çıkarır.Bunu İncil'i hiç söylemiyorum bile ama Tevrat'ta da yakalayamazsınız.Yakaladıklarınızın da bilimselliğini kanıtlayamazsınız.O zaman genelde bunlara " rivayet,masal,hurafe " deyip geçmek zorunda kalırız ki yorumu yapanı bağladığından.Oysa kanıt ve isbat herkesi bağlar.Çünkü sonuna kocaman " Nun " nokta koyar.Elif Lam = 1 ....Mim = 0 dır.Bu bilgi aynı zamanda bize Bineer sistemi söyler.101010....iki yoktur.Aç-kapa-aç-kapa....Bakın buradan ne çıkar bilir misiniz?Hukuk değil,siyaset değil...Buradan " otomasyon çıkar,buradan teknoloji kodlaması çıkar,buradan evrende bilinen en üst teknolojinin kodları çıkar...ki bildiğiniz tüm elektirik/elektronik..aklınıza gelen çalışan sistemlerin anahtar kodu çıkar,matrix ler çıkar.

    İşte size anlaşılamayan,gönülle izah edilmeye çalışılan ancak bir oyana bir buyana savrulan yorumlara neden olan " MUKATTA " harflerin yolculuğu.

    Daha da açık söyleyeyim Allah " OL = 1 " deyip sistemi başlatmıştır(big bang)....ÖL = 0 deyip sitemi kapatmıştır(big crunch).O yüzdendir ki bizler belkide 1 sn = 15 milyar yıla eşdeğer zipli/rarlı dosya içerisindeyiz.Bunu anlarsak KADER de kendiliğinden cevabını bulmuş olur.

    Sağlıcakla kalınız.
    Zorlama tabiki olacak Sayın Bursalı. Maneviyat öyle kolay bir şey değilki?Biz Maddi alemde yaşayanlar için.
    Cefirden bahediyorsunuz. Cefir dediğimiz harflere değer vererek manalandırmanın esası Tevrattan alınmıştır.Çünkü Mushaf Kurandan önce Mushaf Tevrat vardı.Bunlar hep Kabalacılığın versiyonudur.(Tenkit babında söylemiyorum. Çünkü vakıf olmadığım bir şeyi tenkit edemem)Ama bakın bu Hususta sanırım epey kitap çeviriside var. Fakirin Sırf kanaat sahibi olabilmek için elinde bulunan Perle Epsteinin Musevi mistiklerinin yolu KABALA kitabından alıntılar: "Musevi mistiklerine göre,İbranice her zaman için ifade ettiği şeyleri fiziksel olarakta açıklar.Bir İbranice harfinin sadece yazılması bile aklı ve bedeni birleştirici bir unsur olabilir ve kişiyi üst dünya ile ilişkiye sokabilir.Dendiğine göre Tanrıyı taklit eden Kabalacı kendini harflere hükmederek,en derin manevi potansiyelini ortaya çıkarmak yoluyla yeniden yaratmıştır.Fiziksel dünyanın temeli,şekli ,sesi olan bu harfler,Tanrının bu dünyayı yaratırken kullandığı gereçlerdir.Üç öncü(pri mordial) harf [B]alef,mem ve şin bütün potansiyel elementleri içerir.Onları izleyen Oniki basit harf ise evreni ayakta tutan kutsal enerji için bir kanal görevi görür.İnsanda elementlerden oluşan bir mikrokosmoz olarak bu harflerin tümüyle dalgalanmıştır.Kendi küresinden yada kutsal vasfından yansıyan herhangi bir harf üzerinde saf bir insan tarafından yapılan meditasyon,bütün yaratı üzerinde yapılan meditasyonla birdir.Yıldızlarla aynı maddeden yaratılmış olan insan ,en uzak yıldızlarla bile birleşebilir,kuşların enerjisi ile titreşebilir,onlarla aynı dili konuşabilir.Mistik Musevi anlayışına göre parça gerçektende bütünün yerine geçebilir."YANİ KAİNATTAKİ BİRLİK PRENSİBİNE GÖRE İLAHİ KELAMDAKİ HARFLERİNDE BÜTÜNLE İLLİYETİ VARDIR.
    " Sözcüğü ters yüz eden ama ifade ettiği anlamından sıyırıp huşu içindeki müridini akılcı bir söylemden saf ,sözcük dışı algılanmaya doğru yönlendirirken eriten Kabalacı üstad(koan ikilemini sunan bir Zen üstadı gibi) daha tecrübesiz olan müridi kısıtlayıcı olan ve kendini tekrarlayan düşünceden kurtarmaya uğraşır.Aşamalardan geçerken düşünce ve sesi kullanarak bunların ötesine geçer."Alefi(İbranice A) mırıldanırken ağzınızı iyicene açın ve aklınızı sınırlı alandan sınırsıza doğru uzatın" uzatın der Rabbi Nemuah ben Hakana"İnsan düşüncesinin sonu yoktur;ve insan onun yoluyla dünyanın sonuna kadar inebilir."..............."
    BAKIN ŞİMDİ ZEN ÜSTADINDAN BAHSEDİYOR. NEREYE GİDİYOR? MUSEVİLİKTEN HİNDUİZME.Harf PERMUTASYONU İSLAMDAN ÖNCEDE VARDIR.İslamlada Devam etmiştir ,bunun en güzel misalinide Mukattalarda görürürüz.Harflerle anlatılmak istenilen manayı şifrelemedir.
    Ama En güzeli vede doğru olanı GÖNÜLLE VE AKILLA İLAHİ YAZIYA YAKLAŞIMDIR. Tabiki bu gönül ROMANTİK BİR MADDİ BAŞARILININ GÖNLÜ DEĞİLDİR Sayın Bursalı. Bu gönül Beşeriyet karşısında ezilen insanın bağrı yanık olan gönlüdür.İnsanın kaçıpta yakalandığı yegane Mefhum KORKULARIDIR. Korkuları yüzünden İnsani değerleri kıyıma uğrar.Korktuğu içinde yenilir.İşte O Kıralı yakalayan YEHU Beşeri korku,tereddüt ve vesveselerin ta kendisidir.Ve İnsanın Nefsinin (Nefis Yedi,yada Yetmiş olarak ifade edilir.)başını kesip onu ikiye böler. İşte o zaman yetmişiki millet oluveririz.Yani susuzluktan kuruyan düşünce ve gönül toprağımız çatlar.Kıyım başlar.TEFEKKÜR KANI DÖKÜLÜR.Bir kişinin yinede o kıyımdan kurtulması gerekir. Bunun İslamda adı İmam ZEYNEL ABİDİNDİR.Yani Geriye kalan İnsaniyetimizdir. Yani TUFANDAN KAÇAN NUHUN GEMİSİNİN TA KENDİSİDİR.Kimdi Orada Yezitle savaşmak yerine atını Fırat Irmağına doğru sürüp Oradan su alıpta Ehli beyte götürmek isteyen Hz Abbas?Emek değilmiydi? Ne anlatılmak isteniyordu? Taşıma suyla değirmen dönmüyor.Yaşamda şayet önünüze çıkan bir yada iki fırsatı değerlendirebilirseniz Maddi açıdan geminizi kurtabilirsiniz.Onlarda çıkarsa şayet.Yada değerlendiremediğinizde Kerbela katliamı Yada Kral katliamı başlar.
    NETİCE:İnsani değerler ezeli ve ebedidir.Herhangi bir dinle ortaya çıkmış değildirler. İnsan olan insanla birlikte vardırlar.Dinlerse bu İnsani değerleri Gönül diliyle anlatırlar.Sadece Tek Kitaba Münhasır değillerdir.İslam Tarihinde okutulan Kerbala vakası olmuşmudur ? Olmamışmıdır? Bunu bilemeyiz.Ama Fakirin kanaati HAYIR OLMAMIŞTIR.Üç boyutlu bir anlatımdır. Ve bu anlatımlar Tıpkı Hadisler,sünnetler gibi KURANINDA DEVAMI YADA TAMAMLAYICISI NİTELİĞİNDEDİRLER.Baki selamlar.

Benzer Konular

  1. Muhyiddin-i Arabî'nin eserleri okunabilir mi?
    ashenarşi Tarafından Dini Sohbet Foruma
    Yorum: 1
    Son mesaj: 18-01-2012, 11:37 PM
  2. iBN ARABi
    mopsy Tarafından Dini Hikayeler Foruma
    Yorum: 2
    Son mesaj: 05-11-2011, 07:43 PM
  3. Yorum: 39
    Son mesaj: 10-07-2009, 02:02 PM
  4. Muhiddin Arabi
    erkişi Tarafından Biyografi (Yaşam Öyküsü) Foruma
    Yorum: 0
    Son mesaj: 30-09-2007, 06:16 AM
Yukarı Çık