Gösterilen sonuçlar: 1 ile 6 Toplam: 6

Devlet......

GÜNCEL GÜNDEM Kategorisi Özgün Makaleler Forumunda Devlet...... Konusununun içerigi kısaca ->> Merhaba! Tanimlama:Devlet, insan topluluklarinin dogal iliski duzenlerini olumlu Ortak payda da kalmasini saglayan ve baglaminda da; Bu duzenin surekliligini temin ...

  1. #1
    - Çevrimdışı
    Onursal Üye
    Üyelik tarihi
    Apr 2009
    Nerden
    ISTANBULLU -YURTDISINA OTURUYORUM
    Mesaj
    14.030
    Rep Gücü
    88647

    Devlet......

    Merhaba!


    Tanimlama:Devlet, insan topluluklarinin dogal iliski duzenlerini olumlu
    Ortak payda da kalmasini saglayan ve baglaminda da;
    Bu duzenin surekliligini temin edecek kurumlari gelistiren,
    Tedbirleri yerlestiren,yaptirim gucu olan/olduran bir organizasyondur.
    Devletin birinci oncelligi; toplum gelecegini garantilemektir.Baglamindan yola cikarak;

    Herkesin bildigi/bildigini zannettigi/bilecegi/bilmesi gerektigi...
    Dusunurlerin sozlerini buraya tasiyarak,konuyu guncelliyelim.

    Mr.John Lock’un;”Dogal Hukuk Kurami” baglaminda eger devlet olmaz ise,
    Siddetciler,hak tanimazlar hakimiyet kurarlar.
    Halbuki insanin natural haklari vardir ve bu haklar otorite tarafindan korunmalidir.
    Yani Can hakki, mulkiyet hakkini guvence altina alan kurum devlettir,sarttir.

    Herr. Nietzsche’nin;”Ustun insaninin” mulkiyete goz diktigi bir dunya gerekir.
    Insanlarin korunmasi gereken dogal haklari yoktur.Baglaminda devlete gerekte yoktur.
    Ve hayat guzel ve arzulanir bir kavramdir.

    Monsieur Jean-Jacques Rousseau nun;”Toplum sozlesmesinde” duzenin tum devinimleri
    Herkesin ortak paylasiminin disina cikmamasi icin, yonetimin ve yonetilenin
    Cikarlarinin ayni oldugu bir toplum kurulmalidir. Insanin dogal haklari vardir.
    Hayat guzel ve istenirdir.Ve:
    “...bir ağacın meyvesiyle karnını doyuran, yakınındaki bir pınardan suyunu içen
    Ve aynı ağacın altında yatıp uyuyan insan”ın mutsuz olması için hiçbir neden yoktur.
    Doğa durumunda insanlar ne iyi ne de kötüdürler. Suç, erdem nedir bilmezler,
    Aralarında bir savaş da yoktur.....”
    Mr.Thomas Hobbes’un”Leviathan’inda” devlet oncesi donem sadece kargasadir.
    Mr.Hobbes' e gore devlet olmaz ise insanlar hak elde edemezler.Kavga ederler.
    Bu yuzden mr.Hobbes. toplumun ana gereksinmelerini karsilamak
    Ve calkantilardan uzak tutmak adina bir devlet modeli gelistirir.Yani;
    Mr.Hobbes'a gore insanin dogal haklari yoktur.Dogal hayat kotu ve acimasizdir.
    Otoritenin yoklugunda herkes birbiriyle carpisir.Bu yuzden Devlet olmalidir.

    Marx tarihi baslangic mitine bakarsak soyle bir sav ile karsilasiriz ki:
    ”...Baslangicta komunler halinde,organize!?,baris icinde yasayan insan topluluklarinda,
    Mulkiyet ve Aile kurumlari ortaya cikinca;”Altin cag” bozuldu,mutluluk kayboldu...”
    Tabii bu noktada herr.Marx’a soyle bir soru yoneltmekte mumkun ki;
    ” Ayni avin pesinde karsilasan komunler;avin kime ait olacagi hakkinda
    Kura mi cekiyorlardi, yoksa......

    DEVAM EDECEK......

  2. #2
    - Çevrimdışı
    Onursal Üye
    Üyelik tarihi
    Apr 2009
    Nerden
    ISTANBULLU -YURTDISINA OTURUYORUM
    Mesaj
    14.030
    Rep Gücü
    88647
    MERHABA!

    Devam.......

    Ayni avin pesinde karsilasanlar anjante monsieur-madame dememis ve birbirlerini Tepelemisler,
    Sag kalanlarda avi goturmustur. Yani herr.Marx’in altin cagi hic yasanmamistir.

    Mr.Thomas Hobbes’un”Leviathan’inda” DEMOKRASI sozcugune rastliyamazsiniz.
    Cunku savundugu fikir demokrasiyle pek uyumlu degildir.
    Mr.Thomas Hobbes’e gore insanin oncelligi nefsini korumaktir.
    Toplum olarak yasiyan bireyler in bir arada TEHLIKELI ve YIKICI ihtiraslari
    Zorla,baskiyla EGEMEN tarafindan reddedilmiyecek sekilde yonetilmelidir.
    Tum gucun tek elde toplandigi ve baskinin esas oldugu bir duzende
    Yoneticinin kalitesinin sonuca etkisi notrdur.Basari mutlaktir.

    Mr.Thomas Hobbes’e gore; egemenligin kimde olacagi eski Yunan dusuncesindeki
    Uclu yetki toplanmasini yeniden isitip one surmektedir.Yani egemen guc:

    Ya bir kiside
    Ya toplumun kucuk br gurubunda
    Ya toplumun genelinin temsil meclisinde

    ...olabilir ki; Mr.Thomas Hobbes’in tercihi TEK KISI den yanadir.Meclise dusmandir.
    Cunku ona gore;bireyin tek basina ihtirasi ilimlidir.Ama mecliste biraraya gelince
    Her birey digerinin ihtirasini atesler,sonucta devlete KARSI bir yangin cikar.
    Meclis yandasi yazar/cizer takimina ise,soyle saldirir;”Egemene hirlayan demokratlar”

    Monsieur Jean-Jacques Rousseau nun......

    Devam edecek.......

  3. #3
    - Çevrimdışı
    Onursal Üye
    Üyelik tarihi
    Apr 2009
    Nerden
    ISTANBULLU -YURTDISINA OTURUYORUM
    Mesaj
    14.030
    Rep Gücü
    88647
    MERHABA!

    Devam...

    Monsieur Jean-Jacques Rousseau nun;”Toplum sozlesmesi “
    Ozgurluk-esitlik-Mulkiyet-Adalet-egemenlik-dogal yasam
    Cercevesinde sekillenmistir.

    -Ozgurluk: Monsieur Jean-Jacques Rousseau’ya gore; her insan OZGUR dogar.
    Varliginin erdemi ozgurlugudur.
    Kendisini baskasinin efendisi zanneden kisi aslinda kolelesmistir.
    Ona bu ozgurlugu kaybettiren yalnizligidir. Ancak tolum olarak yasarsa insan
    Toplum icinde ozgurlugunu kullanabilir.Itaati toplumsal yapar.
    Kisisel ozgurlugunude toplum icinde kullanir.Toplumun sefi EFENDI degildir.
    Oda yasalara uyar,boylece toplumun esaretine girmez.

    Monsieur Jean-Jacques Rousseau’ya gore; Ozgurlukten vaz gecmek,
    Insanliktan vazgecmektir.Ve buda varlik sebebiyle ters dusmektir.

    -Esitlik: Monsieur Jean-Jacques Rousseau’ya gore; mulkiyet devri oncesi insan
    Doganin verdikleriyle YETINEN ve gerisinde
    Digerlerinin yetinmesiyle ilgilenmeyen bireydi.
    Bu yuzden butun bireyler ESITTI.

    İlk doga parcasini citle cevirip kendi kullanimindan artani
    Diger bireylerin kullanmasina izin vermeyen kisi
    “Uygar toplumun ilk kurucusu olmustur.”

    BAGLAMINDA mn.ROUSSEAU’YE GORE OZGUR OLMAYAN ESIT
    ESIT OLMAYAN OZGUR OLAMAZ!

    -Mulkiyet: Monsieur Jean-Jacques Rousseau’ya gore; Ilk donem natur kazanimi
    Bireylere yeterliydi ve mulkiyet ihtiyaci henuz belirmemisti.
    Ama citlerin konulmasi yani TOPRAK PAYLASIMI basladigi zaman
    Mulkiyet gucunun diger insanlar uzerinde tahakkumu olusturmasi
    Esitsizlige yol acti. Mn. Rousseau baslangicta natur bir hak olmayan
    MULKIYET sahipligini devletin esitlemesi kosuluyla kabul etmistir.

    -Adalet: Monsieur Jean-Jacques Rousseau’ya gore;....

    Devam edecek.....

  4. #4
    - Çevrimdışı
    Onursal Üye
    Üyelik tarihi
    Apr 2009
    Nerden
    ISTANBULLU -YURTDISINA OTURUYORUM
    Mesaj
    14.030
    Rep Gücü
    88647
    Merhaba!

    Adalet: Monsieur Jean-Jacques Rousseau’ya gore;Yalniz yaraticidan gelir.
    Ancak yurutme icin insani sozlesmeler gerekir.
    Karsiliklik ilkesi adaletin gerek sartidir.
    Yasalar genel toplum icindir.Kisiye ozel degildir.

    Adalet soyut bir kavramdir. Yasa ise somut bir uygulamadir.
    Yasalar yapilirken;toplumun butun fertleri ayni esit hakta ve yukumluluktedir.

    Egemenlik: Monsieur Jean-Jacques Rousseau’ya gore;Sosyal sozlesme ile olusan genel
    İrade devletin sahibi olan Egemendir.Bu yuzden sahibi oldugu egemenligi bolemez,paylasamaz,devredemez.
    Yani halkin oyu ile elde edilmistir.Eden kendisi egemenligi temsil eder. Iktidarin baskasina gecmesi iradenin de gecmesi icin yeter sart degildir.
    Halkin gorevlendirdikleri temsilci degildir. Yani temsili demokrasiyi kabul etmez.
    Dolayisiyla Monsieur Rousseau; Monsieur Montesquieu’nun yasama-yurutma-yargi ayrimini kabul etmez.Bu butunun parcalanmasi demektir.

    KIRITIK: Bu anlayisa gore cogunluk herzaman hakli dir. Yani cogunlugun baskisi mesrudur.
    Halbuki adalet sayilara gore degil,gercege gore tecelli etmelidir.
    Hakikati algilamak,toplumsal kosullarda bireysel cabalarla olur.
    Eger Monsieur Rousseau’daki gibi toplumda deger olcusu genel irade ise;
    Egemenlik de:Bu iradenin somut guc olmasi zaten kacinilmazdir.
    Ve egemen olan daima bu iradedir.

    Dogal yasam: Monsieur Jean-Jacques Rousseau’ya gore;...

  5. #5
    - Çevrimdışı
    Onursal Üye
    Üyelik tarihi
    Apr 2009
    Nerden
    ISTANBULLU -YURTDISINA OTURUYORUM
    Mesaj
    14.030
    Rep Gücü
    88647
    Merhaba

    Dogal yasam: Monsieur Jean-Jacques Rousseau’ya gore;Natur yasamin devirlerinde
    Birey ihtiyaclarini kendi imkanlari icinde karsilardi.Dolayisiyla toplum yasami gerekmezdi.
    Guncel ihtiyac listesi acisindan natur tum ihtiyaclari ara isleme gerek kalmadan karsilamaktaydi.
    Bu yuzden bireyler arasi catismalar olmamistir.!???

    O donemin bireyi,kisi bagimliligi,mulkiyet bilgisi,dusunce olayina yabanci yani mutlu!
    Yetinme duygusu ve fiiliyati reel oldugundan,depolama,bolge cevirme yoktur.
    Dolayisiyla bunlari koruyacak hukuk kurallarina ihtiyac da yoktur.
    Zaten gunubirlik yasamin argumanlari hemen tuketildiginden bireylerin
    Esitsizligide soz konusu degildir.Dolayisiyla duzenleyici kurallara gerek yoktur.

    Olcu ise bu yasamin bireylerinin ta kendisidir.Yani:
    Amacsiz gezer,
    Buluslari yoktur/gerekmez,
    Konusmaya ihtiyac duymaz,
    Esitsizi olmadigi icin zarar verme gudusu gelismez,
    Tutkulari minumumda olan,
    Savanist yasayan,
    Kisisel bilgileri ile yasami esitlenmistir.

    Kiritik;cogalma sonucu yetinmeme/yetersizlik toprak bolunmesine yol acti.
    Mulkiyetin onceleri esit,sonralari yeni gelenle paylasma zorunlulugu,
    YOZLASMAYI gundeme tasimis/etken olmustur.

    Paylasmaya yanasmayanla,toprak sahibi olmayan arasinda esitsizlik olur
    Ki;yozlasmanin ANA sebebi esitsizliktir.
    Esitsizlik’i hak,haksizlik kavr***** yaslayan iste bu ozel mulkiyet atagidir.

    Natur doneme donus imkansizdir.
    Ancak yasam kulturunu natura yaklastirabiliriz.
    Bu baglamda jenerasyonlar EGITIME tabii tutularak
    Bireyin tum dogal yonlerini ortaya cikararak yetistirmeliyiz.
    Diger yonden de;kurallarla dogal haklari guvence altina alinmalidir.

  6. #6
    - Çevrimdışı
    Onursal Üye
    Üyelik tarihi
    Apr 2009
    Nerden
    ISTANBULLU -YURTDISINA OTURUYORUM
    Mesaj
    14.030
    Rep Gücü
    88647
    Merhaba!

    Mr.John Locke; Orta sinifin iktidar ortakligini savunmustur.Liberalizmin oncusudur.
    Fikirleriyle Amerikan devrimini etkilemistir.
    Ilk anayasanin yazilmasi da teorisinin kabul sonuclaridan dir.

    Mr.John Locke’a gore mulkiyet demek can/mal/ozgurluk’un toplamidir.
    Bu yuzden yapilacak her duzenleme mulkiyetin korunmasi adina olmalidir.
    Yasama gucu bu olayin en onemli argumanidir.
    Insan savan yasaminda ozgurdur.Ancak mulkiyetinin olusmasi
    Ve bu mulkiyetin korunmasi adina toplum yas***** gecis olmustur.

    Dogal yasamin yasalari toplum yasaminda da etkisini surdurur,ancak yetersizdirler.
    Bu yuzden cogunlugun onayini yansitan yasama organi kurulmustur.
    Boylece toplum devlette birlesmistir.Iste uygarlik yonetimi boyle ortaya cikmistir.
    Insan anlasmazliklari adil olarak cozecek bir gucun varligini hissettikce
    Uygar yasam kendiliginden gelisir.Aksine tavir icindekiler ise illegal duruma duserler.
    Yasamda zarar ve yasalara aykiri bir gucun kullanilisi toplum adina faydanin terkidir.

    Cunku mulkiyet korumasi faydaya baglidir.Buda mesru yasalarla olusur.
    Illegal durumun sonucunda yasam/yasa baglaminda mulkiyet koruma adina
    Insanlarin devrim yapma direnme hakki ortaya cikar. Zaten devletin varlik nedeni:

    Toplumu olusturanlarin hak/ozgurluklerini korumaktir.
    Toplumun fertleri bu dusunce esasi ile siyasal otoriteye itaat ederler.
    Iste bu teori baglaminda mr.Locke’un Liberalizm’in kurucusu oldugu kesindir.

    Mulkiyet kavramini ust baslik haline getiren ve bunun korunma esasinin
    Toplum olusturmanin temeli sayan bu fikirler,parlamenter sistemin
    Yerlesmesi ve legalligine direk katki saglamistir.

Benzer Konular

  1. Platon, Devlet'te
    mopsy Tarafından Genel Kültür Foruma
    Yorum: 1
    Son mesaj: 19-02-2012, 06:47 PM
  2. Devlet
    mopsy Tarafından Süper Sözlük Foruma
    Yorum: 3
    Son mesaj: 19-02-2012, 06:39 PM
  3. E-Devlet Şifresi
    dogangunes Tarafından Super Rehber Foruma
    Yorum: 0
    Son mesaj: 30-11-2011, 09:17 PM
  4. Federal devlet mi? , üniter devlet mi?
    YukseLL Tarafından Vip Salonu Foruma
    Yorum: 1
    Son mesaj: 02-10-2010, 01:21 AM
  5. DEVLET ANALARI...
    Mevt Tarafından Vip Salonu Foruma
    Yorum: 0
    Son mesaj: 28-01-2008, 10:19 PM
Yukarı Çık