Anket: Ülkemizde Nükleer Tesis İstiyormusunuz?

Uyarı: Açık Ankettir, bu Anketi bütün üyelerimiz görebilir ve oy kullanabilirler.

2. Sayfa, Toplam 3 BirinciBirinci 123 SonSon
Gösterilen sonuçlar: 11 ile 20 Toplam: 27
  1. #11
    Aktif Üye orkuorkun - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik tarihi
    Jan 2007
    Nerden
    BULGARISTAN, ROMANYA, UKRAYNA, ISTANBUL, JAKARTA
    Yaş
    48
    Mesaj
    1.942
    Blog Mesajları
    3
    Rep Gücü
    37781

    Cevap: Kapımızdaki Tehlike nükleer santral

    bence
    Türkiyenin Doğusunu kalkındırmak isteniliyorsa ,
    önce Türkiyenin nükleer santralini oraya kurmali, etraftaki arap memleketleri biraz tedirgin olacak,
    Turkiyenin enerji problemini cozmekle kalmaz issizlik problemi kalkar ulkenin jeneratoru haline gelir.

    Ortadoğuya zaten Bir Bomba lazım herkes biryerleri ele geçirmeye çalışıyor.
    herkesi rahatsiz etme zamani turkiyede, hicbir terorist kendi sulalesini kokunden yok etme
    riskine giremeyecektir. herkese is imkani yollar okullar acilacaktir.
    nukleer santral kurulduktan sonra cernobil en gelismis ukrayna sehirlerinden birine donusmustur'

    su anda Trakyanın verimli Topraklarında yapıyorlar, Kırklareli civarlarında bir nukleer santral bacalari var, , trakya bölgesi bizim en verimli bölgelerimizden biri, enerji üretimi güneydoğuda yapılırsa çok büyük

    kalkınma olur. Birşeyler üretmek zorundayız
    oyle yada boyle ister trakyaya ister doguya konulsuin turkiye santrali kurduğu anda Türkiye kararlı adım atar.

    su andaki :: enerjinin % 70 ini dışardan satın alıyoruz,, Bulgaristana Gürcistana elektrik satan ülkeydik,şimdi satın alıyoruz ,onlarda nükleer enerjiyi bize satıyorlar.
    avrupa toplulugu kozluiduy santralini kapattirdi. maksat bulgaristana kendisi elektrik satip somurmek,

    gelismis ulkelerin hemen hepsi kullaniyor,
    dogal gaza bagimliyiz. rusya fiyat yukseltince hem gaz fiyati artiyor hemde elektrik maliyeti ,

    bende sevmiyorum ,temiz enerji istiyorum ama maaliyet cok ucuz,,
    eger atom izotopu uretirsek, bircok hastanede tedavi icin ucuz maaliyetle kullanilkacak'
    bugun vefat eden erdal inonu , keyiften amerikaya gitmedi, nukleer terapi icin gidiyorlar amerikaya, izotoplar sadece bomba degil tedavi icin de kullaniliyor. bircok saglik icin kullanimi var.

    Gunes enerjisi+Ruzgar enerjisi henuz daha yeterli degil guc bakimindan, sadece turistik yerlerde sessiz enerji olarak kullanilabilir. Hidro enerjilerinizi kullanamiyoruz' alt yapi gerekir,
    termik santraller cfc-karbon uretiyor, dogal gaza mecburuz , ama neden mecbur olalim.
    herkes kullaniyor, bizde elektrik satalim

  2. #12
    Aktif Üye orkuorkun - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik tarihi
    Jan 2007
    Nerden
    BULGARISTAN, ROMANYA, UKRAYNA, ISTANBUL, JAKARTA
    Yaş
    48
    Mesaj
    1.942
    Blog Mesajları
    3
    Rep Gücü
    37781

    Cevap: Kapımızdaki Tehlike nükleer santral

    asagidaki yazi alintidir' bu konuda egitim almis basit sekilde anlatmistir, benimde ilgimi cekti""""

    Temelde tüm enerji santrallerinin son kısmı aynıdır türbini döndürerek enerji üretmek ve bu enerjiyi elektriğe çevirmek. Nükleer, termik, hidrolik ... gibi santrallerin farkı ise işi yaptıracak yakıtın farkıdır. Hidrolikte suyun potansiyel enerjisi kullanılır, termikte kömür, linyit, doğalgaz gibi yakıtlar yakılır, nükleer santrallerde ise yakıt olarak nükleer madde kullanılır.

    Termik santrallerde yakılan ürünlerden çıkan zehirli gazlar ve artıklar doğaya salınır bunlar için önlem alınsada %100 temizlik sağlanması mümkün değildir hele ülkemizde malesef bu önlemler bile alınmıyor mesela, Afşin Elbistan'da ki Aliağa Termik Santrali 20 yıldır baca filtresiz olarak çalışıyor. Bu filtreyi takmak santralin verimini etkilemez ama insan sağlığını etkiler. Araştırmalara göre 20 yıllık dönemde o bölgedeki kanser oranı neredeyse 3 kat artmış. Bu tesis devletin.

    Başka bir örnek ise İskenderundaki Sugözü (ismini yanlış hatırlıyor olabilirim) tesisi. Burası Almanlar tarafından yapılmış bir yer ve devlete ürettiği elektriği satma garantileri var (2 kat fiyata devlete iteliyor buda ayrı bir tartışma konusu olabilir). Burada filtre ve temizlik gayet muazzam fakat santralde dönen suyu direkt olarak sahile bırakıyorlar bu su çok sıcak olduğundan o bölgedeki canlı hayatını yok ediyor. Yapmaları gereken şey 2 kilometre boru hattı döşeyip suyu orada bırakmak derinlik arttığından bu doğaya zarar vermeyecektir. Bunu yapmanın maliyeti kazandıklarının yanında çok ufak birşeyken yapmıyorlar.

    Nükleer santrallere gelirsek, bu santrallerde verim diğer enerji santrallerine göre kat ve kat fazladır. Etrafa zehirli gaz vs. salımı yoktur bacada yoktur bu yüzden. Fakat içerdeki işlemler çok kritiktir. Günümüzde bu santraller için inanılmaz güvenlik önlemleri söz konusudur sistemin her santimetresinde verileri ölçen aygıtlar vardır ve bunlar bilgisayarlarla her saniye kontrol edilir. Mesela pompada bir sorun çıktığında yedeği vardır, yedekte de sorun varsa başka yedeği vardır. Kontroller vardiyalı ve kesintisiz olarak yapılır burada çalışan mühendisler vardiyaları bitmeden tuvalete bile gidemezler. Bu yüzden burada çalışan mühendisler diğer santrallerde çalışan mühendislere göre 5-6 kat fazla maaş alır ve verim üzerinden prim alırlar.

    Nükleer santrallerin atıkları yok mudur? Vardır. Nükleer atıklar radyasyonlu olduğu için çok tehlikelidir batıdaki ülkeler bu atıkları varillerde biriktirip ya gömerler, ya da gemilere yükleyip afrikada ki fakir ülkelere atarlar para karşılığı. Gömdükleri zaman kalın duvarlar içine atarlar fakat bir deprem o duvarları yıkabilir. Birşey anlatıp tekrar bu konuya geleceğim.

    Hidroelektrik santralleri bildiğiniz gibi barajlar ile çalışır. Su seviyesiyle direkt ilgilidir fakat aşırı yağışlarda savaklar ile fazla su serbest kalır. Mersinde küçük bir santral var burada yağış olduğu zaman savaklar açılıyor fakat bir elektrik kesintisi olduğunda savaklar kapanmıyor normalde jeneratör var fakat bu jeneratör devreye yarım saatte giriyor (nedeni malum insanımızın umursamazlığı). Bu yarım saatte akan su ise 2 ilçeyi su altında bırakmayı ve o bölgede ziraati öldürmeye yetiyor.

    Tekrar nükleer santrallere gelirsek, olması gereken aşırı güvenlik önlemleriyle nükleer santraller en az çevreyi kirleten tesislerdir. Fakat yukarıdaki örneği düşünürsek ülkemizde nükleer santral olması kötü sonuçlar doğurabilir


    yazi alintidir

  3. #13
    yeni üye iSyAnBuL - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik tarihi
    Jun 2007
    Nerden
    istanbul
    Yaş
    27
    Mesaj
    68
    Rep Gücü
    17

    Cevap: Kapımızdaki Tehlike nükleer santral

    paşalar gibi kurulacak .... niçin devletin bizler için yaptığı bi yatırıma bu kadar sorun çıkartılıyo anlamadım

  4. #14
    Üyecik
    Üyelik tarihi
    Mar 2008
    Mesaj
    2
    Rep Gücü
    10

    Unknown Cevap: Kapımızdaki Tehlike nükleer santral

    arkadaşlar tüm gelişmiş ülkeler nükleer santrallere sahip. gelişen ülkelerde kurmaya başladılar. kaldıkı ülkemizde büyümekte ve enerji ihtiyacı9 artmaktadır. bence geç kalınmış bir adım. daha önce kurulmalıydı.
    BU ARADA ARKADAŞLAR SİZDEN ACİLEN BİR RİCADA BULUNMAK İSTİYORUM:HERBERT KRONENER (2000 YILINDA NOBEL ALMIŞ FİZİKÇİ) HAKINDA ÇOK ACİL BİLGİYE İHTİYACIM VAR. BİYOGRAFİSİ VE NOBEL ALDIĞÜI KONU HAKKINDA BENİ BİLGİLENDİRSENİZ ÇOK SEVİNİRİM. ŞİMDİDEN TŞK. LER.

  5. #15
    Aktif Üye orkuorkun - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik tarihi
    Jan 2007
    Nerden
    BULGARISTAN, ROMANYA, UKRAYNA, ISTANBUL, JAKARTA
    Yaş
    48
    Mesaj
    1.942
    Blog Mesajları
    3
    Rep Gücü
    37781

    Cevap: Kapımızdaki Tehlike nükleer santral

    %60 tan fazla
    enerjilerimizi yurtdisindan ithal edilen dogal gaz ustunden saglaniyor, Elektrik ve gaz fiyatlari cok pahalidir. artik petrol de pahali. Elektrik enerjisini nukleer santralden uretmekten baska care kalmiyor. gelismis olan ulkelerde Greenpeace hic dolanmiyor sadece gelismekte olan ulkelerde yapiyorlar. .
    Kendi kaynaklarimizi uretmemiz lazim cok pahali bir hayata giriyoruz. cevre icin kullanamadigimiz bir toprak alani secilebilir. Depremden uzak olan bir bolge secilmelidir.
    elektrigin nukleerden maliyeti cok daha ucuzdur, turkiye enerji satar bir hale gelebilir.

    artik eskisi gibi guvensiz korumasiz degiller bu santraller. turistik alanlarda kablosuz yerlerde gunes ve ruzgar enerjisi sessiz ve temiz saglanabilir. fosil yakitindan cevreyi kirletmektense nukleer enerjiyi islemek daha iyidir. izotop uretilirse ayrica amerikaya kemoterapi icin hastaneye giden Turk hastalar turkiyede tedavi olabilecek, yurtdisindan kemoterapi icin tedaviye gelecek hastalar oloacaktir. Tanidigim bircook kanser hastasi amerikaya gitmistir agir hastaliklari icin.

    biliyorum cok tehlikeli ama artik bu olmazssa borclarin altindan cikamayacagiz. biryerlerden tasarrufa uretime gecmeliyiz.

    bu benim dusuncem.

  6. #16
    Tecrübeli Üye efyubideapo - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik tarihi
    Jan 2009
    Mesaj
    255
    Rep Gücü
    3602
    Alıntı iSyAnBuL´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster
    paşalar gibi kurulacak .... niçin devletin bizler için yaptığı bi yatırıma bu kadar sorun çıkartılıyo anlamadım
    Elbette ki yapılmak zorunda ve hatta geç kalındı. Greenpeace ve çevreyi koruma adı altında diğer yabancı devletlerin maşalarıyla insanımızın etki altında bırakılmaya çalışıldığını düşünüyorum. Hangi güçlü ülke Türkiye'nin daha kuvvetli olmasını ister ?

  7. #17
    Süper Aktif Üye kirmizigül - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik tarihi
    Jan 2008
    Nerden
    Istanbul, Turkey, Turkey
    Mesaj
    3.148
    Blog Mesajları
    22
    Rep Gücü
    18820
    yollardaki cukurlarin bakimini yapamiyoruz bu satrallari bakimini nasil yapilacak.

  8. #18
    yeni üye By_BooMeranG - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik tarihi
    Aug 2009
    Nerden
    evde
    Mesaj
    91
    Rep Gücü
    404
    Hayır kesinlikle İstemiyorum?

  9. #19
    Tecrübeli Üye diojen - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik tarihi
    Jul 2009
    Mesaj
    437
    Rep Gücü
    19530


    Çernobil reaktör kazası, 20. yüzyılın ilk büyük nükleer kazasıdır. Ukrayna'nın Kiev iline bağlı Çernobil kentindeki Nükleer Güç Reaktörünün 4. ünitesinde 26 Nisan 1986 günü erken saatlerde meydana gelen nükleer kaza sonrasında atmosfere büyük miktarda fisyon ürünleri salındığı 30 Nisan 1986 günü tüm dünya tarafından öğrenildi
    ukraynada meydana gelen çernobilin ülkemize etkileri açıktır,lakin şuan bulgaristan,ermenistan ve ukraynada bulunan nükleer santraller yüzünden risk grubu altında değil miyiz?

    belki nükleere evet yada hayır denilirken bunlarda göz önüne alınmalı,komşu ülkerdeki olası patlama durumunun vrerecei zararlarda hesaplanmalı,
    ya yapılarak risk alınmalı ama enerji verimliliği sağlanmalı yahut,şuan bulunduğumuz olası risk grubu da kaldırılmaya çalışılmalı!!

  10. #20
    Süper Aktif Üye kirmizigül - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik tarihi
    Jan 2008
    Nerden
    Istanbul, Turkey, Turkey
    Mesaj
    3.148
    Blog Mesajları
    22
    Rep Gücü
    18820
    etrafimiz nükleyer satrallarlo dolu konsularimizdan olacak her hangi bir
    sizintida bizde etkileneceyi cernobilde oldugu gibi kara denizi ekilede tirabzon ve
    cevreleri.

Benzer Konular

  1. Nükleer Enerji Mühendisliği
    dogangunes Tarafından Eğitim Öğretim Foruma
    Yorum: 0
    Son mesaj: 21-12-2011, 07:26 AM
  2. Santral Operatörü
    dogangunes Tarafından Süper Sözlük Foruma
    Yorum: 2
    Son mesaj: 11-11-2009, 03:15 PM
  3. Romantik Santral
    YukseLL Tarafından Turizm Gezi Seyahat Foruma
    Yorum: 0
    Son mesaj: 14-07-2008, 10:30 AM
  4. Nükleer Enerji ve önemi
    dogangunes Tarafından Fizik Forum'u Foruma
    Yorum: 6
    Son mesaj: 10-12-2007, 11:37 PM
  5. Termik Santral
    dogangunes Tarafından Teknoloji ve Bilişim Foruma
    Yorum: 0
    Son mesaj: 03-06-2007, 01:51 AM

Anahtar kelimeler

Yukarı Çık