2. Sayfa, Toplam 4 BirinciBirinci 1234 SonSon
Gösterilen sonuçlar: 11 ile 20 Toplam: 36
  1. #11
    yeni üye
    Üyelik tarihi
    Oct 2011
    Nerden
    Ankara
    Yaş
    46
    Mesaj
    79
    Blog Mesajları
    1
    Rep Gücü
    35
    Selam

    Hangi Tevrati soruyorsunuz?
    Sorunuzun benim için,
    "Hangi Kuran'ı soruyorsunuz" ifadesiyile aynı manayı taşımaktadır...
    Bu durumda size açıklama yapmaya çalışmak abesle iştigal olur...

  2. #12
    Onursal Üye
    Üyelik tarihi
    Apr 2009
    Nerden
    ISTANBULLU -YURTDISINA OTURUYORUM
    Mesaj
    14.034
    Rep Gücü
    88647
    Sn.Kiyamet

    Bu cevabinizla anladim ki
    Siz olaya hakim degilsiniz.

    Bu soru uzerine
    Yahudi Rabinlerin yazdigi yuzlerce kitap vardir.

    Daha actiginiz konunun Yahudi kitabi acisindan
    Hiristiyan kitabi acisindan
    FARKLI oldugunu bile bilmiyorsunuz.

    Aralarindaki yuzyillardir suren reddiyeleri,
    Serhleri bile bilmiyorsunuz.

    Eger birakin bilmeyi,
    Kulaginiza calinsaydi,
    Oncelikle boyle bir konu acmazdiniz.

    En azindan benim soruma bu tepkiyi vermezdiniz.
    Gidin biraz bilgi toplayin.

    Hakli oldugumu gorecek ve benim sorumu bir secimle cevapliyacaksiniz.
    Size bunu garanti ederim.

    Islami eserlere bakmayin.
    Yahudi ve Hiristiyan eserlere bakin.
    Bu konudaki.

    Size bir ipucu vereyim.
    Siz hic Tevrat okumadiniz.

    Boyle bir iddaanin
    Sebebini arastirirken ogreneceksiniz.

  3. #13
    bursali68
    Misafir..
    Alıntı Bulut´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster
    Sevgili Kıyamet bu birlikteliğe incili dahil etmemişse de, İncil'de, Kuran'da neredeyse Tevratı tasdik eden her ayette geçmiştir... Bazı müslümanların Tevrat ve İncil hakkında tahrifat iddiaları asılsız olduğu gibi ahlaki de değildir. Kutsal Kitaplarda yazdığı üzre ''Allah'ın sözlerini değiştirebilecek güç yoktur. Buna iman eden kimsenin Allahın sözleri tahrif edilmiş imanı Kuran kaynaklı değildir. Etikte değildir... Mantıki de değildir.


    Sevgili Bursalı; sizi hem dürüsttlğünüz hem de engin bilgi birikiminizle bilmekteyim -az çok. Fakat bu sözleri eden benim bildiğim Bursalı olamaz. Sizin bu kadar sığ bir düşüncenin ardına saklamanızı, ben, sizin kendiinize ve derin bilgi birikiminize haksızlık olduğunu düşünüyorum.

    Efendim; Fatiha Suresinde konuşan kimse o ayetlerde konuşanda O'dur...
    Sana kulluk eder Senden yardım dileriz diyen kimdir?
    Ben, O'ndan sizin için bir uyarıcıyım'' diyen kimdir?
    Allah kahretsin'' diyen kimdir?

    Sizin için Kuran'da tahrif olmuştur bu mantık ile, değil mi? Eğer kusur ben de ise lütfen düzeltiniz...

    Merhaba,

    Sn.Bulut , verdiğim çok ama çok basit bir örnektir...Kısaca Tevrat'ın ( 5 kitabın ) biriş ayetleridir...Sorgulanması gereken Hz.Musa'nın nerede , ne zaman öleceğini , nereye gömüleceğini , öldükten sonra insanların ne yaptıklarını biliyor olması anl***** gelir ki sizce bu mümkün mü...?

    Tevrat gibi İncil'lerde de Hz.İsa'dan sonra ne olduğu yazlıdır....Neden , çünkü her ikisi de bizdeki RİVAYETLER kapsamındadır...

    Fatiha örneği ile benim verdiğim Tevrat ayetlerinin uzaktan yakından hiç bir alakası yok...Siz belki alakalı olduğu kanısında olabilirsiniz ancak ben değilim...Kur'an'ın hiç bir ayetinde Hz. Peygamber'den sonra insanların ne yaptığı / yapacağı yazmaz...! Fatiha ile ilgili şunu söyleyebilirim o surenin yarısı AYET diğer yarısı ise DUA dır...

    Son paragrafınıza nasıl bir şey söyleyebilirim , aslında daha önceki konularda söylediğimden farklı bir şey söylememin bir mantığı da yoktur o da : Kur'an fazla karılmış bir iskambil kağıdı destesi gibidir ki buna en iyi örnek sizin dediğiniz ayetler değil MAİDE 3 tür...Ancak bu Kur'an'ın bozulmuşluğundan çok ayet sıralaması / dizilişi , diliyle / alfabesiyle ilgili sorunlar , işaretlemeleriyle ilgili ( daha kolay anlaşılabileceği iddiasıyla yapılmış olan ) bir sorundur...Ki bunların hepsi Hz.Peygamberin ölümünden sonraki dönemlerde gerçekleşenlerdir...Bunu sadece ben de söylemiyorum , bu zaten söylene gelen bir konudur...Ancak sağlam örülmüş duvarları yıkabilmek oldukça zordur...

    Ayrıca Tevrat farklı...Yüzlerce ayet getirebilirim buraya , rastgele seçilmiş ,RİVAYET ve tutarsızlıkların ve tahrifatın izlerinin olduğu...Bu şu anlama gelmez , Tevrat kutsal bir kitap değildir , anl***** gelmez...Tabii ki kutsaldır , tabii ki Hz.Musa'ya indirilenlerden izler vardır....

    Siz ise Kur'an'dan belli başlı Propaganda amaçlı kullanılan ve özellikle dini olmayan sitelerde kullanılan ayetleri ancak getirebilirsiniz...O örneklediklerinizin de her birinin mantıklı yanıtları vardır buna emin olun...

    Ayrıca sığ dediğiniz düşüncenin ardına saklanmamızı sağlayacak bir etken mi var...? Kimden ne için çekineceğim...? Ben bu foruma geldiğimden buyana bu konuyla ilgili yüzlerce mesaj yazdım , açıp , bakıp inceleyebilirsiniz...Dolayısıyla sığ lığı bir kenara bırakın yeri geldiğinde belki de sizin dahi dillendirmede zorlandıklarınızı yazmışımdır zaten...Ama tekrarı anlamsız...

    Burada karıştırılan şudur Tevrat nedirin yanıtı...Tevrat 39 kitap mı , 5 kitap mı , yoksa TORAH ( Töre ) mi...nedir...? Herkes bir şeyler söylüyor...Siz bu konuda ne diyorsunuz...?

    Tevratta daha başlangıç ayetlerine bakarsanız BİLİM DIŞILIĞI görürsünüz , hemen ardından PUTPERESTLİĞİN start ayetlerini okursunuz,sonrasında kim yazmışsa NUH TUFANI ndaki tutarsızlıklar ile zaten " İLK AYAKTA KUPONUNUZ YATAR "...

    Bu durumda siz nasıl olur da Kur'an ile Tevrat ve İncil'leri aynı kategoriye koyarsınız ki...? Haaa şundan dolayı böyle düşünürsünüz , elimizdeki MEALLER i okuyoruz dediğinizde kendinize göre haklılığınız vardır...Ancak anlatmak istediğim şekliyle Kur'an dizilişi ortaya koyabilen , yayınlayabilen bir tek BABAYİĞİT var mıdır...? Bence savunmakta zorlanacağınız bir konuda yorum dahi yapmayınız derim...

    Sevgili Bursalı; sizi hem dürüsttlğünüz hem de engin bilgi birikiminizle bilmekteyim -az çok.
    Böyle bir izlenime nasıl ulaştınız , bu kadar kısa süre içerisinde bilemiyorum...

    Sağlıcakla kalınız...

  4. #14
    bursali68
    Misafir..
    Alıntı kıyamet´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster
    Merhaba
    Sn.
    bursali68



    TEKVİR SURESİ
    15-Hayır, iş onların sandığı gibi değil! Yemin olsun o sinip gizlenenlere,
    16-Akıp akıp giderek yuvasına girenlere,
    17-Beriye geldiği ve geriye döndüğü zaman geceye,
    18-Ve soluyarak açtığı zaman sabaha,
    19-Ki o (Kuran), çok değerli bir elçinin sözüdür.
    20-Çok güçlüdür o elçi. Arş sahibinin katında saygındır.
    21-İtaat edilir orada kendisine, emindir.
    22-Ve arkadaşınız bir cin çarpmış değildir.

    23-Yemin olsun ki o, onu apaçık ufukta gördü,
    24-O, gayb konusunda cimri değildir.
    25-Ve o, kovulmuş şeytanın sözü değildir,
    26-İçinizden, dosdoğru yürümek isteyen için.
    27-Âlemlerin rabbi olan Allah dilemedikçe, siz dileyemezsiniz.

    Kuran’a ait yukarıdaki ayetleri kim söylüyorsa Tevrat’a ait ayetler de onun sözü…
    Merhaba,

    Tekvir Suresinden bir çok ayet sunmuşsunuz kendinize göre savunduğunuzun doğruluğu için...Peki ilk baştaki ayetlerin yani aşağıdaki ...;

    15-Hayır, iş onların sandığı gibi değil! Yemin olsun o sinip gizlenenlere,
    16-Akıp akıp giderek yuvasına girenlere,
    17-Beriye geldiği ve geriye döndüğü zaman geceye,
    18-Ve soluyarak açtığı zaman sabaha,
    Bu ayetlerin ne dediğini biliyor musunuz...Size şu kadarını söyleyeyim bir ipcucu olsun , bu ayetler o dönemde ki bir İNSANOĞLUNUN bilebileceği şeyler değil...Gerisini arayıp bulmak size kalmuştır...

    Kolay gelsin...

    Sağlıcakla kalınız...

  5. #15
    Onursal Üye
    Üyelik tarihi
    Apr 2009
    Nerden
    ISTANBULLU -YURTDISINA OTURUYORUM
    Mesaj
    14.034
    Rep Gücü
    88647
    Alıntı bursali68´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster
    Merhaba,

    Burada karıştırılan şudur Tevrat nedirin yanıtı...Tevrat 39 kitap mı , 5 kitap mı , yoksa TORAH ( Töre ) mi...nedir...? Herkes bir şeyler söylüyor...Siz bu konuda ne diyorsunuz...?
    Selam!

    Bunu ben de sordum!
    Hangi Tevrati soruyorsunuz?
    Diye ama sn.Kiyamet kizdi....

    Anlasiliyor ki binlerce yillik
    Musa as takipcileri arasindaki
    Reddiyelerden habersiz.

    Alt yapi olmadan konu acarsaniz,
    Bosuna bir kizginlik yasarsiniz.

    Ancak
    Ben biraz arastirinca anliyacagini
    Safini alip donecegini umuyorum.

    O sectigi uzerinden;
    Kur'an-Tevrat zikrine
    devam edebilecegimizi dusunuyorum.

  6. #16
    bursali68
    Misafir..
    Merhaba,

    Bunu ben de sordum!
    Hangi Tevrati soruyorsunuz?
    Diye ama sn.Kiyamet kizdi....
    Tam olarak okumamış olabileceğinden , olabilir mi...Bence olabilir...Alt alta koyup okumalı...Çiziktirerek , tartarak , ayet ayet arayarak okumasını öneririm...Tabii ki kendi bileceği iş...Detaylı okumaz ise " yüzeysel " değerlendirerek Kur'an ile Tevrat'ı aynı kefeye koyar...Bu zamana kadar ki edindiklerim , kişiler bir tartışma içerisinde iki durumda kızarlar...: Birincisi karşısındakinin sürekli münazara ile polemik yapmasından , ikincisi ise karşısında sürekli BİLGİ ortaya koyan birilerini bulmasından...

    Tevrat için birazcık sıkarsak SÜMER TABLETLERİNE dahi gidebiliriz...O zaman buradaki soru şu olur : Sümer tabletleri İLAHİ mi...? Evdeki bilgisayarımda 25 tabletin hepsi kayıtlı...Hatta bazı tabletleri burada verdim de...İsimler değişmek kaydıyla aynı tarz olayların da izleri görülür Tevrat'ta...Hatta ve hatta Tevrat'ı yazanlar sanki biraz da Helenist Yunanlılar ve SÜMER lilerin etkisi kalmış gibi gözüküyor...En azından bunu söyleyebilirim...

    Ayrıca Yahudi kavimlerinden 12 artı 2 de lanetli kavim olanlar ile birlikte 14 kavimin yerinde yeller esiyor ama Tevrat sapasağlam duruyor...Bu bana hiç ama hiç inandırıcı ve mantıklı gelmiyor...Yedi CED leri yazılı Tevrat'a bakıyoruz bir de kalanlara...!!!

    Sağlıcakla kalınız...

  7. #17
    Onursal Üye
    Üyelik tarihi
    Apr 2009
    Nerden
    ISTANBULLU -YURTDISINA OTURUYORUM
    Mesaj
    14.034
    Rep Gücü
    88647
    Merhaba

    Aslinda bu soyledikleriniz
    Baslibasina bir realite.

    Bizler bunun sadece disaridan
    Ahkam kesenleriyiz.

    Ancak
    Kendi takipcilerinin verdigi bilgiler
    Aniden onem kazanir.
    Realiteye varista kilavuz olur.

    Nedir kendi siyerlerindeki BILGI!
    Isgal sirasinda tevrat kayboldu.

    Daha sonra gelen Kahin YENIDEN YAZDI....***
    Binlerce ayet kelime kelime hic degismeden
    Oldukca zor gorunuyor.....

    Herneyse bunlar olmasi gereken olsa da;
    sn.Kiyamete verecegim cevaplar degil.

    Ben kim daha iyi biliyor'u hic umursamam.
    Bu konunun TEBLIG bolumu var.

    Eger bunlarla gider,
    Benim incilim senin incilini dover'deki gibi
    Hahamlarin yazilarini verince
    Sn.Kiyamet'le konusma biter.
    Yazacaklari sadece buyuklere masal olur.

    Ancak
    Onun ifade ettigi ayetler isiginda
    Baglamli ayetlerle Kur'an'in dedigiyle
    Onun dediginin farkini ortaya koymak gerekir.

    Bu yuzden konusmayi kisaltacak reel bilgileri
    Yazmak taraftari degilim!


    ***
    Babil sürgünü dönüşünden sonra Ezra başkanlığında bir heyet tarafından yazildi.

  8. #18
    Acemi Üye
    Üyelik tarihi
    Aug 2011
    Mesaj
    138
    Rep Gücü
    855
    Sevgili Bursalı;

    Tevrat; ''sizin inançlarınıza'' uysa idi, zaten ona da iman edecektiniz... Yahut Tevrat'a iman eden kimseler, Kuran'da ''inanacakları şeyleri'' bulsalardı, zaten Kuran'a da iman edeceklerdi. Keza bu bütün insanların farklı inançları için geçerli... Benim anlamadığım, sizin bu gerçeğe ''bu mudur?'' diye hayret etmeniz? Bazı Musevilerin aynı ''sığ'' düşünce ile iman etmediği gibi küçümsediği Kuran'a; siz de Tevrat için aynı ''sığ'' nedenleri gösteriyorsunuz (en azından ilk mesajınız için)...

    Kutsal Kitaplar hakkındaki inancınız, dini inancınızdan dolayı doğru değildir; Çünkü, sizin ''rivayetler'' dedikleriniz Kutsal Kitapları oluşturmakta... Evet, inandıkları da bunlardır zaten ve bunu gizlemiyorlar da. Bir hristiyan ve musevi için şaşılacak bir durum değil bunlar ve sizin diğer iddianız olan ''bir başka Tevrat'' ve bu Tevratın nerede olduğu ve neden bu tahrifatın yapıldığı ile ilgili bildiklerinizi bizimle paylaşmanız gerek... Yoksa Tevrat'ta şu yazıyor, buna inanılır mı? Bunu Allah demiş midir? gibi sorularınızın takdir edin ki pek bir kıymeti yok, yukarıda az çok izah etmeye çalıştığım gibi. Yalnız, siz bahsettiğiniz bozulmanın ne olduğu ya da gerçek Tevratı ortaya koymadıkça iddianızı ciddiye almamız için bir neden de yok.

    Efendim; Fatiha suresi ve diğer ayetler için ''onların mantıklı açıklamaları'' varda; Tevratta bulduğunuz ayetlerin mantıklı açıklaması yok mu? Hiç değilse, Musevi teologları yok saydığınızı mı düşünmeliyiz? Tevrattan bilim dışı, pagan izleri, tutarsızlık örnekleri (sizce) var da, (sizin yönteminizle) Kuran'da yok mu? Gidin bakın bir ateist internet sitesine size hepsinden bolca örnek versinler... Bakınız; kesinlikle örnek verdiğim ayetleri Kuran'da ki bir çelişki iddiası ile değil; bizzat sizin çelişkinizin farkına varmanız için verdim. Çünkü tüm bunlara verilecek bir cevap -sizin de dediğiniz gibi- mutlaka var sevgili Bursalı.

    Benim açımdan Kuran, İncil ve Tevrat'ın tabiri caizse birlikteliği zaten anlamsız ve gerçek dışı... Fakat Kuran'ı kaynak olarak belirleyeceksek, bu birlikteliğin aksini nasıl söyleyebiliriz? Ayrıca sığ bir düşüncenin ardına gizlenmenizi ben; İnancınızdan korktuğunuz için bu gerçeklere karşı olan sözlerinizin ardına saklanıyorsunuz demek istedim... Yoksa elbette aslan gibi yiğit birisiniz, Allahın kullarından neden korkasınız? Zaman zaman forumda denk geldiğim yazılarınıza, burada olduğu gibi, bazen katılmasam da akıl dolu ve dürüstçe olduğu izlenimini ''anladığım'' kadarıyla edindim. Halen de farklı düşünmüyorum, fakat bu inancım, açıkçası sizin diğer mesajınızda beni hayal kırıklığına uğrattı. Belki de biraz abartılı tepki ile istemeden sizi de kırdı isem özür dilerim.

  9. #19
    yeni üye
    Üyelik tarihi
    Oct 2011
    Nerden
    Ankara
    Yaş
    46
    Mesaj
    79
    Blog Mesajları
    1
    Rep Gücü
    35
    bursalı68 yazdı
    Ayrıca Yahudi kavimlerinden 12 artı 2 de lanetli kavim olanlar ile birlikte 14 kavimin yerinde yeller esiyor ama Tevrat sapasağlam duruyor...Bu bana hiç ama hiç inandırıcı ve mantıklı gelmiyor...
    Kuran insanların korumasında mı
    Ki
    Tevrat insanların korumasında olsun?

    HİCR SURESİ
    9. Hiç kuşkusuz, o zikiri/Kur'an'ı biz indirdik, biz; her hal ve şartta onu muhakkak koruyacak olan da biziz.

    Tabi sizin gibi Allah’ı devre dışı bırakarak; Allah katından indirilen kitapları insanların koruduğunu düşünenler de var…

  10. #20
    bursali68
    Misafir..
    Tevrat; ''sizin inançlarınıza'' uysa idi, zaten ona da iman edecektiniz... Yahut Tevrat'a iman eden kimseler, Kuran'da ''inanacakları şeyleri'' bulsalardı, zaten Kuran'a da iman edeceklerdi. Keza bu bütün insanların farklı inançları için geçerli... Benim anlamadığım, sizin bu gerçeğe ''bu mudur?'' diye hayret etmeniz? Bazı Musevilerin aynı ''sığ'' düşünce ile iman etmediği gibi küçümsediği Kuran'a; siz de Tevrat için aynı ''sığ'' nedenleri gösteriyorsunuz (en azından ilk mesajınız için)...
    Sn.Bulut , " bu mudur " un mantığına farklı bakmışsınız anlaşılan...Oysa ki " bu mudur " diye sorulanın kastının Kur'an ile Tevrat'ın aynı olmaması gerçeğidir...? Aynı sığ nedenler değil...Çok farklı şeylerden bahsediyoruz...İnsanların tabii ki kendi inançlarındaki kabuller öncelikle ön plandadır .Buna kimsenin söyleyebilecek bir şeyi olamaz...Ancak aradaki fark şudur , kaç kişi iğneyi kendine batırarak eleştiri yapar...?Merak etmeyiniz ben iğneyi kendime batıran ve ona göre yorum yapan biriyim...! Sizin " sığ " diye tanımladıklarınız Tevrat'ın içler acısı halidir zaten...Siz bunu sığ olarak tanımlıyorsanız buyrun öyle tanımlayınız...

    Kutsal Kitaplar hakkındaki inancınız, dini inancınızdan dolayı doğru değildir; Çünkü, sizin ''rivayetler'' dedikleriniz Kutsal Kitapları oluşturmakta... Evet, inandıkları da bunlardır zaten ve bunu gizlemiyorlar da. Bir hristiyan ve musevi için şaşılacak bir durum değil bunlar ve sizin diğer iddianız olan ''bir başka Tevrat'' ve bu Tevratın nerede olduğu ve neden bu tahrifatın yapıldığı ile ilgili bildiklerinizi bizimle paylaşmanız gerek... Yoksa Tevrat'ta şu yazıyor, buna inanılır mı? Bunu Allah demiş midir? gibi sorularınızın takdir edin ki pek bir kıymeti yok, yukarıda az çok izah etmeye çalıştığım gibi. Yalnız, siz bahsettiğiniz bozulmanın ne olduğu ya da gerçek Tevratı ortaya koymadıkça iddianızı ciddiye almamız için bir neden de yok.
    Sn.Bulut ilk ksımım için yanılıyorsunuz diyorum...Neden ya ben ne demek istediğimi anlatamamışım , veya siz ne demek istediğimi anlamamışsınız...Birincisi " rivayetlerin " tamamı ki rivayetlerden kastınız özellikle verdiğim SÜMER örneği gibi ise, örneğin MİT lerin hepsi tukaka mıdır...??? Bunu mu demişim ben...? İkinci olarak benim yazımın herhangi bir yerin de " başka bir Tevrat vardır " İDDİAMI gösteriniz...Böyle bir iddiam var mı...TORAH ( Töre ) zaten Tevrat'ın içerisine serpiştirilmiş bir olgu...! Yani kısaca biraz ağır olabilir ama anlamadan HÜKÜM vermeyiniz , şunu diyorsunuz demeyiniz...!

    Efendim; Fatiha suresi ve diğer ayetler için ''onların mantıklı açıklamaları'' varda; Tevratta bulduğunuz ayetlerin mantıklı açıklaması yok mu? Hiç değilse, Musevi teologları yok saydığınızı mı düşünmeliyiz? Tevrattan bilim dışı, pagan izleri, tutarsızlık örnekleri (sizce) var da, (sizin yönteminizle) Kuran'da yok mu? Gidin bakın bir ateist internet sitesine size hepsinden bolca örnek versinler... Bakınız; kesinlikle örnek verdiğim ayetleri Kuran'da ki bir çelişki iddiası ile değil; bizzat sizin çelişkinizin farkına varmanız için verdim. Çünkü tüm bunlara verilecek bir cevap -sizin de dediğiniz gibi- mutlaka var sevgili Bursalı.
    Tamam sizin deyimizle bir kez daha SIĞ DÜŞÜNCEDEN giderek sorayım da anlatın bana MANTIĞINI...;

    TEKVİN (YARADILIŞ)
    BAB-1


    9.Ve Allah dedi: Gök altındaki sular bir yere biriksin, ve kuru toprak görünsün; ve böyle oldu.
    10. Ve Allah kuru toprağa Yer, dedi; ve suların birikintisine Denizler, dedi; ve Allah iyi olduğunu gördü.
    11.Ve Allah dedi: Yer ot, tohum veren sebze, ve yer üzerinde tohumu kendisinde olup cinslerine göre meyva veren ağaçlar hasıl etsin; ve böyle oldu.
    12.Ve yer ot, cinslerine göre tohum veren sebze, ve tohumu kendisinde olup cinslerine göre meyva veren ağaçlar çıkardı; ve Allah iyi olduğunu gördü.
    13.Ve akşam oldu ve sabah oldu, üçüncü gün.

    14.Ve Allah dedi: Gündüzü geceden ayırmak için gök kubbesinde ışıklar olsun; ve alâmetler için, ve vakitler için, ve günler ve seneler için olsunlar;
    15.ve yer üzerine ışık vermek için gök kubbesinde ışıklar olarak bulunsunlar; ve böyle oldu.
    16.Ve Allah, daha büyük olan ışık gündüze hükmetmek için, ve küçüğünü geceye hükmetmek için, iki büyük ışık yaptı; yıldızları da yaptı.
    17.Ve yer üzerine ışık vermek, ve gündüze ve geceye hükmetmek, ve ışığı karanlıktan ayırmak için,
    18.Allah onları göklerin kubbesine koydu; ve Allah iyi olduğunu gördü.
    19.Ve akşam oldu ve sabah oldu, dördüncü gün.

    Sn.Bulut eğer birazcık bilim ile alakanız var ise bana bu ayetlerden bitkilerin 1.000 yıl nasıl Güneş Işığı olmadan yaşadıklarını , evrime inanan biriyseniz dahi , " FOSİL " göstererek de sunun...! Ki konu SIĞ olmaktan çıkıp derinliğe insin...! Buyrun...


    Ayrıca yine bir SIĞ örnek daha sunayım size...;

    BAB-6
    18.Fakat seninle ahdimi sabit kılacağım; ve sen ve seninle beraber oğulların, ve senin karın, ve oğullarının karıları gemiye gireceksiniz.
    19.Ve seninle beraber sağ kalmak için her yaşıyan, bütün beden sahibi olanlardan, her nevinden ikişer olarak gemiye getireceksin; erkek ve dişi olacaklar


    BAB-7
    1.VE RAB Nuha dedi: Sen bütün evindekilerle gemiye gir; çünkü seni önümde bu nesil içinde salih gördüm.
    2.Bütün yeryüzü üzerinde zürriyetlerinin sağ kalması için, kendine her temiz hayvandan, erkek ve onun dişisi olarak yedişer, ve temiz olmıyan hayvanlardan, erkek ve onun dişisi olarak ikişer;
    3.göklerin kuşlarından da erkek ve dişi olarak yedişer yedişer alacaksın.

    BAB-7
    8.Allahın Nuha emretmiş olduğuna göre temiz hayvanlardan ve temiz olmıyan hayvanlardan ve kuşlardan ve toprak üzerinde sürünenlerin hepsinden,
    9.erkek ve dişi olarak ikişer ikişer gemiye Nuhun yanına girdiler.


    Buyrun Sn.Bulut ben SIĞ sordum siz DERİN anlatın kabul edilir mantığı...Buyrun...Hangisi doğru...?

    Ayrıca merakınızı gidereyim ben ayrı olarak o bahsettiğiniz tarzdaki bir siteye de UZUN ZAMANDIR (yaklaşık 2 yıldır ) üyeyim ve bu tartışmaların hepsinde de öyle veya böyle varım zaten...Kime ne anlatıyorsunuz...? Bu konuların hepsini defalarca tartıştık oralarda da Sn.Bulut...Bana Tek Tanrılı dinlerin Çok Tanrılı dinlerden EVRİLDİĞİNİ Mİ söyleyeceksiniz...Bunları çoktannnn geçtik Sn.Bulut...! Yapmayınız tanımadan tabiri caizse " atıp - tutmayınız "...Size çok küçük bir ipucu olsun...; İnsanlık tarihi 100 bin yıldan eski ...Bunu arkeolojik çalışmaların hepsi ortaya koyuyor...Peki bana eldeki en eski YAZILI belgelerin tarihini söyleyebilir misiniz...? Ben size söyleyeyim M.Ö 10.000 yıldan daha eski değil....Peki nerede diğer binlerce yıllık yaşanmışlıkların belgeleri...? Olmayan bir olgu üzerinden " bu budur " demek ne kadar doğru METODOLOJİDE...? Yani siz Paganizmin aslında tek Tanrılı inançların evrilmesinin , bozunmasının bir sonucu OLMADIĞINI söyleyebilir veya İSPAT edebilir misiniz...? Elinizde bilmediğim / bilmediğimiz bir DONE mi var...? Yapmayın lütfen kime ne anlatıyorsunuz....!


    Benim açımdan Kuran, İncil ve Tevrat'ın tabiri caizse birlikteliği zaten anlamsız ve gerçek dışı... Fakat Kuran'ı kaynak olarak belirleyeceksek, bu birlikteliğin aksini nasıl söyleyebiliriz? Ayrıca sığ bir düşüncenin ardına gizlenmenizi ben; İnancınızdan korktuğunuz için bu gerçeklere karşı olan sözlerinizin ardına saklanıyorsunuz demek istedim... Yoksa elbette aslan gibi yiğit birisiniz, Allahın kullarından neden korkasınız? Zaman zaman forumda denk geldiğim yazılarınıza, burada olduğu gibi, bazen katılmasam da akıl dolu ve dürüstçe olduğu izlenimini ''anladığım'' kadarıyla edindim. Halen de farklı düşünmüyorum, fakat bu inancım, açıkçası sizin diğer mesajınızda beni hayal kırıklığına uğrattı. Belki de biraz abartılı tepki ile istemeden sizi de kırdı isem özür dilerim.
    Bakınız ne bu forumda , ne de diğer üyesi olduğum sitede , ne aşırı dincisinden , ne ateistinden , ne agnostiğinden ,ne deistinden ne de kendini " dinlerden özgür " tanımlayanlardan , hiç ama hiç bir çekincem yoktur...Bunun da bu forumda yüzlerce mesajım ile ispatı kapı gibi de durur hem burada hem diğer sitede...Bunu anlayabilmeniz için yeni katıldığınız andan itibaren ki mesajlarımı değil sadece , daha eski mesajlarımı da okursanız belki çözersiniz...Bunların üzerinden geçeli çok oldu,sıkıyor artık...Temcit pilavı gibi tekrarların kimseyi değiştireceği veya bir şey öğreteceği kanısında değilim...O yüzden genelde artık kısa kesmeyi tercih ediyorum...Bilmem anlatabildim mi...?

    Sağlıcakla kalınız...

Benzer Konular

  1. Tevrat’ta mesih yok!
    mopsy Tarafından Diger Dinler Foruma
    Yorum: 12
    Son mesaj: 01-05-2016, 04:14 PM
  2. Tevrat'ta RUH
    kıyamet Tarafından Diger Dinler Foruma
    Yorum: 13
    Son mesaj: 02-10-2013, 02:01 AM
  3. Tevrat ve incil'de örtünme
    mopsy Tarafından Diger Dinler Foruma
    Yorum: 0
    Son mesaj: 27-12-2011, 02:58 PM
  4. Tevrat Bitti!
    mopsy Tarafından Diger Dinler Foruma
    Yorum: 1
    Son mesaj: 30-09-2011, 02:29 PM
  5. Yorum: 0
    Son mesaj: 05-08-2010, 08:55 AM
Yukarı Çık