Gösterilen sonuçlar: 1 ile 3 Toplam: 3
  1. #1
    Üyecik
    Üyelik tarihi
    May 2009
    Mesaj
    9
    Rep Gücü
    0

    Car Tanri ve Paradokslar

    Tanri ve Paradokslar

    (Forum Katilimcisinin Yorumu : Sevgili arkadaslar , asagidaki yazi benim yazimdir, begendiyseniz istediginiz sekilde kullanabilirsiniz. 10’a yakin foruma yapistirmistim. Simdi de sizinle paylasmak istiyorum. Tanri hakkindaki paradokslara yanit olarak bu metni hazirladim. Mantik eger bazi noktalari tespit edebiliyorsa ; mantiga uymayan varsayim ya da sorular-paradokslar guvenilir degildir ve mantik tarafindan dikkate alinmamalidir; mantigin yakaladigi noktalarla sorular anlasilmalidir. Yazinin ana hatti budur . )

    Bilimsel metodda dinin ve felsefenin genellikle yeri yoktur ve bu ikisi sadece –eger kendisine inaniliyorsa bile- ikinci planda kalmali cunku 'guvenirlikleri' tartismalidir. Eger bir felsefe ya da din , bilimsel olarak kanitlansa idi bunu dikkate alirdik. Dolayisi ile guvenilir olmayan bir bilgiye mantigimizi tercih ederiz.

    Allah kavrami hakkinda sorulacak sorulara verilecek cevaplar da mantikli olmak zorundadir aksi takdirde bu kavram , evrensel terakki icin yikilmasi gereken milyonlarca tabudan sadece biri olarak kabul edilmeli ve ilan edilmelidir.

    Cok az sayidaki ateistler iste bunun icin calisiyorlar.

    Allah hakkinda sorulacak sorulara uc turlu yanit verilebilir:

    Bilimsel , dinsel ve felsefi yaklasim.

    Biz her turlu inancimizi bilimden yana kullandigimizdan Allah hakkindaki sorulara da bilimsel yanit verelim.

    Bilimsel metodda mantik on plandadir buna muhalif olaylar sadece bir varsayimdir ve dikkate dahi alinmamalidir.

    Iste Allah hakkindaki sorular mantik suzgecinden gecmelidir. Mantik olarak yanlis olan sorular dikkate dahi alinmamalidir -dogru dusuncenin sagligi acisindan-

    Tum sorular iki kategoriye ayrilmak zorundadir:

    1-MANTIK

    2-(GUVENILIR OLMAYABILEN KAYNAK OLAN) VARSAYIM

    Biz daima mantigi esas olarak almak durumunda isek ; bu iki tercih arasindan sadece MANTIK'i secmemiz gerekiyor. Hele Mantik ile celisen guvenilir olmayabilen varsayimlari kesinlikle elemeliyiz.

    Yeryuzundeki butun zerrelerin birbirleriyle devamli ve istikrarli hareketi, Evrim kabul edilen 'zincirleme' dikkate alinsa dahi bir gozetlemeyi anlatir. Evren'deki insanlar arasindaki milyonlarca sevgi saygi merhamet yardimlasma dayanisma vs'ya mantik olarak cansiz zerreler bilerek yardim edemezler. Dusunce yasatan zerreler bu dusuncelerin olusturdugu zenginlik-guzellikleri hizmetimize sunamazlar. Hayattaki bu kadar kentrilyonlarca amacin varligi da amacsiz olamaz.

    Mantik budur.

    Birden fazla idareci bir tebaayi kavgasiz yonetemeyecekleri gercegi bize kanitlar ki Evrenin de birden fazla idarecisinin olabilmesi mumkun olamamaktadir.

    Mantik budur.(*)

    Haysiyet yaratip kendisine nimet verdigi , muhatap aldigi insana karsi da insanin sifatlariyla kendisini tanittirir ; kendisi Aziz'dir , sozunden donmez,onurludur.

    Eger Allah tek ise En buyuk olmak zorundadir.

    Iste bu Tanri'nin Buyuklugu Kudretliligi gibi hakikatler isiginda 'Tanri Buyuk olmamaya kadir olabilir mi' sorusu bir sonsuzluk tanimi gibi net cevapsiz oldugundan guvenirlirliksizdir ve buna karsi mantigimizla anladigimiz 'Tanri herseyi yaratan tek ise yarattiklarina da guc yetirebilecektir ki onlari O yaratmistir' sonucu mantigimizin onayladigi sonuctur. Dolayisi ile Tanri'nin Kainati yaratmadaki vasiflarinin kesin olarak mantik tarafindan onaylandigini bildikten sonra varsayimlari dikkate almanin mantigi yoktur.

    Bu ustteki ornegin sonucu diger sorular icin de gecerlidir. Tanri'nin her yaratmasi hikmetlidir bu da Tanri'nin ayetleridir. Tanri'nin her isinde hikmet vardir Tanri kudretlidir 'Gucsuzlugunde de hikmet var midir?' sorusu da cevapsiz olmasindan guvenilirliksizdir hatta mantiga aykiri oldugundan hic dikkate alinmamalidir. Tanri'nin Kudretli olusu gercegi uzerine 'Tanri vahyinin Kendisi engellemeye calistigi durumda tahrif edilmesine goz yummaya da kadir midir' sorusu icin de dusunursek; bu soru da Mantikla celisiyor ve zaten kendisi de bir guvenilir bilgi degildir.

    Dolayisi ile Tanri hakkinda soru soracak kisiler(**) eger dikkate alinmak ve dogru yanit almak istiyorlarsa mantikla celismeyen , Guvenilirliksiz bilgiye (varsayimlara) karsi mantigi esas alan sorulari sormalidirlar.

    Iste bu Tanri'nin Buyuklugu Kudretliligi gibi hakikatler isiginda 'Tanri Buyuk olmamaya kadir olabilir mi' sorusu bir sonsuzluk tanimi gibi net cevapsiz (***) oldugundan guvenilirliksizdir ve buna karsi mantigimizla anladigimiz 'Tanri herseyi yaratan tek ise yarattiklarina da guc yetirebilecektir ki onlari O yaratmistir' sonucu mantigimizin onayladigi sonuctur. Dolayisi ile Tanri'nin Kainati yaratmadaki vasiflarinin kesin olarak mantik tarafindan onaylandigini bildikten sonra varsayimlari dikkate almanin mantigi yoktur.

    Iste tum yanlis felsefeleri ya da guvenilir olmayan felsefeleri , mantigimiz disladigi gibi Kuran da dislamistir.

    BAKARA SURESI :

    168- Ey insanlar, yeryuzunde olan seyleri helal ve temiz olarak yiyin ve seytanin adimlarini izlemeyin. Gercekte o, sizin icin apacik bir dusmandir.

    169- O, size yalnizca, kotulugu, cirkin-hayasizligi ve Allah'a karsi bilmediginiz seyleri soylemenizi emreder.

    yani Kuran cizgisinde sorulmayan Allah hakkindaki her soru kesinlikle dogru felsefe degildir.

    Allah hakkinda soru sorarken , Kuran gozluguyle soru sormaliyiz.

    Yani Allah hakkinda soru sorarken , mantigimiza guvenmeliyiz.

    ------

    Makalede isaret edilen hasiyeler :

    (*) : Alemde her an bozulma dengelerin altust olma ihtimalinin her saniye artmasi durumunda bile bizi Gozetleyen birinin yardimiyla hicbir doga kanunu bozulmamakta degismemektedir. Nefret , Rekabet , Dusmanlik bile bir duzen icinde yasanilan duzenli hayatin parcasidir , onlar bile bir duzenin varligini ispatlar.

    "Birden fazla yonetici uyumlu bir sekilde her seyi yonetebilir. Bunu yasaklayan hicbir mantik kurali yoktur. Ayni amaci guden, birbirinin eksigini tamamlayan kisiler, pekala da ayni seyi uyumlu olarak yonetebilirler. "deniliyor... Kentrilyonlarca zerre birbiriyle duraklamadan anlasiyor acaba ikinci bir Tanri elinin var olmasi mantik dahilinde midir!!

    Bu Dunyanin ve Evrenin varolmasini dileyenler olsa gonderdigi Kitab'da bunu bildirirlerdi kaldi ki Ene bizdeki cuzi halde bile karsit olusumlar ve tartismalar getirip insanligi savasa goturebiliyorsa , kulli Ene neden ortakligi kabul etsin ki? Iste yukaridaki cumleyi yasaklayan mantik kurali Benligin varolmasidir. Ayni amaci guden insanlarda bile uyumsuzluk kacinilmazdir cunku Benlik faktorunden vazgecilmesi gerekir ki bu Yaraticilar icin soz konusu olamaz dolayisi ile Yaratici tektir.

    "Evrende iyi ile kotu, guzel ile cirkin, adaletli ile adaletsiz arasinda kavga yok mu? Evren tam olarak bir kaos ve celiskiler yumagi. " deniliyor. Iste bu zitliklar ; bir duzen icinde yasanilan duzenli hayatin parcasidir , onlar bile bir duzenin varligini ispatlar.

    (**) : Mantik ile celisen Yanlis varsayimlara ornekler:

    Tanri'nin kendi kendini yok etmeye gucu yeter mi?

    Tanri'nin ikinci bir Tanri'yi yaratmaya gucu yeter mi?

    Tanri'nin birden fazla olmaya gucu yeter mi?

    Tanri'nin kaldiramayacagi bir tasi yaratmaya gucu yeter mi? Bu soruyu muhatap kabul eden butun cevaplar gosterecektir ki sonsuz yaratma ozelligi ile sonsuz kudret ozelligi bir varlikta birlikte bulunamaz?

    Tanri'nin gucu yetmeyecek bir seyi yaratmaya gucu yeter mi?

    Tanri her seye kadir olmamaya da kadir midir?

    Tanri, herhangi bir sifatina (Tanri'nin 99 ismi olan Esma-ul Husna’da gecen tum isimleri birer sifatina karsilik olduguna gore) aykiri sekilde davranabilir mi? Davranabilirse, ve davranirsa, o zaman bu sifati nasil hak eder?

    Tanri mantik ilkelerinin uzerinde midir? Ayni anda hem dogru olan hem de yanlis olan bir sey yaratabilir mi ornegin? Ya da daire seklinde bir kare?

    Tanri evreni yaratmadan once neredeydi? Ne yapiyordu?

    Tanri gelecegi hem bilir, hem de degistirebilir mi? (Degistirirse eski bilgisi yanlis olur.)

    Tanri dusunebilir mi? (Dusunme gelecege ve gecmise dairdir. Tanri gelecegi ve gecmisi bildigi icin dusunememelidir. Dusunmeye kalktiginda kendini yalanlar. Bu yuzden Tanri gelecek de kurgulayamaz. Kurgularsa gelecegi bilmiyordur.)

    Tanri ozelliklerinin bu sorulara nispeti , bilime karsi felsefenin nispeti gibidir , kesine karsi kesinle celisen kendi icinde celiskili guvenilirliksiz felsefe... Siz ayni konuda Mantigi mi tercih ederdiniz yoksa Mantikla celisen guvenirliksiz felsefeyi mi? Mantikla celisiyor cevabi yoktur. Paradokslarin neresi elle tutulur neresi bilimseldir neresi dikkate alinir neresi guvenilirdir?

    Domatesin maviligi gokten daha mi mavidir? gibi... :)

    (***) : “ Net cevapsiz.. Yani biz bilmiyoruz! Peki Tanri'nin kendisi de mi bilmiyor?! ”

    Herseyi yaratan Tanri , her boyutu yaratabilecek guce ve bilgiye sahiptir. O'nun buyuklugunu kabul etmissek , O ; butun mantik ortamini olusturacak guctedir. Mantiksizliklara , paradokslara dahi cevap verir. O cevap verir ama biz cevap veremeyiz. Tanri , boyutlar ustudur. Kendisini mantigimizla bildirmistir.
    Konu RABİA tarafından (08-05-2009 Saat 07:10 PM ) değiştirilmiştir.

  2. #2
    Onursal Üye
    Üyelik tarihi
    Apr 2009
    Nerden
    ISTANBULLU -YURTDISINA OTURUYORUM
    Mesaj
    14.034
    Rep Gücü
    88647

    Cevap: Tanri ve Paradokslar

    SELAM

    Sn ismi zor okunan uye!
    Bir onceki yazin Kur'an yanlisi gorunumde Kur'an dusmanligi
    Burada Allah/Tanri ikileminde ortulu ateizm
    Saf misin? Saf mi ariyorsun!

    Gercek rojawelad olunca cevaplarini alirsin.

  3. #3
    Üyecik
    Üyelik tarihi
    May 2009
    Mesaj
    9
    Rep Gücü
    0

    Cevap: Tanri ve Paradokslar

    neden komplo teorisi üretiyorsun?

    İftira en büyük günahlardandır. Sana hakkımı helal etmiyorum

    ben olabildiğince iyi niyetli yazan bir müslümanım.

    olası ki sen yeni tebliğcilerdensin... daha çok fırın ekmek yemen lazım. tecrübesiz ..........

Benzer Konular

  1. Tarihimizdeki Paradokslar
    YukseLL Tarafından Tarih Forum'u Foruma
    Yorum: 0
    Son mesaj: 31-08-2012, 10:53 PM
  2. Hangi Tanri?
    mopsy Tarafından Öykü ve Hikayeler Foruma
    Yorum: 0
    Son mesaj: 11-02-2012, 09:02 PM
  3. Tarihten Paradokslar
    dogangunes Tarafından Tarih Forum'u Foruma
    Yorum: 1
    Son mesaj: 10-01-2011, 12:59 AM
  4. Paradokslar
    dogangunes Tarafından Felsefe Forum'u Foruma
    Yorum: 0
    Son mesaj: 03-01-2011, 02:40 PM
  5. paradokslar...
    kAoSs Tarafından Matematik Forum'u Foruma
    Yorum: 15
    Son mesaj: 18-05-2008, 10:06 PM
Yukarı Çık