Alıntı SOSYALİST´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster
Kısmen öyle.
Ama temel üretim araçlarında Kemalizm devletçidir.
Mülk edinme gibi yapılanmalar küçük işletmelere yöneliktir.

Atatürk dönemlerini inceleyecek olursak,
demiryolları, limanlar, postahaneler....gibi birçok işletmeler kamulaştırılmıştır.

Ayrıca kısmen Kemalistim dedim ya..
Konu Atatürk ve KADIN ...
Yaziyi dikkatle tahlil ettigimizde buradaki Düsüncenin Atatürk tarafindan KADIN elini her tasin altina sokabilecek bir konuma gelmeli, gerekirse devletin en tepesi ise oraya bile cikmali....ana fikri cikiyor..

Siz kominist olarak bu fikri kabul ediyor , diger arkadaslar sordugunda da KISMEN Kemalist oldugunuzu söylüyorsunuz..
Peki madem ki Atatürk 'ün bu fikrine katilan bir düsence yapiniz var, Kominizm düzleminde bir KADIN LiDER örnegi verin..

Kapitalizm diye yere vurdugunuz (ki bu noktada bende kapitalizm karsitiyim ) sistem bile Türkiye gibi bir ülkede pakistan gibi bir ülkede medeni ve KADIN Haklari savunuculugunda ön SIRADAki Avrupa ülkelerinden ve dogu bloku ülkelerinden bile önce KADIN BASBAKAN cikardi..?

Bu Kadin Basbakanlar dogru isimdi yanlis isimdi o tartisilabilir ama sonuc itibari ile kapitalizm kadina sizden daha fazla deger veriyor denilebilir...

Hayir dersen , Bir Tansu ciller,.Butto gibi Kominst bir ülkenin Kadin Basbakaninin ismini yazmak durumunda kalirsiniz..

Buda $unu gösteriyor ki , Aslinda siz siniz Kemalistlikten komistlige dönme..Ama bu dönme tam olmamis ki ne orda ne burda tam bir yerlesiklik mevcut olamamis,
Bugün ile dün savunduklariniz degiskenlik gösterirken yarin ne diyeceginizi kendinizin bile bilemedigi birseyi savundugunuzu, her aciklamaniz daha dogrusu aciklamaya calistiginiz yazilarda ise sürekli bocaladiginizi eminimki sizde farkediyorsunuz...

Böyle olmas idi, size ve fikrinize itafen sorulara cevap vermeyi tercih ederdiniz, vermek istediginiz cevaplari degil...