3. Sayfa, Toplam 4 BirinciBirinci 1234 SonSon
Gösterilen sonuçlar: 21 ile 30 Toplam: 38

"var" oluş..çu..luk..var mısın seçmeye....

Bilim ve Astronomi Kategorisi Felsefe Forum'u Forumunda "var" oluş..çu..luk..var mısın seçmeye.... Konusununun içerigi kısaca ->> Mopsy, teşekkür ederim hakkımda olumsuz bir fikre kapılmadığız için ama, olumsuz fikir gerektirecek bir cümle de kurmamıştım, neyse... Anlamadığımı söylüyorum ...

  1. #21
    - Çevrimdışı
    Aktif Üye -BaDe- - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik tarihi
    Jan 2009
    Nerden
    Eskişehir
    Mesaj
    1.588
    Rep Gücü
    20917
    Mopsy,
    teşekkür ederim hakkımda olumsuz bir fikre kapılmadığız için ama,
    olumsuz fikir gerektirecek bir cümle de kurmamıştım, neyse...
    Anlamadığımı söylüyorum ben, undergrand tanımım içinse şunu diyebilirim,
    google dan arattım biraz bakındım,
    bunları diyordu coverladım koydum ortaya yalan yok...

    En çok merağımı uyandıran ise,
    hedeflenenin ne olduğudur, dediğim gibi varoluşçuluktan kasıt,
    insanı öze götürecek,
    kainatın dışına taşacak güce sahip olduğunun bilinçlendirilmesi mi,
    cevap bekleyen bir dünya soru...
    Tek elle alkışlama sorunsali...
    Böyle düşünürsek eğer,
    ateist bir düşüncede seyreder de diyebiliriz o halde...
    İnsan doğar, yaşar ve ölür...
    Bunu bilen fikir sahibi bizler,
    dünyayı ele geçirme, ya da benliğini bulma, öze inme gibi bir durum karşısında tek yapabileceğimiz bunu düşünmek,
    kafa patlatmaktır.
    Öleceğimizi bile bile buna kafa patlatmak,
    aslında varolmayışçılığımıza bir tepki olabilir...(?)

    İnsan yaratıldığı günden beri, hep bu sorulara cevap arar,
    ölmeyi, sonu asla kabul edemez ve çeşitli düşünce akımları ortaya atar,
    mantıklıdır ya da değildir,
    akımın peşinden sürüklenilir ,
    ya da '' aman sen de '' denilir....
    Ölümde yaratılmış bu kainatta,
    ne kadar mutlu eder tek elle alkış tutabilmek kişiyi ?...

    Diyor ve iyi forumlar diliyorum, yorumlar içinse teşekkürler...
    Konu -BaDe- tarafından (19-08-2009 Saat 07:53 PM ) değiştirilmiştir.

  2. #22
    - Çevrimdışı
    Tecrübeli Üye diojen - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik tarihi
    Jul 2009
    Mesaj
    437
    Rep Gücü
    19530
    güneyin sorusunu cevaplıycak kadar vakıf değilim ,ama bende konunun izleyicisi olabilirim,,
    konuya ise jean paul sartrenin kitabını okurken dikkatimi çeken bir alıntı ile bulaşma ihtiyacı hissediyorum

    ...''varoluşununda anlamı şu; bilinç fazlalık olmanın bilincidir,genişler dört bucağa yayılır,koyu renkli duvarların üzerinde lambalar boyunca yada karşıda akşamın sisleri içinde kendini kaybetmeye uğraşır.ama hiç bir zaman unutmaz kendini;bu durumda bilee kendini unutan bir blinç olmanın bilincidir''
    Konu diojen tarafından (19-08-2009 Saat 08:37 PM ) değiştirilmiştir.

  3. #23
    - Çevrimdışı
    Onursal Üye
    Üyelik tarihi
    Apr 2009
    Nerden
    ISTANBULLU -YURTDISINA OTURUYORUM
    Mesaj
    14.030
    Rep Gücü
    88647
    diojen;güneyin sorusunu cevaplıycak kadar vakıf değilim ,ama bende konunun izleyicisi olabilirim
    MERHABA!

    Kendine haksizlik etme. Herkes cevap verebilir.
    Verdigi cevabi; verenin begenmesi on kosuluyla....

    Onemli olan SLOGAN olmus fikirleri isitip isitip ortaya getirmemek.
    Yani fikri sabiteyi/YOBAZ'ligi meslek edinmemek.
    O fikirlerin kendi entellektuelligindeki golgelerini yansitmak.

    Tabii ki bunun icin once kendine ozgu br entellektuellik olusturmak.
    Ve ben sende boyle bir entellektuelligin olduguna inananlardanim.

    Ben burada VAR OLUS uzerine temel alinan dusun patlaklarini yaziyorum.
    Yazdiklarim bu konulardaki tartismalarin ozetinin ozetleridir.
    Yorum yapacaklara basacaklari taslari hazirliyorum.
    BILINC ve SIKINTI algilanmadan faydali yorumlarin yapilacagini sanmiyorum.

    konuya ise jean paul sartrenin kitabını okurken dikkatimi çeken bir alıntı ile bulaşma ihtiyacı hissediyorum

    ...''varoluşununda anlamı şu; bilinç fazlalık olmanın bilincidir,genişler dört bucağa yayılır,koyu renkli duvarların üzerinde lambalar boyunca yada karşıda akşamın sisleri içinde kendini kaybetmeye uğraşır.ama hiç bir zaman unutmaz kendini;bu durumda bilee kendini unutan bir blinç olmanın bilincidir''
    ...bilincidir,genişler dört bucağa yayılır...

    Konu baglaminda GELISME: Kapsama yuzdesinin artmasidir.
    Genisleme surecinde baslangicla aradaki uzanim arttikca,
    Devinimde olusanlar zaman absorbunda BILINDIK hale gelirler.
    Mosyo Jean Paul Sartre'nin fikirleri
    Baslibasina bir baslik konusudur.

  4. #24
    - Çevrimdışı
    Onursal Üye
    Üyelik tarihi
    Apr 2009
    Nerden
    ISTANBULLU -YURTDISINA OTURUYORUM
    Mesaj
    14.030
    Rep Gücü
    88647
    Merhaba!

    SIKINTI zihinsel gelisme hareketini tetikliyerek,
    Bu baglamda kulturel devinimdeki rolunu oynar.
    Yani BILINDIK’le yetinmeyip,BILINMIYENE yonelim
    Amaciyla ZIHIN zorlamasi!

    Tam bu noktada sorulacak sorular vardir.
    Varlik BILINDIK ile yetinmeli midir?
    Varlik GELISME’yi kader olarak almali mi?
    Varlik GELISMEZSE;YASAM mucadelesini kaybedebilir mi?

    GELISME denen kavrami VAR kabul edersek:
    Varlik’ta ZIHIN; GELISME plani icinde midir?
    Oyleyse mutlak BILINC’li olmiyan bir caba gosterir.
    Karsisina cikan secenekleri o belirlemedigi gibi,
    Secimlerinde de MANTIK’i hakim kilmadigi
    Duygusal secimleri oldukca fazladir.

    MANTIK disi secimlerde, IC SES hakim olurken
    VARLIK’i mutlak yonetenin AKIL oldugu nasil iddaa edilir?

    Varlik suruklenme DUYGU’sunun esirliginde,
    Nereye savruldugunu bilmeden gidisinden memnunken,
    Hatta bu sesi duyamadigi anda KAYBOLMA
    Sikintisini yasarken,onu kutsallastirirken
    "Dusunuyorum o halde VAR’im!" hezeyani nedir?
    Varlik’a yabanci BILINC nasil VARLIK yoneticisi olur?

    Felsefe olayi BILINC uzerinde yorumlarken
    San’at VARLIK’in ic sesini dillendirir.

    Felefede matrislerin one cikardigi MANTIK disinda
    Esinti bile olmazken,
    San’at yolculuklarinin BILINDIK olmiyana yonelisleri
    Renkli, surprizlidir!

    Bu bakis acisidan SIKINTI adina
    Asagidaki varislar kabul edilebilinir.

    SIKILMA ic seslerin sozcusu olabilir.
    SIKILMA zihnin gizli planinin oncusudur.
    SIKILMA MANTIK otesi dusunce temsilcisidir.

    SIKILMA VARLIK’la birliktemi dir?
    SIKILMA VARLIK karsiti midir?

    Ic seslerin hedefe vardigi noktada:
    VARLIK neden sabit bir sakinlesme moduna giremez ve
    VARLIK kazanimlarini YASAM neden ozensizce savurur?

    Devam edecek olanlara....

  5. #25
    - Çevrimdışı
    Onursal Üye
    Üyelik tarihi
    Apr 2009
    Nerden
    ISTANBULLU -YURTDISINA OTURUYORUM
    Mesaj
    14.030
    Rep Gücü
    88647
    Merhaba!

    SIKILMA kavr***** BEN olarak bakarsak;
    BEN’lik adlandirma zorlugunu cektiginde,
    BEN’lik cok basit adlandirma yapabildiginde
    BEN’lik adlandiracak bulmayinca ....

    Yani: Zorlukta/kolaylikta/yoklukta SIKILMA!
    Irrasyonel irade isteyen irade veya GUC istenci...

    Sonucta SIKINTI:Arayisin dollenmesidir! Ve
    IRRASYONEL kavrami FELSEFE’nin olma sebebidir.

    SIKINTI: Kainat disli sisteminde gorevci,
    SIKINTI: Kainat disli sistemindeki gorev.

    Yorumsal bir akisla;
    Birey icsel ozgurlugunden topluma uyma adina
    Kesit atarken,yontulmus yasantisinda olusan aksakliklarin
    Olusturdugu boslugu SIKINTI doldurur.

    Bu yaklasim: Sinirsiz ozgur yasam yasiyan
    Ve SIKILMA tepkisi vermiyen vahsi hayvan
    Ornekligiyle savunulmaktadir.

    BEN’lik ozgur yasam dinamizmini terkedip,
    Toplu yasamanin sagladigi KONFOR’u tercih noktasinda
    SIKINTI olusum zeminini de hazirlamis olmaktadir.

    Bu irdelemenin dogal sonucu olarak da:Toplumdan soyutlanmadikca;
    ” SIKINTI odenecek bir bedeldir!” anlayisi agir basmaktadir.

    Ama gercekten ozgur yasam engellemesi SIKINTI sebebi midir?

    VARLIK:Yasam alaninda ILGI yogunlugu yasadigi
    Herseyden sogumaya basliyor ise;

    Stajyerin saldiri noktasindaki atesi,
    Avukatlikta dumanini kaybediyor ise;

    Beraberlik donemi asiri istek,
    Evlilik ve zamana bagli donemde duraganlasiyor ise...

    Devam edecek olanlara....

  6. #26
    - Çevrimdışı
    Onursal Üye
    Üyelik tarihi
    Apr 2009
    Nerden
    ISTANBULLU -YURTDISINA OTURUYORUM
    Mesaj
    14.030
    Rep Gücü
    88647
    Merhaba!

    Birey yasamsal yapi icinde iki alani one alir.
    GEREKLI- GONULLU

    GEREKLI alan anlayisinda nesnelerle bagimli iliskeler,
    Akraba veya calisma iliskilerinde SIKILMAK mutlaktir!
    Cunku bu alansal iliskiler bireye ragmendir.
    Calisma arkadaslarini,akrabalarini birey secmemis,kabullenmistir.
    Duzenim icinde BIREY’e dayatilan nesnel lestirilmis alandir!
    Is hayatinin YABANCILASTIRMA urunu SIKINTI’dir!

    Ve bu alanda kendinden gecisler/DUYUMSAL’lasmak olamaz.
    Zamana baglidirlar, unutamazlar,asamazlar.

    GONULLU alan anlayisinda;birey oynar,kendinden gecer.
    Duyumsallasir,zamani parcalar,olus/akis ta savrulur.
    YASAM bir macera icinde ve zaman olgusunda ama,

    SIKINTI yine hakimdir.Cunku birey;
    BEN olarak degil de uretilmis benler uzerinden BEN’i yasamaktadir!

    Bu yonelim insanin BEN icin OTEKI olmasini gerektirmektedir.
    Buda BEN denilenin neyi/nasili yasam adina bilmemesinin sonucudur!
    Iste SIKINTI kaynagi tam bu noktadir!Ve buda ZORLAYICI’dir!

    Devam edecek olanlara....

  7. #27
    - Çevrimdışı
    Kıdemli Üye spartaküs - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik tarihi
    Sep 2008
    Mesaj
    912
    Rep Gücü
    19319
    -Yoksa öz’üm ben var olmadan çok daha önce belirlenmiştir de ben sadece o öz’ün kendini gerceklestirmesinin etkisiz bir aracisi miyim?-

    - Tabiki hayir. Bunun icin hayvanlar örnek verilir. Onlar bir hayvan olarak dogar ve ölür.

    Insanda bir hayvan gibi dogar fakat insan olarak ölür (hepsi degil malesef).

  8. #28
    - Çevrimdışı
    Onursal Üye
    Üyelik tarihi
    Apr 2009
    Nerden
    ISTANBULLU -YURTDISINA OTURUYORUM
    Mesaj
    14.030
    Rep Gücü
    88647
    Merhaba!

    Olayda derinlesme baglaminda;YASAM artik karar/secim konusudur!
    VAR OLUSCU soylemin en kotu yonu POZITIVIZM kiskacidir.

    Insan-Hayat birlikteliginde DUSUNEREK yasamak.
    YASAM’in akla ziyan akisinda DUSUNCE/denilen ise yaramaz.
    Ne/neye; Neye/nasil; Nasil/ne icin....

    MODERNITE sec,karar ver!Dusun,dusun diyor! Diyor da.....?
    Oysa BEN icin yasamak SUYUN AKISI gibi olmalidir!
    Duyumsayislar,surpriz renkli ve URPERIS dolu!

    Modernite hala bastirir. Dusunun, kafa patlat, catliyana kadar DUSUN!
    DUSUN’mek yasama ait hic bir problemi cozmeye yetmez.
    Varlik dusunur ama KARAR VERME ozurludur.

    Varlik kararlari gercekte BEN’e ve YASAM’a ait degildir.
    Toplu yasama yani DUZGULU yasama hizmet eder.
    Bu anlamda VARLIK ruhu malolmus, sistemce ici bosaltilmistir.

    Kucuk VARLIK-COCUK surekli eylem ilkesindedir.
    Boylelikle SIKINTI moduna asla girmez.
    Sonsuz mesguliyet formunda yasar.
    Bulduklariyla surekli eylem halinde,eylem alaninda buluslarini kullanir.

    Tekrar basa donersek: YASAM bir suyun akisi gibi olmali!Olmali da....
    Baglaminda bir ciktinin olmasi lazimdir.Ama;
    Ciktinin olabilenin disinda olmasi nin olmasi/olmamasi gerektigi gibi...

    Yazilanin uzerinden gecerken ne DUSUNMEMELIYIM?
    Seklinde dusunmeli veya metni okurken beklenmiyenin
    Ne oldugunu/ anlasildiginin disinda kalanin veya dusunulmiyenin
    Disinda bir nedene bagli basarilamamasi ise; BEN’e ragmen bile olsa...

    Yasam dairesinde ki SEY yalnizca tasarim olarak orada DIR!
    Alternatif soylemle DIR temsil eden seyin kendisi olan DIR dir.

    Devam edecek olanlara....

  9. #29
    - Çevrimdışı
    Onursal Üye
    Üyelik tarihi
    Apr 2009
    Nerden
    ISTANBULLU -YURTDISINA OTURUYORUM
    Mesaj
    14.030
    Rep Gücü
    88647
    Merhaba

    Koanlari ortaya koyarken,RASYONEL dusunce
    Cevaplarida unutulmamali dir.

    GEREKLI-GONULLU alanlari ile bunlarda VAR olan
    Nesnellerle iliski bicimlerinin; INSANlarla iliski
    Bicimine donusmesi ayrintilari son derece onemlidir.

    Baglaminda elestiri ve vurgulama olarak:Oncelikle;
    SAHIP OLMAK! Uzerine odaklanmak gerekirken,
    Yalniz OLMAK! Uzerine; AKIS! Uzerine odaklanan fikirlerin
    One cikmasinin VAR OLUS tan kayma olarak adlandirabiliriz.
    Aslinda bu bir acik celiskidir.

    Devaminda GONULLU alanlarinda bile SISTEM ureten OZNEler
    Olusturulmasi, YASAM akisinda YOZLASMAya neden olur.
    Baglaminda KARARSIZ bireyler vucuda gelir.

    Burada SISTEM ve toplum YAPTIRIMlariNIN, ozgul BENliklerin disinda
    Kalmasi saglanamiyacagina gore, YAPTIRIM SIZINTISInin onune gecilemez.
    Iste bu noktada SIKINTI mutlaktir ve kacinilamaz DIR!

    GEREKLI alaninda ve GONULLU alaninda kapsamlarinin iceriginde,
    Yasanan SIKINTI farki yalniz derece seviyesinde gorulebilinir.

    Genellestirince de su soruyu sormak kacinilmaz olmaktadir.
    RASYONEL dusunce VAR oldukca ve VARLIK adina YASAMda
    Karar verici oldukca/yon verdikce bedeli BUNALIM midir?

    Olgun VARin cocuk VAR olmasi olasiligi gercekte nedir/ne kadardir?
    Her ne kadar aksi iddaa edilse de cocukta SIKINTI dan payini alir.

    Baglaminda olgun VAR olmak/ EGO gelisiminin engellerine dayanmak;
    SIKINTI nin dogal seleksiyonu olan aglama duygusalligini yenmeyi ogretir.

    Daha kolay yolu secmek yani EGO dan feragat etmek/edebilmek istemi ise
    Ustu kapali bir ZEN ogretisine davettir!

    Devam edecek olanlara....

  10. #30
    - Çevrimdışı
    Onursal Üye
    Üyelik tarihi
    Apr 2009
    Nerden
    ISTANBULLU -YURTDISINA OTURUYORUM
    Mesaj
    14.030
    Rep Gücü
    88647
    MERHABA!

    AMAC ne yonde belirlenebilir?
    Yuksek IDEAL mi veya INSAN olmak mi?
    SIKINTI baskisi belirlemeyi guclestirse de,
    Donusturulebilinir bir durtu oldugu aciktir!

    VARLIK ozde olusan SIKINTI’yi en guzele donusturebilir.
    Bu guc dogasinda vardir.

    Yani filozofun dedigi gibi:
    ” Yasamin anlamini kaybedince, sikici olmaya baslayinca;
    Dunya omrunun kac gun daha kaldigini dusun!
    Olusan BILINC ile davranislarini cozumle/yonlendir!”

    Karsitlik olarak denilebilinir ki:
    Ne evrimi? SIKINTI sebebi DOYUM dur! Dolum dur!

    Ancak gozden kacan imgeler sinsilesi bunu olasi kilmaz.
    VARLIK doyuma ulasmadan da sikilabilir.

    Enerjini bosaltacak kanallar bulmazsan/duraganliktan
    SIKINTI olusumu kesindir.Yasanilmaktadir.

    Cocuk ornekleri de her zaman gecerli degildir.
    ”Ma! SIKILDIM!” Cokca duyulan sozlerdir.

    Iste bu noktadaki OZGURLUK kavrami ise;

    Devam edecek olanlara....

Benzer Konular

  1. Dün "canım" olan yarın "düşmanım" olmaz benim...
    Venhar Tarafından Edebiyat Foruma
    Yorum: 6
    Son mesaj: 17-09-2010, 09:02 PM
  2. "Gerçek Mümin" ile "Çakma Müslüman" arasındaki farklar
    elosia Tarafından Dini Sohbet Foruma
    Yorum: 31
    Son mesaj: 09-02-2010, 04:39 PM
  3. "Hayır demesini bilmeyenin "evet"inin de bir anlamı yoktur."
    İnci Tarafından Serbest Kürsü Foruma
    Yorum: 1
    Son mesaj: 26-06-2009, 11:48 AM
  4. "Evin"siz ("oikos"suz) Ekoloji"= "Sözde çevrecilik!"
    kalemsör Tarafından Çevre Forum'u Foruma
    Yorum: 0
    Son mesaj: 27-04-2009, 04:04 PM
  5. <font color="#000000" size="4" face=
    m_cumur Tarafından windows (xp,vista) Foruma
    Yorum: 5
    Son mesaj: 04-02-2008, 09:41 PM
Yukarı Çık