2. Sayfa, Toplam 4 BirinciBirinci 1234 SonSon
Gösterilen sonuçlar: 11 ile 20 Toplam: 38
  1. #11
    Onursal Üye
    Üyelik tarihi
    Apr 2009
    Nerden
    ISTANBULLU -YURTDISINA OTURUYORUM
    Mesaj
    14.034
    Rep Gücü
    88647

    Bilinc VARLIK'i manuple edebilir!

    Merhaba!

    Simdi gunluk konusmalarimiz da kast edilen zekayi
    DIS ZEKA olarak simgeliyelim.

    Simdi DIS ZEKA ile bedenin regulesini sagliyan mekanizmalari
    Yonlendiren IC ZEKA kiyasi yapilabilir mi?

    Ama kesin olan bu iki ZEKA turevi,
    Birbirlerinden bagimsiz islev sergiledikleri kesin.

    Yasam onceligi acisindan kesin IC ZEKA!
    Aksi halde varlik yasamini surduremezdi.

    DIS ZEKA yasami adimlatan IC ZEKA’nin bedenini kullanarak
    Yasam cevresi hakkinda konforsal yaptirimlara gitmeye calismaktadir.

    Simdi BILINC kendisini algiladigi andan itibaren,
    Hicbir artisi ilgisi olmadigi bedenin sahibi gibi davranmaya baslamistir.

    Bilinc BEDENSIZ IDEA olgularinin bir parcasi gibi hareket etmistir!
    Bu baglamda da icinde sekillendigi bedeni bir ISKARTA olarak gormustur!

    Bazen bu ortaga makina gozuyle bakmis.
    Bazen olumlu olan bu ISKARTADAN ayrilip.
    SONSUZ YASAMA gececegini kabullenmistir!

    Boylece guveni gelmis ve ortagini zaman zaman
    Mecrasinin disina tasimaktan cekinmemistir.

    Devam edecek olanlara....

  2. #12
    Onursal Üye
    Üyelik tarihi
    Apr 2009
    Nerden
    ISTANBULLU -YURTDISINA OTURUYORUM
    Mesaj
    14.034
    Rep Gücü
    88647

    Rasyonalitenin kendisi bir ISKARTA

    Merhaba!

    BILINC ait oldugu VARLIK ile arasindaki duvari gecememistir!
    IC ZEKA: VARLIK’in ornekledigi/tekrarladigi/ezberi gosterdigi...
    YASAM’in bedensellesmis aleminin ic islerine karar verirken,
    Kendi mecrasinda DENGE’ler olustururken...

    DIS ZEKA: Yalniz olan biteni seyretmis.Algilamaya calismistir.
    Varliginin devami adina da herseyin iyi gitmesini UMIT etmistir.

    Dolayisiyla ISKARTA olanin VARLIK degil
    BILINC'in ta kendisi oldugunu anlamistir!

    Ve bu anlayis onu bir NIHILIZM’e suruklemistir.
    Boylece kendisinin HAZ-ACI duygulari ile
    Bedensel idare edilen bir arguman/organ oldugunu anlamistir.
    Ve bu organligin METAFIZIK baglamda oldugu da anlasilmistir.

    HAZ duygusunu durterek cogalimi saglamis,
    Ama sonucta tek yasamsalda/hucrede bulundugundan
    Basladigi noktadaki ACI duygusuyla yuzlesmistir!

    Gercekte tum kullanim argumanlari etkensizlesmistir.
    Felsefe/ ahkam kesmeler, estetik-dogal HAZ’lar, ideolojiler...
    Belli donem HAZ alma,sonunda ACI’ya donusme...
    Tatli-aci koalisyonundan hic kurtulamamak.

    Sonucta Rasyonalitenin kendisi bir ISKARTA'dir ve
    Yabanci oldugu bedeni HAZ/konformizm hastaligina suruklemistir.

    Devam edecek olanlara....

  3. #13
    güney
    Misafir..
    Büyük bir keyifle takip edenim...
    Devam edecek olanların başında olduğumu hatırlatayım dedim...sağol..

  4. #14
    Onursal Üye
    Üyelik tarihi
    Apr 2009
    Nerden
    ISTANBULLU -YURTDISINA OTURUYORUM
    Mesaj
    14.034
    Rep Gücü
    88647

    Insanlarin varligi tam mi?

    MERHABA!

    Simdi Sn.Guneyin sorusunu yeniden sormadan bir ara bakis getirelim!

    Sosyalist- İnsanların var olma sebepleri ve ne şekilde var olacağı kendi iradesinin yönlendirmesiyle ortaya çıkmaktadır.
    Bireysel tercihleri olduğu gibi toplumun ve içinde yaşadığı düzenin de bu oluşumda etkisi vardır.
    İnsanların varlığı tamdır ve kendindedir.
    Soruyu doğru anlayabildiysem tabi...?
    Once:
    VARLIK’ in YASAM’da var olmasi
    VARLIK’in YASAM’da one cikma cabasi

    Kavramlari arasindaki fark algilanamamis.

    Kendisini a-teist,materyalist, komunist....
    Olarak tanimliyan biri icin
    Enterasan bir yaklasim dogrusu.

    Bilgi dengesini sagladigi takdirde
    Degerlendirme yapilabilir.

    Dip not bilgisi olarak;
    .... İnsanların varlığı TAM’dır ve kendindedir....
    Var olusculuk’ta insanlarin varligi degil,
    Bireysel var olus esasdir.
    Insan ONCE var olur.SONRA özünü olusturur.

    Baglaminda da insan; Mutlak bir cevherin
    Belirtisi olarak goren ogretilere;
    GERCEK’ligin Zeka, Bilinc, Ide ya da RUH olarak
    VAR olduğunu one suren IDEALIZIM’e karsi cikar.

    İdealizm, varlığın düşünceden bağımsız olarak
    Varolduğunu kabul eden "gerçekçilik", "maddecilik" ve "doğalcılık"
    Felsefe anlayışlarının tam karşı kutbunda yer almaktadır.
    Vikipedi.
    Devam edecek olanlara....

  5. #15
    Onursal Üye
    Üyelik tarihi
    Apr 2009
    Nerden
    ISTANBULLU -YURTDISINA OTURUYORUM
    Mesaj
    14.034
    Rep Gücü
    88647

    Sıkılmak/bunalım!

    MERHABA!

    Sn.Guneyin sorusunu yeniden soracak noktadamiyiz?
    Bu sorunun cevabini bulmak icin sorgulama gerekir.
    Once BILINC kavraminin yonelim oncelligini sormadan,
    Neden yonelime ihtiyac duydugunun belirlenmesi gerekir.

    Yani: Ait oldugu varliga yabanci olan DIS ZEKA’ yi
    Haz-Aci ikileminde birakan, baglaminda da,
    Dogus olanagi buldugu varligi konformizm adina
    Cevresel tehlikelere muhatap etme RISK’ine tasiyan
    Ana durtu nedir?

    Bu olusum icin IKI ONEMLI NOKTANIN irdelenmesi gerekir.

    SIKILMAK
    BILINC
    Evet geldik VAR OLUSCULUGUN en onemli kavr*****:
    SIKILMAK/BUNALIM!

    Devam edecek olanlara....

  6. #16
    Onursal Üye
    Üyelik tarihi
    Apr 2009
    Nerden
    ISTANBULLU -YURTDISINA OTURUYORUM
    Mesaj
    14.034
    Rep Gücü
    88647

    AKIL’in sayisallastirarak matrisledigi bir peyzaj

    Merhaba!

    Konu baglaminda GELISME: Kapsama yuzdesinin artmasidir.
    Genisleme surecinde baslangicla aradaki uzanim arttikca,
    Devinimde olusanlar zaman absorbunda BILINDIK hale gelirler.

    BILINDIK ile devamli iletisimde kalmak ise,
    Artik kesfedilecek argumani kalmamasi sebebiyle
    Aliskanlik halini alirken,anlamini bilemedigimiz
    Bir SIKINTI’ya yol acar.

    Burda sorgulanmasi gereken SIKINTIYA etken olan;
    ”Gerceklikte karsilasilan mi bir sey veremiyor” etkendir! Yoksa;
    ”Karsilasanin ondan alacak bir seyi olmadigi inanci mi” etkendir!

    Veya baska bir ozdeyisle;
    Eskiyen disaridaki mi?
    Yoksa iceridekinin gorusu mu?

    Gorselligi arttirarak mantik sinirlarini deforme etmek adina;
    Yonelimde YENI isek,bakilan zihindeki eskilerden FARKLI olurken,
    Yorgun yonelimlerde ayni bakilan BILINDIK oluyor.

    O zaman SIKICI olan obje/hayal degil,
    O meshur BILINC/ZIHIN/DIS ZEKA/AKIL!...

    VARLIK’ta olusan/olusturulan ZIHIN’de;
    AKIL’in sayisallastirarak matrisledigi bir peyzaj
    Gercekte onun ANALOG halini vermez!

    Devam edecek olanlara....

  7. #17
    Aktif Üye -BaDe- - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik tarihi
    Jan 2009
    Nerden
    Eskişehir
    Mesaj
    1.588
    Rep Gücü
    20917
    Öyle ise bunlardan yola çıkarak ve daha çok '' düşünerek '' diyorum ki;
    ( ki düşünmeye sevk eden bir felsefe akımı )
    İnsan kendi değerinin farkında olmalı ve küçümsememeli, insan kendini dünyaya fırlatılmış birer varlık olarak görmemeli, kim olduğuna ve kim olmasını istediğine ancak kendisi karar verir...
    Vesaire vesaire....
    Fakat bu düşünceye başlama koşulu nedir, insan kendini paaat diye, var...oluş...çuluk...gibi derin bir felsefenin içine atamaz gibime geliyor....

    Ya da; şarkıda gibi '' Ben böyle değildim yaşarken oldum '' mu diyelim sadece, düşünmeyi bırakıp ?... :))

  8. #18
    Onursal Üye
    Üyelik tarihi
    Apr 2009
    Nerden
    ISTANBULLU -YURTDISINA OTURUYORUM
    Mesaj
    14.034
    Rep Gücü
    88647
    =-BaDe-
    Öyle ise bunlardan yola çıkarak ve daha çok '' düşünerek '' diyorum ki;
    ( ki düşünmeye sevk eden bir felsefe akımı )
    merhaba!

    Sn. BaDe: Burda su ana kadar dusunme eylemi oncesini sunuyoruz.
    Insan hep soyle boyle diye Ahkam kesiyor ama...

    Ben felsefe lugatini birakip,sohbet baglaminda aciklama/kapatma yapayim!

    Ahkami kesen kendisi mi? Akli mi?
    Akil kendisinin dogal bir seleksiyonu mu?
    Eger oyle ise ait oldugu bedende olusan
    Binlerce olaydan birine bile neden hukmedemiyor?
    Kilcal damardan gecen min. kan miktarindan bile haberi yok!
    Ama varlik sahip oldugu hukumlerine uydugu baska bir akla daha sahip.
    Butun vucut duzenini o sagliyor.

    Ama siz;"Ben!" dediginiz size yabanci bir akilla
    Yaptiginiz kiyaslari;DUSUNUYORUM diye lanse ediyorsunuz.
    Ama bu cok onemsediginiz DIS ZEKA, siginti durdugu bedenin
    Beyin kisminda kac hucre var bilmiyor. ve bilmem kacinci hucre
    Su an sunu yapsin bile diyemiyor.

    Kendine ozgu varligin organizma yas***** ait karar hakki olmayan AKIL??
    Tum varlik hakkinda nasil karar verebilir?

    Verdigi karari nasil diger varliklara icirir?
    Akil insanin ben dedigi midir?
    Yoksa benligi yoneten,ele geciremedigimiz
    IC ZEKA asil ben midir?

    Hangi insan BEN dir.
    IC ZEKA ile yasayip
    DIS ZEKA' nin isteklerine uymak ne kadar dogrudur?
    DIS ZEKA vucuttan bir haberken neye gore dusunur?
    Baglaminda dusundukleri ne kadar BEN olur?

    İnsan kendi değerinin farkında olmalı ve küçümsememeli, insan kendini dünyaya fırlatılmış birer varlık olarak görmemeli, kim olduğuna ve kim olmasını istediğine ancak kendisi karar verir...
    Vesaire vesaire....
    Bu sonuc hukmunu gercek siz olan
    IC ZEKA'ya teyit ettirdiniz mi?
    Yani gercek siz de bu fikirde misiniz?

    Fakat bu düşünceye başlama koşulu nedir, insan kendini paaat diye, var...oluş...çuluk...gibi derin bir felsefenin içine atamaz gibime geliyor....
    Ben burada VAR OLUS'cu olun demiyorum ki?
    Ben burda basliga sadik kalarak bir analiz yapiyorum.
    Eger baslik materyalizm olsaydi ona sadik kalarak yapardim.
    Sonunda ayni soruyu ben tekrar soracagim!
    Ben burada;Basliktaki soruya verilecek cevabi
    Gercek BEN nasil verir/veremezi yaziyorum.

    Ya da; şarkıda gibi '' Ben böyle değildim yaşarken oldum '' mu diyelim sadece, düşünmeyi bırakıp ?... :))
    Bu dediginizi kim dusundu?
    Siz mi? Yoksa,
    Sizdeki siz mis gibi yapan mi?
    Konu mopsy tarafından (19-08-2009 Saat 06:04 PM ) değiştirilmiştir.

  9. #19
    Aktif Üye -BaDe- - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik tarihi
    Jan 2009
    Nerden
    Eskişehir
    Mesaj
    1.588
    Rep Gücü
    20917
    Mopsy

    Ben yabancısı olduğum bu kavram hakkında ahkam kesemeyeceğim,
    araştırmadığım,
    yorumlardan yola çıkarak sorduğum bu sorular sizde ne gibi bir düşünceye itti benim üzerimde bilmiyorum...
    Yalnız şu var;
    Araştırmalar şurada hemfikir,
    mutsuz, huzursuz, kötümser, üç yanlışı bir doğruyu götüren,
    girenden çıkandan haberi olmamanın suyunu çıkaran kişilere ışık tutacak bir felsefik akım, dır deniyor...
    Anlamadım inanın da,anlamak istiyorum...
    İnsan akıl ve fikir sahibidir,
    dünya üzerinde kendi varoluşunu bicimlendirip,
    bunu sorumluluk olarak görüp ve bunu taşıyacak güce sahiptir...
    Şimdi merak ettiğim yine, buna benzer derin felsefi yaklaşımlar gibi,
    insanı bunalıma sürükleyen bir düşünce şekli midir,
    yoksa insanın özünü gerçekten bulmasını sağlayan,
    ona güç veren,
    irade ve kontrol mekanızmasının iplerini eline aldıran bir yaklaşım mıdır...
    Var olmayı somut veya soyut kavram olarak düşünmemeli mi ?
    Kendi öz benliğimizde yaşamıyorsak eğer, bu düşünceye göre
    yok muyuz,
    var mıyız,
    ham mıyız...?
    Soracak sorularım var, cevabınız da varsa buyrunuz...

    Bu arada,
    anlamadığım için özür dileyerek sorduğum soruları siz anlayıp sıraya koyarsanız sevinirim...

  10. #20
    Onursal Üye
    Üyelik tarihi
    Apr 2009
    Nerden
    ISTANBULLU -YURTDISINA OTURUYORUM
    Mesaj
    14.034
    Rep Gücü
    88647
    Araştırmalar şurada hemfikir,
    mutsuz, huzursuz, kötümser, üç yanlışı bir doğruyu götüren,
    girenden çıkandan haberi olmamanın suyunu çıkaran kişilere ışık tutacak bir felsefik akım, dır deniyor...
    Anlamadım inanın da,anlamak istiyorum...
    merhaba!

    Bu tanimi nerden aldiniz ama bende anlamadim.
    Biraz underground analiz olmus...

    İnsan akıl ve fikir sahibidir,
    Iste konu bu akil/fikir'in niteligi.
    Nedir,ne kadar varliga baglidir,
    Varligin dogal bir organi midir,
    Yoksa....

    dünya üzerinde kendi varoluşunu bicimlendirip,
    bunu sorumluluk olarak görüp ve bunu taşıyacak güce sahiptir...
    "VAR" Kavrami iki oncellidir.
    -Yasama merhaba demek.
    -Topluma merhaba demek.

    varolustan amaclanan ne?

    Şimdi merak ettiğim yine, buna benzer derin felsefi yaklaşımlar gibi,
    insanı bunalıma sürükleyen bir düşünce şekli midir,
    yoksa insanın özünü gerçekten bulmasını sağlayan,
    ona güç veren,
    irade ve kontrol mekanızmasının iplerini eline aldıran bir yaklaşım mıdır...
    Sayin -BaDe- Felsefe soyut sozlu elestirici dusunum yiginidir.
    Mantiksal/sembolik kiyaslar esasdir!
    Her ne kadar Dusunme bilimi de dense,gelenekleri olusmustur.

    Burada sordugunuz sorunun felsefi birden fazla cevabi vardir.
    Ama ben bir ehl-i Kur'an'im ve inanmadigim cevaplari size veremem.
    Ama konuyu okuyan arkadaslardan cevap veren cikacaktir.

    Benim yaklasimim dini olur ki,onuda bu baslikta yapmam.

    Var olmayı somut veya soyut kavram olarak düşünmemeli mi ?
    Kendi öz benliğimizde yaşamıyorsak eğer, bu düşünceye göre
    yok muyuz,
    var mıyız,
    ham mıyız...?
    Aslinda ilk merhabamdan itibaren dikkatle okursaniz,
    Sizin yazdiginiz bolume kadar bu sorulariniza temel
    Olacak bir BILINC kavrami bulursunuz.

    Sonrasi sizin yaklasiminiza kalacaktir.


    Not:Sizin hakkinizda olumsuz bir fikre kapilmadim.
    Insanlar felsefeyle ugrasmalilar diye bir kural mi var?

Benzer Konular

  1. Dün "canım" olan yarın "düşmanım" olmaz benim...
    Venhar Tarafından Edebiyat Foruma
    Yorum: 6
    Son mesaj: 17-09-2010, 09:02 PM
  2. "Gerçek Mümin" ile "Çakma Müslüman" arasındaki farklar
    elosia Tarafından Dini Sohbet Foruma
    Yorum: 31
    Son mesaj: 09-02-2010, 04:39 PM
  3. "Hayır demesini bilmeyenin "evet"inin de bir anlamı yoktur."
    İnci Tarafından Serbest Kürsü Foruma
    Yorum: 1
    Son mesaj: 26-06-2009, 11:48 AM
  4. "Evin"siz ("oikos"suz) Ekoloji"= "Sözde çevrecilik!"
    kalemsör Tarafından Çevre Forum'u Foruma
    Yorum: 0
    Son mesaj: 27-04-2009, 04:04 PM
  5. <font color="#000000" size="4" face=
    m_cumur Tarafından windows (xp,vista) Foruma
    Yorum: 5
    Son mesaj: 04-02-2008, 09:41 PM
Yukarı Çık