Gösterilen sonuçlar: 1 ile 9 Toplam: 9
  1. #1
    Acemi Üye evrensel-insan - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik tarihi
    Dec 2008
    Nerden
    Londra
    Mesaj
    169
    Rep Gücü
    502

    Kullanimbilimi-Pragmatizm-

    Saygideger yazarlar;

    Bir dusuncenin, aykiri, yani alisilagelmis, dogal, dogru, normal v.s. olabilmemesi icin; Kullanimbilimin-Pragmatizm- evrensel kullanimbilim isaretlerini, yani X ve Y yi, ortaya koyabilmesi gerekir. Dusuncenin aykiriliginin temel ve kokeninin altinda; ctetolojik kokenin, tamamen ortaya konabilmesi yatmaktadir. Aykiri dusuncenin, kullanim biliminin otesi dusunce tarzini bir kac cumleyle soyle izah edebiliriz.

    ZITLIKLAR DISI-IKILEM OLMAYAN
    IKILEM DISI-UCLEM
    NOKTALAMA DISI-CIZIMSEL
    USTLEME DISI-YANLAMA
    POZITIF DISI-NOTR
    ICERDENLIK DISI-DISARIDAN
    SAHIPLIK DISI-OZGUR
    CTETOLOGY DISI-NEONATOLOJI
    SAVUNU-RED EDIS DISI-ORTAYA KOYUS
    X VE Y KULLANIMBILIM DISI-EVRENSEL SORUNUN ORTAYA KONUMU
    INANC, DIN, TANRI, MILLIYET, IDEOLOJI KULLANIMBILIM DISI-SERBEST DUSUNCE

    Bu listeyi gerci uzatmak mumkun. Yalniz, insanoglunun tarihinde ilk defa X ve Y nin, evrensel kullanimbilm isaretlerinin oldugunu ilk defa bir makale de, hemde bundan 9 gun once, 04/03/2009 tarihinde resmi olarak "Kuramsal Aykirilik" adi altinda anlatimi; dunya tarihine tanistirilmistir. Bu makale ingilizcedir. Ileride tercumesini yapmaya calisacagim. Simdilik sadece linkini veriyorum. Ingilizce bilen yazarlar, makalenin "universal pragmatics" bolumunden okuyabilirler.

    Pragmatigi ilk ortaya atan, fakat hic kitap yazmayan ve sagligida da fazla taninmayan babasi:C.S.Pierce'dir. Kendisi belkide en buyuk Amerikan filozofu olarak tanitilmaktadir. Pragmatigi asil dunyaya tanitan, John Dewey'dir.(1859-1952) Systematik pragmatigi-kullanimbilim-felsefenin tum dallarina;epistemoloji, metaphysics, ethics ve aesthetics tasimistir. Daha sonra, Richard Rorty (1931- ), neo-pragmatizmi ortaya atmistir. Linkini verdigim makalede ise, ilk defa; "universal pragmatics"-evrensel kullanimbilimler-basligi altinda, X ve Y tanitilmaktadir.

    Anlasildigi kadariyla, makaleyi yazan, evrensel kullanimbilimi ortaya koyabilmis, ki qua felsefesi yanasimiyla, ama; henuz disina cikamamistir. Bunu da, makaleyi veren site basliginin "speculative heresy", yani kuramsal kullanimbilim olusundan algilayabiliyorum. Artik rahatca, bu konuda; evrensel kullanimbilimi, sadece ortaya koymakla kalmayan, ama bunun bir sorun oldugunu da; evrensel kullanimbilimdisi ve bilimsel temelde bir aykiri dusunce sekillenisi ile; resmi olmayan kaynaklara gore ilk defa bu sitede ortaya koyanin evrensel-insan oldugunu rahatca soyleyebilirim. Bu konudaki; aykiri dusunceleri ve kullanimbilimi ileride, daha detayli verebilirim. Iste makalenin linki.

    http://speculativeheresy.wordpress.c...n-sufficiency/

    Konu basligi "universal Pragmatics" ikinci baslik.

    Ingilizcede "heresy" kelimesinin Turkce karsiligini asagida veriyorum.

    dalalet
    heresy- aykırı düşünce
    heresy-hakim olan felsefi veya siyasi doktrinlere karşı gelen düşünce
    heresy- hâkim olan felsefi/siyasi doktrinlere karşı gelen düşünce
    heresy- dince kabul olunmuş inançlara aykırı düşünce

    Saygilarimla;
    evrensel-insan

    --------Yeni Postalandı 03:22 AM ---------- Önce gonderilen mesaj at 03:19 AM ----------

    Saygideger yazarlar;

    "Kullanimbilim" in ne oldugunu algilayabilmek icin, bir ornek vermek istiyorum. Tanri'yi ele alalim. Tanri kavraminin; evrensel kullanimbilim olarak belirlenmisligi ve islerligi nedir? Bir kisi; tanri kavramini yasam ve iliskisinde kullanmak ve bu kullanim sayesinde, yasam ve iliskisinde tanriya yer vermek isterse; kullanimbilim sunu der.

    "Birincisi, tanri kavramini; inanc veya varlik temelinde ifade edeceksin. Tanri kavramini ifade edebilmek icin ise; hem inancin hemde varligin, kullanimbilimce sabitlenmis karsitliklarina bas vuracaksin. Bu karsitliklar, inanc icin;inanma-inanmama; varlik icin ise; var-yok ifadeleridir. Maalesef, ikisibirbirine zit olan terimi ayni anda kullanamazsin. Cunku, dilin kulaga hitapeden ve noktalama ozelligi tasiyan yapisi buna izin vermez. O yuzden; inanci; ya olumlu ucuna, ya da olumsuz ucuna tasiyacaksin ve kullanimi sahipleneceksin. Ayni sey varlik icinde gecerli. Tasidigini, sahiplendigini, benimsedigini; tasimadigin karsi tarafa karsi tartisarak savunacak ve karsi tarafi kendi tarafina ikna etmeye calisacaksin. Ya da; tartisirken; karsi tarafin savunusunu benimseyecek ve ikna olarak, taraf degistireceksin. Bu arada; kendi tarafini savunabilmek icin; kendini inandiracak ve bu inancla mucadele edeceksin. Genelde; kullanimbiliminin kullanimindan ziyade, bu bilimi kullanana yonelecek ve onu kisisel olarak karsina alacaksin. Eger, tartistigin kisi, seninle ayni ucu paylasiyorsa; o zaman da tartisma bitecek. Butun bunlari yapmadan once, ya bilincli ya da bilincsiz olarak; tanri kavramini; ya bir nesnelle, ya da bir oznelle, ya bir somutla, ya da bir soyutla; inanc olarak ozdeslestireceksin. Senin kavram olarak, ozdeslestirdigin inanc; ya seni inandiracak, ya da inandirmayacak. Bu durumda, hangisinde karar kilarsan; inanc olarak o nu sececeksin. Sen, butun bu sabitlestirilmis, evrensel kullanimbilimini kullanirken; Tanriyi, inanci, varligi sabit tutacak; sadece zit uclarindan birini tanri-inanc ikileminde ortaya koyabileceksin. Degisiminde; sadece ortaya koydugun uctan; diger uca gecis yaparsan mumkun olacak."

    Iste, evrensel temelde sabitlestirilmis ve insanogluna sunulmus, kullanimbiliminin sekillenisi ve isleyisi budur. En buyuk sorununun, ayni noktadan cikilmis olsa bile; uclarinin ikiliginden ve zitligindan; sanki farkli yerlere varilmis izlenimi vermesidir.

    Bu kullanimbiliminde; kisiye yer yoktur. Kisi sadece kendisine sunulan kullanimbiliminde; sadece ve zorunlu bir secim hakkina sahiptir. Bu kullanimbilim; kisiyi "yok"saydigi gibi; kisiler arasi tartisma ve ikna icerigi tasidigindan, dusunceden ziyade; kisileri tartistirir. Bu tartismanin dozaji da; yerine gore; hem ego, hem cikar, hemde "ustun gelme" temelinde, insanlikdisi dusunce ve davranislara donusebilir.

    GUNUMUZDEKI, EVRENSEL KULLANIMBILIM; HEM INSANDISI, HEMDE INSANLIKDISIDIR. AYRIMCI, BENCIL, CIKARCI, ERKSEL, BIR ICERIGE SAHIPTIR. BU ONUN CTETOLOJIK TEMELINDEN KAYNAKLANIR. DIL OLARAK, EMIRSELDIR. HAK, OZGURLUK, ESITLIK v.s. YERINE; AYRIMCILIK, KAYIRICILIK, BOLUCULUK, IKTIDAR SAVASI VE HIYERARSININ OTORITESINI ICERIR.

    Ben, sadece Tanriyi kullanimbilim olarak; kullanmayi isledim. Isteyen, bu kullanimbiliminin sabitlestirilmis kullanimini; baska soyutlara, milliyet, demokrasi, ideolojiler, baska inanclar v.s. tasiyabilir.

    Saygilarimla;
    evrensel-insan

  2. #2
    Acemi Üye
    Üyelik tarihi
    Apr 2009
    Mesaj
    166
    Rep Gücü
    339

    Cevap: Kullanimbilimi-Pragmatizm-

    Allah... O'ndan başka ilah yoktur. Diridir, kaimdir. O'nu uyuklama ve uyku tutmaz. Göklerde ve yerde ne varsa hepsi O'nundur. İzni olmaksızın O'nun Katında şefaatte bulunacak kimdir? O, önlerindekini ve arkalarındakini bilir. (Onlar ise) Dilediği kadarının dışında, O'nun ilminden hiçbir şeyi kavrayıp-kuşatamazlar. O'nun kürsüsü, bütün gökleri ve yeri kaplayıp-kuşatmıştır. Onların korunması O'na güç gelmez. O, pek Yücedir, pek büyüktür. (Bakara Suresi, 255)

  3. #3
    Acemi Üye evrensel-insan - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik tarihi
    Dec 2008
    Nerden
    Londra
    Mesaj
    169
    Rep Gücü
    502

    Cevap: Kullanimbilimi-Pragmatizm-

    Saygideger kaanansay;

    Ben pek Kur'an'in dilinden anlamiyorum, kusura bakma. Eger sen bana, yukaridaki alintini; sade bir Turkce ile izah edersen; bende o zaman sana yanit verebilirim.

    Saygilarimla;
    evrensel-insan

  4. #4
    İletileri Onay'a Tabi
    Üyelik tarihi
    Mar 2009
    Mesaj
    844
    Rep Gücü
    2992

    Cevap: Kullanimbilimi-Pragmatizm-

    Benim dışımda olan Allahla ilgilenmem.Keza dışımdaki insanların fiilleride beni çok etkilemiyor. Çünkü Bendeki benliğin müsadesi olmadıkça onlardan bana hiç bir kötülük gelemez.İşte belkide genlerimde bulunan o Allah düşüncesinin faaliyeti sonucunda (Bendeki benlik)Dünyevi işlerimde başarı yada başarısızlığa uğrayabiliyorum.Misal vereyim . Çanakkale savaşında SEYİT ONBAŞI Önce atılan topun etkisinden bayılıyor. Daha sonra Ayıldığında Hiç bir şey düşünmeden 250 kg ram ağırlığındaki topu kaldırıyor. Gülleyi içine koyup İngiliz zırhlısını tek atışta batırıyor.Seyit Onbaşı Haltercimiydi? HAYIR. Pehlivanmıydı? Hayır.Bodicimiydi? Hayır. Pekiyi Kollarına 250 kgramı kaldırabilecek güç nereden geldi?O zaman İnsan vücudu belkide Tonlarca kiloyu kaldırabilecek bir güçte. Ama neden başaramıyor?Ve Seyit onbaşıya hadi o yaptığın hareketi tekrarla şimdide desek yapamaz.:)Başka örnek. ÖSS ye zehir gibi hazırlanmış öğrenci soruların ancak Yüzde otuzunu yapabilmiş. Halbuki imtihandan çıkar çıkmaz bir anda geri kalan Yüzde yetmişini bir anda çözüveriyor?Hiç bir kitaba şuraya buraya bakmadan.O zaman bu öğrenciyi başarısız kılan şey neydi? Hadi diyelim Ona imtihandan önce sakinleştiricide verdik. Ama neden bu basiretsizliğe uğradı?Diğer taraftan Kişinin gözlerinde hiç bir arıza yok sinirlerinde keza öyle, Beyninde bir arıza yok AMA GÖREMİYOR?PSİKOLOJİK DENİP OLAY KAPATILIYOR.İşte Beşeri yapımızla Ulaşamadığımız Şuuraltımızla ilgili olaylar Bizi Şayet onlar karşısında ÇARESİZLİĞE DÜŞÜRMÜŞ İSE Allah kavr***** daima götürecektir.
    Yoksa Dört başı mamur bir İnsanın yaptığı Felsefe Felsefe olamaz.Çünkü Athen kuşu bulanık havalarda uçar daima. Selamlar.

  5. #5
    Acemi Üye evrensel-insan - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik tarihi
    Dec 2008
    Nerden
    Londra
    Mesaj
    169
    Rep Gücü
    502

    Cevap: Kullanimbilimi-Pragmatizm-

    Saygideger yavuz34;

    Baslik, kullanimbilimi, o yuzden yazdiklarinizi neye istinaden yazdiginizi algilamis degilim.

    Saygilarimla;
    evrensel-insan

  6. #6
    İletileri Onay'a Tabi
    Üyelik tarihi
    Mar 2009
    Mesaj
    844
    Rep Gücü
    2992

    Cevap: Kullanimbilimi-Pragmatizm-

    Alıntı evrensel-insan´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster
    Saygideger yavuz34;

    Baslik, kullanimbilimi, o yuzden yazdiklarinizi neye istinaden yazdiginizi algilamis degilim.

    Saygilarimla;
    evrensel-insan
    Tanrı kavramının inanç ve varlık temelinde ifade edilmesi açısından yazdım. Hangi işi yaparsak yapalım Mutlaka Tanrının İzniyle o iş olabilir.Ama tabi yazınızdaki Cümleler çok teknik bir felsefeyle yazılmış anlayamamışta olabilirim. Selamlar.

  7. #7
    Acemi Üye evrensel-insan - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik tarihi
    Dec 2008
    Nerden
    Londra
    Mesaj
    169
    Rep Gücü
    502

    Cevap: Kullanimbilimi-Pragmatizm-

    Saygideger yavuz34;

    Kimin neyi nasil ve ne ile yapacagi; ve de neye ihtiyac duyacagi; tamamen o kisinin insiyatifindedir. Ben tanri kavramini, kullanimbilim olarak ornek verdim. Eger kullanimbilim algilanirsa; tum inancsal ve ideolojik degerler ornek verilebilir.

    Saygilarimla;
    evrensel-insan

  8. #8
    İletileri Onay'a Tabi
    Üyelik tarihi
    Mar 2009
    Mesaj
    844
    Rep Gücü
    2992

    Cevap: Kullanimbilimi-Pragmatizm-

    Alıntı evrensel-insan´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster
    Saygideger yavuz34;

    Kimin neyi nasil ve ne ile yapacagi; ve de neye ihtiyac duyacagi; tamamen o kisinin insiyatifindedir. Ben tanri kavramini, kullanimbilim olarak ornek verdim. Eger kullanimbilim algilanirsa; tum inancsal ve ideolojik degerler ornek verilebilir.

    Saygilarimla;
    evrensel-insan
    Tamam oldu şimdi anladım. Doğrudur.Selamlar.

  9. #9
    Acemi Üye evrensel-insan - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik tarihi
    Dec 2008
    Nerden
    Londra
    Mesaj
    169
    Rep Gücü
    502

    Cevap: Kullanimbilimi-Pragmatizm-

    Saygideger kaanansay;

    Bakin bakara'nin kokeni acilimi ve anlami ne imis!

    Ba: Eski Mısır' da Ruh
    Ka: Eski Mısır' da Tanrı' nın insandaki sureti, var olan beden
    Ra: Eski Mısır' daki en önemli Tanrı

    Saygilarimla;
    evrensel-insan

Benzer Konular

  1. Pragmatizm (Faydacılık)
    -BaDe- Tarafından Süper Sözlük Foruma
    Yorum: 1
    Son mesaj: 09-10-2009, 03:46 PM
Yukarı Çık