1. Sayfa, Toplam 2 12 SonSon
Gösterilen sonuçlar: 1 ile 10 Toplam: 20
  1. #1
    Acemi Üye evrensel-insan - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik tarihi
    Dec 2008
    Nerden
    Londra
    Mesaj
    169
    Rep Gücü
    502

    Tanri Nedir?, Kimdir?

    Tanri nedir kimdir?

    Saygideger yazarlar

    Tanri, ilkinsan dusuncesinin-bilgisizliginden-tecrubesizliginden-sordugu sorulara cevap bulamamasindan dolayi-bir urunudur. Insanoglu, Tanriya bahsettigi temeli ve bu temelin insan, insani ve insanlik yapisini ve icerigini kendine bahsedebilmis olsaydi, herhalde ozledigi, arzuladigi evrensel temeldeki insani kendi ozunde bulurdu. Ustelik butun bu degerleri, Tanriya bahsedip, erisilmez kilarak hem kendini, hemde dunyayi caresiz birakti. Tanri da herseyi birlestiren, butunleyen insanoglu kendi temelinde kendini ve herseyi ayirdikca ayimis bilimum soyutlarla kendi kendiyle anlasilmaz bir celiskiye dusmus, savasa tutulmus, guzelim dunyayi yasanamaz bir cehenneme cevirmis ve cevirmektedir, haydi bugun biz yasayanlari birakalim, yarin dogacak cocuklarin gunahi ne neden boyle insanliktan cikmis bir dunyaya gelecekler, biz neden boyle bir dunyaya geldik sucumuz neydi.

    Butun bunlarin nedeni, insanin insanligini ve insani yapisini tanriya bagislayan insanoglu, kendisini bir "ben" yarisinin icinde bulmus, kendi "ben"i icin, olmus-oldurmus kendini dine-milliyete-ulkeye v.s. bilimum ayrimciliga boldukce bolmus birde kendi icinde ust-alt iliskili bir hiyerarsik yapi olusturmustur. Tanri gibi bunu da kadere veya hakka-hukuka baglamis sozum ona "adalet"i saglayacak. Ilk insandan bu yana oldukca yolalan insanoglu 21. yuzyilda hala akillanmamis ve bu insanligini tanriya bahsetme tabusundan hala kurtulamamis, bu tabuyu sorgulayip-nedenleyememistir. Dunya bilmelidirki insanoglu ne zaman *tanriya bahsettiklerinin kendine ait oldugunun farkina varir ve ne zaman bu bahsettiklerinin kendi bunyesine almaya karar verir, iste o zaman insanlik tarihi bir ilke ve insan olmanin ilkine imza atar. Bu olusmadikca kimse insani insanligi- varmis gibi- algilamaya kabullenmeye calismasin cunku o zaman hicbir sekilde dunyadaki bu her turlu ayrilmislik yapisinin ayrimcilik temelini aciklayamaz ve kendi ayrimcilik temelinde bosa kurek ceker. Gunumuz, insanin-bir birey veya vatandas olarak -kendini sorgulayip-nedenleyip, insan olma ve insanligini olcme gunu bu guc her birimizde var-insan olabilme gucu-Su andaki durumunuzu degerlendirmiyor ve kendinizi insan olarak goruyor, ve insan olma cabasi harcamiyorsaniz, o zaman neyin ne icin kime karsi kimle verdiginiz savasin icerigini oturup bir daha dusunun.

    Ya tanriya bahsettigimiz butun evrensel yucelikleri kendimizde arayacak ve kendimize mal edecegiz, ya da ayrilmisligimizin temelinde birbirimizi suclayip, yargilayip, ben-sen-biz kavgasini surdurup bu dunyayi daha yasanmaz hale getirecektir.

    TUM DUNYADAKI INSANLAR AYNIDIR, BIRBIRLERINDEN HIC BIR FARKI YOKTUR. SADECE FARKLILIKLARINA BIR KILIF BULUP BEN TEMELINDE AYRILMISLAR VE KENDILERINI BIR AYRIMCILIK SAVASININ ICINDE BULMUSLARDIR. ISTEYEN VATANDAS-BIREY KALMAK ISTIYEBILIR, AMA O ZAMAN BASKA BIR VATANDASIN BIREYIN VE TUM BU BOLUNMUSLUK TEMELININ YAPISINA YAPACAK SEYI YOKTUR. SADECE ODA BIR BOLUNMUSLUK TEMELININ BIR UCUNDAN TUTAR, OBUR UCUNA SAVAS ACAR.

    O yuzden herbirimiz nasil bir canli oldugumuzu sorgulayalim, birde tum guzellikleri tasiyan insani gozonune getirelim, bakalim bunlar birbirine ne kadar benziyor ve hangisi biziz?

    Saygilarimla;
    evrensel-insan
    Konu evrensel-insan tarafından (14-12-2008 Saat 05:10 PM ) değiştirilmiştir.

  2. #2
    yeni üye
    Üyelik tarihi
    Sep 2008
    Nerden
    karşıyakalı-karşıyaka
    Mesaj
    93
    Rep Gücü
    42

    Cevap: Tanri Nedir?, Kimdir?

    Alıntı evrensel-insan´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster
    Tanri nedir kimdir?

    Saygideger yazarlar

    Tanri, ilkinsan dusuncesinin-bilgisizliginden-tecrubesizliginden-sordugu sorulara cevap bulamamasindan dolayi-bir urunudur. Insanoglu, Tanriya bahsettigi temeli ve bu temelin insan, insani ve insanlik yapisini ve icerigini kendine bahsedebilmis olsaydi, herhalde ozledigi, arzuladigi evrensel temeldeki insani kendi ozunde bulurdu. Ustelik butun bu degerleri, Tanriya bahsedip, erisilmez kilarak hem kendini, hemde dunyayi caresiz birakti. Tanri da herseyi birlestiren, butunleyen insanoglu kendi temelinde kendini ve herseyi ayirdikca ayimis bilimum soyutlarla kendi kendiyle anlasilmaz bir celiskiye dusmus, savasa tutulmus, guzelim dunyayi yasanamaz bir cehenneme cevirmis ve cevirmektedir, haydi bugun biz yasayanlari birakalim, yarin dogacak cocuklarin gunahi ne neden boyle insanliktan cikmis bir dunyaya gelecekler, biz neden boyle bir dunyaya geldik sucumuz neydi.

    Butun bunlarin nedeni, insanin insanligini ve insani yapisini tanriya bagislayan insanoglu, kendisini bir "ben" yarisinin icinde bulmus, kendi "ben"i icin, olmus-oldurmus kendini dine-milliyete-ulkeye v.s. bilimum ayrimciliga boldukce bolmus birde kendi icinde ust-alt iliskili bir hiyerarsik yapi olusturmustur. Tanri gibi bunu da kadere veya hakka-hukuka baglamis sozum ona "adalet"i saglayacak. Ilk insandan bu yana oldukca yolalan insanoglu 21. yuzyilda hala akillanmamis ve bu insanligini tanriya bahsetme tabusundan hala kurtulamamis, bu tabuyu sorgulayip-nedenleyememistir. Dunya bilmelidirki insanoglu ne zaman *tanriya bahsettiklerinin kendine ait oldugunun farkina varir ve ne zaman bu bahsettiklerinin kendi bunyesine almaya karar verir, iste o zaman insanlik tarihi bir ilke ve insan olmanin ilkine imza atar. Bu olusmadikca kimse insani insanligi- varmis gibi- algilamaya kabullenmeye calismasin cunku o zaman hicbir sekilde dunyadaki bu her turlu ayrilmislik yapisinin ayrimcilik temelini aciklayamaz ve kendi ayrimcilik temelinde bosa kurek ceker. Gunumuz, insanin-bir birey veya vatandas olarak -kendini sorgulayip-nedenleyip, insan olma ve insanligini olcme gunu bu guc her birimizde var-insan olabilme gucu-Su andaki durumunuzu degerlendirmiyor ve kendinizi insan olarak goruyor, ve insan olma cabasi harcamiyorsaniz, o zaman neyin ne icin kime karsi kimle verdiginiz savasin icerigini oturup bir daha dusunun.

    Ya tanriya bahsettigimiz butun evrensel yucelikleri kendimizde arayacak ve kendimize mal edecegiz, ya da ayrilmisligimizin temelinde birbirimizi suclayip, yargilayip, ben-sen-biz kavgasini surdurup bu dunyayi daha yasanmaz hale getirecektir.

    TUM DUNYADAKI INSANLAR AYNIDIR, BIRBIRLERINDEN HIC BIR FARKI YOKTUR. SADECE FARKLILIKLARINA BIR KILIF BULUP BEN TEMELINDE AYRILMISLAR VE KENDILERINI BIR AYRIMCILIK SAVASININ ICINDE BULMUSLARDIR. ISTEYEN VATANDAS-BIREY KALMAK ISTIYEBILIR, AMA O ZAMAN BASKA BIR VATANDASIN BIREYIN VE TUM BU BOLUNMUSLUK TEMELININ YAPISINA YAPACAK SEYI YOKTUR. SADECE ODA BIR BOLUNMUSLUK TEMELININ BIR UCUNDAN TUTAR, OBUR UCUNA SAVAS ACAR.

    O yuzden herbirimiz nasil bir canli oldugumuzu sorgulayalim, birde tum guzellikleri tasiyan insani gozonune getirelim, bakalim bunlar birbirine ne kadar benziyor ve hangisi biziz?

    Saygilarimla;
    evrensel-insan
    sorun tanrının, neden insanın aklına geldiği değil. onun insanlar tarafından, insanların soru sormaya başladığı dönemden beri kavramsal bir durum kazanmış olması. bu kavram o kadar çok yasayı içine almaktadır ki, bunların hepsi insanın elinden çıkmış yapay şeylerdir. bu yasaları kimi zaman tanrı direkt kendisi olarak, kimi zaman yardımcılarıyla(melekler) kendisiyle iletişim kurabilen kişiler aracılığıyla, seçtiği toplumlara bildirir. uyanları ödüllendirir, uymayanları cezalandırır. sonuçta insanlık suç(günah) ve ceza, ödül kavramının boyunduruğu altına girer. daha sonra bu kanunlar o kadar anlamsız hale gelmiştir ki. topluluğun kızgınlığını giderebilecek öyle kurnazca bir manevrayla belkide çok binyıllar sürecek bir formül geliştirilmiş. cezanın ve ödülün bu dünyada değil öte dünyada olacağı, buna göre dünyadaki şeylerimizle öte dünyada ebedi hayat veya yokoluş ile karşılaşılaşılacağına inandırılmış. tanrı faklı boyuta geçirilmiş olur. önceleri sadece kendisine boyun eyen insan, tanrı adını kullananan ve onun emirlerini yerine getirdiğini söyleyen insanlara boyun eğmeye başlamıştır. bu boyun eğiş öyle zorlayarak, şiddet kullanılarak olan boyun eyiş değil, sorunda bu, bu böylece devam edebilir,...

    ne varki konunuzun son anlatımı. çözüm sunuşunuz. oldukça hümanistçe. ancak anlattığım dünyayı tanımıyormuş gibi olmuş.

  3. #3
    Acemi Üye evrensel-insan - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik tarihi
    Dec 2008
    Nerden
    Londra
    Mesaj
    169
    Rep Gücü
    502

    Cevap: Tanri Nedir?, Kimdir?

    Saygideger eray yucel;

    Konuda zaten bu. Insanoglu, bir cesit ihtiyac duyumuyla; tanri kavramini ortaya atmis. Peki, neden hala bu kavrama ihtiyac duyuyorda; bu kavramdan arinmaya calismiyor?

    Neden, hala tanri kavramini varlik temelinde; var-yok a ve inanc temelinde inanma-inanmamaya tasiyip, tartisiyor? Tanri kavramini canli ve guncel tutmak, acaba kimlerin cikarina? Ustelik, kavramin yaraticisi olan insanoglu, neden baska bir yaratici ariyor?

    Tanriya, kul olmanin; insanoglunun yasam ve iliskisindeki zarari ortada degil mi? Tanriya, insanoglunu kul yapanlar, ayni cikar temelinde; kul yaptiklarini da, kendilerine kole yapmiyormu? Bir, kisinin yasam ve iliskisinde sizce, tanriya neden ihtiyaci var? Aslinda; hem dogumundan sorumlu olmayan hemde, kendi olumunu yasayamayacak olan kisi; neden olumu dusunuyor? Amac, bu dunyaoteligi ve dogaustuluk temelinde; kisinin yasam ve iliskisini de, kontrolaltina alma degil mi? Tanri, kavr***** paralel olarak orgutlenen ve sistemlesen, dini mentalite; insanoglunu, belirli bir yone yoneltmiyormu?

    Bizler, dogumdan beri bizlere verilen degerlerle buyutulmuyormuyuz? Ayrica yaptigimiz-bu verilen degerleri kendi oz irademizle sorgulamak yerine-ya bu degerleri savunmak, ya da karsi cikmak mucadelesi olmuyormu? Ogrendiklerimizin, neler oldugunu hic sorguluyormuyuz? bu bize verilenleri bilincli olarak ogrenimden, bilmeye tasiyormuyuz? Bireysel olarak, dogum bize ait degil; kendi bireysel olumumuzu yasayamiyoruz. Peki, geriye kalan yasam ve iliskimiz, acaba bize mi ait, yoksa bize verilen mi? En azindan, bireysel olarak; yasam ve ilskideki, kendi oz irademizle kendi degerlerimizi kendimiz almamiz gerekmez mi?

    Saygilarimla;
    evrensel-insan

  4. #4
    yeni üye
    Üyelik tarihi
    Sep 2008
    Nerden
    karşıyakalı-karşıyaka
    Mesaj
    93
    Rep Gücü
    42

    Cevap: Tanri Nedir?, Kimdir?

    şimdi;

    bir konu hakkında hiç kimsenin bilgisi yoksa, o konu hakkında biraz bilen veya hiç bilmeyen herkes görüş bildirebilir değil mi?

    ancak başka bir konu hakkında bilgi tam olduğunda, bilgisi olmayanlar görüş bildirirlerse gülünç duruma düşerler değil mi?

    o halde bilinmeyen bir konu hakkında cahiller konuşabilir.

    şimdi;

    Tanrı hakkında insanoğlu neyi ne kadar bildiği şüphelidir. değil mi? o halde bu konu bilgimiz olmayan konudur. dolayısıyla herkes birşeyler söyleyebilir. zaten söylemiyor muyuz? bilmediğimiz birşey hakkında söylenen şeylere ne denir? DEDİKODU. kimbilir ona ait olmayan şeylere onunmuş, olan şeylerede onun değilmiş gibi dedikodusunu etmiş olamaz mıyız? bence artık dedikodulardan kurtulmalıyız.

  5. #5
    Acemi Üye evrensel-insan - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik tarihi
    Dec 2008
    Nerden
    Londra
    Mesaj
    169
    Rep Gücü
    502

    Cevap: Tanri Nedir?, Kimdir?

    Saygideger eray yucel;

    Senin yanasiminda, ben bir agnostizm hissettim, yaniliyormuyum? Onemli degil; ben kisilerin goruslerine saygi duyarim. Benim, butun dedigim; tanri kavramini ortaya atanin o konuda fikir yurutenin, spekulasyon yapanin, tanriyi oyle veya boyle tarif edenin; var-yoka tasiyanin, kisaca onunla bir bag kuranin insanoglu oldugudur. Iste, benim konum budur? neden ihtiyac duymus? ve hala neden ihtiyac duyuyor? Bu, ihtiyacta tanriya ne gorevler yuklemis, onu nasil tanimlamis? Kendi ile-insanoglu olarak- nasil bir bag kurmus? v.s.

    Gerisi, kisilerin tanriya yanasimina kalmis; herkes kendine gore bir yanasim gosterebilir. Kimi teist yamasir, kimi ateist, deist, panteist ve panenteist. Ama, butun bu yanasimlar; tanri konusuna tartisma getirmek ve tanri konusunun icinden bakarak; bir taraf tutmaktir. Benim bakis acim ise, notr ve disaridan. Yani; tanri kavr***** ihtiyac duymuyorum. Yasam ve iliskimde, bu kavrama ihtiyacim yok.

    Saygilarimla;
    evrensel-insan

  6. #6
    Süper Aktif Üye M ü e l l i f... - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik tarihi
    May 2008
    Nerden
    İstanbul
    Mesaj
    2.690
    Blog Mesajları
    11
    Rep Gücü
    7721

    Cevap: Tanri Nedir?, Kimdir?

    Kainat kocaman ve içi sırlarla dolu bir şah eser. Elbette o eseri takdir yada tekdir etme vazifesi insana düşer, Zira ehli akıldır. Hal böyle olunca ilkin '' insan''ı tanımak ve okumak icab eder. Öyle ise buyursun kendisini okuma meraklıları.

    http://www.supermeydan.net/forum/for...read35908.html
    Hak ile iştigal etmezsen,
    Batıl seni istila eder.... İmam-i Şafi-i

  7. #7
    Acemi Üye evrensel-insan - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik tarihi
    Dec 2008
    Nerden
    Londra
    Mesaj
    169
    Rep Gücü
    502

    Cevap: Tanri Nedir?, Kimdir?

    Saygideger aliOZDEMIR;

    Insanin ne oldugunu ortaya koyan yine insanogludur? Dusunce ve davranis olarak; insanoglu kendinden memnunmudur? Ben, degilim. Sizin insan olma anlayisiniz nedir? Ben, fiziksel yapiya verilen kavramdan degil; dusunce ve davranistaki; insandan bahsediyorum. Konu, neden insanoglu; bir insan gibi dusunup davranamamaktadir ve insani degerleri uygulayamamaktadir?. Ozaman konumuz, insan nedir mi? Ki bu fiziksel olarak tarif edilebilir. Nasil olmali mi? Ben, bu konuda bir grup actim ve oraya mesajlar yazdim. Isterseniz, bir goz atin.

    Saygilarimla;
    evrensel-insan

  8. #8
    Acemi Üye evrensel-insan - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik tarihi
    Dec 2008
    Nerden
    Londra
    Mesaj
    169
    Rep Gücü
    502

    Tanrililik, Tanricilik Farki.

    Saygideger yazarlar;

    Tanri konusu, bilindigi gibi; insanoglunun, bugun hala uzerinde fikir yuruttugu, tartistigi, sahiplendigi ve kullandigi-bana gore de insan ve insan olmanin onunde en buyuk bir engel olarak duran-bir olgu ve bir sorundur.

    Bu sorunun cozumune yonelmeden once; sorunun kokten ve ana hatlariyla herturlu nedenlenebilmesi ve sorgulanabilmesi gerekir. Bunu layikiyle yapabilmek te; disaridan bakis acisinin, notr algilama icerigiyle mumkundur.

    Tanri konusuna bakis acisinin en onemli farki; bu acinin tanrisal mi, insansal mi olacagidir. Tanri acisindan olaya bakmak, Tanri adina konusmak olduguna gore ve insanoglunun tanri adina konusmasini getirdigine gore ve kendini ona mahkum ettigine gore. bu bakis acisi TANRICILIK tir.
    Bunun tek bir amaci vardir, o da tanriyi kullanarak cikar saglamak-ki bu cikar hem kisisel, hem de toplumsal olabilir-

    Bunun kisisel yonu, sadece kisiyi ilgilendirir. Kisinin tanriya olan iliskisi de duzeyi acisindan onun; dusunce ve davranisinin temelini teskil eder.

    Tanriyi pozitif temelinde algilayan kisi; sirf ona baglanmakla kalmaz; bu bag temelinde onunla arasinda bir iliski kurar. Bu iliski kisisel temelde de olabilir-Yunus Emre gibi-toplumsal temelde de.

    Toplumsal temelde olan bag; kisinin icinde bulundugu toplumun tanri ile olan degerleri temelindedir-ki bu temel genellikle dini temeldir-. Bu temelinde ne duzeyde uygulandigi, yine kisinin bu konudaki dusunce ve davranis duzeyiyle paraleldir.

    Kisisel bagi disinda, toplumsal temelin dini iceriginde bir gorevde yuklenebilir-din adami olmak gibi-Kisinin yasami ve yasam duzeyi ve iceriginin iliski temeli, tanriciligi, ne kadar dusuncesinde yerlestirdigi ve yasaminda ne kadar bu yerlesime yer verdigine baglidir.

    Tanricilik, bir dusunce urunudur. Tanriya baglanma mucadelesinin, hem kisisel hemde toplumsal temelini teskil eder. Bir yerde tanriciligi, turkculuk, milliyetcilik ve dincilik le paralel tutabiliriz.

    TANRILILIK ise;tamamen kisinin dusunce ve davranisindaki; kendi kendini tatmin, rahat ettirme ve yasatma ile baglantilidir.

    Bunu dusunce den davranisa tasirken, toplumsal bir icerik vermez. Baskalariyla tartismak ve onlarla ikna olma-etme kisir dongusune girmez.

    Kendisinin tanriyla olan bagi ve iliskisidir. Bunun duzeyini ve yas***** tasimasini da kendi tayin eder. Kendi icin tayin eder.

    Tanrililik da dusuncenin dogal halidir. Bir yerde bunu da; Turkluluk, milliyetlilik,dinlilik le paralel tutabiliriz.

    Tanrililk, bireyin bir ihtiyaci; Tanricilik ta toplumsal bir icerigi olan ve insanoglunu tanri ve ona verilen bag temelinde-ki bu genellikle din ve sistemidir- tanriya, bir kul olarak baglamak ve bu kulluga bir kole gorev ve islevi yuklemektir. Teslimiyet ve yakaris, ibadet v.s. temellidir. Otekidunya ve dogaustuluk dusunceleriyle beslenmistir. Korku felsefesi kokenindeki, suru psikolojisine dayanir.

    Kisileri tamamen bir kukla yapan ve onlari kendi kendinden koparan ve kisiyi tamamen bir amaca baglayan ve kisinin kendi gelisme ve ilerlemesine firsat tanimayan v.s. bir icerige sahiptir. Kisiyi nakli-akli olmayan- bakis acisiyla, buyutur ve yetistirir.

    Tanrililik ve tanricilik-cikar olarak tanrinin kullanilmasi-insanoglunun dusuncesi onundeki onu insan ve birey yapamayan en buyuk engeldir.

    Genelde tanri kavrami ve icerigi ise; tamamen ihtiyac konusudur.

    Bu kavrama ihtiyaci olanlar-en azindan-tanrililik temelinde ihtiyaclarini-kisisel olarak yerine getirebilirler. Tabi ki tanriciliga sapmadan ve baskalarini tanri konusunda empose etmeden ve baski altina almadan, baskalarinin tanri konusundaki dusunce ve davranislarina saygi gostererek.

    TANRILILIK BIREYE, TANRICILIK HEM BIREY HEM TOPLUM HEM DUNYA HEM INSAN VE HEMDE INSANLIGA TERSTIR.

    Sorulmasi gereken soru: benim tanri kavr***** ihtiyacim-dusunce, davranis ve yasamsal herturlu iliskide-varmi dir? sorusudur.

    Varsa, bunu tanrililik la sinirli tutmak, yoksa tanri kavramindan arinmak gerekir.

    Bu secim de kisinin yasamda, kendine zarar vermeden yapacagi secimdir.

    TANRIDAN KURTULAMAMAK, ARINAMAMAK BOYUNDURUK TUTSAKLIGIDIR.

    Saygilarimla;
    evrensel-insan

  9. #9
    Kıdemli Üye spartaküs - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik tarihi
    Sep 2008
    Mesaj
    912
    Rep Gücü
    19319

    Cevap: Tanri Nedir?, Kimdir?

    Sevgili evrensel-insan;


    Gayet yerinde ve sert tespitleriniz olmasına rağmen üzerinde durduğunuz bir kaç nokta üzerinde fikrimi sunmak isterim.

    Öncelikle sizin eleştiriniz tanrı inancından çok '' teizme '' yönelik. Bunu vurgulamamdaki neden; teizm, tanrı inancı değildir. Tabi bu benim düşüncem. Tezimin tanrısı, o tanrıyı yaratan insandır... Ve inanırları ise, tanrı diye o dini yaratan insana taparlar ve düşsel anlamda onun öğretileri dışında bir varlık değildir tanrı... Buna insan ürünü demek bile saçma hele hele felsefi anlamda.

    Yani siz tanrıyı dinlerin anlattıkları hikayelerle sınırlı tutarsanız eleştirinize sonuna dek sahip çıkarım.

    >>>> Neden, hala tanri kavramini varlik temelinde; var-yok a ve inanc temelinde inanma-inanmamaya tasiyip, tartisiyor?

    Benim inancıma göre; tanrı var ya da yok... İnanmak ya da inanmamakta önemli değil. Bu ihtiyaçtan öte... Ben'in bir sorunu. Evet insan daha çok zayıf ve aşması gereken daha nice yollar duruyor önünde... Ama benim inancım; tanrının varlığından dahi öte. Ben'im varlığımdan söz açıyorsanız eğer bu beraberinden çokça bilinmezide getiriyor.

    Ama yine benim inancıma göre; bu bilinmezi düşünmek ya da düşünmemek de önemli değil. Ben düşünürüm... Siz düşünmezsiniz. Ben düşündükçe varlığına dair yeni öneriler sunarım... Siz ise yalnızca bunları çürütmekle yetinirsiniz. Siz beni, ben sizi var ederim.

    Fakat sizin materyalist felsefeninde tanrıyı yok etmek için yeterli olmadığının farkındasınız umarım. Zira, madde nedir ? Maddeden nasıl bilinç meydana gelir ? Herşey sebeb-sonuç ilişkisi içinde ise ilk anın sebebi nedir ? Eğer ilk anı reddediyorsanız, madde hep var mıydı ? Bizden tanrının kanıtını isterken, siz maddenin hep vardı iddiasını neye dayanarak savunuyorsunuz ? Gibi pekçok soru daha da arttırılabilir... Bunlar '' bilinmez '' olarak kalır.

    Zira yazınızda en çok katıldığım nokta; evet insan artık uyanmalı ve dünyaya dönmeli...




    Saygılar.
    Konu spartaküs tarafından (01-01-2009 Saat 01:26 AM ) değiştirilmiştir.

  10. #10
    Acemi Üye evrensel-insan - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik tarihi
    Dec 2008
    Nerden
    Londra
    Mesaj
    169
    Rep Gücü
    502

    Cevap: Tanri Nedir?, Kimdir?

    Saygideger spartacus;

    Herseyden once, icerikli ve aciklamali yazin icin ve cevabin icin tesekkur ederim. Butun -izmler ve onu takibeden -istler; ayrimci, bencil, zumresel-sinifsal, erksel ve tek taraflidir. Benim felsefemi ve ifadesini daha iyi algilayabilmek icin; disdaridan bakis acisi ve notr algiyi iyi algilamak gerekir.

    Felsefe de; qua yanasimi denilen yanasim, yazarin; yazdigi yazida; tum resmi verebilmek icin yer almamasini gerektirir. Yani, dusuncesini belirten oznenin kendi gorusu, konunun icinde yoktur. Tanri, nedir?, kimdir? Baslikli yazinin da, ozu budur. Herhangibirseyin-ki kendide dahil-ne oldugunu ortaya atan insanogludur ve baska bir alternatifi yoktur. Bu temelde, eger bir baslangic noktasi belirlenecekse; benim belirledigim baslangic noktasi, insanoglunun kendisidir. Cunku, hem maddeyi; hemde dusunceyi tanimlayan ve ortaya atan insanogludur. Buradaki, madde ve dusuncenin disindaki; ucuncu faktor de, kavramdir. Ayrica, insanoglunda; bu uc faktor-madde-dusunce-kavram-OZDESLESMISTIR.

    Insanoglunun, evrensel temelde bir dusunce yapisi ve bu yapinin yerlesmis, kokeni ve temeli vardir. Iste, bu temeli; disaridan bakis acisi ve notr algi ile -qua yanasimi-ortaya koyabilmek demek; sorunun evrensel resmini verebilmek demektir.

    Hersey gibi; tanri da bir kavramdir ve kavram olarak, hem evrenseldir hem de vardir. Onemli, olan; bu kavrami ifade ederken; ya onu ihtiyac disi birakmak, ya da varlik-var-yok; inanc-inanma-inanmama temelinde, TARAF OLARAK IFADE ETMEKTIR. Bu ifade ed iste, hem oznel hemde kisiseldir ve herkesin alacagi tarafa gore, goreceli ve degiskendir.

    Dolayisiyle, bu konudaki; herhangibir tartisma; ikna etme-olma nin disinda bir anlam tasimaz. Ne inanan,inandigini, inanmayana; ne inanmayan, inanmadigini inana ISPAT EDEMEZ. Ayni inananin, tanri varligini; vara, inanmayanin yoka tasidigi temelde, biribirlerine ispat edemeyecegi gibi.

    Eger, konu derinlesirse;felsefenin temeline de, inebiliriz.

    Saygilarimla;
    evrensel-insan

1. Sayfa, Toplam 2 12 SonSon

Benzer Konular

  1. IŞİD kimdir? Nedir?
    YukseLL Tarafından Güncel Haber ve Manşetler Foruma
    Yorum: 7
    Son mesaj: 09-10-2014, 10:38 AM
  2. Anne Kimdir / Nedir?
    metu Tarafından ilginç konular Foruma
    Yorum: 11
    Son mesaj: 31-03-2009, 05:32 PM
  3. Mafya nedir,Kimdir?
    YukseLL Tarafından Serbest Kürsü Foruma
    Yorum: 3
    Son mesaj: 26-02-2009, 02:29 PM
  4. Gerçek dost nedir ve kimdir ?
    elalem Tarafından Serbest Kürsü Foruma
    Yorum: 2
    Son mesaj: 13-02-2009, 06:50 PM
  5. 2-Irşad Nedir, Mürşid Kimdir ?
    Mehdikonya Tarafından islam (Müslümanlık) Foruma
    Yorum: 0
    Son mesaj: 21-05-2008, 08:53 AM
Yukarı Çık