1. Sayfa, Toplam 5 123 ... SonSon
Gösterilen sonuçlar: 1 ile 10 Toplam: 44

Laikçilik ve Takiyye

Tartışma Salonları (polemik) Kategorisinde ve Vip Salonu Forumunda Bulunan Laikçilik ve Takiyye Konusunu Görüntülemektesiniz,Konu İçerigi Kısaca ->> Laikçilik ve Takiyye Son günlerde şeriatçı cephenin dilinden düşürmediği bir kavram var: Laikçilik. Peki nedir bu laikçilik denen şey? Bizim ...

  1. #1
    - Çevrimdışı
    Hiper Aktif Üye SOSYALİST - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik tarihi
    Dec 2008
    Nerden
    KAPİTALİZM SİLAH ÜRETİR, MERMİ ÜRETR, BOMBA ÜRETİR; ELBETTE BUNLARIN TÜKETİMİ İÇİN ORTAM HAZRLAYCTR
    Cinsiyet
    Erkek
    Mesaj
    5.719
    Blog Mesajları
    2
    Rep Gücü
    67062

    Laikçilik ve Takiyye

    Laikçilik ve Takiyye

    Son günlerde şeriatçı cephenin dilinden düşürmediği bir kavram var: Laikçilik.

    Peki nedir bu laikçilik denen şey?
    Bizim bugüne kadar bildiğimiz kavramlar içerisinde laiklik var, sekülerizm var ama laikçilik yok.
    Ne olduğu belli olmayan bir kavram bu.

    Peki, bu kavramı üretenler, ne amaçla bu kavramı kullanıyor?
    Tabii ki takıyye amacıyla. Yani kısaca şunu söylemekteler:

    “Bizim laiklikle sorunumuz yok. Laiklik inanç özgürlüğüdür.
    Ama Türkiye’deki laikçiliktir, biz buna karşıyız.”


    Kısaca tercüme edersek; “biz açık açık laiklik düşmanlığı yapamıyoruz” diyerek,
    laikçilik karşıtlığı maskesi altında, laikliğin özüne düşmanlık yapılmaktadır.

    Ama herhalde burada da bir başka taklitçilik var.
    O taklitçilik, Atatürk devrimlerinin doğru bir şekilde yaptığı ayrımdır: Dindar ve dinci ayrımı.

    Cumhuriyet, laiklikle dini devletten ayırmış, yani dincilik yok olmuş ama dindarların inanç özgürlüğü garanti altına alınmış.
    Bu çok doğru bir şeklilde yapılarak, din sömürü aracı olmaktan kurtarılmış.
    Şimdi bu cephede yanlış bir şekilde buna benzer bir ayrım yapmaktadır.
    Ne diyelim; kafa karıştırmakta sınır tanımayan bu cephe, kafa karıştırmaya devam edecektir.

    Peki, son olarak, “Velev ki Türkiye’de laikçilik var, Amerika’daki gibi bir laiklik olsa kabul eder misiniz?” diye sorsak, ne derler?
    Tatmin olurlar mı? Tabii ki hayır. Bu cepheyi tatmin edecek tek düzen din devletidir.
    Bunu iyice anlamadan bu kafa karıştıran takıyyecilerin maskesini düşüremeyiz.

    Doğan ERGENÇ

    AÖF 2.sınıf

    kaynak
    HERKES BİR GÜN KOMÜNİST OLACAK

  2. #2
    - Çevrimdışı
    Süper Aktif Üye simqe - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik tarihi
    Sep 2008
    Nerden
    Türkiye
    Mesaj
    3.362
    Rep Gücü
    67755

    Cevap: Laikçilik ve Takiyye

    Teşekkürler sosyalist..

    ayırımı iyi yapmak lazım,yanlış hesap yapmamak için..

  3. #3
    - Çevrimdışı
    Kıdemli Üye forumdayim - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik tarihi
    Dec 2008
    Nerden
    almanya
    Yaş
    59
    Mesaj
    928
    Rep Gücü
    11376

    Cevap: Laikçilik ve Takiyye

    dogan ergec yaniliyor... bizler gercek müslüman olarak seriatin din olduguna inananlar olarak, bu gün icin seiatle idare icin üzerinde konsensüs saglanacak bir kadro olmadigindan dolayi, türkiyenin degil avrupa laikligine variz... onun icin ab yi destekliyoruz... cünkü biliyoruzki , ne bizim onlara nede onlarin bize birseyler dayatma yetkileri olmiyacak ve inanclarinda hür ve serbest olacaklar...

  4. #4
    - Çevrimdışı
    Hiper Aktif Üye SOSYALİST - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik tarihi
    Dec 2008
    Nerden
    KAPİTALİZM SİLAH ÜRETİR, MERMİ ÜRETR, BOMBA ÜRETİR; ELBETTE BUNLARIN TÜKETİMİ İÇİN ORTAM HAZRLAYCTR
    Cinsiyet
    Erkek
    Mesaj
    5.719
    Blog Mesajları
    2
    Rep Gücü
    67062

    Cevap: Laikçilik ve Takiyye

    Alıntı simqe´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster
    Teşekkürler sosyalist..

    ayırımı iyi yapmak lazım,yanlış hesap yapmamak için..
    Rica ederim.
    Ben şunu bilir şunu söylerim.
    İster Laikçilik denilsin ister Laiklik, Müslümanın diyen bir insan, Kuran yasalarıyla yaşamak ve yönetilmek zorundadır.
    Aksi düşünülemez........


    Alıntı **aladin**´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster
    dogan ergec yaniliyor... bizler gercek müslüman olarak seriatin din olduguna inananlar olarak, bu gün icin seiatle idare icin üzerinde konsensüs saglanacak bir kadro olmadigindan dolayi, türkiyenin degil avrupa laikligine variz... onun icin ab yi destekliyoruz... cünkü biliyoruzki , ne bizim onlara nede onlarin bize birseyler dayatma yetkileri olmiyacak ve inanclarinda hür ve serbest olacaklar...
    Laikliğin olduğu her yerde inanç özgürlüğü vardır.
    Tabi bireysel anlamda.
    Bunu toplumsallığa dönüştürerek şeriatın devlet yönetimine, yasasına hakim olması istendiğinde durum değişmektedir.
    Lakin ülkemizde de Laiklik kör-topal bir vaziyettedir.
    Bu da her iki kesimide belirsizliğe itmektedir.
    HERKES BİR GÜN KOMÜNİST OLACAK

  5. #5
    - Çevrimdışı
    2.imza yarışma birincisi nefisetülilm - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik tarihi
    May 2009
    Nerden
    İstanbul'da, İstanbulluyum...
    Yaş
    42
    Mesaj
    705
    Blog Mesajları
    19
    Rep Gücü
    7085

    Cevap: Laikçilik ve Takiyye

    Alıntı SOSYALİST´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster
    Laikçilik ve Takiyye

    Son günlerde şeriatçı cephenin dilinden düşürmediği bir kavram var: Laikçilik.

    Peki nedir bu laikçilik denen şey?
    Bizim bugüne kadar bildiğimiz kavramlar içerisinde laiklik var, sekülerizm var ama laikçilik yok.
    Ne olduğu belli olmayan bir kavram bu.

    Peki, bu kavramı üretenler, ne amaçla bu kavramı kullanıyor?
    Tabii ki takıyye amacıyla. Yani kısaca şunu söylemekteler:

    “Bizim laiklikle sorunumuz yok. Laiklik inanç özgürlüğüdür.
    Ama Türkiye’deki laikçiliktir, biz buna karşıyız.”


    [RENK]Kısaca tercüme edersek; “biz açık açık laiklik düşmanlığı yapamıyoruz” diyerek,
    laikçilik karşıtlığı maskesi altında, laikliğin özüne düşmanlık yapılmaktadır.[/RENK]
    Ama herhalde burada da bir başka taklitçilik var.
    O taklitçilik, Atatürk devrimlerinin doğru bir şekilde yaptığı ayrımdır: Dindar ve dinci ayrımı.

    Cumhuriyet, laiklikle dini devletten ayırmış, yani dincilik yok olmuş ama dindarların inanç özgürlüğü garanti altına alınmış.
    Bu çok doğru bir şeklilde yapılarak, din sömürü aracı olmaktan kurtarılmış.
    Şimdi bu cephede yanlış bir şekilde buna benzer bir ayrım yapmaktadır.
    Ne diyelim; kafa karıştırmakta sınır tanımayan bu cephe, kafa karıştırmaya devam edecektir.

    Peki, son olarak, “Velev ki Türkiye’de laikçilik var, Amerika’daki gibi bir laiklik olsa kabul eder misiniz?” diye sorsak, ne derler?
    Tatmin olurlar mı? Tabii ki hayır. Bu cepheyi tatmin edecek tek düzen din devletidir.
    Bunu iyice anlamadan bu kafa karıştıran takıyyecilerin maskesini düşüremeyiz.

    Doğan ERGENÇ

    AÖF 2.sınıf

    kaynak


    Laikçi denilince alınanlar oluyormuş demek ki !?...
    Bu güne kadar Müslümana, dinci, kökten dinci, çağdışı, gerici, irticacı, çember sakallı, örümcek kafalı, yobaz, mürteci, bağnaz, mutaassıp, tutucu, muhafazakâr, softa, aşırı sağcı, anormal insan, ilkel, şeriatçı, tarikatçı, hilafetçi, padişahçı, saltanatçı, fundamentalist, radikal gibi yaftalarla saldırıp, tesettürü, tesbihi, takkeyi bahane ederek dini kötüleyip, Müslümanlığa şark dini, hortlatılan kara kuvvet, Kur’an-ı kerime çöl kanunu diyenler kimlerdi acaba?

    Yobazlık nedir bir de ona bakalım:

    Yobaz, bütün hakikatler kendisine gösterildiği halde, kabul etmeyen, kendi indi ve hatalı görüşünde körü körüne ısrar ve inat eden kaba, cahil kimse demektir.

    Her mesleğin, her ideolojinin yobazı olur. Mesela din yobazı, fen yobazı, devrim yobazı, evrim yobazı, siyaset yobazı, laiklik yobazı gibi çeşitli yobazlar vardır.

    Yobazların en zararlısı, mal, para, makam elde etmek için yabancı ideolojilerin, dinde reformcuların ve mezhepsizlerin propagandalarını yaparak, milletin imanını, ahlakını bozan, satılmış, din, fen ve siyaset yobazlarıdır. Bu yobazlardan bazılarına birer misal verelim:

    1- Cahil yobaz: Din ve dünya bilgilerinden mahrum olanlardır. Bunlar, bölücülük yaptıkları gibi, din düşmanlarına çabuk aldanıp, zararlı yollara kolayca sürüklenebilir. Osmanlı tarihini kana boyayan Patrona Halil, Kabakçı Mustafa, mehdiyim diyen Celâli gibi kimseler bu yobazlardandır.

    2- Din yobazı: İlimleri biraz varsa da, sinsi maksatlarına, mala, mevkiye kavuşmak için, bilmediklerini veya bildiklerinin tersini söylerler ve yaparlar. İslamiyet’in dışına çıkarlar. Kötülükte, dini yıkmakta, cahillere örnek olur, rehberlik ederler.

    3- Fen yobazı: Gençlerin imanlarını bozmak, bunları dinden, İslamiyet’ten ayırmak için, uydurdukları şeyleri fen bilgisi, tıb bilgisi, ilericilik olarak anlatıp, “Din kitapları bu bilgilere uymadığı için yanlıştır, bunların gösterdiği yolda yaşamak gericiliktir” derler.

    4- Devrim yobazı: Devrim deyimi, Batı dillerindeki revolution deyiminin çift anlamını taşımakta ve hem dönüşme, hem de zorla değiştirme, [ihtilâl] anlamlarındadır. Diyalektik maddeciliğe göre, evrim ve devrim birbirine kökten bağlıdır. Devrim, evrimin zorunlu sonucudur. Devrimci yobazlara göre, bütün dünya, dinden uzaklaşarak mutlaka komünist olacaktır.

    5- Evrim yobazı: Kimi ilk insanın bir hücreden, kimi maymundan, son olarak da ayıdan geldiğini ileri sürenler çıktı. Bilimsel olarak, bunların yanlışlığı ispat edildiği halde, kabul etmez, kendi yanlış görüşünde körü körüne inat edip, maymun soyu olduğunda ısrar eder.

    6- Siyaset yobazı: Kendisi iktidarda olmadığı müddetçe, diğer partilerin hepsi demokrasi düşmanıdır, ülke ise baştanbaşa sefalet ve karanlık içindedir. Muhalifleri iyi bir şey yapsa da desteklemez. Onun vazifesi iyiye köstek olmaktır. Seçimi kaybetse de, zafer yine onundur.

    7- Laiklik yobazı: Önce laiklik nedir? Laikliğin ne olduğunu yetkili bir ağızdan, Anayasa hukuku profesörü Ali Fuat Başgil’den öğrenelim:
    Ord.Prof. Başgil diyor ki
    (Laiklik, Batı hukukunda, din ile devletin ayrılması, devletin din, dinin de devlet işlerine karışmaması, dinin manevi hayatın nizamı olarak hüküm sürmesidir. Laikliğe bağlı olarak üç türlü devlet sistemi vardır:

    1- Laik olan devlet sisteminde: Din ve devlet birbirinden ayrılır ve biri diğerine karşı muhtar (autonome) bir vaziyet alır. Devlet din bezirgânlığı yapmadığı gibi, din düşmanı da kesilmez. Böylece laiklik en iyi bir itidâl ve muvazene sistemidir. Din hürriyeti, ancak laik bir devlette gün görüp yaşayabilir.
    2- Dine bağlı devlet sisteminde: Bu sistemde, bir zamanlar Batı’da olduğu gibi, din görevlileri memurlaşır, birtakım hurafe ve taassuba kapılabilir.

    3- Devlete bağlı din sisteminde: Diyanet siyasete kurban edilir. İktidar, din adamlarına hakim olur. Dini kurumları onlar kurup, onlar kapatır. Maaşını, mükafat ve cezasını onlar verir. Din adamları memurlaştırılarak emir kulu haline sokulur. Hiçbir muhtariyet ve salahiyeti kalmaz. Dinsizlik, din ve din adamları ile alay etmek moda haline gelir.)

    Laiklik birinci maddede bildirildiği gibidir. Fakat laiklik yobazları, üçüncü maddedeki sistemi uygulamaya çalışırlar. Din yobazları dine düşmanlık etmekte, laiklik yobazları da laikliğe düşmanlık etmektedir.

    Ne yobazı olursa olsun, yobazlık aşırılıktır. İslamiyet aşırılıktan uzak orta yoldur.
    Konu nefisetülilm tarafından (22-05-2009 Saat 02:51 PM ) değiştirilmiştir.

  6. #6
    - Çevrimdışı
    Kıdemli Üye catpity - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik tarihi
    Jan 2008
    Nerden
    FL,adana
    Mesaj
    650
    Rep Gücü
    10549

    Cevap: Laikçilik ve Takiyye

    Sivas destanı

    Bir tarih başladı kanlı Sivas’ta
    Maraz ilinden Yıldız köyüne
    Belli olan katliamın diliyle
    Düştü yobazın önüne(diline)

    Kan kusan bir köpek gibi böğüren
    Saldırınca ehl-i beyte ölüm diyen
    Sarıldığı ateşe şeriat diyen
    Çürümüş o düşüncesiyle

    Ben Asım Bezirciyim yazarım
    Ben Asaf Koçağım çizerim
    Ben Hasret Gültekinim söylerim
    Ben semahımı Sivas’ta yine dönerim

    İnsanım deyip kendini bilmeyen
    Ahiret yolunu görmeyen
    Zora düştükçe öldüren
    Kafasından fesi inmeyen

    Anlatırsın anlamaz boş beyni
    İçmemiş insanlık şerbeti
    Dönüyor yine pis nefesi
    Dünyanın konuşmadığı diliyle

    Ben Asım Bezirciyim yazarım
    Ben Asaf Koçağım çizerim
    Ben Hasret Gültekinim söylerim
    Ben semahımı Sivas’ta yine dönerim

    Binay KOÇAK :)

  7. #7
    - Çevrimdışı
    Kıdemli Üye Mustad'af - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik tarihi
    Sep 2008
    Mesaj
    920
    Blog Mesajları
    6
    Rep Gücü
    8265

    Cevap: Laikçilik ve Takiyye

    Anlaşıldı,
    Laikliği din olarak dayatıp,iman etmeyenleri gerici,yobaz olarak aaddetmek demokrasi oluyor.
    "Yahu bu yaptığınız nedir?Siz Müslüman değil misiniz?" diye Sorulduğunda da "benim dedemin dedesi hacca gitmişti" şeklinde sıyırmaya çalışmak vicdan kanaati ve durum tesbiti oluyor.
    Peki;
    Aynı anda hem müslüman ,hem marksist,hem atatürkçü,hem darbeci,hem demokrat olmayı becerenlerinki ne tür bir şey oluyor?
    Takiyyecilik mi?
    Değil !
    Takiyyecilik halt etmiş,
    Daha başka birşey,
    Üç yüzlülük gibi.

    Şimdi ben bu Atatürkçü Cumhuriyetçi çocuğun söylemlerinde pek "realite"ye rastlayamadım.
    "Cumhuriyet, laiklikle dini devletten ayırmış, yani dincilik yok olmuş ama dindarların inanç özgürlüğü garanti altına alınmış. "
    Dindarların inanç özgürlüğü ne zaman alınmış acaba?
    Biz çok iyi biliyoruz ki bu ülkede 18 sene ezan/Kur'an yasaklanmıştır.
    Takriri sükun kararı sonrası yüzlerce/binlerce insan işkencelerden geçirilmiş,pek çoğu darağaçlarında sallandırılmış,cesetleri haftalarca meydanlarda asılı bırakılmıştır.
    Kıyafet konusundaki dayatmalara ses çıkaran bir alim İdam edilmiştir.

    Şimdi bunları yapanlar,
    "Biz de Müslümanız "diyorlar.
    Peki takıyyecilik?
    Yok onu sadece Müslümanca yaşamak isteyenler yapar,öyle mi?
    Müslüman kadının kıyafetiyle alay edenler,
    Onu çağdışılıkla suçlayanlar,ikna odalarına ,laboratuvarlara kilitleyenler,
    Sorulunca "Müslüman" oluyorlar
    Takiyyecilik?
    Yok onu sadece Müslümanca yaşamak isteyenler yapar,öyle mi?
    Aslında herkes hakikati biliyor da,
    Kim nasıl işine gelirse öyle algılanmasını istiyor.
    Kollarımda tutuk demir halkalar!

  8. #8
    - Çevrimdışı
    Hiper Aktif Üye SOSYALİST - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik tarihi
    Dec 2008
    Nerden
    KAPİTALİZM SİLAH ÜRETİR, MERMİ ÜRETR, BOMBA ÜRETİR; ELBETTE BUNLARIN TÜKETİMİ İÇİN ORTAM HAZRLAYCTR
    Cinsiyet
    Erkek
    Mesaj
    5.719
    Blog Mesajları
    2
    Rep Gücü
    67062

    Cevap: Laikçilik ve Takiyye

    Sanırım bu yorumum gerekli cevaba uygundur :

    SOSYALİST isimli üyeden Alıntı
    Laikliğin olduğu her yerde inanç özgürlüğü vardır.
    Tabi bireysel anlamda.
    Bunu toplumsallığa dönüştürerek şeriatın devlet yönetimine, yasasına hakim olması istendiğinde durum değişmektedir.
    Lakin ülkemizde de Laiklik kör-topal bir vaziyettedir.
    Bu da her iki kesimide belirsizliğe itmektedir.


    --------Yeni Postalandı 10:01 AM ---------- Önce gonderilen mesaj at 09:55 AM ----------

    Alıntı nefisetülilm´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster
    Laikçi denilince alınanlar oluyormuş demek ki !?...
    Bu güne kadar Müslümana, dinci, kökten dinci, çağdışı, gerici, irticacı, çember sakallı, örümcek kafalı, yobaz, mürteci, bağnaz, mutaassıp, tutucu, muhafazakâr, softa, aşırı sağcı, anormal insan, ilkel, şeriatçı, tarikatçı, hilafetçi, padişahçı, saltanatçı, fundamentalist, radikal gibi yaftalarla saldırıp, tesettürü, tesbihi, takkeyi bahane ederek dini kötüleyip, Müslümanlığa şark dini, hortlatılan kara kuvvet, Kur’an-ı kerime çöl kanunu diyenler kimlerdi acaba?

    Yobazlık nedir bir de ona bakalım:

    Yobaz, bütün hakikatler kendisine gösterildiği halde, kabul etmeyen, kendi indi ve hatalı görüşünde körü körüne ısrar ve inat eden kaba, cahil kimse demektir.

    Her mesleğin, her ideolojinin yobazı olur. Mesela din yobazı, fen yobazı, devrim yobazı, evrim yobazı, siyaset yobazı, laiklik yobazı gibi çeşitli yobazlar vardır.

    Yobazların en zararlısı, mal, para, makam elde etmek için yabancı ideolojilerin, dinde reformcuların ve mezhepsizlerin propagandalarını yaparak, milletin imanını, ahlakını bozan, satılmış, din, fen ve siyaset yobazlarıdır. Bu yobazlardan bazılarına birer misal verelim:

    1- Cahil yobaz: Din ve dünya bilgilerinden mahrum olanlardır. Bunlar, bölücülük yaptıkları gibi, din düşmanlarına çabuk aldanıp, zararlı yollara kolayca sürüklenebilir. Osmanlı tarihini kana boyayan Patrona Halil, Kabakçı Mustafa, mehdiyim diyen Celâli gibi kimseler bu yobazlardandır.

    2- Din yobazı: İlimleri biraz varsa da, sinsi maksatlarına, mala, mevkiye kavuşmak için, bilmediklerini veya bildiklerinin tersini söylerler ve yaparlar. İslamiyet’in dışına çıkarlar. Kötülükte, dini yıkmakta, cahillere örnek olur, rehberlik ederler.

    3- Fen yobazı: Gençlerin imanlarını bozmak, bunları dinden, İslamiyet’ten ayırmak için, uydurdukları şeyleri fen bilgisi, tıb bilgisi, ilericilik olarak anlatıp, “Din kitapları bu bilgilere uymadığı için yanlıştır, bunların gösterdiği yolda yaşamak gericiliktir” derler.

    4- Devrim yobazı: Devrim deyimi, Batı dillerindeki revolution deyiminin çift anlamını taşımakta ve hem dönüşme, hem de zorla değiştirme, [ihtilâl] anlamlarındadır. Diyalektik maddeciliğe göre, evrim ve devrim birbirine kökten bağlıdır. Devrim, evrimin zorunlu sonucudur. Devrimci yobazlara göre, bütün dünya, dinden uzaklaşarak mutlaka komünist olacaktır.

    5- Evrim yobazı: Kimi ilk insanın bir hücreden, kimi maymundan, son olarak da ayıdan geldiğini ileri sürenler çıktı. Bilimsel olarak, bunların yanlışlığı ispat edildiği halde, kabul etmez, kendi yanlış görüşünde körü körüne inat edip, maymun soyu olduğunda ısrar eder.

    6- Siyaset yobazı: Kendisi iktidarda olmadığı müddetçe, diğer partilerin hepsi demokrasi düşmanıdır, ülke ise baştanbaşa sefalet ve karanlık içindedir. Muhalifleri iyi bir şey yapsa da desteklemez. Onun vazifesi iyiye köstek olmaktır. Seçimi kaybetse de, zafer yine onundur.

    7- Laiklik yobazı: Önce laiklik nedir? Laikliğin ne olduğunu yetkili bir ağızdan, Anayasa hukuku profesörü Ali Fuat Başgil’den öğrenelim:
    Ord.Prof. Başgil diyor ki
    (Laiklik, Batı hukukunda, din ile devletin ayrılması, devletin din, dinin de devlet işlerine karışmaması, dinin manevi hayatın nizamı olarak hüküm sürmesidir. Laikliğe bağlı olarak üç türlü devlet sistemi vardır:

    1- Laik olan devlet sisteminde: Din ve devlet birbirinden ayrılır ve biri diğerine karşı muhtar (autonome) bir vaziyet alır. Devlet din bezirgânlığı yapmadığı gibi, din düşmanı da kesilmez. Böylece laiklik en iyi bir itidâl ve muvazene sistemidir. Din hürriyeti, ancak laik bir devlette gün görüp yaşayabilir.
    2- Dine bağlı devlet sisteminde: Bu sistemde, bir zamanlar Batı’da olduğu gibi, din görevlileri memurlaşır, birtakım hurafe ve taassuba kapılabilir.

    3- Devlete bağlı din sisteminde: Diyanet siyasete kurban edilir. İktidar, din adamlarına hakim olur. Dini kurumları onlar kurup, onlar kapatır. Maaşını, mükafat ve cezasını onlar verir. Din adamları memurlaştırılarak emir kulu haline sokulur. Hiçbir muhtariyet ve salahiyeti kalmaz. Dinsizlik, din ve din adamları ile alay etmek moda haline gelir.)

    Laiklik birinci maddede bildirildiği gibidir. Fakat laiklik yobazları, üçüncü maddedeki sistemi uygulamaya çalışırlar. Din yobazları dine düşmanlık etmekte, laiklik yobazları da laikliğe düşmanlık etmektedir.

    Ne yobazı olursa olsun, yobazlık aşırılıktır. İslamiyet aşırılıktan uzak orta yoldur.
    Şu yobaz tarifleriyle birkaç kez karşılaştım.
    Bir de bunların yobaz olmayan taraflarını anlatın, olmaz mı?
    Yobazları varsa eğer yobaz olmayanları da vardır mutlaka..
    HERKES BİR GÜN KOMÜNİST OLACAK

  9. #9
    - Çevrimdışı
    Kıdemli Üye Mustad'af - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik tarihi
    Sep 2008
    Mesaj
    920
    Blog Mesajları
    6
    Rep Gücü
    8265

    Cevap: Laikçilik ve Takiyye

    Alıntı SOSYALİST´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster
    Sanırım bu yorumum gerekli cevaba uygundur :
    Biz bu bireysel özgürlüğü pek ala biliriz.
    Nasıl derler:
    tanrı ile kul arasına sıkıştırılmış bir inanç serbestliği.
    Yani düşün sadece ama icraat yasak.
    Kollarımda tutuk demir halkalar!

  10. #10
    - Çevrimdışı
    Hiper Aktif Üye SOSYALİST - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik tarihi
    Dec 2008
    Nerden
    KAPİTALİZM SİLAH ÜRETİR, MERMİ ÜRETR, BOMBA ÜRETİR; ELBETTE BUNLARIN TÜKETİMİ İÇİN ORTAM HAZRLAYCTR
    Cinsiyet
    Erkek
    Mesaj
    5.719
    Blog Mesajları
    2
    Rep Gücü
    67062

    Cevap: Laikçilik ve Takiyye

    Alıntı Mustad'af´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster
    Biz bu bireysel özgürlüğü pek ala biliriz.
    Nasıl derler:
    tanrı ile kul arasına sıkıştırılmış bir inanç serbestliği.
    Yani düşün sadece ama icraat yasak.
    Kapitalizmin laikliği de bu kadar olur.
    Gelin şöyle sosyalizme, komünizme doğru yol alalım:

    Bizde istediğin şekilde giyip, istediğin gibi ibadetini yapabilirsin.
    Ama kural, komünist iktisat modelini kabullenmektir..
    HERKES BİR GÜN KOMÜNİST OLACAK

1. Sayfa, Toplam 5 123 ... SonSon
Yukarı Çık