Anket: Sizce Vahdettin hainmidir değilmidir?

6. Sayfa, Toplam 9 BirinciBirinci ... 45678 ... SonSon
Gösterilen sonuçlar: 51 ile 60 Toplam: 85

Sultan Vahdettin Hainmiydi?

Tartışma Salonları (polemik) Kategorisinde ve Vip Salonu Forumunda Bulunan Sultan Vahdettin Hainmiydi? Konusunu Görüntülemektesiniz, Konu içerigi Kısaca ->> Maresal Fevzi (Çakmak) Pasa'nin sirri Fevzi Pasa... bu ifsayi, refikasi Fitnat hanima söyle açiklamistir: «Fitnat. Öyle birsey biliyorum ki ortaya

  1. #51
    - Çevrimdışı
    Aktif Üye Masterlord - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik tarihi
    Jul 2008
    Nerden
    İzmir
    Yaş
    29
    Mesaj
    2.287
    Beğenmiş
    0
    Beğenilmiş
    0
    Rep Gücü
    45818

    Post Cevap: Sultan Vahdettin Hainmiydi?

    Maresal Fevzi (Çakmak) Pasa'nin sirri
    Fevzi Pasa... bu ifsayi, refikasi Fitnat hanima söyle açiklamistir:
    «Fitnat. Öyle birsey biliyorum ki ortaya çikip söylememe bugüne kadarki tutumumuz ve davranislarimiz müsait degil. Mecburum, bu sirri kendimle beraber mezara götürmege»
    Ve iste Maresalin senelrce sakladigi büyük sir ki, Sultan Vahdettin'in vatansever bir insan oldugunu ve kurtulusu (Istiklal savasin kazanilmasi) Anadolu'da gördügünü apaçik göstermektedir.
    Dinleyelim Fevzi Pasayi:
    «Mütareke senesinde, bir Cuma selamligindan sonra Sultan Vahdettin beni huzuruna kabul etti.
    "Pasa, dedi. Durumu görüyorsunuz. Bu isler anca Anadolu'da teskilatlanarak kurtarilabilir. Bana Anadolu'da teskilat kuracak, memleketi su karanlik durumdan kurtrabilecek Pasalarin bir listesini yapip getirin"
    Ertesi Cuma, yine selamliktan sonra huzruna girip hazizladigim listeyi verdim. Dikkatle okuduktan sonra, bir müddet sustu. sonra yari kapali gözleriyle agir agir, tane tane konusmaya basladi:
    "Pasa, Mustafa Kemal Pasa hirsiz midir"
    "Hasa Padisahim"
    "Bir namuzsuzlugu, ahlaksizligi var midir ?"
    "Hasa Padisahim"
    "Beceriksiz ve kabiliyetsiz mdir?"
    "Hayir efendim. O hepimizden bilgili, kabiliyetli ve dinamiktir"
    "O halde bu listeye niçin onun adini yazmadiniz?.."
    Hiç düsünmeden cevap verdim:
    "Padisahim, Mustafa Kemal Pasa yenilik, bilhassa öteden beri Cumhuriyet taraftaridir"
    Padisah elindeki kagidi atar gibi masanin üzerine birakti...Ayaga kalkip pencereye döndü. Limanda demirli Itilaf devletleri (Ingiliz, Fransiz, Italyan, Yunan) gemilerini göstererek:
    "Pasa, Pasa...Bu gemileri görmek kanima dokunuyor. Bu memleket kurtulsun da isterse Cumhuriyet olsun...Kendine selamla birlikte teblig ediniz, haftaya Cuma günü Mustafa Kemal Pasa'yi görecegim »

    Tercüman, 10.04.1976
    Kaynak: Vehbi Vakkasoglu, Son Bozgun, cilt: 1, S. 134-135, Timas, Istanbul, 1990

    daha bir sürü belge getirecegim karsınıza , hiç meraklanmayın....

  2. #52
    - Çevrimdışı
    Süper Aktif Üye RABİA - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik tarihi
    Mar 2008
    Mesaj
    4.585
    Beğenmiş
    0
    Beğenilmiş
    0
    Blog Mesajları
    4
    Rep Gücü
    52573

    Cevap: Sultan Vahdettin Hainmiydi?

    Alıntı Masterlord´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster
    daha bir sürü belge getirecegim karsınıza , hiç meraklanmayın....
    Ne kadar belge getirirsen getir,İNADIN GÖZÜ KÖRDÜR,göremez.Kabul edemez,kardeşim.
    Tırtılın Dünya'nın sonu dediğine;
    Usta, kelebek der.

  3. #53
    - Çevrimdışı
    Acemi Üye suur_r - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik tarihi
    Dec 2008
    Nerden
    İzmir
    Mesaj
    228
    Beğenmiş
    0
    Beğenilmiş
    0
    Rep Gücü
    11294

    Cevap: Sultan Vahdettin Hainmiydi?

    Alıntı Masterlord´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster
    bu forumda yaklaşık 1280 msjım var

    bu msjların tarih le ilgili olan kısmı ve diger konularla ilgili olan kısmındada
    Atatürkle ilgili konusurken efsane ,dahi , kahraman, ileri görüslü

    ve hatta tüm osmanlı padisahlarının basarılarını bi araya toplasan Atatürkün ki kadar degerli değildir demişimdir

    her nekadar azda olsa cumhuriyet rejiminden soğuduysamda
    vatansever bi Atatürkçüyümdür

    tarihte profların görüsü çok ama çok önemlidir
    diger bilimlerdede aynı

    tarih profesörlerinin okudugu kaynakların 10/1 ini bile okumamışın, gördüklerini görmemişindir

    özelliklede Türkiyede prof olmak kolay değil
    heleki tarih gibi önemli bi dalda

    yani bu neye benziyo
    kuran var , öyleyse din adamlarına ve ilahiyatçılara ne gerek var,
    onların söledikleri önemli değil demeye benziyo

    tarih varsa ,o tarihi düzgün yorumlucak tarihçilerede muhakkaki ihtiyaç vardır


    yanlı kaynaklar dediginiz , osmanlı devlet arsivleri
    ve Türkiye cumhuriyeti kaynaklardır
    dünyanın en tarafsız, ve üzerinde hiç oynama yapılmamış kaynaklar sadece bizde vardır

    bugün için çoğu millet tarihi bilgiler hakkında devletimize ve kaynaklarına basvurmaktadırlar

    .................................................. ..

    Atamızın başarıları göz ardı edilmiyecek kadar degerlidir
    bugünleri Gazi Mustafa Kemal Paşaya borçluyuz
    bunu inkar eden nankördür
    onun elde ettigi başarıları dünyada elde edebilmiş bi komutan veya devlet adamı yoktur
    asrın dahisi seçilebilecek kadar başarılıydı
    bu yüzden ona minnet borçluyuz, bunuda hiç bi zaman unutmuş değilim

    atatürk basarılıdır demessin
    ben başarısızmı dedim????


    vahdettin ülkeden kaçmamış,
    ülkeden ayrılmıştır

    simdi sen diyorsunki vahdettinin yaptıgını yaparmıydın
    yoksa silahla vatanımı savunurdun

    ben normal sıradan bi vatandaşım
    evet silahımı alır savunurdum, kursunumun bittiği yerde vatan sağolsun diyip ölürdüm

    vahdettinse devletin başı yani padisahıydı
    devletin zirvesindeki insanlar düsünmeden hareket edemezler
    onlar sıradan değildir
    ülkeyi düsünmek zorundadırlar
    dolayısıyla niye salhını alıp sıkmadı gibi bi düsünce onlar için olamaz

    niye anadolu dirilişine destek vermedi
    sence destekleseydi ne olacaktı
    padisahı esir alıp, istanbulu çok daha önce işgal edip
    ankaraya yürüyeceklerdi

    peki o sırada düzenli ordu varmıydı ,yoktu
    Mustafa kemal o sırada halkı örgütlemeye ugrasıyordu
    kuvayi milliye denilen milis birlikler sayısı 100 bini geçen yunan ingiliz ve fransız birliklerini nasıl durduracaktı

    asla durduramazlardı
    ve felaket kaçınılmaz olurdu

    bak bunu ben gibi normal halk bile düsünebiliyosa
    koskoca osmanlı padisahı ve
    40 yıl sonrasını görebilecek kadar ileri görüslü olan Atatürk te bunu düsünmüştür

    ingiliz kaynakları tarihteki en güvenilmez en çok üzerinde oynama yapılan ve sahte belge konulan kaynaklardır
    ve bunu tüm dünya bilir

    bana Atatürkü savunmayın
    ben onu kötüleyecek son kişiyim zaten
    katı milliyetçi bi TÜRKÜM

    ben vahdettinle Atatürkü asla kıyaslamadım
    vahdettin kimmm
    Gazi mareşal Başkomutan cumhurbaşkanı gibi unvanları hakettigi için alan Mustafa kemalle kıyaslama bile yapılamaz

    siz nutuk ve benzeri tarihi kaynaklara bakıyorsunuz
    çok merak ediyorum Atatürkün nutuğa ne yazmasını bekliyordunuz
    gerçeklerimi
    her tarihi gerçek anında açıklanmaz
    tıpkı kıbrıs harekatındaki ''kızım ayse tatile çıkabilir'' kodunda oldugu gibi

    ünlü turan taktigini bilirmisiniz
    o taktiği 1071 malazgirt meydan savasında alp arslan başarıyla uyguladı
    taktik açıklanmadı

    900 yıl sonra 1922 de sakarya meydan muharebesinde Atatürk o taktik unutuldugu ve bilinmedigi için uyguladı ve başarılıda oldu
    bu taktik savası kazandıran önemli bi taktik oldu....

    Turan taktiği nedir???
    ordunun ortasındaki birlikler yenilmiş görüntüsü vererek hızlı geri çekilirler,
    kazandığını zanneden düsman ataga kalkar
    bu arada sağ ve sol kanattaki süvari(atlı) birlikler hızla geri çekilen orta birliğin aksine düsman üstüne yürür
    hilal sekli oluştugunda geri çekilen orta birlikler dönüp taarruz eder ve düsman kıskaca alınır
    buna turan taktiği denir
    bayragımızdaki ay(türk askerlerini)
    yıldız(düsman askerlerini) temsil etmektedir

    simdi sölermisiniz bu ünlü taktik açıklanmış olsaydı sakarya savasını nasıl kazanacaktık???
    görünen o ki baya zor olurdu....

    tarihte her doğru hemen açıklanmaz
    ihtiyaç olmadıgı kaatine varılırsa uzun bir süre sonra açıklanır

    bu yüzden bazı tarihi kaynaklarda haindir deniyo demeyin

    profların görüsleri , bilgileri önemlidir
    vadettinin hatalarıda olmuştur , belki hataları çoktur bile
    ama hain çok agır bi laf ve vahdettin bu derece aşagılanmayı haketmiyor

    bulundugunuz sehirde olan üniversiteye gidip ordaki tarih proflarının görüslerini ögrenin
    ve tarihi kaynakları daha ayrıntılı okuyun
    zaten çoğu kaynaktada vahdettin hain değildir, bunu açıklamasıyla belgeleriyle göreceksiniz

    bu arada siz rahat olun falan demissiniz
    ben gayet rahatım
    bence sizde rahat olun.....
    nutukta yazanları kabul etmiyorsanız yani Atatürk'ün doğruları yazmadığını iddia ediyorsanız Atatürk'e yalancı diyorsunuzdur bunun başka bir açıklaması olamaz...

    savaş taktiği bir sır olabilir ama hainlikler gizli kalmaz..iyice, tarafsız ve yansız düşündüğünüz de göreceksiniz ki kendisi gerçek bir satıcı ve vatan hainidir...düşmana tek kurşun atmadan, düşman zırhlısıyla kendi vatanından firar eden biri ne olursa olsun bir haindir..

    ben vahdettin olsaydım halka inerdim tıpkı Mustafa Kemal gibi... halka iner halkla bir olur ve padişah yetkilerimi sonuna kadar kullanıp topyekün mücadele verirdim.. hainlik aklımdan bile geçmezdi.. esas olan herzaman devlettir... herkez gider, hiçbirşey kalmaz ama devlet yerinde kalmalıdır.. bir yönetici gelir, diğeri gider önemli olan devletin yerinde kalmasıdır...

    ben vahdettin olsaydım hainlik yapsaydım sadece kendimi, onurumu ve koskoca osmanlı sülalesinin adını kirletmemek en azından tüm hainliğime rağmen halkımdan ve vatanımdan özür dilemek ve adımı temizlemek için kendimi öldürürdüm hemde göğsüme bir kurşun sıkardım... ben giderdim ama adım hain kalmazdı hiç değilse... ama o öyle yapmadı... kendisi diğer değerli osmanlı sultanları gibi ipek urganı bile hak etmiyor... Atası Fatih Sultan Mehmet Hanın savaşta kazandığını o masada verme derdindeydi... olay bundan ibaret...



    vahdettin masum değildi... onun bu kurtuluş savaşı efsanesinde hiçbir rolü yok... o basiretsiz, korkak, saltanatını herşeyin üzerinde gören bir haindi...

    Ben size,Vahdettin' in yerinde olsanız ne yapardınız diye sormuştum.
    Siz de ülkesi için savaşanlar ardından bir ölüm fetvası çıkarttırır mıydınız, sizde bunların üzerine bir ordu salar mıydınız?

    Yoksa Hasan Tahsin gibi, Sütçü İmam gibi, Demirci Efe gibi mi yapardınız?

    aşağıda vereceğim Murat Bardakçı yazısını iyi okumanızı tavsiye ediyorum.. zira bu bir belge niteliğindedir...


    Vahideddin, hilâfet için Fransa'dan destek istiyor

    Türkiye hilâfeti kaldırıp son halife Abdülmecid Efendi'yi sürgüne gönderdiği sırada, son padişah ve bir önceki halife Sultan Vahideddin hayattaydı ve İtalya'nın San Remo kasabasında yaşıyordu. İstanbul'u 1922'nin 17 Kasım'ında terketmiş olan Sultan Vahideddin, hilâfetten feragat etmediğini defalarca açıklamıştı. Son padişah, kuzeni ve aynı zamanda da dünürü olan Abdülmecid Efendi'nin halifeliğini de hiçbir zaman tanımamıştı. Sultan Vahideddin, Büyük Millet Meclisi'nin hilâfeti kaldırmasından on gün sonra, 1924'ün 13 Mart'ında, Fransa Cumhurbaşkanı Alexander Millerand'a bir mektup gönderdi. mektubunda Ankara'yı suçluyor, hilâfetten feragat etmediğini tekrarlıyor ve sürgün edilen aile mensuplarına Fransa'dan himaye istiyordu. İşte, Sultan Vahideddin'in mektubunun bazı bölümleri: "Bay Başkan, Dünya üzerinde cereyan eden olayların gerçek anlamı ve kapsamı hakkında bilgi sahibi olan ekselansları, başkentimi geçici olarak terk etmeme yol açan sebepleri de herhalde bilmektedirler. Bu ayrılış, altı asırdan beri hanedanımın uhdesinde bulunan ve cedlerimin tahtının mirasçısı sıfatıyla kutsal bir hak

    olarak bana intikal eden hilâfet ve saltanattan feragat etmemi hiçbir zaman gerektirmez. ...Hilâfet ve saltanat konusu dünya çapında bir mesele olup 300 milyon Müslüman'ı çok yakından ilgilendiren ve ancak dünya Müslümanları'nın ezici çoğunluğunun iradesiyle ve en yüksek fetva makamlarının kararlarıyla çözüme kavuşturulabilecek meselelerdendir. Şeriat hükümlerine aykırı kararların hükümsüz kalmaya ve yok kabul edilmeye mahkûm olması, şer'i hukukçular arasında yerleşmiş olan bir düşüncedir. ...Böylesi kararlar Müslümanlar arasında büyük huzursuzluk ve infial yaratabilecek nitelikte olduğundan, dünyadaki siyasi durum üzerinde de vahim tepkilere yol açabilir. Sadık teb'aları arasında sayısız Müslüman'ın bulunduğu Fransa Cumhuriyeti'nin en yüksek şahsiyeti olan ekselanslarına, bu açıklamayı faydadan uzak bulmadığım için yapıyorum. ...Bu vesileyle ekselanslarınıza ve ailenize sağlıklar temenni ederim." Fransa Cumhurbaşkanı Alexander Millerand ise, Sultan Vahideddin'e gönderdiği cevapta sadece protokol ifadeleri kullanacak ve "Türkiye'de olup bitenler Fransa'yı ilgilendirmemektedir" diyecekti.

    Sabah
    Murat Bardakçı




    yukarda gördüğünüz üzere, Vahdidettin Han Hazretleri, asla ve asla hilafetten feragat falan etmemiş ve yabacılardan, 1924 yılında dahi destek aramıştır.

    Hatta akrabası Abdülmecit' in hilafetini de tanımamıştır.

    kendisi kaçmıştır dahası hilafetten vazgeçmemiştir... bir gün ülkesine geri dönüp tekrar tahta çıkıp halife olma hayalindeydi.... ama olmadı... yapamadı.. kendisi bir italyan köşkünde ölmüştür... bir hain olarak...




    biz sizden daha çok rahatız.. TBMM gibi halkın iradesiyle oluşturulan bir mecliste alınan kararla hain ilan edilmiştir ve sonsuza kadar iade-i itibarını kazanamayacaktır..çünkü kendisi bir Türk gibi asil ve cesur olamamıştır..

    ayrıca benim ne kadar kitap okuduğum neleri ne kadar bilip, neleri ne kadar araştırdığımı nereden biliyorsunuz yada eğitim seviyemi, eğitim seviyemde ki branşımı ..? bunları bilmeden bana nasıl bu konuyu araştırmamı öğütlüyorsunuz?

    --------Yeni Postalandı 10:50 PM ---------- Önce gonderilen mesaj at 10:38 PM ----------

    Alıntı **aladin**´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster
    vahdettin ile ilgili ecevit ölümünden takriben bir yil önce vahdettinin hain oldugunu söyliyemeyiz demistide buna ilk önce demirel karsi cikmisti bunu söylemenin simdi zamani olmadigindan dem vurmustu... bu da gösteriyorki osmanliyi kötülemek bilhassa son osmanli padisahlarini kötülemek bir devlet politikasi olagelmis... onun icin verilecek vahdettinin hain olmadigina dair kaynaklarin, vahdettini hain görenler icin bir deger ifade etmiyecegidir...

    kimse kimseyi kötülemiyor... gerçekler ortada..

    dsp'li olmadığım halde Bülent Ecevit'i çok severim.. bazı müthiş fikirleri vardı..bugün alt yapısı oluştulmak istenen birçok hükümet politikasını o bize yirmi yıl belkide daha öncesinde söylemişti ama kendisi yeterince desteklenmediği için ( sol görüşlü olduğu için ) fikirlerini hayata geçiremedi..

    kendisini severim ama siyasette gerçekçi olmak gerek.. Bülen Ecevit bir nakşibendir.. yani nakşibendi tarikatına bağlı idi..yada sonradan bağlandı (bu bazen bir solcu hastalığıdır) Bülen Ecevit yalnış hatırlamıyorsan 57. hükümet dönemine tam 13 nakşibendi tarikatına bağlı olduğu kanıtlanmış millet vekilini aday göstermiş ve çoğunu meclise sokmayı başarmıştır.. halifesinin adını temizlemeden ölemezdi.... Bülent Ecevit'in yaptığı budur...

    herşeye rağmen vatana hizmet vermiş bir devlet büyüğü olarak kendisini saygıyla anıyorum...

    --------Yeni Postalandı 10:52 PM ---------- Önce gonderilen mesaj at 10:50 PM ----------

    Alıntı RABİA´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster
    Ne kadar belge getirirsen getir,İNADIN GÖZÜ KÖRDÜR,göremez.Kabul edemez,kardeşim.

    bu sizin içinde geçerli sayın rabia birde bizim koyduğumuz belgeleri okuyunuz ve üzerinde analiz yapınız..
    bizde çok belgeler koyacağız buraya ama sırası geldikçe...

  4. #54
    - Çevrimdışı
    Kıdemli Üye forumdayim - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik tarihi
    Dec 2008
    Nerden
    almanya
    Yaş
    58
    Mesaj
    928
    Beğenmiş
    0
    Beğenilmiş
    0
    Rep Gücü
    11375

    Cevap: Sultan Vahdettin Hainmiydi?

    kimse kimseyi kötülemiyor... gerçekler ortada..

    dsp'li olmadığım halde Bülent Ecevit'i çok severim.. bazı müthiş fikirleri vardı..bugün alt yapısı oluştulmak istenen birçok hükümet politikasını o bize yirmi yıl belkide daha öncesinde söylemişti ama kendisi yeterince desteklenmediği için ( sol görüşlü olduğu için ) fikirlerini hayata geçiremedi..

    kendisini severim ama siyasette gerçekçi olmak gerek.. Bülen Ecevit bir nakşibendir.. yani nakşibendi tarikatına bağlı idi..yada sonradan bağlandı (bu bazen bir solcu hastalığıdır) Bülen Ecevit yalnış hatırlamıyorsan 57. hükümet dönemine tam 13 nakşibendi tarikatına bağlı olduğu kanıtlanmış millet vekilini aday göstermiş ve çoğunu meclise sokmayı başarmıştır.. halifesinin adını temizlemeden ölemezdi.... Bülent Ecevit'in yaptığı budur...

    herşeye rağmen vatana hizmet vermiş bir devlet büyüğü olarak kendisini saygıyla anıyorum...




    yani dogrusu bir bu eksikti, ecevit naksibendiymisecevite degilde naksibedilere yapilabilecek en büyük hakarettir...

  5. #55
    - Çevrimdışı
    İletileri Onay'a Tabi
    Üyelik tarihi
    Mar 2009
    Mesaj
    844
    Beğenmiş
    0
    Beğenilmiş
    0
    Rep Gücü
    2992
    O I Cihan savaşanın esir bir başkomutanıydı.Başkomutanlarımızda hain olamaz asla.Selamlar.

  6. #56
    metamorphosis
    Misafir..
    Peki Fevzi Çakmak Paça'yı Mustafa Kemal'i hainlikten tutuklamasını isteyen kimdi? Ve bunun içim emir çıkartan kimdi?

  7. #57
    - Çevrimdışı
    yeni üye By_BooMeranG - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik tarihi
    Aug 2009
    Nerden
    evde
    Mesaj
    91
    Beğenmiş
    0
    Beğenilmiş
    0
    Rep Gücü
    403
    yorum yok
    Hiçbir fikrim yok

  8. #58
    - Çevrimdışı
    Acemi Üye suur_r - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik tarihi
    Dec 2008
    Nerden
    İzmir
    Mesaj
    228
    Beğenmiş
    0
    Beğenilmiş
    0
    Rep Gücü
    11294
    İhanet ortada, değişik değişik kaynaklar ihaneti tüm ayrıntısıyla gözler önüne seriyor,
    herşey belgeleriyle mevcut.
    ingilizlere sığınan, onlara bağlılığını tıpkı babasının yaptığı gibi bildiren, bir devleti tahtı karşılığında ingilizlere devretmeye çalışan, onlardan yardım isteyen, parasız kaldığında ingilizlerden çekinmeden para isteyen, Ankara'ya gidenlerin arkasından idam fermanı yazan biridir..

  9. #59
    - Çevrimdışı
    Üyecik Daver - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik tarihi
    Dec 2009
    Mesaj
    18
    Beğenmiş
    0
    Beğenilmiş
    0
    Rep Gücü
    510
    resmi ideoloji yukarıdaki gibi söylemektedir ama ben katılmıyorum
    Hain değil de hainliklere maruz kaldığını düşünüyorum

  10. #60
    - Çevrimdışı
    yeni üye Daphne - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik tarihi
    Nov 2009
    Mesaj
    67
    Beğenmiş
    0
    Beğenilmiş
    0
    Rep Gücü
    6074
    Tarih yalan söylemez Vahdettin haindir


    30 Ekim 1918’de Mondros Mütarekesi imzalandı.

    12 gün sonra 13 Kasım’da İtilaf Devletleri’nin Yunan gemileri de dahil 55 parçadan oluşan donanması İstanbul Boğazı’na demirledi.

    Savaş gemileri toplarını Padişah Vahdettin’in oturduğu Dolmabahçe Sarayı’na çevirdi.

    Önce Fransız askerleri sonra İngiliz askerleri karaya çıkarak fiili işgali başlattılar.

    İstanbul’un işgali ülkede büyük infial yarattı.

    Vahdettin ise tahtının derdine düşmüş, İngilizlere yaranmak için yollar arıyordu.

    Bunun için gazeteci Sait Molla’yı kullanıyordu.

    Sait Molla makalelerinde İngilizlere övgüler düzüyor, bir yandan da "İngilizleri Sevenler Derneği"ni kuruyordu.

    Bu derneğin bir numaralı üyesi Padişah Vahdettin, bir süre sonra sadrazamlığa getireceği eniştesi Damat Ferit ise ikinci üyesi oluyordu.

    24 Kasım’da Vahdettin İngiliz The Daily Mail gazetesine şu demeci veriyordu:

    ".... İngiliz milletine kuvvetli sevgi ve hayranlık duygularımı Kırım Harbi’nde İngilizlerin müttefiki olan babam Sultan Abdülmecit’ten miras aldım. Şimdi bu sebepten memleketim ile Büyük Britanya arasında öteden beri mevcut dostane münasebetleri yenileyip kuvvetlendirmek için elimden gelini yapacağım."

    Padişah Vahdettin bu güvenceleri ülkesini işgal edenlere veriyor ve onlara olan bağlılığını gösteriyordu.

    * * *

    Vahdettin’in tek düşündüğü ülkesi değil, tahtıydı.

    İngilizlerin Türkiye yönetimine el koymasını istiyordu. Bunu da onlara her fırsatta aracılarla iletiyordu.

    Ancak İngilizler öteki müttefikleri tedirgin edeceği için Vahdettin’in bu önerilerine sıcak bakmıyordu.

    Vahdettin son çare olarak İngiltere yanlısı olmakla tanınan eniştesi Damat Ferit’i sadrazamlığa getirdi.

    30 Mart 1919 günü Sadrazam Damat Ferit’i İngiltere Yüksek Komiser yardımcısı Amiral Webb’e gönderdi.

    Padişah, sadrazamı aracılığıyla İngilizlere bağlılığını ve onlara karşı duyduğu sevgiyi yineledi.

    Sadrazam Damat Ferit, Amiral Webb’e Padişah’ın Türkiye’nin İngilizlere yenildiğini, bu nedenle Türkiye’nin yalnız İngiltere’ye biat ettiğini belirttiğini söyledi.

    Daha sonra da cebinden çıkardığı Padişah’la birlikte hazırladıkları memerandumu Amiral Webb’e verdi.

    Memerandumda 15 yıl boyunca İngiltere’nin Türkiye’yi yönetmesi isteniyordu.

    Vahdettin’in ülkeyi İngilizlere teslim etme ihaneti Mustafa Kemal önderliğindeki Kurtuluş Savaşı’nın zaferle sonuçlanması sonucunda gerçekleşmedi.

    Ve tarihler 17 Kasım 1922’yi gösterdiği gün Vahdettin İngiliz savaş gemisi Malaya’ya gizlice binerek ülkesinden kaçtı.

    İşte Padişah Vahdettin budur.

    * * *

    Bugün Vahdettin’in adını vermeden onun ülkesine ihanet ettiğini ima eden bir ilkokul çocuğunun yazdığı kompozisyonu ülkenin valisi, kaymakamı sorguluyor.

    Soruşturmalar açılıyor, harıl harıl suçlu aranıyor.

    Ankara ise bu gelişmeleri seyrediyor.

    Şimdi şu soruyu ülkesini seven herkese soruyorum:

    "İşgalci kuvvetlere ülkesini peşkeş çeken, 15 yıl süreyle İngiliz boyunduruğunu kabul eden bir padişaha ’Hain’den başka hangi sıfat verilebilir?"

    Tarih yalan söylemez.

    Vahdettin bir vatan hainidir.
    TUFAN TÜRENÇ


    http://www.hurriyet.com.tr/yazarlar/...id=61&sz=26649

6. Sayfa, Toplam 9 BirinciBirinci ... 45678 ... SonSon

LinkBacks (?)

  1. 05-06-2016, 12:35 AM

Benzer Konular

  1. Kösem Sultan Kimdir? Kösem Sultan Hayatı
    YukseLL Tarafından Tarih Forum'u Foruma
    Yorum: 0
    Son mesaj: 12-06-2014, 04:51 PM
  2. Yorum: 1
    Son mesaj: 29-08-2012, 08:20 AM
  3. M.Kemal’in Vahdettin Huzurundaki Yemini
    ashenarşi Tarafından Tarih Forum'u Foruma
    Yorum: 2
    Son mesaj: 25-01-2012, 01:39 PM
  4. Ataturk Padisah Vahdettin gorusmesi
    SMN Tarafından Tarih Forum'u Foruma
    Yorum: 4
    Son mesaj: 15-12-2011, 12:48 AM
  5. Vahdettin hakkında İngiliz belgesindeki şok iddia
    YukseLL Tarafından Vip Salonu Foruma
    Yorum: 0
    Son mesaj: 12-10-2010, 12:04 AM

Anahtar kelimeler

Yukarı Çık