2. Sayfa, Toplam 6 BirinciBirinci 1234 ... SonSon
Gösterilen sonuçlar: 11 ile 20 Toplam: 51
  1. #11
    Acemi Üye
    Üyelik tarihi
    Jul 2011
    Nerden
    ...NRW...ALMANYA...
    Mesaj
    174
    Rep Gücü
    287
    Alıntı bursali68´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster

    85 yıllık Zulümden kastın ne olduğu meselesidir...Yani Osmanlı'dan sonra kurulan CUMHURİYETİ HAZMEDEMEME MESELESİDİR...Bu imam şahsi düşünceme göre bu Cumhuriyetin başlangıcından bu güne herşeyine düşman, " 85 yıllık zulüm " cümlesi zaten bunu söylüyor......Yani işte MECZUP...!!!

    Bu imama göre " Halifelik olmalı - Arapça kullanılmalı - Şeyhülislam olmalı - Haremlik /Selamlık olmalı - Cariyelik sistemi olmalı - Hırsızın eli kesilmeli - Zina nedeniyle RECM olmalı ... " olmalı da olmalı...

    Bu meczubun derdi bu günkü mesele değil,kökünden bu Cumhuriyetin kuruluşu düşmanlığıdır...Ama olur mu beyfendi " Yanlış anlaşılmış "...

    Sağlıcakla kalınız...

    Bursali , meseleyi hepimiz anladik... Hatta konuyu acan sen olunca mutlaka bir hatirlatma yapacagini bildigim icin özellikle konunun ne oldugunu özellikle yazimdada belirttim..(yani konuyu anladigimizi ama biraz daha genisletelim noktasinda vurgumuzu , demekki gözünden kacti ki yine bekledigimiz uyariyi yaptin...


    Aslinda uyarida cokta hakli sayilmazsin, konu imamin dedikleri , ve tartisma konumuz imamin hedef aldigi yapi Cumhuriyet...Ve bizler yine cumhuriyet ana konu olmak sarti ile cumhuriyete karsi olan tarafin sadece seriat kanunlari ile yönetilecek bir yönetim sekli olmadigini bunun yaninda cumhuriyete karsi olan daha bircok fikir ve sistemin varligini zikredip madem derdimiz cumhuriyete sahip cikmaksa, sahip cikacagimiz seyin karsisinda duran ve tehdit gibi algilanan ne varsa onlarida yazalim cikacaksak onlarada karsi cikalim diyoruz....

    Cumhuriyetin kurulusuna düsman olmak ile cumhuriyet kurulduktan onlarca sene gectikten sonra yine ayni cumhuriyete düsman olmak arasinda ne fark var..?


    Diyorsun ki :


    Mesele,komünizm - sosyalizm - kapitalizm...meselesi değil...Mesele...;
    Ama bak Bay X te ayni imamin dediklerine yakinini söylüyor..?


    Alıntı Bay X´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster

    .......

    fakat Komünizm ve Sosyalizm'i ağzına alanlar işkenceler ve gözaltılarla yıldırıldı..Hatta bir çoğu katledildi..
    Imam dini kesimler icin zulm olarak bahsediyorken Bay X ise komunizm yada sosyalizm den dem vuranlarin gözaltilarla zulme ugradigini hatta katledildiklerini söylüyor... Yani bu dedigi osmanli döneminde olmadi, Cumhuriyetin ilanindan günümüze kadar gecen sürede olan seyler (tabi böyle birsey varsa ,bay x in dedikleri dogru ise )
    Demekki Cumhuriyete karsi olan bu sistemin zulmüne maruz kaldigini söyleyen simdi iki kesim oldu...

    1.si senin actigin konunun Bas aktörü imam...Ülkede müslümanlara cumhuriyetin zulm ettigi noktasinda konusan
    2.si Bay X sosyalizm ve Komunizm i agzina alanlarin ugradiklari iskence gözalti zulmü ve katledilmeleri...

  2. #12
    Acemi Üye
    Üyelik tarihi
    Jul 2011
    Nerden
    ...NRW...ALMANYA...
    Mesaj
    174
    Rep Gücü
    287
    Belki ben yine anlamamis olabilirim, sayin bursali o zaman söyle bir soru ile konuyu tam anlamaya calisayim...


    Mesele ; Cumhuriyete karsi cikan kisi imamya , sadece imamami tepki verelim istiyorsun...?
    Yoksa kim olursa olsun Cumhuriyete karsi cikan,cumhuriyeti savunma noktasinda durmaliyiz , bunumu demek istiyorsun...?


    Simdi sen burada kalkip , Komunizm sosyalizim de Cumhuriyet karsiti ama siz onlardan bahsetmeyin sadece imamin dedikleri önemli olan dersen , kusura bakma ama o zaman senin derdininde ben sadece Cumhuriyete sahip cikmak olmadigini , Cumhuriyeti öne sürerek sadece bir kesime vurma calisman olarak nitelendiririm ki burada senin derdininde Cumhuriyete sahip cikma falan olmadigi anl***** gelir...

    Konuyu hangi noktadan bakmamiz gerektigini ozaman ortaya tam koy ki bizde bircok varyasyon hesabi yapmayalim, söylemi böylemi diye


    Evet... Cumhuriyete kim hangi fikir yada görüs karsi cikarsa müdahale etmeliyiz i mi düsünü anlayip ona göre yorum yazalim...?
    Yoksa sadece Cumhuriyete karsi cikip o istikamette sözler söyleyen kisi,kurum yada idoolojiler sadece dini kimlikli olursa onlarami tepki koyalim...?

  3. #13
    bursali68
    Misafir..
    Merhaba,

    Bursali , meseleyi hepimiz anladik... Hatta konuyu acan sen olunca mutlaka bir hatirlatma yapacagini bildigim icin özellikle konunun ne oldugunu özellikle yazimdada belirttim..(yani konuyu anladigimizi ama biraz daha genisletelim noktasinda vurgumuzu , demekki gözünden kacti ki yine bekledigimiz uyariyi yaptin...
    Sn.Dejavu neyi bekliyorsunuz pardon...? Ne uyarısı...? Demekki sizin hep birilerinden uyarı gelecek beklentiniz var...Siz öyle algılıyorsanız buyrun öyle algılayın...

    Siz konuyu günümüze kadar ki süreçlere çekmişsiniz...Ben ise " kuruluşun ilk zaman ve temellendirilmesinden " bahsediyorum...Onu da yine Çakma / Provakatör İmamın ne dediğine bakarak söylüyorum..."85 yıllık zulüm "...Yani başlangıç Cumhuriyetin kuruluşu...Karın ağrısı orada başlıyor...

    Hilafet ne zaman kaldırıldı...? Türkçe nin resmi dil olması kabulü ne zamandı...? Türkiye Cumhuriyetinin İLK ANAYASASI hangi tarihteydi...? Ya Cumhuriyetin ilanı....?

    Bu meczubun bu güne gelmeden temelden Cumhuriyetin köküne düşman olduğunu anlamak yeterli...

    Ayrıca kimin ne dediğinin benim için önemi yok...Yani Sn.Bay X ne demişse demiş bana ne diye söylüyorsunuz...Aynı olmak zorunda mı söylemlerimiz...???

    Sağlıcakla kalınız...

  4. #14
    bursali68
    Misafir..
    Alıntı Dejavu´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster
    Belki ben yine anlamamis olabilirim, sayin bursali o zaman söyle bir soru ile konuyu tam anlamaya calisayim...


    Mesele ; Cumhuriyete karsi cikan kisi imamya , sadece imamami tepki verelim istiyorsun...?
    Yoksa kim olursa olsun Cumhuriyete karsi cikan,cumhuriyeti savunma noktasinda durmaliyiz , bunumu demek istiyorsun...?


    Simdi sen burada kalkip , Komunizm sosyalizim de Cumhuriyet karsiti ama siz onlardan bahsetmeyin sadece imamin dedikleri önemli olan dersen , kusura bakma ama o zaman senin derdininde ben sadece Cumhuriyete sahip cikmak olmadigini , Cumhuriyeti öne sürerek sadece bir kesime vurma calisman olarak nitelendiririm ki burada senin derdininde Cumhuriyete sahip cikma falan olmadigi anl***** gelir...

    Konuyu hangi noktadan bakmamiz gerektigini ozaman ortaya tam koy ki bizde bircok varyasyon hesabi yapmayalim, söylemi böylemi diye


    Evet... Cumhuriyete kim hangi fikir yada görüs karsi cikarsa müdahale etmeliyiz i mi düsünü anlayip ona göre yorum yazalim...?
    Yoksa sadece Cumhuriyete karsi cikip o istikamette sözler söyleyen kisi,kurum yada idoolojiler sadece dini kimlikli olursa onlarami tepki koyalim...?
    Merhaba,

    Sn.Dejavu...Derdin ne...??? Kavga etmek mi...??? Nedir aradığın...??? Bak yine KİŞİSELLEŞTİRMEYE başladın...

    Sağlıcakla kalınız...

  5. #15
    Acemi Üye
    Üyelik tarihi
    Jul 2011
    Nerden
    ...NRW...ALMANYA...
    Mesaj
    174
    Rep Gücü
    287
    Alıntı bursali68´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster
    Merhaba,

    Sn.Dejavu...Derdin ne...??? Kavga etmek mi...??? Nedir aradığın...??? Bak yine KİŞİSELLEŞTİRMEYE başladın...

    Sağlıcakla kalınız...

    Allah askina , yazilacak birsey bulunmadiginda ilk aklina gelen ,KİŞİSELLEŞTİRME den baska birsey gelmiyor mu..?

    Niye illa bir derdim olacak gibi düsünüyorsun..? niye kavga edeyim..? Senin actigin konuya KONU iLE ilgili yorum atiyorum,acmaya calisiyorum.. ama sen öyle seyler yaziyorsun ki ; bunlara yönelik cevap atinca , ben KİŞİSELLEŞTİRmis oluyorum... bu ne menem sey bende bunu anlamadim...

    Konunun neresinde disina ciktim...?

    Konu bir imam cikmis birseyler söylemis, söyledikleride senin yorumunda eklenince CUMHURiYETE KARSI CIKI$...
    imam burada halifelikten tutta bilmem nelere kadar gelmis, ... Sen burada Cumhuriyeti savunan ve cumhuriyete sahip cikma noktasinda tepki koyuyor konulmasini istiyorsun...!

    Bende senin bu cagrina uyarak ve dahada genisleterek sadece Cumhuriyete seriati savunanlara tepki koyarak sahip cikmayalim, cumhuriyet karsiti olan ne varsa tepki koyalim diyorum....!


    Bay X te imamin dedikleri ile nerede ise ayni seyleri yaziyor...

    Bu defa sen bana ne Bay X in dediklerinden bana ne söylüyorsun diyorsun...!!!

    O zaman imamin söylediklerinden sana ne..?

    Cumhuriyetin kurulus asamasi yada suanki Cumhuriyete karsi olmak arasinda fark ne ki birine tepki koyarken öbürüne bana ne ayni söylemlerde olmak zorundamiyiz diyorsun...

    Halbuki baslangicta ortak noktamiz Cumhuriyete sahip cikma idi, Cumhuriyetin karsisinda sadece seriatla yönetimi isteyenler yok, komunizmle,sosyalizmle yönetilmeyi isteyenlerde var...diyorum... buyur derdimiz cumhuriyete sahip cikmak ise sende nasil ben senin konunda meseleyi alip genisletti isem sende benim ayni istikamette yazimi degerledir, asil sen kisisellestirmeye basliyorsun...

    Haa sunu demek istiyorsan , Ben Cumhuriyeti sadece kimilerinin islamcilar dedigi kimilerinin dinciler dedigi,kimilerinin seriatciler dedigi kesime karsi koruyorum digerkinler beni baglamaz ise bunuda acikca yazki bilelim diyorum...
    Bu soruyu konuyu acan ve yorumlara mesele o degil...diyerek cevap gönderen kisiye yöneltmeyeceksek kime soralim...?


    Bay X te cumhuriyetin Komunistlere sosyalistlere karsida bir zulmü oldugunu yazarak, hatta katliamcilikla itam ederken sen bunu görmezden gelirsen diyorum ki senin ozaman konuyu acis maksadin, cumhuriyeti savunmak degil imami , cumhuriyeti bahane ederek imami hedef tahtasina oturtmak olur diyorum...

    Gel derdimiz müsterek , Cumhuriyeti korumak...bunu karsi olan tüm kesimlere karsi yapalim....

    bunun neresi kisisellestirmek ...?

  6. #16
    bursali68
    Misafir..
    Merhaba,

    Hiç birşey demiyorum konunun incelenmesi talebinde bulundum...

    İyi forumlar...

  7. #17
    Acemi Üye
    Üyelik tarihi
    Jul 2011
    Nerden
    ...NRW...ALMANYA...
    Mesaj
    174
    Rep Gücü
    287
    Bu en dogal hakkin,lakin yazdiklarimin sizi rahatsiz eden tarafi neresi ki yönetime sikayette bulundunuz..?

    Konuya ilk mesajimdan itibaren ; Derdimiz Cumhuriyete sahip cikmak ise, Cumhuriyetin karsisina konulan her ne varsa toptan karsi cikalim diyorum...yok siz sadece seriat noktasinda SINIRLI kalmayi savunuyor, iseniz o zaman bende birsey demiyorum size...


    Ve son defa sunu yaziyorum konudaki aktör imam cikip böyle birsey söylemis...

    Tasvip eden oldumu...? HAYIR...

    Cumhuriyet söz konusu ise , sadece böyle bir meczubun dedigi ki ; imam olmasi nedeni ile Tüm diyaneti baglamaz...bu sahsi bir CIKISIDIR, gerekli müeyyide ne ise o sadece bu kisiye uygulanir...

    Burada Cumhuriyete karsi söylemleri Bay X te yazmis...Konuyu acan cumhuriyeti savunma noktasinda duran sensin...ben gel Cumhuriyete karsi ne varsa onlara karsi cumhuriyeti savunalim..! derken sen sadece cumhuriyete karsi söylemleri olan imami elstir,Bay X ten bana ne de,Dejavu nun ortak cumhuriyet savunma teklifini incelemeye tabi tuttur....!

    Benim de sana diyecek birseyim yok..ama bak birinin var...iyi oku
    21 Haziran 1935′te,

    "Türkiye’de bolşeviklik olmayacaktır. Çünkü, Türk Hükümeti’nin ilk gayesi halka hürriyet ve saadet verme, askerlerimize olduğu kadar, sivil halkımıza da iyi bakmaktır." (A.g.e., c. 3, 2. Baskı, s. 99)
    "Şurası unutulmamalı ki, bu tarz-ı idare, bir bolşevik sistemi değildir. Çünkü, biz ne bolşevizim ne de komünist; ne biri ne diğeri olamayız. Çünkü, biz milliyetperver ve dinimize hürmetkarız. Hülasa, bizim şekl-i hükümetimiz tam bir demokrat hükümetidir ve lisanımızda bu hükümet halk hükümeti diye yad edilir." (Ag.e, c .3, 2. Baskı, s. 20)

    21 Haziran 1935'te,



    ATATÜRK: "KOMÜNİZM, HER YERDE EZİLMELİDİR"

    Atatürk'ün demokrasiye olan bağlılığının önemli bir ifadesi, totaliter sistemlere karşı aldığı açık tavırdır. 1930'ların dünyası, Nasyonal Sosyalizm ve Komünizm gibi totaliter düzenlerin büyük popülarite kazandığı, bu sistemlerin pek çok ülke ve lider tarafından benimsendiği yıllardır. Almanya'nın, İtalya'nın ve Sovyetler Birliği'nin ekonomik atılımları, disiplinli toplum modelleri ve askeri güçleri, bu baskıcı sistemlerin örnek alınmasına yol açmıştır.

    Ancak Atatürk hiçbir zaman bu düzenleri benimsememiş, aksine bunları Türkiye Cumhuriyeti'ne karşı birer tehdit olarak değerlendirmiştir. Özellikle komünist ideolojinin zararı üzerinde durmuş ve komünizmi "ezilmesi gereken" bir unsur olarak tanımlamıştır.

    1926 yılında gazetecilere verdiği bir demeçte söylediği "komünizm, Türk Dünyası'nın en büyük tehlikesidir. Her gördüğü yerde ezilmelidir" şeklindeki sözleri, Atatürk'ün bu duyarlılığının bir ifadesidir. (Faruk Şükrü Yersel, Eskişehir Gazetesi, 1926)

    Büyük Önder, 1935 yılındaki bir konuşmasında ise şöyle demiştir: "Türkiye hiç bir zaman komünist olmayacaktır. Çünkü Türk hükümetinin ilk amacı halka özgürlük ve mutluluk vermek, askerlerimize olduğu kadar sivil halka da iyi bakmaktır." (Atatürk'ün Söylev ve Demeçleri, cilt 3, S. 99)

    1922 yılında yaptığı bir açıklama, Büyük Önder'in demokrasiye olan sadakatinin en iyi ifadesidir:

    "Biz ne bolşevikiz, ne de komünist. Ne biri, ne diğeri olamayız. Çünkü biz milliyetperver ve dinimize hürmetkarız. Özetle, bizim hükümet şeklimiz tam bir demokrat hükümettir." (Atatürk'ün Söylev ve Demeçleri, cilt 3, S. 51)

    MUSTAFA KEMAL ATATÜRK

  8. #18
    Onursal Üye dogangunes - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik tarihi
    Apr 2007
    Burç:
    Kova
    Cinsiyet
    Kadin
    Mesaj
    17.801
    Rep Gücü
    137443
    Sn dejavu ben uyarı tarzında bir yorum göremedim konuyu açan sn.bursalı konuyu açmamış olsaydıda konuya konuyla alakalı fikrini belirtmekte serbesttir bu forumdaki her üye gibi..yazdığı yorum gibi..

    Yada açtığı konusunu yorumlarıyla forum kurallarına göre yönetebilir..

    Lütfen konuyu malum diğer konular gibi kişiselleştirip,dışına çıkmayalım..

    Konumuz Hilafetin kaldırılmasıyla dinin başka mecralara çekildiğini iddia eden İmamın "85 yıldır yapılan zulüm bitecek" demesi.85 yıllık işkenceyle ne kastedılmektedır?


    Bunu tartışalım..

    Her Hakkım Saklıdır®
    |l|lllll|lll||ll||lll||ll||
    ³³°¹³²¹³ °¹²¹²²³
    © σяigiиαL-ρяσfiLє ®

    Supermeydan

  9. #19
    Acemi Üye
    Üyelik tarihi
    Aug 2011
    Mesaj
    138
    Rep Gücü
    855
    İmam efendi dürüstçe fikrini ifade etmiştir... Bunu, olacakları hesap ederek, göze alarakta yapmıştır büyük ihtimal. Her ne kadar din adamlarının maaşlı memurlar olmasını içime sindiremesem de, işinden olmasına da üzüldüm doğrusu bu gencin. İmam efendi kendince 85 yıllık zulmü izah etmiş zaten, benim içinse; 85 yıllık zulüm hala bu düşüncelere karşı totaliter rejimin yarattığı karşı tepkidir. Adam camideki müslümanlara Kuran kanundur diyor, cemaat adamı susturuyor, hey tengrim ^_^

  10. #20
    Aktif Üye tntcool - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik tarihi
    Jan 2010
    Nerden
    Antalya
    Mesaj
    2.191
    Blog Mesajları
    3
    Rep Gücü
    54809
    İmam ya da meczup her neyse saçmalamış ve cemaatin tepkisini almıştır. Cemaat yani çoğunluk demek ki cumhuriyetten ve onun kuruluşundan memnun. Öküz altında buzağı arayıpta 'komünizm sosyalizm hikayelerini' dillendirmeye gerek yok...

2. Sayfa, Toplam 6 BirinciBirinci 1234 ... SonSon

Benzer Konular

  1. PKK mensubu için ‘aktivist’ diyen rapora CHP’den ‘evet’
    KOMANDO Tarafından Güncel Haber ve Manşetler Foruma
    Yorum: 1
    Son mesaj: 26-04-2013, 11:54 PM
  2. Adnan Oktar’dan Fethullah Gülen’e tepki
    SOSYALİST Tarafından Serbest Kürsü Foruma
    Yorum: 0
    Son mesaj: 09-01-2013, 09:55 AM
  3. ‘Fark etmez erkeği’ ile ‘bol seçenek kadınları’
    dogangunes Tarafından İnsan İlişkileri Foruma
    Yorum: 3
    Son mesaj: 16-04-2010, 01:17 AM
  4. Işte trt’nin ‘yeni’ haber kanalının kadrosu
    ajan Tarafından Serbest Kürsü Foruma
    Yorum: 0
    Son mesaj: 16-01-2010, 05:26 PM
  5. Yorum: 0
    Son mesaj: 28-01-2009, 02:11 PM
Yukarı Çık