FORUM SUPERMEYDAN  

Geri git   FORUM SUPERMEYDAN > YAŞAM > Supermeydan Kadın > Magazin

Banu Alkan için yakalama emri

Supermeydan Kadın katogorisi Magazin forumu içinde "Banu Alkan için yakalama emri" başlıklı konu görüntüleniyor, "Katıldığı televizyon programında hangi ünlü için söylediği sözler başına dert açtı? Şarkıcı Seda Sayan'a hakaret ettikleri" iddiasıyla 4 sanıkla birlikte yargılanan sinema oyuncusu Banu Alkan hakkında, ifadesinin alınması amacıyla "yakalama ..."

Cevapla
 
LinkBack Seçenekler Stil
Alt 10-04-2008, 04:05 PM   #1
SITE ADMİN
 
YukseLL - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
Güclu insanlar daima Uysal,Zayıf insanlar daima Hırcındır
 
Üyelik tarihi: Nov 2005
Nerden: Samsun/TURKEY
Yaş: 33
Mesajlar: 5.022
Blog Mesajları: 20
Cinsiyet:
Rep Gücü: 241 Rep: 23350
YukseLL çok gurur duyuyorYukseLL çok gurur duyuyorYukseLL çok gurur duyuyorYukseLL çok gurur duyuyorYukseLL çok gurur duyuyorYukseLL çok gurur duyuyorYukseLL çok gurur duyuyorYukseLL çok gurur duyuyorYukseLL çok gurur duyuyorYukseLL çok gurur duyuyorYukseLL çok gurur duyuyor
Banu Alkan için yakalama emri

Katıldığı televizyon programında hangi ünlü için söylediği sözler başına dert açtı?

Şarkıcı Seda Sayan'a hakaret ettikleri" iddiasıyla 4 sanıkla birlikte yargılanan sinema
oyuncusu Banu Alkan hakkında, ifadesinin alınması amacıyla "yakalama emri" çıkartıldı.

İstanbul 1. Sulh Ceza Mahkemesindeki duruşmaya, tutuksuz yargılanan sanıklardan Yeşim Soydan katıldı. Davanın diğer tutuksuz sanıkları Lerzan Mutlu, Banu Alkan ve kardeşi Neziha Alkan ise gelmedi.

Kimlik tespitinde gazetecilik ve yazarlık yaptığını belirten Soydan, Lerzan Mutlu'nun yaptığı televizyon progr***** katıldığını ve yapılan söyleşilerde daha önce yaşanmış bazı şeyleri anlattığını söyledi.

Soydan, kimseye hakaret etmediğini, böyle bir kastının olmadığını ve programda anlattığı olayların tanıkları bulunduğunu ifade ederek, gerekirse bu kişilerin de dinlenmesini sağlayabileceğini kaydetti.

Seda Sayan'ın avukatı Şenay Vural ise müvekkilinin canlı yayını olması nedeniyle duruşmaya gelemediğini ifade etti.

Hakim Cavit Marancı, Banu Alkan'ın zorla getirilmesi konusunda yazılan yazıya verilen cevapta, Alkan'ın belirtilen adreste bulunmadığı ve muhtarlık kayıtlarında da olmadığının bildirildiğini tutanağa yazdırdı.

Banu Alkan'ın "savunmasının alınması amacıyla" hakkında CMK'nın 199. maddesi uyarınca "yakalama emri" çıkarılmasına karar veren hakim, Seda Sayan ve Lerzan Mutlu'nun da avukatları tarafından hazır edildiklerinde dinlenmelerine hükmetti.

Banu Alkan'ın kardeşi Neziha Alkan hakkında çıkarılan zorla getirme kararına ilişkin yazının cevabının beklenmesini de kararlaştıran hakim Marancı, duruşmayı erteledi.

Duruşma çıkışında basın mensuplarının sorularını cevaplayan Yeşim Soydan, yıllar önce Seda Sayan ile Kayseri'deki Maksim Gazinosu'nda sahne alması için 8 bin dolara anlaştıklarını belirterek, şunları kaydetti:

"Orada çılgınlıklar yaptı. 8 bin dolara anlaşmıştık. 16 bin dolar aldı. Karşılığında da 930 bin liralık fatura yolladı. Ben rahatsız bir insanım, beni buralara getirmeye hakkı yok. Kendisi de biliyor ki orada yaşananları söyledim. Söylediğim şey de (sigara, içki içiyor)."
Karşı dava açmayı düşündüğünü belirten Soydan, Sayan'ın da kendisini telefonla arayarak hakaretlerde bulunduğunu öne sürdü.

İDDİANAMEDEN

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, Seda Sayan'ın avukatının yaptığı başvuruda, Lerzan Mutlu'nun özel bir televizyon kanalında yayımlanan progr*****, 1 Haziran 2006 ile 7 Haziran 2006 tarihleri arasındaki dönemde katılan konukların, Sayan'a hakaret ettiklerinin bildirildiği anlatılıyor.

Programa katılan Banu Alkan, kardeşi Neziha Alkan ve Yeşim Soydan'ın, Seda Sayan hakkındaki sözlerine yer verilen iddianamede, tüm sanıkların 3 ay ile 2 yıl arasında hapis cezası öngören ve "hakaret " suçunu düzenleyen TCK'nın 125. maddesi uyarınca cezalandırılmaları isteniyor.

İddianamede, Seda Sayan'ın yaptığı programın 31 Mayıs 2006 tarihli bölümü incelendiğinde, özellikle sabah kuşağında yer alan kadın programlarının sunucularının reyting uğruna konuklarını ihtilaflı oldukları kişilerin aleyhinde sözler söylemeye ittiklerine dikkat çekiliyor.

Aynı iddianamede, bu nedenle sanıkların yargılamaları sırasında "hakaret suçunun karşılıklı olarak işlenmesi halinde, olayın mahiyetine göre, taraflardan her ikisi veya biri hakkında verilecek ceza üçte birine kadar indirilebileceği gibi, ceza vermekten de vazgeçilebilir" hükmünü içeren TCK'nın 129. maddesinin de dikkate alınması talep
ediliyor.

haber3.com
__________________
önemli! LÜTFEN FORUM KURALLARINI OKUYUNUZ
YukseLL isimli Üye şimdilik offline konumundadır  
Mesajı Digg'e ekleMesajı del.icio.us'a ekleMesajı Technorati'ye ekleMesajı FURL ekle
Alıntı ile Cevapla
Sponsored Links
Cevapla

Seçenekler
Stil



Bütün Zaman Ayarları WEZ +3 olarak düzenlenmiştir. Şu Anki Saat: 01:46 AM .


vBulletin 3.7.2 © Jelsoft Enterprises Ltd.
Sitemiz forum sitesidir, üyeler her türlü bilgiyi,dosyayı önceden onay olmadan anında siteye yazabilmektedir, bu mesajlardan dolayı doğabilecek her türlü sorumluluk mesajı yazan üyeye aittir, yine de sitemizde yasa dışı (illegal) içerik bulursanız 'supermeydan@gmail.com' email adresine bildiriniz, şikayetiniz incelendikten sonra en kısa sürede gereken yapılacaktır.

Aktifbir  Sinop  

eXTReMe Tracker

Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.2.0 RC8