ÜAK başkanından ilginç sözler

[toprak81]

aslında onada cvp yazcaktım ama sen ısteyınce : ben ıstedıhım konuya cvp verırırım emrıvakı seylerden hoslanmamm sen bılmıonmu ben koc burcuyum emrıvakı seylerı sevmem

[çerkeş18]

toprak81´isimli üyeden Alıntı

aslında onada cvp yazcaktım ama sen ısteyınce : ben ıstedıhım konuya cvp verırırım emrıvakı seylerden hoslanmamm sen bılmıonmu ben koc burcuyum emrıvakı seylerı sevmem

yokki yazacak birikimin anca gülersin

[toprak81]

kusura bakma cerkes artık gaza gelmıorum sonra uyarı msj ı atıolar sıteden kovulmak ıstemıorum

[metu]

toprak81´isimli üyeden Alıntı

burda butun suc eskı cumhur baskanı sn sezerın emeklı olmadan yenı bı yök baskanı atasaydı su an yök ün basında sn ziya özcan olmazdı dolayısıyla kargasa ve kaos ta olmazdı

Şu anki YÖK başkanı hakkında ne biliyor sunuz,ne gibi zararlarını gördünüz de böyle ithamlarda bulunuyor sunuz...zamanında rüzgar ekenler sn sezer zamanı idi..ki böylelerinin ne biçim insanlar olduğu kargaşa ve kaosun kimlerin ortaya çıkardığını herhalde sadece siz anlıyor sunuz...yapmayın kardeş...

[toprak81]

sayın Tayyip Erdoğan 2000 yılında bir konuşmasında aziz şehitlerimiz için “kelle”, teröristbaşı Apo için de “sayın” kelimesini kullandığı için mahkum oldu. 14 Ocak 2000 tarihinde Avustralya’da SBS radyosuna verdiği bir röportajda kendi mahkumiyeti ile Apo’nun mahkumiyetini karşılaştırarak, “Şimdi ben burada sayın Öcalan’ın durumuna gelmek istiyorum. Sayın Öcalan düşüncelerinden değil, şu an almış olduğu kellelerin hesabını veriyor. Bense düşüncemden dolmayı dört ay hapis yattım. Aramızdaki fark çok büyük” demişti.

Avukat Kemal Kerinçsiz’in 60 şehit ailesi adına yaptığı suç duyurusu üzerine açılan davayı karara bağlayan Kartal 2. Sulh Hukuk Mahkemesi, syn Tayyip’i 3 Ykr’lik tazminata mahkum etti. Mahkemede avukatı, Tayyip’in ettiği lafları “dil sürçmesi” olarak savunmaya çalışırken, dava açan şehit ailelerini de “fırsatçı” olarak niteledi. Mahkeme, Tayyip’i 3 kuruşluk tazminata mahkum ederken yazdığı gerekçeli kararla da ders verdi. Gerekçeli karar özetle şöyle:

“Şehitlik bu toplum için bu kadar önem arz ederken, toplumu yönetme iddiasıyla ortaya çıkan insanların, bu vatanın şehitlerinden ‘kelle’ olarak bahsetmesinin toplumda büyük infiale yol açtığı anlaşılmıştır. Çanakkale Savaşlarında ölen insanlar için her yıl Çanakkale’de anma toplantısı düzenleyen Avustralya gibi bir ülkede, bir siyasetçinin, ülkemizin şehitlerinden bahsederken daha itinalı konuşması gerekirken ve aynı konuşma bütünü içinde teröristbaşı Abdullah Öcalan’dan bahsederken sürekli ‘Sayın Abdullah Öcalan’ derken, Türkiye Cumhuriyeti’nin devamı için can veren ve artık Türk halkından sadece saygı bekleyen vatan şehitleri için toplum içinde hakaret içeren bir söz olarak nitelenen ‘kelle’ tabirinin kullanılması dil sürçmesi olarak kabul edilemez. Çocuklarını bu vatan için şehit olarak vermiş insanların devletten ve devlet adamlarından tek beklentisi, şehitlerine saygı gösterilmesidir.”

Mahkemenin yukarıda özetlediğimiz karar gerekçesi, okuduğunu anlayabilecek kapasitedeki her insan için bir ders aynı zamanda. Ama Tayyip bu karardan pek ders almışa benzemiyor. Kararın ilan edilmesinden sonra AKP’nin grup toplantısında kararı değerlendiren Tayyip, verilen cezayı beğenmezken mahkemeleri de zan altında bıraktı. “Siyasetçiye hakaret, hep ‘ağır eleştiri’ olarak değerlendiriliyor. Ben, Türkiye Cumhuriyeti Başbakanıyım. Şahsımla alakalı dava açıldı. Neymiş, birisine ‘sayın’ demişim. Bundan dolayı açılan dava da, 3 kuruşluk manevi tazminat davası. Niye? Acaba diğerleri tutar mı tutmaz mı? Şu olaya bak, 3 kuruşluk manevi tazminat. Ne demek bu? ‘Türkiye Cumhuriyeti Başbakanını ben manevi tazminata mahkum ettirdim.’ Olmaz böyle şey” derken, kararı veren mahkeme ile ilgili olarak da, “Ceza alıyorsam, bu cezaya inanmalıyım. Demeliyim ki ‘Bu ceza haklı, çekmeliyim.’ Hukuk bu kadar zedelenmemeli. Eğer ben manevi tazminata mahkum edileceksem, bunun hakkı verilir. Yoksa nefislerimizi tatmin için bu tür kararlar verilmez” dedi.

bzaen dıl sursmesı olabılıo sen üak baskanını bosver sayın basbakanın verdıhı demecı bı okuyu ver syn cerkes

[metu]

toprak81´isimli üyeden Alıntı

sayın Tayyip Erdoğan 2000 yılında bir konuşmasında aziz şehitlerimiz için “kelle”, teröristbaşı Apo için de “sayın” kelimesini kullandığı için mahkum oldu. 14 Ocak 2000 tarihinde Avustralya’da SBS radyosuna verdiği bir röportajda kendi mahkumiyeti ile Apo’nun mahkumiyetini karşılaştırarak, “Şimdi ben burada sayın Öcalan’ın durumuna gelmek istiyorum. Sayın Öcalan düşüncelerinden değil, şu an almış olduğu kellelerin hesabını veriyor. Bense düşüncemden dolmayı dört ay hapis yattım. Aramızdaki fark çok büyük” demişti.

Avukat Kemal Kerinçsiz’in 60 şehit ailesi adına yaptığı suç duyurusu üzerine açılan davayı karara bağlayan Kartal 2. Sulh Hukuk Mahkemesi, syn Tayyip’i 3 Ykr’lik tazminata mahkum etti. Mahkemede avukatı, Tayyip’in ettiği lafları “dil sürçmesi” olarak savunmaya çalışırken, dava açan şehit ailelerini de “fırsatçı” olarak niteledi. Mahkeme, Tayyip’i 3 kuruşluk tazminata mahkum ederken yazdığı gerekçeli kararla da ders verdi. Gerekçeli karar özetle şöyle:

“Şehitlik bu toplum için bu kadar önem arz ederken, toplumu yönetme iddiasıyla ortaya çıkan insanların, bu vatanın şehitlerinden ‘kelle’ olarak bahsetmesinin toplumda büyük infiale yol açtığı anlaşılmıştır. Çanakkale Savaşlarında ölen insanlar için her yıl Çanakkale’de anma toplantısı düzenleyen Avustralya gibi bir ülkede, bir siyasetçinin, ülkemizin şehitlerinden bahsederken daha itinalı konuşması gerekirken ve aynı konuşma bütünü içinde teröristbaşı Abdullah Öcalan’dan bahsederken sürekli ‘Sayın Abdullah Öcalan’ derken, Türkiye Cumhuriyeti’nin devamı için can veren ve artık Türk halkından sadece saygı bekleyen vatan şehitleri için toplum içinde hakaret içeren bir söz olarak nitelenen ‘kelle’ tabirinin kullanılması dil sürçmesi olarak kabul edilemez. Çocuklarını bu vatan için şehit olarak vermiş insanların devletten ve devlet adamlarından tek beklentisi, şehitlerine saygı gösterilmesidir.”

Mahkemenin yukarıda özetlediğimiz karar gerekçesi, okuduğunu anlayabilecek kapasitedeki her insan için bir ders aynı zamanda. Ama Tayyip bu karardan pek ders almışa benzemiyor. Kararın ilan edilmesinden sonra AKP’nin grup toplantısında kararı değerlendiren Tayyip, verilen cezayı beğenmezken mahkemeleri de zan altında bıraktı. “Siyasetçiye hakaret, hep ‘ağır eleştiri’ olarak değerlendiriliyor. Ben, Türkiye Cumhuriyeti Başbakanıyım. Şahsımla alakalı dava açıldı. Neymiş, birisine ‘sayın’ demişim. Bundan dolayı açılan dava da, 3 kuruşluk manevi tazminat davası. Niye? Acaba diğerleri tutar mı tutmaz mı? Şu olaya bak, 3 kuruşluk manevi tazminat. Ne demek bu? ‘Türkiye Cumhuriyeti Başbakanını ben manevi tazminata mahkum ettirdim.’ Olmaz böyle şey” derken, kararı veren mahkeme ile ilgili olarak da, “Ceza alıyorsam, bu cezaya inanmalıyım. Demeliyim ki ‘Bu ceza haklı, çekmeliyim.’ Hukuk bu kadar zedelenmemeli. Eğer ben manevi tazminata mahkum edileceksem, bunun hakkı verilir. Yoksa nefislerimizi tatmin için bu tür kararlar verilmez” dedi.

bzaen dıl sursmesı olabılıo sen üak baskanını bosver sayın basbakanın verdıhı demecı bı okuyu ver syn cerkes

kardeş üak başkanını boşverelim de deminden beri neyini savunuyor sunuz...ciddi olunuz...ki.....a...m sansınlar..sayın başbakan için yazdığınız bu yorumda ise sadece şunu söyleyim..:"hata insanlara mahsus bir olgudur" gerisini aklınıza sunuyorum...

[çerkeş18]

toprak81´isimli üyeden Alıntı

sayın Tayyip Erdoğan 2000 yılında bir konuşmasında aziz şehitlerimiz için “kelle”, teröristbaşı Apo için de “sayın” kelimesini kullandığı için mahkum oldu. 14 Ocak 2000 tarihinde Avustralya’da SBS radyosuna verdiği bir röportajda kendi mahkumiyeti ile Apo’nun mahkumiyetini karşılaştırarak, “Şimdi ben burada sayın Öcalan’ın durumuna gelmek istiyorum. Sayın Öcalan düşüncelerinden değil, şu an almış olduğu kellelerin hesabını veriyor. Bense düşüncemden dolmayı dört ay hapis yattım. Aramızdaki fark çok büyük” demişti.

Avukat Kemal Kerinçsiz’in 60 şehit ailesi adına yaptığı suç duyurusu üzerine açılan davayı karara bağlayan Kartal 2. Sulh Hukuk Mahkemesi, syn Tayyip’i 3 Ykr’lik tazminata mahkum etti. Mahkemede avukatı, Tayyip’in ettiği lafları “dil sürçmesi” olarak savunmaya çalışırken, dava açan şehit ailelerini de “fırsatçı” olarak niteledi. Mahkeme, Tayyip’i 3 kuruşluk tazminata mahkum ederken yazdığı gerekçeli kararla da ders verdi. Gerekçeli karar özetle şöyle:

“Şehitlik bu toplum için bu kadar önem arz ederken, toplumu yönetme iddiasıyla ortaya çıkan insanların, bu vatanın şehitlerinden ‘kelle’ olarak bahsetmesinin toplumda büyük infiale yol açtığı anlaşılmıştır. Çanakkale Savaşlarında ölen insanlar için her yıl Çanakkale’de anma toplantısı düzenleyen Avustralya gibi bir ülkede, bir siyasetçinin, ülkemizin şehitlerinden bahsederken daha itinalı konuşması gerekirken ve aynı konuşma bütünü içinde teröristbaşı Abdullah Öcalan’dan bahsederken sürekli ‘Sayın Abdullah Öcalan’ derken, Türkiye Cumhuriyeti’nin devamı için can veren ve artık Türk halkından sadece saygı bekleyen vatan şehitleri için toplum içinde hakaret içeren bir söz olarak nitelenen ‘kelle’ tabirinin kullanılması dil sürçmesi olarak kabul edilemez. Çocuklarını bu vatan için şehit olarak vermiş insanların devletten ve devlet adamlarından tek beklentisi, şehitlerine saygı gösterilmesidir.”

Mahkemenin yukarıda özetlediğimiz karar gerekçesi, okuduğunu anlayabilecek kapasitedeki her insan için bir ders aynı zamanda. Ama Tayyip bu karardan pek ders almışa benzemiyor. Kararın ilan edilmesinden sonra AKP’nin grup toplantısında kararı değerlendiren Tayyip, verilen cezayı beğenmezken mahkemeleri de zan altında bıraktı. “Siyasetçiye hakaret, hep ‘ağır eleştiri’ olarak değerlendiriliyor. Ben, Türkiye Cumhuriyeti Başbakanıyım. Şahsımla alakalı dava açıldı. Neymiş, birisine ‘sayın’ demişim. Bundan dolayı açılan dava da, 3 kuruşluk manevi tazminat davası. Niye? Acaba diğerleri tutar mı tutmaz mı? Şu olaya bak, 3 kuruşluk manevi tazminat. Ne demek bu? ‘Türkiye Cumhuriyeti Başbakanını ben manevi tazminata mahkum ettirdim.’ Olmaz böyle şey” derken, kararı veren mahkeme ile ilgili olarak da, “Ceza alıyorsam, bu cezaya inanmalıyım. Demeliyim ki ‘Bu ceza haklı, çekmeliyim.’ Hukuk bu kadar zedelenmemeli. Eğer ben manevi tazminata mahkum edileceksem, bunun hakkı verilir. Yoksa nefislerimizi tatmin için bu tür kararlar verilmez” dedi.

bzaen dıl sursmesı olabılıo sen üak baskanını bosver sayın basbakanın verdıhı demecı bı okuyu ver syn cerkes

konuyu saptırma ben başbakanın avukatı değilim onun o sözlerini tasvip etmiyorum,cezası varsa çeksin üak başkanının rahşan affından kurtulmasına cevap ver

[toprak81]

demın kendın solemıssın basbakanın dılı surcuyoda üak baskanının dılı sursemez mı dil işte bu sürcüyo

[metu]

toprak81´isimli üyeden Alıntı

demın kendın solemıssın basbakanın dılı surcuyoda üak baskanının dılı sursemez mı dil işte bu sürcüyo

akıldan inatçılara bişey diyemem boşuna konuşulmuş olunur ..ancak..dil sürçmesiyle birlikte hak iddia edip böyle olacaktır demek herhalde sadece üak başkanına has bir davranış....

[toprak81]

Gerek atanması gerekse de atandıktan sonra yaptığı çıkışlarla gündemden hiç düşmeyen yeni YÖK Başkanı Yusuf Ziya Özcan, yaptığı son çıkışla da oldukça tartışılacağa benziyor.

Göreve atandığının ertesi günü yaptığı “Tüm yasaklar kalkacak” açıklamasından sonra rengini belli eden “ılımlı” başkan Özcan, daha sonra da TBMM Başkanı Köksal Toptan’ı ziyareti sırasında açık kalan mikrofonların azizliğine uğrayarak Gül ve Tayyip’le aralarında geçen bir diyalogu -istemeden de olsa- bizimle paylaşmıştı. Toptan’ın, zaman zaman eleştiriler konusunda Özcan’ın konuşma yapmasını isteyerek, “Arada sırada bu konularla ilgili katılım için cevap da vermek lazım” şeklindeki sözlerine Özcan’ın cevabını hepimiz hatırlarız: “Aynısını konuştuk bunların. Sayın Cumhurbaşkanı tavsiye etti. Başbakan ‘Aman hocam’ dedi. ‘Dikkat’ dedi, ‘Bir şey söylersin, ipimizi çekerler.”
YÖK Başkanı’nın son icadı ise devlet üniversitelerini paralı eğitime geçirmek. Devlet üniversitelerini paralı yapmak istediklerini söyleyen Özcan, “Amaç, sadece belli sayıda insanı üniversiteye taşımak olabilir” demiş. YÖK tarafından kurulan Ulusal Öğrenci Konseyi’nin genel kurulu sonrası bir öğrencinin sorduğu “Herkes üniversite mezunu olmalı mı?” sorusunu yanıtlayan Özcan, “Hayır olmamalı, okullar bedava. Bu hiçbir yerde görülmemiştir. Şunu yapmak istiyoruz: Üniversiteleri paralı yapalım, isteyene de kredi ve burs verelim. Hiç olmazsa üniversiteler ayağının üzerinde dursun. ABD’de olduğu gibi, mezuniyetten sonra ödesin. Bunun ideali belli sayıda insanı üniversiteye taşımak. Diğerlerini yüksek teknik okullara ve yüksek meslek okullarına yönlendirmek, böylece ara eleman ve istihdam sorunu da çözülür” cevabını vermiş.

Şimdi YÖK’ün yeni “patron”unun laflarını neresinden düzeltsek bilemiyoruz. Adam bütün sorunu kafasında çözmüş. Üniversiteyi paralı yapalım ki herkes yükseköğretim hakkından eşitçe faydalanamasın. Bu çıkışı, YÖK Başkanı’nın ve temsilcisi olduğu zihniyetin halk düşmanı karakterini ortaya koyan önemli örneklerden biri olarak tarihe geçecektir. İlla ki üniversite okumakta direniyorsa en az yıllık 8-10 bin YTL para alalım. Bunu karşılayamayanlara kredi veririz, onlar da mezun olunca bize geri dönerler. Kredi ve Yurtlar Kurumu’ndan burs ve kredi alanlarla, onların birkaç katı alamayan öğrenciyi karşılaştırdığımızda zaten bu önerinin gerçekleşemeyeceğini anlıyoruz. Bu bir kere eğitimde eşitlik ilkesine aykırıdır. İkinci olarak da Anayasa’da yer alan ve devletin niteliklerinden biri olan sosyal hukuk devleti ilkesiyle de çelişen bir açıklamadır. Öğrenciler arasında ayrıcalıklı bir sınıf yaratacak ve öğretimin de kalitesizleştirilmesine neden olacaktır. Ayrıca üniversiteler üzerindeki devlet denetimini de ortadan kaldırarak üniversitelerde türbanın da önünü açacaktır. Nasıl ki özel Fatih Üniversitesi’nde öğrencinin türbanına karışılmıyorsa, yarın bir gün özel İstanbul Üniversitesi’nde de öğrencinin türbanına karışılamayacaktır. Hem böylelikle Şeriatçılar çocuklarını ABD üniversitelerine değil, daha ucuz olan Türkiye’deki özel üniversitelere gönderecekler.