İki Deniz Feneri’nde yeni organik bağlar

[SAHARAY]

İki Deniz Feneri’nde yeni organik bağlar


DÜNKÜ Deniz Feneri ile ilgili yazılarımız arasında ’İşte organik bağ’ bölümümüz vardı. Deniz Feneri Türkiye’nin yetkilileri, Almanya’da yargılanan vakıfla organik bağları olmadığını öne sürüyor.

Bugün bu konuyu daha da geliştirmek gerekiyor:

İşte dört organik bağ:

1- Dün mahkemeye raporunu sunan mali bilirkişi, Almanya’daki derneğin Türkiye’deki aynı isimli derneğe 7 milyon Euro havale ettiğini belgeleriyle sundu.

2- Almanya’daki derneğin bütün tanıtım, broşür, TV reklamlarının Türkiye’den hazırlandığı ortaya çıktı

3- Deniz Feneri Derneği’nin, Almanya’daki temellerinin atılmasına neden olan Uğur Arslan, hem Türkiye, hem de Almanya’daki Kanal 7’nin etkinliklerinde boy göstermedi mi? (Arslan avukatıma görev verdim demeden önce ortaya çıkıp birkaç söz etmelidir; niye panikliyor?)

4- Frankfurt’ta tutuklu bulunan Avrupa Deniz Feneri’nin eski başkanı ve Kanal 7 Avrupa’nın Genel Müdürü Mehmet Gürhan’ın, paraların aktarıldığı Türkiye’deki ’Beyaz Holding’in yönetiminde olduğu ortaya çıktı. Bu holdingin patronu Zekeriya Karaman da, Deniz Feneri programını yayınlayan Kanal 7’nin patronu ve Başbakan ile Kadir Topbaş’a yakın bir isim...

RTÜK Başkanı Almanya’da olsaydı...

TELEVİZYONDA RTÜK Başkanı Zahid Akman’ın ’yetersiz’ açıklamasını dinleyen Almanya’da yaşayan bir Türk avukat, "Zahid Bey, Alman savcısının hazırladığı iddianameyi hiç okumamış galiba... Almanya’da olsaydı, adamı hemen görevinden istifa ettirirler, sanıklar arasına gönderirler, hesap sorarlardı. Eğer son 1.5 yıl içinde Almanya’ya gelseydi belki de gümrük kapısından alınıp savcının karşısına çıkarılırdı" diyor.

’Kuryelik’ iddiasının Alman yasalarına göre suç olduğunu söylüyor.

Deniz Feneri e.V davasının üçüncü duruşması yapıldı dün. Derneğin muhasebe kayıtlarını tutan Firdevsi Ermiş, kendini kurtarmak için ’bülbül’ kesilmiş durumda. Bu yüzden bildiklerini anlatıyor.

Ermiş’in "mahkemeye çok yardımcı olduğu" ve "her şeyi" anlattığı için tecilli ceza almasına kesin gözüyle bakılıyor. Yani duruşmadan sonra büyük ihtimalle serbest kalacak. Ermiş’in kopyaladığı bazı bilgileri Frankfurt Savcılığı’na teslim ettiği bildiriliyor. Zaten avukatının ikide bir "Nasıl ama, benim tanık olmasa, bu dava zora girerdi, değil mi?" veya "Bu bilgisayar kayıtları işinize yaradı mı? Firdevsi Ermiş’in anlattıkları olayı aydınlatıyor mu?" şeklindeki soruları da, Ermiş’in mümkün mertebe en az cezayla kurtulmasını sağlamak için soruluyor.

Şimdi avukatlar, savcı ve hákim arasında yapılan ’anlaşmaya’ göre Mehmet Gürhan’a en fazla 6 yıl hapis cezası verilebilecek. Firdevsi Ermiş ise büyük ihtimalle ’tecilli ceza’ ile serbest kalacak. Mehmet Taşkan’a ise en fazla üç yıl öngörülüyor.

Kul hakkı yemenin affı mümkün değil

KURAN’da Bakara Suresi’nden başlayarak görüyoruz ki İslam, iki temel büyük günahtan bahsediyor.

Biri, Allah’a ’şirk’ koşmak, yani onun dışında maddi ya da manevi şeylere tapmak, diğeri ise ’kul hakkı yemek’... Kul hakkı yemek, muhataplarını kandırmak, onları yanlış yollara sevk etmek ve zararlarına yol açmaktır. Şirk ve kul hakkı yemek olan bu iki büyük günahın affı mümkün değildir. Müslüman olduklarını ve İslam adına hareket ettiklerini beyan ederek maddi yardım toplayıp bunları kendi amaçları için kullanan bu şahıslar, kul hakkı yediklerinin farkında değiller mi? İslam duyarlılığı olan samimi Müslümanların da bu şahıslara tavır alarak derslerini vermesi gerekmiyor mu? Siyasi iktidar, vatandaşın hakkını korumakta neden seyirci kalıyor.

Zahid Akman neden açık konuşmadı

RTÜK Başkanı Zahid Akman, Frankfurt’taki mahkeme zabıtlarından Türk basınına yansıyan -AKP’li gazeteler korkudan yazamıyor- ilginç haberler üzerine, "Bu iddia (kuryelik), itirafçı sanık olarak yargılanan bir şahsın mesnetsiz iftiralarıdır" diyor.

Devam ediyor:

"Bu iddialarla ilgili hakkımda ne Türk, ne de Alman yargı mercilerince açılmış bir soruşturma, kovuşturma veya dava yoktur."

Doğru...

Bu görev Türk yargıçlarına düşüyor... Şimdiye kadar bir Türk savcısının Dışişleri kanalıyla Alman adaletinden böyle bir talebi oldu mu?

Önemli olan bu.

GAZETECİLERİN HALİ...

Akman, ’tekzip’ diyor... Cevap ve düzeltme hakkını herkes kullanabilir.

Bizler de bu hakkı okurlarımıza her zaman tanıyoruz.

Bu tür açıklamalar, noter veya mahkeme kanalıyla gönderilen tek taraflı açıklamalar, olayın gerçek olmadığı veya asılsız olduğu anl***** gelmez ki...

Akman, yargıda zapta geçenlerin hiçbirisine, itiraflara açık cevap vermedi.

Bu arada bir söz de meslektaşlarımıza... Böyle bir basın toplantısına giderken, Deniz Feneri ile ilgili haber ve bazı köşe yazılarını okusaydınız da, oradan yakaladığınız ilginç noktaları soru olarak sorsaydınız?

Hiç olmazsa Ertuğrul Özkök’ün dünkü yazısından birkaç soru çıkarılabilirdi. Örneğin; "Acaba bunu da mı Ergenekon savcısına yollasak?"

GÜNÜN SÖZÜ

"Almanya’da yüz binlerce vatandaşımızı dolandıran Deniz Feneri e.V ile ilgili olarak, Frankfurt Eyalet Mahkemesi’nde başlayan davayı ve somut belgelere dayalı iddiaları ne zamana kadar duymazlıktan, görmezlikten geleceksiniz?"

(CHP Genel Başkan Yardımcısı Bihlun Tamaylıgil)

Açıklamalar

SADECE ’Beyaz Holding Yönetim Kurulu’ ve ’Kanal 7 Yönetim Kurulu’ ibarelerinin yer aldığı imzasız açıklamalar geldi köşemize... "Doğan Grubu gazetelerinde çıkan haberlerle ilgili..." deniyor. Savcılığın iddianamesi ve mahkemede söylenenlerin haber yapılması ne zamandan beri ’asılsız ve çarpıtılmış’ oluyor? Açıklamada, "İşbirlikçi bir muhbirin yalan ve hezeyanlarına dayandırılan suçlamaların asılsız olduğu, yargı süreci sonunda ortaya çıkacaktır. Dava aşamasında ortaya konan bu iddialar, maalesef ’gerçek’ gibi yansıtılmıştır. Her şeyden önce bu art niyetli yaklaşımı esefle kınıyoruz" deniyor.

Yargılamanın Almanya’da olduğu unutuluyor galiba...

Bu açıklamaların muhatabı duruşmada konuşanlar değil midir?


Yalçın Bayer


kaynak

[YukseLL]

DENİZ FENERİ’NDEN KAMUOYUNA DUYURU

Son günlerde, özellikle belirli bazı basın yayın organlarında, Derneğimizin ismi etrafında bir tartışma oluşturularak, halkımızın Deniz Feneri'ne olan sarsılmaz güven ve umut duyguları yıpratılmaya çalışılmaktadır.

Almanya'da faaliyet gösteren Avrupa Deniz Feneri e.V. isimli kuruluşa yönelik Alman makamlarının yürütmekte olduğu bir soruşturma bahane edilerek ve söz konusu kuruluşla isim benzerliğimizden yola çıkılarak, Deniz Feneri Derneğimiz haksız ithamlarla suçlanmakta, mesnetsiz bir kampanyanın hedefi kılınmak istenmektedir.

Bu gelişmeler karşısında, şu hususları Türk Milleti'nin dikkatine sunmak isteriz:

Deniz Feneri Derneği, 1998 yılında insani yardım yapmak ve yoksullukla mücadele etmek üzere kurulmuştur.

Derneğimiz, ısrarla ve inatla yardım çalışmalarında sadece yoksulluk unsuruna öncelik vermekte, başta ülkemiz olmak üzere dünyanın neresinde olursa olsun, açlık, kıtlık, doğal afetlerin yaşandığı her coğrafyaya bağışçıları ile gönüllülerinden aldığı cesaret ve teşvikle yardıma koşmakta, dünyanın dört bir yanında, başta BM gibi uluslararası kuruluşlar olmak üzere pek çok Sivil Toplum Örgütü ile işbirliği yapmakta, ülkesini ve bayrağını en güzel şekilde temsil etmektedir.

Çalışmalarıyla pek çok sivil toplum kuruluşuna örnek olan Deniz Feneri Derneği yurtdışındaki sivil toplum kuruluşlarından İçişleri Bakanlığı'nın izinleri çerçevesinde bağış kabul etmekte olup; bu çerçevede Almanya'da kurulu bulunan Almanya Deniz Feneri e.V.'den de aynı prosedürler çerçevesinde destek almıştır.

Bu yardımlar dışında söz konusu bu oluşum ile hiç bir organik ilişki söz konusu olmamıştır. Deniz Feneri Derneği'nin yurtdışında şube ve temsilciliği yoktur.

Bazı medya kuruluşlarının Almanya Deniz Feneri e.v. isimli kuruluşla ilgili hukuki sürece dair verdikleri haberlerde Derneğimizin adı, logosu, sloganı, telefonları, lojistik binaları, giydirme araçları, fotoğraf ve filmlerini kullandıkları görülerek, bu medya kuruluşları ihtarlar ile uyarılmışlardır. Uyarılarımızı dikkate almayarak binlerce bağışçımızın derneğimize olan güven duygularını zedeleyici nitelikte yayın yapmaya devam eden bir televizyon aleyhine Ankara 9. Sulh Ceza Mahkemesinin 2007/645 Müt. Sayılı dosyası ile tekzip davası açılmış ve 22.05.2007 tarihli karar ile bahsi geçen televizyon aleyhine tekzip kararı verilmiştir. Uyarılarımıza rağmen aynı şekilde haksız yere gerçeğe aykırı yayın yapan kuruluşlara yönelik hukuk mücadelemiz devam edecektir.

Deniz Feneri Derneği; ülkemizin içinden geçmekte olduğu siyasi süreç ve ısınan politik ortamda, günlük ideolojik kavgalar ve siyasi amaç ve çıkarlar çerçevesinde planlı hareket eden ve bu çerçevede Deniz Feneri Derneği'ni amaçlarına alet etmek isteyen çevrelerin kuru gürültü ve iftira kampanyalarına, tehdit ve yıldırma çabalarına asla aldırmayacaktır.

Yoksullukla mücadelemizde on yıldır bizi destekleyen, azdan az, çoktan çok vererek merhametini emanet etmiş cömert bağışçılarımıza ve fedakâr gönüllülerimize şu mesajı ulaştırmak isteriz:

Deniz Feneri başta İçişleri Bakanlığı olmak üzere resmi makamların yapmakta olduğu sürekli denetimlere ilave olarak uluslararası bağımsız denetim kuruluşunca da denetlenmektedir.

Müsterih olunuz. Bağışlarınızla coşan bu nehrin yoksula ulaşmayan tek damlası, heba edilen tek bir yudumu yoktur. Biz elimize geçen ve harcadığımız her kuruşun hesabını yapıyor ve sizin başınızı öne eğdirmeyip, gönlünüze en ufak bir şüphe düşürmeyecek bilinçle çalışmalarımızı daha yüksek azimle sürdürüyoruz. Yeryüzünde son yoksula ulaşıncaya kadar çalışacağız.

Kamuoyuna saygı ile duyurulur

DENİZ FENERİ DERNEĞİ


Deniz Feneri Derneği;
- Bakanlar Kurulu kararıyla kamu yararına çalışan dernektir.
- Türkiye'nin ISO 9001 kalite belgesine sahip ilk yardım kuruluşudur.
- Birleşmiş Milletler Ekonomik ve Sosyal Konseyi’ne (ECOSOC) Özel Danışman Statüsü’nde üyedir.
- BM Mülteciler Yüksek Komiserliği (UNHCR) ile çalışmalar yapmaktadır.
- Uluslararası Çalışma Örgütü (İLO) ile işbirliği yapmaktadır.
- Uluslararası Kızıllhaç ve Kızılay Federasyonu Afet Müdahale Prensipleri’ni (Code of Conduct) imzalamıştır.
- Tüm parasal hareketlerini bankalar üzerinden yapmakta, ayni malzeme bağışlarında barkot sistemi kullanmaktadır.


Detaylı Bilgi İçin Web Sitemize Tıklayın

NOT: Mail adresime gelen bir mailden alıntıdır.

[SAHARAY]

Her zaman yardım etmek istediğimde önce bir araştırma yaparım. Gerçekten ihtiyacı olan insanları

bulurum ve bizzat kendim gidip bire bir yardım ederim. Çünkü ancak o zaman içime siniyor.

Şimdi bu deniz feneri ile ilgili benim içime şüphe girdi ve bu derneğe güvenim kalmadı.

Aslında keşke imkan olsa da yardımları edeceğimiz insanların gece gidip kapılarına koysak.

Sabah kalktıklarında kapıyı açınca ellerine geçse ve hiç rencide olmadan mutlu olabilseler.

Yapılan yardımın yerine gittiğinden emin olmak gerekiyor.Yoksa yardımlar başka ceplere

gidebilir.