"Üniversitede başımı açacağım" diyen öğrenci...

[sebahat35]

"Üniversitede başımı açacağım" diyen öğrenci...

Türkiye’de sadece “üniversitede türban yasağı” nedeniyle “din ve vicdan özgürlüğü”nün olmadığını iddia edenlere, bu iddiayla toplumu yine “yalnızca türban”ı kullanarak din ekseninde bölenlere doğru yolu öğrenci Hatice Koç gösteriyor.

ÖSS’de Türkiye 9’uncusu olarak Hacettepe Üniversitesi Tıp Fakültesi’ni kazanan Hatice Koç günlük hayatında türban takmasına rağmen üniversitede hakkını kaybetmemek için en akıllıca kararı vermiş ve türbanı siyaseten kullananlara da alet olmamış.

Hatice Koç “4 yıldır üniversiteyi kazanmak için emek veriyorum. Şu anda üniversiteye başı kapalı olarak girmek mümkün değil. Eğer türbanda ısrar edersem bunca yıldır verdiğim emeklerin hiçbir anlamı kalmayacak. Peruk takmayı da düşünmüyorum” diyor.

Bir kere “imam hatip” okulları dışındaki okullarda zaten dinî kıyafete izin verilmediği için, imam hatipli değilse bugüne kadar başı açık okula gitmiş olmalı (imam hatiplerde ayrıcalık nasıl yapılıyor o da ayrı bir konu.) Birkaç yıl daha aynı şekilde okuyup sonra istediği gibi giyinmesi mümkün.

Eski ve yeni Diyanet İşleri Başkanları’nın kızları da aynı şekilde üniversite okudular. Bu Diyanet Başkanları başörtüsünün dinin ön şartı olmadığını, yani başını örtme ya da örtmemenin kadına dinen bir üstünlük sağlamadığını da açıkladılar.

Bununla birlikte örtünmek isteyenler okul, üniversite ve devlet daireleri dışında istedikleri gibi giyiniyorlar, buna kimse karışmıyor, karışamaz. Burada önemli olan ve SİYASİ RANT UĞRUNA kullanılan nokta yukarda saydığım alanlardaki “her tür dinî kıyafete getirilen kısıtlama”dır ki, kullanılmaya izin vermemek için bunun nedenini iyi anlamak gerekir.

Anlatmaya çalıştığımızda bize “türbana neden karşısınız” diyenler çıkıyor çünkü son yıllarda halka oy hatırına empoze edilen düşmanca kutuplaştırmada gerçeklerin anlaşılması da hep bu şekilde önlendi.

TAKVA VE ERDOĞAN’IN KONUŞMASI

Oysa burada konu, (başörtüsü olmaktan da çıkarılıp “siyasi İslâm”ın simgesi haline getirilen) türbana karşı olmak değildir. Üniversitede her tür dinî kıyafete izin verilmemesinin nedeni bu taleplerin kıyafetle sınırlı kalmayıp harem selamlığa, kız öğrencilere ayrı sınıf ve kadın öğretim üyesi istemeye, başı açık öğrencilere “din ve ahlak üzerinden” türban baskılarına, öte yanda bu yıl AKP’li siyasetçilerin ağzından dinlediğimiz gibi hemen “okul ve devlet dairelerine” gelmesi ve sonra da devlet baskısına dönüşmesidir.

Bugün tüm önemli devlet kurumlarında yapılan değişikliklerle gördüğümüz gibi dini kullanarak elde edilen kolay siyasi kazancın devleti tümüyle ele geçirinceye kadar peşinin bırakılmamasıdır.

Diğer ülkelerde ve Türkiye’de laiklik uygulaması bu nedenle önemlidir. Laiklik ortadan kalktığında din ve vicdan özgürlüğü ve her tür özgürlük de onunla birlikte (yanı başımızdaki kökten dinci ülkelerde görüldüğü gibi) ortadan kalkar, rejimin dönüşümü de önlenemez.

Ayrıca Kur’an’da “devletin kurallarına uyma, bir çelişki ortaya çıkarsa bunun kararını Allah’a bırakma” da vardır. Kur’an’ın özünün “takva” olduğu, şekilden çok kalbinizdeki duyguların, dürüstlüğün, ahlâkın önemli olduğu da vardır.

Hiç şüphe yok ki Hatice Koç bunların bilincinde olarak karar vermiştir.

Başbakan Erdoğan son konuşmasında yine sözü türban üzerinden dine getirmeyi ihmal etmemiş ve “Milletin değerlerine saygılı olmayana millet oy vermez” demiş. Sonra da “tüyü bitmemiş yetim hakkı”ndan söz etmiş.

Bu yine daha öncekilere benzer siyasi bir hile... Ortada “milletin değerlerine saygılı olmayan” yok ama yetim hakkı yiyenler çok...

Başbakan “değer”den söz ederken önce “takva”yı, dürüstlüğü düşünmek, haksız kazanç olarak trilyonları cebe indirenleri korumamak zorundadır.

Başta Şaban Dişli, Necmettin Erbakan ve hatta Cumhurbaşkanı Gül gibi isimler olmak üzere!

Ruhat MENGİ

Vatan,24.08.2008
kaynak: İrtica.org - "ÜNİVERSİTEDE BAŞIMI AÇACAĞIM" DİYEN ÖĞRENCİ...