Türban"özgürlüğü" ....

[memedi]

Aysunella´isimli üyeden Alıntı

Bunlar sizin uyduruk cevirileriniz... Siz su an sirke ortak oluyorsunuz. Size gunaha giriyorsunuz diyemem cunku bunu yalnizca yuce Allah bilir. Ben pek cok dilde okudum ve sizin yazdiklariniz sadece bizim cevirilerimizde var. Bilmiyorsaniz esas SIZ atesle oynuyorsunuz, diger tarafin atesini bilemem ama burada gencecik kizlari yanlis bir yolda ulke kavgasina giden bir atesten bahsediyorum. Kuran-i sizden sizin bildiginiz sandiginiz herseyden fazla okudum ve biliyorum ve ben size TEBLIG ediyorum ki siz yanlis biliyorsunuz , aldatiliyorsunuz. Uyanin, dindar olmak Allah dostu olmak bu kadar kolay degil. Uyanin ve dinimizi ABD nin Araplarin silahi olmasindan kurtarin, gercek dinimizi ortaya cikarin , inanmak cennete gitmek dogruyu bulmak bu kadar kolay degil. Yuce Allah'in ilk emri gibi OKUYUN. Zira Kitabimizda ASLA sizin yazdiginiz gibi kadini tesetture sokmaktan bahsetmiyor. Ben Yuce Allah'a inaniyorum , ve koru korune degil onun emrettigi gibi tirnagimla kazarak gercekleri bulup cikariyorum. Bizim dinimizde TURBAN ve BAS ORTUSU yoktur vardır diyen sirk kosmus olur bir yalancinin arkasinda boynu zincirle bagli gozleri yukarda ancak odun tasiyicisi olur!! Unutma gercek sana gosterilen degildir eger sen izin verilenlerden isen kalkip bulacaksin arayacaksin, Allah'i bulmak inancli olmak ne o kadar kolay ne de bedava.... Yoksa degilsen sen gozleri gormeyenlerden isen zaten yuce Allah boyle istemistir , ne bir adim ileri gidebilirsin nede bir adim geri, bu yuzden hersey senin elinde dilerim Yuce Allah senin dogru yolu bulmana izin verir.

- Hz. Aişe (radıyallâhu anhâ) anlatıyor: "Resülullah (aleyhissalatu vesselam) buyurdular ki: "Allah hayız görenin (kadının) namazını başörtüsüz kabul etmez." Ebü Dâvud, Salat 85, (641); Tirmizî, Salât 277, (377).
- Ubeydullah İbnu'I-Esved el-Havlânî -ki Resülullah (aleyhissalatu vesselâm)'ın zevce-i pâkleri Meymüne (radıyallahu anhâ)'nin terbiyesinde idi anlatıyor: "Meymüne (radıyallâhu anhâ) üzerinde izar olmaksızın tek entari (dır') ile başörtüsü giyinmiş olduğu halde namaz kılardı." Muvatta, Salâtu'l-Cema'a 37, (1,142).
- Muhammed İbnu Zeyd, İbnu Kunfuz'un annesinden yaptığı nakle göre, annesi Ümmü Seleme (radıyallâhu anhâ)'ye "Kadın, hangi giysiler içerisinde namaz kılmalı?" diye sormuştur. 0 da; "Başörtüsü ve ayağın üzerini örtecek kadar uzun entari içerisinde!" diye Cevap vermiştir." Muvatta, Salâtu'l-Cemâ'a 36, (1,142); Ebü Dâvud, Salât 84, (639, 640).

Madem Kuran’da başörtüsü yok hadislerde geçen namaz kılarken başörtüsü takma emri nereden geldi öyleyse. Söylermisin ....
Birde ehli sünnet velcemaat itikadının alimleri nedemişler.

DÖRT MEZHEP İMAMININ GÖRÜŞLERİ
HANEFİLER
Kadının eli, yüzü ayakları hariç bütün vücudu avrettir. (Tebyinül Hakaik)
MALİKİLER
Kadının yabancı erkeklere karşı avreti yüzü ve elleri dışında bütün bedenidir. El, yüz ve ayaklar şeklinde söyleyenler de vardır. (Mevahibül celil)
ŞAFİLER
Mecmu’ul Feteva’da şöyle anlatılır: “Kadının elleri ve yüzü hariç tüm bedeni avrettir.”
HANBELİLER
Kadının tümü avrettir. Ellerin yüzün kapatılma zorluğu olduğundan bu ikisi istisna edilmiştir. (El-Muğni ve Şerhül Kebir)
Bunlarada reddiye yazacakmısın ?

[hakan2034]

Aysunella´isimli üyeden Alıntı

Hakan 2034 , siz arapca bilmiyorsunuz bu kesin... Ama lutfen acin gozlerinizi bu yazdiklariniz Allah'a sirk kosan cevirilerdir. Dikkat edin kitabimizda devamli sirk kosmaya karsi uyarilir bu cagda israrla ŞİRK KOŞMAYINın uyari sebebi ne olabilir düşünün! Gerçeği arayin, GÜVENMEYİN pek çok çeviriden okuyun bakin, ilk Türkçe çeviri aşağıdaki gibidir Muhammed bin Hamza ya aittir yani AKŞEMSEDDİN hoccaların hocasına aşağıda ne der:

Eyit mu'minlere: Örtsünler gözlerinin bir nicesin, dakı saklasunlar ferçlerini; ol arurakdur anlara." (24:30)

Günümüz Türkçesi ile: "Söyle erkek inananlara: Gözlerini (harama bakmaktan) sakınsınlar ve cinsel organlarını saklasınlar; bu onlar için daha temiz davranıştır."

"Dakı eyit mu'mine avratlara: Örtsünler gözlerinin bir nicesin, dakı saklasınlar ferçlerini. Dakı göstermesinler bezeklerini. Dakı bıraksunlar derinceklerini göncükleri üzre." (24:31)

Günümüz Türkçesi ile: "Ve söyle inanan kadınlara: Gözlerini (harama bakmaktan) sakınsınlar ve saklasınlar cinsel organlarını. Ve göstermesinler ziynetlerini (süslerini). Ve yakaları üzerine bıraksınlar başörtülerini."

Görüldüğü gibi Muhammed bin Hamza'nın çevirisinde "baş örtmek" diye bir şey yok. Ama cinsel organın adını kıvırtmadan, harbi yazıyor. Çünkü Arapça Kuran'da da "Saklasınlar cinsel organlarını (furujlarını)" yazıyor. O da harbi! Göğüslerin, memelerin gösterilmemesi isteniyor; başörtüsü bunları örtecek şekilde salınsın deniliyor. Şimdiki kadınların "ferçlerini", göğüslerini saklamak için başörtüsüne gereksinimleri mi var? Hem yanlış çeviriyorlar, hem yanlış yorumluyorlar, hem de okuduklarını anlamıyorlar.

Muhammed bin Hamza'nın çevirisinde geçen Arapça "Ferç" sözcüğü 15. yüzyılda kadın ve erkek cinsel organı anl***** geliyormuş. (Muhammed bin Hamza, "Kur'an Tercümesi, İkinci Cilt (Sözlük)", Kültür Bakanlığı, 1978. S.216). Aynı sözcük günümüzde "kadın cinsel organı" anl***** geliyor. Arapça'da "farj" (tekil), "furuj" (çoğul)!BİRİNCİ CİLT 1976. S. 13-16

Aysunella´isimli üyeden Alıntı

Bunlar sizin uyduruk cevirileriniz... Siz su an sirke ortak oluyorsunuz. Size gunaha giriyorsunuz diyemem cunku bunu yalnizca yuce Allah bilir. Ben pek cok dilde okudum ve sizin yazdiklariniz sadece bizim cevirilerimizde var. Bilmiyorsaniz esas SIZ atesle oynuyorsunuz, diger tarafin atesini bilemem ama burada gencecik kizlari yanlis bir yolda ulke kavgasina giden bir atesten bahsediyorum. Kuran-i sizden sizin bildiginiz sandiginiz herseyden fazla okudum ve biliyorum ve ben size TEBLIG ediyorum ki siz yanlis biliyorsunuz , aldatiliyorsunuz. Uyanin, dindar olmak Allah dostu olmak bu kadar kolay degil. Uyanin ve dinimizi ABD nin Araplarin silahi olmasindan kurtarin, gercek dinimizi ortaya cikarin , inanmak cennete gitmek dogruyu bulmak bu kadar kolay degil. Yuce Allah'in ilk emri gibi OKUYUN. Zira Kitabimizda ASLA sizin yazdiginiz gibi kadini tesetture sokmaktan bahsetmiyor. Ben Yuce Allah'a inaniyorum , ve koru korune degil onun emrettigi gibi tirnagimla kazarak gercekleri bulup cikariyorum. Bizim dinimizde TURBAN ve BAS ORTUSU yoktur vardır diyen sirk kosmus olur bir yalancinin arkasinda boynu zincirle bagli gozleri yukarda ancak odun tasiyicisi olur!! Unutma gercek sana gosterilen degildir eger sen izin verilenlerden isen kalkip bulacaksin arayacaksin, Allah'i bulmak inancli olmak ne o kadar kolay ne de bedava.... Yoksa degilsen sen gozleri gormeyenlerden isen zaten yuce Allah boyle istemistir , ne bir adim ileri gidebilirsin nede bir adim geri, bu yuzden hersey senin elinde dilerim Yuce Allah senin dogru yolu bulmana izin verir.

Aysunella´isimli üyeden Alıntı

Arkadasim ben sana aciklamayi yazdim, bir kadin olarak ben Yuce Allah'a inanarak basim acik ve dik yuruyorsam korkmadan sebebi gercegi bilmemdir. Sende ogren bil yoksa bunlarin yarim yamalak imam hatip arapcalari ile ellerine koskoca ulke oyuncak oluruz. Bizde ruhbanlik yoktur, hersey kisi ile Tanri arasindadir. Bilki sana birisi derse bu gunahtir ben biliyorum iste o an, ona arkani don ve kac cunku kimin gunaha girecegini yalniz Yuce Allah bilir. Bu temel kurali bilmeyenden,sana bir sey vardir yapmazsan gunaha girersin diyenden olabildigince uzak dur cunku kimse GAYBI bilemez, kimse FETVA veremez , kimse ŞEFAAT edemez. Gercegi yalnizca Allah bilir,temel kurali ve şirk koşani ayırmayi basarırsan ne mutlu sana. Bu sebepten sen guzel ahlakini koru harama el uzatma ve bu yalancilardan kac. Kimse Allah adina soz soyleyemez korkmadan karsi cik.
Allah'in selamı üzerine olsun.

Aysunella´isimli üyeden Alıntı

Hakan 2034 , siz arapca bilmiyorsunuz bu kesin...

Bu kadar kesin (!!!) öylemi ?..
Arapçayı tercümanlık edecek kadar bilirim...
Ancak Kur-an'dan anlam çıkarıp "Ben böyle anladım " diyecek kadar hafızamı kaybetmedim...
Arapçayı bilmek, Kur-an'dan anlam çıkarmak manasına gelmemelidir.
Arapçayı herkes bilebilir, ama Kur-an'dan anladığı gibi herkes amel edemez.
Herkes, Kur-an'dan kendi anladığı gibi anlam çıkarmaya çalışırsa neler olabileceğini hiç düşündünüz mü ?
İşte birileri çıkar ;

Aysunella´isimli üyeden Alıntı

Su turban denen sey gercekten bir illettir ve guzel dinimizin uzerinden cekilip alinmalidir.

diyebilme cesaretini kendisinde bulur.

kimse ŞEFAAT edemez.

Bu açıklamayla da Alemlere Rahmet olarak gönderilen Hz.Muhammed (S.A.V)'e Alemlerin Rabbinin (C.C) verdiği şefaat yetkisini de gaspetmiş olursunuz.
Bu metod dinsizliğe götürür...

"Yahudiler 71 fırkaya bölündü, Hıristiyanlar 72 fırkaya. Ümmetim ise 73 fırkaya bölünecek. Biri dışında hepsi ateşte olacak. Kurtulan fırka benim ve ashabımın yolundan gidenlerdir."
(Tirmizi, İman,18; İbnu Mace, Fiten, 17; Ebu Davud, Sünne, 1)
Sizde 72 fırka içerisinde bulunmak istemiyorsanız, Kur-an'dan kendi anladığınız şekilde veya inanmak istediğiniz şekilde anlam çıkarmaktan vazgeçiniz.


Elimde 8 (sekiz) değişik tefsir var. Hepsinde de müslüman kadının örtüsü ile ilgili ayetler aynı tefsir edilmiş.

İbn-i Kesir
Elmalılı Hamdi Yazır
Ömer Nasuhi Bilmen
Taberi Tefsiri
Furkan Tefsiri
Seyyid Kutup
Said Havva tefsiri
Mevdudi'nin Tefsiri

Bütün bunlar ve İslam tarihi, Kur-an'ı sizin kadar iyi anlayamamış.
Yazık...


Herkes, Kur'an lafızlarının, ibarelerinin inceliklerini anlayamaz ve en ibret verici noktasına işaret edilen bir kıssanın, bir olayın teferruatına vakıf olamaz. Müfessirler ise, lafızlara ait incelemeleri yaparlar, kelimelerin ve terkiplerin hakiki, mecazî ve kinayeli manalarını, işaretlerini, delâletlerini gösterirler, Kıssalara, olaylara dair yeterli derecede bilgi verirler. Böylece Kur'an'ın hakikatları, güzellikleri büyük bir açıklıkla ortaya çıkarmış olur.

[Karakarizma]

Beylerbeyi´isimli üyeden Alıntı

Arkadaslar, yorumlarınızı ve cevaplarınızı yazar ıken unuttugunuz yada eklemek ıstedıgınız bırsey var ıse edıt butonunu kullanarak yazdıgınız yazıya ekleyınız. Iyı forumlar.

Ayrıca Sevgılı karakarızmam !



Herkez yorumlarını yazmakta ozgur abım! Ne yanı kapanan mı yorum yazsın sadece?

Ne yani admin abiciğim o zaman bende aynen şunu yazsam... Sadece başını açanlar mı üniversiteye girsin.

Belki sert yazdım haklısınız ama bakınız ben bile herkesi uyarıyorum provakatörlere gelmeyin diye. Ben geldim.

Demek ki işe yarayacak provakasyonlar,

[Karakarizma]

Beylerbeyi´isimli üyeden Alıntı

Bu cumlene ıstınaden sormus ıdım karızma! Ne ıse ıyı forumlar.

Gördüm zaten ve şimdi bir iki defa okudum nasıl öyle saçma birşey yazmış olduğumu düşünüyorum. Ne gibi bir ruh hali ile yazmışım ki.
Sırf bu cümle için kesinlikle Sheytan'dan özür dilemem gerekiyor zaten.
Kusura bakma Sheytan böyle birşey deme hakkım kesinlikle yok.
Aksi halde kendin ile çelişirim

[ustad42]

güney´isimli üyeden Alıntı

Öncelikle hoş geldin, ama biraz boş gelmişsin anlaşılan.Benim ahirete nasıl gideceğimin hesabı sadece benimle tanrı arasındadır,o yüzden üzülme güzelim.Bir kere Fazıl Say'ın açıklamalarını okuduysanız ,(zira okumadığınızı anlıyorum) hükümetin tavırlarından ve almış olduğu kararlardan rahatsız...Müslümanlık çok şükürki sizin gibi düşünenlerin tekelinde değil.Tabiki dogal olarak sizler ve sizin gibi düşünenler işin en kolayı olan "dinsiz" yakıştırmasını seçersiniz.Benim burada tartışmak istediğim konuya gelince bunu anlayacak bekraunda sahip olduğunuzu düşünmüyorum...iyi forumlar...

SAYIN GÜNEY

Yazdıklanızda bir şey çok dikkatimi çekti.İnsanların kültür seviyesiyle ilgili aşagılayıcı cümleler kuruyorsunuz. Acaba bunun sebebi sizin gibi düşünmemesimidir yada daha farklı bi sebep midir bilemiyorum.Ama şunu bilinki sizin gibi düşünmeyen insanların da saygı görmeye hakkı var.Ana başlıgınızdaki sorunda budur.Farklılıklara saygı göstermek. türbanlı bir bayanda açık giyimli bir bayanda birbirine saygı göstermelidir.DEVLETİN TEMEL FELSEFESİDE BUNA UYGUN BİR ORTAM OLUŞTURMALI.

[s-a-d-e]

“Türkiye, üniversitede başörtüyü yasaklayan tek Avrupa Konseyi üyesi.Yüzde doksanı???? (insanlara dini tercihini sormadan etmeden kimliklerine dini tercihlerini yazan zihniyet sonrası ortaya çıkan durum. sonuç olarak bu istatistik sadece kimlik bilgilerine bakarak oluşturulmuştur)
Müslüman bir ülke????????Böylede bir yasak
...............................................
.............................
...........................................

Ya ben şey yazacaktım aslında ha buldum:
Siz hala annenizin margarinini mi kullanıyorsunuz?
:Temeroso::Temeroso::Temeroso:
.................................................. .............................
Yine olmadı o da değildi.....
Tilkiye sormuşlar tavuk yer misin?Yasak değil mi demiş.
Buda değildi yazacağım ama neyse Mehmet Akif bu günleri görüp söylemiş zaten söyleyeceğini....


Bacımın örtüsü batmakta rezilin gözüne
Acırım tükürüğe billahi tükürsem yüzüne
Medeniyet dediğin açmaksa bedeni
Desene yamyamlar sizden daha medeni.
Kıyafetleri medeni ama kültür seviyelerini etkilememiş.
Yoksa bunlar çağlar ötesinden mi? medeni mi değil mi?Karar veremedim.

Sizce ne kadar medeniler?
.............................................
.................................................. ..........
Baş örtüsü, türban, gericilik, medeniyet, çağdaşlık, akp Recep Tayyip yasal mı dedi yasak mı....,Deniz Baykal ilahiyat profösörümüydü o ?....
..............Aaaamaaaan karıştırdım yine, ben bilmem
.................................................. .......
Bildiğim; Allah(c.c)'a inanıyorum ,Örtünmenin O(c.c)'nun emri olduğana inanıyorum ve örtünüyorum.

Ha unutmadan margarinde kullanmıyorum..

[ustad42]

s-a-d-e´isimli üyeden Alıntı

“Türkiye, üniversitede başörtüyü yasaklayan tek Avrupa Konseyi üyesi.Yüzde doksanı???? (insanlara dini tercihini sormadan etmeden kimliklerine dini tercihlerini yazan zihniyet sonrası ortaya çıkan durum. sonuç olarak bu istatistik sadece kimlik bilgilerine bakarak oluşturulmuştur)
Müslüman bir ülke????????Böylede bir yasak
...............................................
.............................
...........................................

Ya ben şey yazacaktım aslında ha buldum:
Siz hala annenizin margarinini mi kullanıyorsunuz?
:Temeroso::Temeroso::Temeroso:
.................................................. .............................
Yine olmadı o da değildi.....
Tilkiye sormuşlar tavuk yer misin?Yasak değil mi demiş.
Buda değildi yazacağım ama neyse Mehmet Akif bu günleri görüp söylemiş zaten söyleyeceğini....


Bacımın örtüsü batmakta rezilin gözüne
Acırım tükürüğe billahi tükürsem yüzüne
Medeniyet dediğin açmaksa bedeni
Desene yamyamlar sizden daha medeni.
Kıyafetleri medeni ama kültür seviyelerini etkilememiş.
Yoksa bunlar çağlar ötesinden mi? medeni mi değil mi?Karar veremedim.

Sizce ne kadar medeniler?
.............................................
.................................................. ..........
Baş örtüsü, türban, gericilik, medeniyet, çağdaşlık, akp Recep Tayyip yasal mı dedi yasak mı....,Deniz Baykal ilahiyat profösörümüydü o ?....
..............Aaaamaaaan karıştırdım yine, ben bilmem
.................................................. .......
Bildiğim; Allah(c.c)'a inanıyorum ,Örtünmenin O(c.c)'nun emri olduğana inanıyorum ve örtünüyorum.

Ha unutmadan margarinde kullanmıyorum..

s.a.d.e yazdığın pek saade degil ama çok beğendim.DÜŞÜNCELERİNİ DESTEKLİYORUM

[toprak81]

Türbanı serbest bırakmak için Anayasa değişikleri Meclis’ten geçti. AKP-MHP-DTP koalisyonu bunu bir “özgürlük meselesi” ilan etti. Sırada YÖK Yasası’nda değişiklikler yapmak var.

Ancak unutulan bir şey var. Daha önce başta Turgut Özal döneminde olmak üzere defalarca kez Meclis “türbana özgürlük” yasası çıkardı. Fakat Anayasa Mahkemesi bunların hepsini iptal etti.

Gerekçe basitti. Kaynağını Şeriattan alan türban dayatmasının, Anayasa’nın değiştirilemez ilk üç maddesinde güvence altına alınan laik rejimde asla yeri yoktur.

Anayasa Mahkemesi’nin önceki kararları, laiklik maddesi Anayasa’dan çıkarılmadan türbana özgürlük sağlanamayacağını açıkça belirtmektedir.

Ayrıca şu da not edilmelidir. Anayasa Mahkemesi’nin önceki kararları da Anayasa hükmündedir. Sonraki kanun düzenlemeleri ve Anayasa Mahkemesi kararları için bağlayıcıdır.

Meclis’teki AKP-MHP-DTP bloğu bu yüzden bilerek Anayasa’ya ve laik rejime karşı bir suç işlemekte hatta darbe girişiminde bulunmaktadır. Tek umutları Anayasa Mahkemesi’nin üye yapısındaki değişikliğin ve yeni başkanın kendi darbelerini bu sefer meşrulaştıracağı düşüncesidir.

Bu ise suçlarını hafifletmemekte, daha da ağırlaştırmaktadır. Gerçekten de Anayasa Mahkemesi’nin başında bugün hukuk fakültesi mezunu bile olmayan biri vardır. Eşi türbanlıdır. Mahkemenin kararı nasıl çıkacak bu yüzden önemli değil. Önceki kararlar zaten bağlayıcıdır.


Eğer minareyi çalanlar bu sefer kılıfı hazırladıklarını düşünüyorlarsa yanılıyorlar. Sadece gerici darbeden dolayı yargılanacakların sayısı artar.

Yoksa türbana Cumhuriyet rejiminde özgürlük yok. Kimse kimseyi kandırmasın. Türban ve laik Cumhuriyet bağdaşmaz.

[ustad42]

toprak81´isimli üyeden Alıntı

Türbanı serbest bırakmak için Anayasa değişikleri Meclis’ten geçti. AKP-MHP-DTP koalisyonu bunu bir “özgürlük meselesi” ilan etti. Sırada YÖK Yasası’nda değişiklikler yapmak var.

Ancak unutulan bir şey var. Daha önce başta Turgut Özal döneminde olmak üzere defalarca kez Meclis “türbana özgürlük” yasası çıkardı. Fakat Anayasa Mahkemesi bunların hepsini iptal etti.

Gerekçe basitti. Kaynağını Şeriattan alan türban dayatmasının, Anayasa’nın değiştirilemez ilk üç maddesinde güvence altına alınan laik rejimde asla yeri yoktur.

Anayasa Mahkemesi’nin önceki kararları, laiklik maddesi Anayasa’dan çıkarılmadan türbana özgürlük sağlanamayacağını açıkça belirtmektedir.

Ayrıca şu da not edilmelidir. Anayasa Mahkemesi’nin önceki kararları da Anayasa hükmündedir. Sonraki kanun düzenlemeleri ve Anayasa Mahkemesi kararları için bağlayıcıdır.

Meclis’teki AKP-MHP-DTP bloğu bu yüzden bilerek Anayasa’ya ve laik rejime karşı bir suç işlemekte hatta darbe girişiminde bulunmaktadır. Tek umutları Anayasa Mahkemesi’nin üye yapısındaki değişikliğin ve yeni başkanın kendi darbelerini bu sefer meşrulaştıracağı düşüncesidir.

Bu ise suçlarını hafifletmemekte, daha da ağırlaştırmaktadır. Gerçekten de Anayasa Mahkemesi’nin başında bugün hukuk fakültesi mezunu bile olmayan biri vardır. Eşi türbanlıdır. Mahkemenin kararı nasıl çıkacak bu yüzden önemli değil. Önceki kararlar zaten bağlayıcıdır.


Eğer minareyi çalanlar bu sefer kılıfı hazırladıklarını düşünüyorlarsa yanılıyorlar. Sadece gerici darbeden dolayı yargılanacakların sayısı artar.

Yoksa türbana Cumhuriyet rejiminde özgürlük yok. Kimse kimseyi kandırmasın. Türban ve laik Cumhuriyet bağdaşmaz.

Sizinde dediğiniz gibi AKP MHP DTP nin koalisyonu ile türbana özgürlük meclisten çıktı.dediğiniz gibi anayasa mahkemesinden bu mesele reddedilirse soruyorum size

TÜRKİYEDE HANGİ DEMOKRASİDEN BAHSEDEBİLİRSİNİZ.

BİZ O ZAMAN BOŞUNA SANDIĞA GİDİYORUZ.BU ÜLKENİN YÜZDE 60 DAN FAZLASININ KARALARI BOŞUNA. HÜKÜMETİ ANAYASA MAHKEMESİNDEKİ KİŞİLER KURSUN.

HALKI ÖNÜNE ALAN BİR SİSTEM.

ATATÜRK SİSTEMİ OLABİLDİĞİNCE HALKA MALETMEĞE ÇALIŞIRKEN HALKI ARKASINA ALIRKEN ŞU ANKİ SİSTEM HALKI NE KADAR BASKI ALTINA ALABİLİRİZ HESABINDA...
VE BUNU YAPARKEN SADECE YAZILILIŞI VE OKUNUŞUNU BİLDİKLERİ LAİKLİK ÜZERİNDEN YAPIYORLAR... SON ÇIRPINIŞLAR...

[toprak81]

once baörtüsü sonra carsaf sonra serıat bu iş lastik gibi uzayıp gider
sonra kara carsafın ıcınde ınsan dogal olarak karısını bıle tanıyamaz
Şeriatçı gazeteler tesettür tarifleri vermeye başladı bile. Milli Gazete’den bazı alıntılara yer verelim ki sapkınlığın boyutları görülsün:

Tesettürlü bayan, namahrem erkeklerle tokalaşmayacak, tesettürden maksat sırf baş örtmek değil, geniş elbise ve örtülerle göğüslerini kapatmak olacak. Başı açık kadınlardan daha fazla erkeklerin dikkatini çeken sözde tesettüre karşı verilen tarif uzadıkça uzuyor. Müslüman hanımlar ya evde oturacaklar; ya da illa doktor, eczacı olmak istiyorlarsa tesettür kurallarına göre giyinecekler.

Bu fetvalar sözde din adamları tarafından daha yasa Meclis’ten geçmeden verilmeye başlandı bile. Böylelikle Türk kadını, tarihinde hiçbir zaman yaşamadığı bir aşağılanmayla karşı karşıya bırakıldı. Zira tartışmalar, kılık kıyafet kurallarının yeniden düzenlenmesine ilişkin Anayasa değişiklikleri çalışmaları olarak gündeme gelmiş, kılık kıyafete yönelik genel ahlak kriterleri getirilmesi önerilmişti. Tartışmanın bu zeminde başlaması bile zihniyeti ele vermektedir. Çünkü genel ahlak kriterlerini belirleyecek olan anlayış maalesef bu sapkın anlayıştır. Bu sapkınlığın ne boyutlara varacağını yasanın çıkması ve türbanın serbestleşmesiyle yaşayacağız